Настрій після перегляду Спогадів недорозвитку (1968)

A man on a mission is the man omniscient

You publish and read in Elsevier? You mean elsewhere?

Я і ви

Нагадування

My alma mater 🗿🗿🗿🗿

Whataboutism, while being logically sound, has never led to anything done, only to dispersion of attention. What about addressing your useless whatabouts to russia, like “What about Georgia, Japan, or Baltic States?”. At least this way you’ll be annoying the perpetrators rather than defenders.

Сиджу на Вікімарафоні. Виявляється, першу статтю в українській Вікіпедії створили користувачі з Японії (батько-українець з двома синами)

Обирайте переклад fit: припасування чи посадка?

Фундамент закладено, перша стаття відміна у Вікіпедії. Переважно переклад і не все написав що хотів, бо був надто зайнятий доповненням Модифікованої ньютонівської динаміки, але для початку згодиться.

Perfect is the enemy of the good, як не як.

— Which tells me ur a bit brainwashed.
— Well, you know the rules: whoever first says the adjective “brainwashed” or “manipulative” immediately becomes the one characterised by it

Якось Ісуса спитали: що відрізняє посередню книгу від величної, мирську від непересічної, скороминущу від безсмертної?Відповідь вбила:

Довільна трейдингова фірма, на яку я наразі натикався, йде одним і тим самим шляхом:

1. Починає з одного продукту на одній біржі. Неважливо з якого, будь то окрема крипта чи опціони на специфічну акцію.
2. Після успіху розширюється на схожі біржі і продукти.
3. Зрештою, з ще більшим успіхом, переходить і на куди ширший клас продуктів.
4. Якщо щось не вигорає, цей проєкт закривається, і всерівно на інвестицію та залучених у нього людей (які можуть досягати шалених грошей).

Постає питання чому так не зробити з наукою. Замість одразу починати з національної академії наук для всього підряд, почати з кількох критичних галузей (а точніше однієї і найбільш багатообіцяючої), довести систему на ній ледь не до досконалості, і лише тоді переносити її на інші галузі, розширюючись. Необовʼязково переносити, можна і з нуля робити, але для цього треба замати ресурси з успіху успішних областей.

На поточному ж етапі закрити всі галузі, які не вигорають: скільки б грошей у країни не було, вони ці гроші жертимуть, не створюючи якісної різниці.

Якщо хтось скаже мовляв «де трейдинг, а де наука», то вел: там само. Замість природи ринок, замість гіпотез гіпотези, замість моделей моделі, замість експериментів експерименти, замість спостережень спостереження.