Пригожин то, Пригожин сë. Пригожин усиливается, Пригожин прикупил пару экспертов в телеге, и они теперь рассказывают про него, не вынимая. Пригожин наехал на Герасимова, Пригожин пригласил Старовойта, Пригожин встретился с Путиным, Пригожин помирился с Бегловым. Медиасреда делает из Пригожина Фигаро этой войны.

Но кроме создания ЧВК и управления ею, этот человек отлично понимает в пиаре. В отличие от однозначного дискурса Минобороны про «нацистов и карателей», который сами российские бойцы, воюющие с ВСУ, слабо воспринимают, Пригожин врага называет по-другому. Пригожин врага уважает. Во всех фильмах, которые делает Пригожин (а их на моей памяти уже 4), есть одна простая мысль: враг от нас отличается флагом, но не кровью или мозгами, враг воюет хорошо, воюет, как мы. Как итог: мы воюем сами с собой, а война гражданская (с внешними участниками).

Наконец, Пригожин относится к убитому (подчеркну — не уничтоженному) врагу с почтением. Его ЧВК отправляет в гробах погибших бойцов ВСУ на их Родину (20 грузовиков).

Пригожин — очень умный человек. Он работает на будущее на новых территориях.

Если бы Нассим Талеб жил в России:

О раскрытом оперативнике ЦРУ в Пакистане и оценках, которые американский профессор ставит дочери главы МИД России.

В США очередной Сноуден. Сотрудник Госдепа с высоким уровнем доступа раскрыл оперативников Лэнгли под прикрытием по всему миру. В Пакистане сотрудника поймали и казнят через несколько дней.

Президент США спрашивает госсекретаря, что делать? Один из советников говорит, что Пакистан отпустит гражданина США, если они передадут Исламабаду новейшую систему ПВО. Но обмен, конечно, того не стоит (американцы не дураки!). Аналогичные системы есть у Китая и России.

Накануне событий министр иностранных дел России встречается с мужем госсекретаря, который работает профессором теологии. И просит его исправить оценку дочери. Она собирается поступать в Гарвард, и ей важен средний балл. Профессор гневно отказывается - не для того его мать растила, чтобы прогибаться под просьбы русских. Тогда министр (а он, на минуточку, второй по влиятельности человек после главы государства, т.е. речь примерно о 1878 годе) говорит, что испортит жене профессора жизнь. Собственно, из-за оценки дочери глава дипломатии одной ядерной сверхдержавы будет портить жизнь главе дипломатии другой ядерной сверхдержавы.

За спиной супруга госсекретарь договаривается-таки с русскими, что они поставят систему ПВО Пакистануну, Пакистан отпустит приговорённого к казни оперативника, а русским (ну, какие, сука, простые Ванятки!) надо всего лишь пятёрку дочери министра получить, чтобы она в Гарвард поступила. Госсекретарь говорит об этом мужу в стиле: "Я знаю, что тебе надо нарушить принципы и поставить незаслуженную оценку, но зато русские поставят систему ПВО Пакистану, а оперативника нашего не казнят". Профессор натурально офигевает от такой наглости, мол, как можно менять пятёрки на системы ПВО, и мягко посылает жену. Тогда жена снова звонит русскому министру и говорит, дескать, русский Иван-дурак, давай ты шайтан-трубу отдашь этим бармалеям, а муж не тройку по теологии нарисует твоей дочери, а поставит неявку. Иван-дурак соглашается, конечно.

Профессор немножко ломается, но жена-госсекретарь говорит, что русские Ваньки согласны изменить баланс сил на Ближнем Востоке в отношениях ядерных государств за неявку на экзамен дочери министра. Профессор уточняет, есть ли у оперативника семья (ведь если казнят его, а он сирота, никто горевать не будет). Есть, отвечает жена, но я не хотела на тебя давить. Профессор соглашается.

Великая американская дипломатия в действии. Любящий дочь тупой российский министр, приторговывающий Родиной за её оценки, рад, что дочь поступит в Гарвард. Пакистан обменял некондиционный товар в виде неприобретённого трупа на новейшую систему ПВО, которую США не давали, а русские дурачки сдали на раз-два, любящая жена всё-таки не ставит этические принципы мужа в неудобную позу.

Вы прочитали краткое содержание третьей серии первого сезона сериала "Мадам госсекретарь".

26 января (четверг) в 13:00 в Фонде Горчакова будут представлены результаты всероссийского исследования «Социология образа будущего-2033: нарисованная собой Россия».

Д.полит.н, член Клуба Горчакова Алексей Токарев расскажет о том, каким россияне видят будущее, объяснит, какие стереотипы массового сознания, навязываемые Западом, не соответствуют социологической действительности, опишет основные ценности и запросы граждан России.

📍Формат мероприятия гибридный: г. Москва, Яковоапостольский переулок 10, стр. 1 / онлайн-платформа Zoom.

Приглашаем к участию журналистов, а также всех желающих.
 
Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке.

- Пап, а что ты пишешь?
- Анонс завтрашнего выступления, сынок.
- Это доклад про образ будущего по итогам всероссийского исследования, который вы писали с командой, а я всячески отвлекал?
- Да, сынок. Стенограммы и рисунки 48 фокус-групп от Москвы до Камчатки, включая малые города, посëлки и деревни, ждут обнародования.
- Пап, а как попасть?
- Можно прийти онлайн или ножками 26 января в 13.00 в Фонд Горчакова. Регистрация по ссылке:
https://fond-gorchakova.timepad.ru/event/2304286/
- Пап, а я же маленький. Меня мама не пустит. Но хочу тебя посмотреть.
- Не волнуйся, сынок. Я сделаю трансляцию у себя в телеграм-канале.

Россия: Лëша, напиши про меня максимально честно.
Лëша: образ Москвы распадается на позитивный («Москва везде!») и негативный («Москва зажралась»).
Москва: чо?
Поезд «Москва-2020» СО СТРАЗАМИ в московском метро на станции Комсомольская: ту-дух, ту-дух...
P.S. сегодня залью версию доклада про образ будущего с исправленными опечатками и весящую 33 мб вместо 177.

Каким Россия видит своё будущее?

48 фокус-групп в 23 населённых пунктах 17 регионов (столицы, миллионники, центры субъектов, малые города, деревни и посёлки от Москвы до Камчатки, от Санкт-Петербурга до Махачкалы). Не только интервью с респондентами, но и их рисунки.

Отношение к власти, внешней политике, оппозиции, экономическим проблемам, меньшинствам, войне на Украине, истории, Москве, регионам, молодёжи.

Полтора года работы команды из МГИМО, НИУ ВШЭ и Финансового университета (Алексей Токарев, Мария Токарева, Иван Кравчук, Руслан Ильинский, Варвара Крючкова).

Жванецкий, Пеле, Дроздов. Жить, писать, играть, путешествовать, умирать и ломать 8 рëбер надо так, чтоб про тебя с сочувствием, восхищением, грустью и дайбогздоровенностью писали и МК, и «Медуза», и «Комсомолка», и «Нехта», и «Пул#3», и Собчак.
Николай Николаич — квинтэссенция добра на планете. Пусть живëт долго!

Российская социология может быть свободной, критичной, человечной, без указивок. И при этом класть репутацию авторов в фундамент фразы «отвечаем в докладе за каждое слово».

По всей стране студенты и прочие молодые говорили нам, как душно жить, кивая на власть, дескать, эта стерва позахлопывала все окна и бегает с гаечным ключом по общественным пространствам в поисках, чего б подзакрутить.

Нет, ребята, страна такая, какой еë делаем мы. И власть, если с ней вежливо и настойчиво говорить, будет вас слушать. Умение подсказать начальству, что гайки крутятся в обе стороны, — ценное знание.

Государство — стержень России, и наш запрос на его усиление при сохранении свободы невозможно утаить.

Впереди куча крутых исследований и новые методы. В общем, мы в команде всегда рады видеть новые лица. Велком.

Что мы говорим политическому классу России в докладе об образе будущего? Откуда взялся вековечный патриотизм примерно всех россиян и когда закончится? О чём, кроме хорошего гипса и полётов в космос, мы мечтаем? Зачем среднее поколение расчехлит Nokia 3310? Какие поколенческие расколы волнуют отцов и детей?

В самом начале 13 тезисов о будущем. Привет, социология!

Хорошее инвью вышло. Спасибо холдингу "Региональные новости". Говорил с тульскими журналистами, а вышло в Брянске, Владимире, Воронеже, Иваново, Калуге, Курске, Липецке, Орле, Рязани на сайтах. И телеграм-каналы в достатке. Больше "Медиалогия" не находит.

https://newstula.ru/fn_1286499.html

А в конце Анатолий Кузичев и говорит: «Завершайте. Ваш выводы по докладу об образе будущего». Я и завершил.
Очень круто поговорили. Оксана Бойко прекрасна!

P.S. всë инвью закину на следующей неделе.

Бункерный внук.

Всë это время в интервью и текстах я говорил: «Конечно, украинская нация существует. Есть украинский язык, украинская культура. И украинцы — это не русские, укушенные поляками, а украинский язык не придуман по приказу австрийцев в 1914 году. Русские на Украине не идентичны украинцам. Изображать украинцев как выхрестей из Львова, в перерывах между поеданием сала, вымоченного в горилке, и поисками гиляки для москаляки, подстригающих оселедец — суть думать о русских как о нации, вставшей с ядерного реактора, напоившей детей водкой и играющей на балалайке, чтоб медведь танцевал — лишь бы не уничтожил ржавыми ракетами весь мир. Украинцы не один с нами народ. Они очень близкий, родственный, как и белорусы, нам народ, но другой».

Словно довеском к этому нарративу шло «они будут воевать... Не будут бежать. Вот и президент Зеленский не сбежал, а возглавил нацию». Мои визави отвечали, мол, он трус, и хромакей — секрет его смелости. Я относился к нему как к предателю, изнасиловавшему надежды миллионов россиян и украинцев на мир, с которыми ему симпатизировали первые и выбирали вторые. Но всë же он казался мне человеком с яйцами.

Бывший премьер Израиля Беннет, которого сложно заподозрить в работе на RT, рассказал, что «бункерным внуком» оказался как раз президент Зеленский. И вылез он из бункера, только когда президент Путин пообещал, что не убьëт его. Правда, гордо сообщил миру не о полученных через Беннета гарантиях жизни, а о том, что «не боится». По итогу вышло дëшево и лживо. Комедиант украинской трагедии.

С днëм российской науки!

Красиво стоит: социолог Мария Токарева.
Красиво снимает: международник и социолог Алексей Токарев.
Красиво изображает Марс: Киргизия (Боомское ущелье).
Ездили с командой читать лекции на Иссык-Куль.
Наука — это красиво. Приходите в команду.

(Смотреть со звуком).