Как сообщает РБК, член ЦИК РФ Евгений Шевченко в целом положительно отозвался об инициативе Валентины Матвиенко распространить практику многодневного голосования на все выборы, оговорившись, что после завершения общероссийского голосования «все вопросы, связанные с формами его проведения, будут детально обсуждены в том числе и с законодателями».

Вопрос, без сомнения, неоднозначный и прямо-таки обреченный вызывать споры: как обеспечить наблюдение на выборах, продолжающихся неделю? безопасно ли хранение неподсчитанных бюллетеней в помещениях избиркомов в течение этой недели? и все такое прочее. Однако столь же несомненно, что избирателям удобнее иметь в своем распоряжении не один, а несколько дней для волеизъявления и что благодаря этой опции явка повышается. А это веские аргументы, ведь выборы проводятся для избирателей, а не для кандидатов и партий.

Интересно, что по примерно похожей на Навального схеме затеяли переобувание в воздухе и коммунисты. Они за последние месяцы какие только позиции не занимали – впору Камасутру с них рисовать.
Сначала они были «за» поправки. Потом стали агитировать «против». Увидев, что «против» голосов немного набирается, перешли к прекрасной своей необязательностью формулировке «голосуй сердцем». Дедушка Ельцин был бы доволен, что его наследием пользуется дедушка Зю.

https://news.1rj.ru/str/kbrvdvkr/8579

Сегодняшнее обращение Владимира Путина к гражданам России выделяется из ряда его выступлений последнего времени. Прежде всего, конечно, фоном — им стал Ржевский мемориал советскому солдату. Редкий случай, когда фон активен и значим. Но выделяется обращение и риторической выверенностью. Ключевые тезисы эмоционально окрашены и забиты как гвозди: «Открыт монумент сотням тысяч советских солдат, сражавшихся подо Ржевом. Они шли в бой, чтобы мы жили… Мы, их наследники, продолжаем этот неразрывный тысячелетний исторический путь… Мы голосуем не просто за поправки… Мы голосуем за страну, в которой хотим жить… Прошу вас, дорогие друзья, сказать своё слово. Голос каждого из вас – самый важный, самый главный. Спасибо».

Явка на избирательные участки в первые 5 дней голосования более чем вдвое превысила наши ожидания. Столь мощное выступление президента, без сомнения, приведет завтра на избирательные участки еще миллионы граждан.

Министерство торговли США ужесточило правила поставок в Россию ряда высокотехнологичной продукции. Помимо запрета продавать технологии и товары военно-силовым структурам, ограничения коснутся и экспортеров, ориентированных на гражданских потребителей. Последним придется получать специальные лицензии с риском увидеть отказ, если ведомство не будет уверено в конечном покупателе.

Стоит сказать, что действия регулятора, в первую очередь, создают сложности самим американским компаниям, которые будут вынуждены тратить время на бюрократию и сбор подтверждений о потребителях. Российский бизнес привык к взаимодействию с западными партнерами под режимом санкций, но дополнительные ограничения могут стать еще одним поводом переориентироваться на аналогичную продукцию из ЕС, Китая или Японии. Что же касается отечественного оборонного сектора, то здесь едва ли кто-то почувствует ущерб от невозможности импортировать американские товары.

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Максут Шадаев сообщил: персональные данные россиян, собранные для оформления цифровых пропусков, удалены (как он и обещал в мае).

Действительно, в наших условиях лучший способ защиты персональных данных — это их уничтожение сразу после использования. К сожалению, так нельзя поступить с реестрами автомашин, адресными и паспортными базами и многими другими сведениями, используемыми постоянно. Но ведь многие данные (например, о купленных железнодорожных и авиабилетах) хранятся годами по известному принципу «А вдруг пригодится?».

Похоже, что не только мы недооценили эффективность проведенной кампании по голосованию за поправки в Конституцию. Наш прогноз явки в 54% давно превышен. Уже сейчас явка перевалила за 60% и продолжает расти.

Но мы то сторонние наблюдатели. Нас такое несовпадение прогноза с реальностью нисколько не расстраивает. А вот у оппонентов внутриполитического блока явно много поводов для печали.
Всю кампанию они активно пытались навязать суждение, что якобы 60% явки и 70% «за» — контрольные показатели для УВП. Само УВП и близкие к нему эксперты это неоднократно опровергали. Суть игры оппонентов АП была ясна — завысить ожидание и критиковать потом внутриполитический блок за то, что не дотянулись до ложных целей.

И вот тебе на — вся эта игра коту под хвост. И явка, и одобрение оказались действительно выше 60 и 70 процентов, соответственно.

Надо в будущем всем оппонентам УВП (от Навального с Ходорковским до Соловья и Незыгаря) тщательней подходить к формированию ложной цели. Например, 90 на 90 придумали бы.

После обработки 100% протоколов по России ЦИК представил предварительные итоги голосования: за поправки к Конституции свой голос отдали 77,92% избирателей, против — 21,27%. Явка составила 64,99%. Окончательные данные ЦИК должен предоставить в течение 5-ти дней, однако уже сейчас понятно, что плебисцит состоялся, и поправки получили поддержку большинства населения страны. Если перевести абстрактные проценты в более конкретные цифры, то получится, что свой голос за поправки отдали чуть более 55 миллионов наших сограждан.

Мосгорзибирком вчера показал мастер-класс по отработке заявлений о нарушениях. Многие не понимают или предпочли сделать вид, что не понимают, насколько уникальной была ситуация – избирателям дали беспрецедентные возможности для выбора наиболее удобного, комфортного и безопасного способа проголосовать, будь то электронно, на дому или на предприятии. И чтобы это было возможно, члены избиркомов работали, не покладая рук, на жаре, в масках.

Понятно, что в этих условиях возникали отдельные человеческие ошибки, которые, впрочем стремительно исправлялись. Вот, например, на УИК 193 избирательница случайно поставила подпись в соседнюю клетку, а член УИК сразу не заметил ошибки. Позже с избирательницей связались и решили проблему. Где-то избирательницу, заявленную в списках на надомное голосование, дважды не смогли застать дома, в списке поставили об этом пометку, которая ее потом напугала. То, что даже таких невинных случаев крайне мало – невероятное достижение в этих условиях.

И это не говоря о том, что Мосгоризбиркому все это время приходилось работать и с откровенными заведомо ложными вбросами. Где-то активистка «Голоса» не смогла отличить Москву от Московской области, где-то «наблюдатели» демонстративно прикидывались, что не понимают разницу между бюллетенями для КОИБа и для обычной урны. Но и эти в общем-то злонамеренные вбросы были экспертами МГИК отработаны спокойно, четко, профессионально и вежливо. Всем бы такое терпение. А факт остается фактом – беспрецедентное голосование проведено на высочайшем уровне, и даже малейшее сомнение тщательно отработано.

В Швеции по требованию оппозиции создана комиссия по расследованию действий властей во время пандемии. По факту единственным введенным в стране ограничением стал запрет на массовые мероприятия больше 50 человек. В итоге Швеция получила вспышку заболеваемости и смертности и сильно обошла по этому показателю соседние страны.

Вспомним также и Бразилию, где президент выступает против ограничений и воюет по этому вопросу с собственным правительством, а реальные меры принимаются на уровне штатов.

На этом фоне крайне удивительно смотрятся заявления Александра Лукашенко о том, что Белоруссия победили коронавирус. Как и в двух вышеперечисленных странах, в Белоруссии отказались от ограничительных мер. То ли картошка так хорошо укрепляет иммунитет, то ли Минск безбожно занижает статистику. Думается, что все окружающие страны будут исходить из второго предположения, а это, в конечном счете, значит, что на всех въезжающих с территории РБ будут еще долго смотреть с подозрением и, даже когда границы откроются, приезжих из Белоруссии будут особо тщательно тестировать и держать по 2 недели в обсерваторах.

Вполне логичная ситуация. Расклад голосов в НАО действительно скорей повышает легитимность голосования по стране, а не подрывает её.

Все, кто следит за ситуацией в НАО, понимают, что голосовавшие против демонстрировали не своё негативное отношение к поправкам, а к идее объединения с Архангельской областью. Но ведь есть и обратный эффект. Многие, проголосовавшие «за» в Архангельской области мотивировали свой выбор позитивными ожиданиями от возможного слияния с НАО.

Рассматривать эти электоральные развилки по отдельности — откровенная манипуляция. Но оппонентам УВП не привыкать. Они выдёргивают только выгодные им интерпретации, закрывая глаза на общую картину. Заказчикам, наверное, такой подход нравится, но доверие к каналам, размещающим столь некачественный материал, исчезает.

Интересная картина вырисовывается при сравнении электронного голосования в Москве и Нижегородской области с обычным. Если помните, на этапе подготовки к голосованию оппозиция уверяла, что дистанционное электронное голосование - инициатива властей для достижения нужных им результатов. Получилось же, что обвинения беспочвенны - судите сами, сейчас разберем подробно.

Дистанционно проголосовали «за» 62,3% москвичей, «против» - 37,8%. Обычным образом, с шуршанием бюллетеней, «за» проголосовали 66,8% избирателей, «против» - 33,2%.

Разница между «электронными» и обычными голосами в Москве хоть и небольшая, но есть: дистанционно против поправок на электронном голосовании высказались больше москвичей, чем при традиционном голосовании на участках.

Еще ярче эта тенденция в Нижегородской области.Там на электронном голосовании: «за» 59,7%, «против» 40,3%. Общий же итог по региону: «за» 79,3%, «против» 20,2%.

И вот тут нельзя не вспомнить господ из оппозиции, кричавших на всех углах, что процедура электронного голосования - жульническая и мошенническая, нужная власти для электронных вбросов, «каруселей» и прочих фальсификаций. Вы же просто дремучие дураки, господа, вы просрали все полимеры, простите за выражение. Эта процедура именно вам, а не власти, выгодна и полезна, она вам наиболее благоприятствует. Не бороться с ней вам надо было, а требовать, чтобы она была доступна избирателям везде и всегда. Впрочем, что взять с убогих...

Владимир Путин поблагодарил граждан России за поддержку.

Он подчеркнул, что у нас в стране еще многое сделано на живую нитку, нам нужны стабильность и время для укрепления страны. Президент сказал, что понимает тех, кто проголосовал против: «У нас ещё много нерешённых проблем, это правда. Люди часто сталкиваются с несправедливостью, с чёрствостью, с безразличием. Многие живут ещё очень трудно и сложно… Жизнь показывает, что мы [руководство страны] часто недорабатываем».

Владимир Путин завершил тему словами: «Результаты всероссийского голосования показывают, что подавляющее большинство граждан России верят, что мы можем работать лучше. И так называемое расширенное правительство – от муниципалитетов до Президента – обязано сделать всё, чтобы оправдать это высокое доверие людей. Ещё раз обращаюсь к гражданам России: хочу выразить слова искренней благодарности за вашу поддержку. Спасибо».

Уважаемый Владимир Владимирович, не уполномочены говорить от лица граждан России, но от себя лично скажем — пожалуйста. Мы ценим, как вы работаете для нас, и рады вас поддержать.

Дмитрий Медведев на встрече с руководителями стартапов инновационного центра «Сколково» отлил в граните: «Государственные деньги — это „острое“ оружие, замучают так, что будешь не рад, что их получил».

Медведев хорошо знает, о чем говорит: ведь он такой порядок сам же устанавливал, будучи премьер-министром.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков заявил, что в Кремле не примут во внимание обеспокоенность ЕС и США из-за поправок к Конституции РФ.

«Россия, безусловно, сохраняла, и сохраняет, и будет сохранять свою приверженность основам и нормам международного права, духу и букве международного права. Но при этом Россия оставалась и будет оставаться в первую очередь приверженной своему собственному суверенитету», - заявил он.

На протяжении последних лет США и ЕС часто использовали тему якобы имевшего место вмешательства России в избирательный процесс этих суверенных стран. Сама мысль о подобной возможности вызывала негодование демократической общественности этих стран. Однако отказаться от обеспокоенных комментариев касательно хода и итогов голосования в России, и ожиданий расследования тех или иных эпизодов нарушений, они, конечно же, не смогли. В этой связи не лишним будет напомнить, что поправка о приоритете российского права для того и принималась, чтобы внутренние дела России оставались внутренними.

На сайте ЦИК РФ опубликованы окончательные итоги общероссийского голосования. В нем приняли участие 74 млн 215 тыс 555 избирателей из 109 млн 190 тыс 337 имеющих право голоса (67,97%). «За» поправки в Конституцию проголосовали 57 млн 747 тыс 288 человек (77.92%), «против» — 15 млн 761 тыс 978 (21.27%).

Путем несложных вычислений мы узнаем, что за поправки высказались 52,89% россиян, имеющих право голоса — большинство взрослого населения страны.

Голосование можно считать своего рода референдумом о доверии Владимиру Путину. Результат в 53% довольно близок данным опросов (так, неделю назад, по данным ФОМ, о доверии Путину заявили 58% опрошенных).

Датское энергетическое агентство (ДЭА) разрешило Nord Stream 2 AG использовать трубоукладчики с якорным позиционированием при укладке трубопровода «Северный поток — 2».

Выданное ДЭА 30 октября 2019 разрешение на производство работ в исключительной экономической зоне Дании требовало использовать суда с динамическим позиционированием. Теперь отечественный трубоукладчик «Академик Черский» может приступать к работе.

Отдельно стоит заметить, что разрешение последовало ровно через месяц после обращения Nord Stream 2 AG к ДЭА. Датские власти, таким образом, не стали прибегать к тактике проволочек (перед выдачей разрешения 30 октября 2019 они думали почти год).

Обвинения в адрес России во вмешательстве в западный избирательный процесс во многом диктовались возможностями Запада вмешиваться в такие процессы на территории бывшего СССР, которыми он регулярно пользуется. Как это все связано с поправками в конституцию? Читайте нашу колонку на «Эхо Москвы».

Минтруд, Минпросвещения и Минобрнауки по поручению премьер-министра Михаила Мишустина к сентябрю подготовят меры для повышения шансов на трудоустройство для выпускников средних профессиональных и высших учебных заведений. Чиновники должны наладить связи выпускников с работодателями, а также организовать их допобучение профессиональным навыкам.

В условиях роста безработицы в стране забота власти о трудоустройстве молодежи выглядит правильно. Однако отметим, что при сокращении трудоспособного населения в стране – на 3.1 млн чел к 2035 году по «среднему» прогнозу Росстата – работодатели и сами могли бы проявить активность в этом вопросе. Все-таки ценность кадров тяжело переоценить, а 91% работодателей, если верить аналитическому докладу Минобрнауки, жаловались на оторванность обучения от требований рынка. Хотелось бы увидеть инициативу и с их стороны: организацию стажировок для студентов, инвестиции в образовательные учреждения и помощь в организации учебных программ, приближенных к нуждам тех или предприятий и т.д. Мало надеяться на государство, нужно и самим не плошать.

Гендиректор аптечной сети «Ригла» (2-е место в РФ по доле рынка) объяснил РИА «Новости» нехватку ртутных градусников в московских аптеках: «Производители этого товара испытывают недостаток комплектующих, которые поставляются из-за рубежа».

Заявление поистине удивительное. Градусник состоит из капельки сплава галлия, индия и олова (вместо ядовитой ртути), стеклянной трубки, жестяной шкалы и стеклянного корпуса. Никакой ракетной науки в нем нет и в помине. Неужели в России прекратился выпуск олова, жести и стекла?!

Начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко предложил законодательно закрепить право избирателя проследить, как именно был учтен его голос при электронном голосовании, и даже право изменить свой выбор после онлайн-голосования, но до истечения срока голосования. По его словам, эти возможности были проверены рабочей группой еще на выборах в Мосгордуму в 2019, и нужно лишь урегулировать этот вопрос нормативно.

Возможность для избирателя (но только для него) проверить правильность учета своего голоса - хорошая идея: это сделает систему электронного голосования более прозрачной и, как следствие, более популярной. Что же касается права изменить свой выбор на голосовании, то оно равносильно праву вытащить свой бюллетень из урны, уничтожить его и получить новый.

Росприроднадзор оценил ущерб природе от разлива топлива под Норильском в 147,7 млрд рублей и предложил «Норникелю» добровольно возместить его в полном объеме. Сумма почти в 15 раз превышает оценку Владимира Потанина, говорившего о 10 млрд рублей. Превышает она и оценки «Гринпис России», который спустя 3 недели после аварии говорил об ущербе в размере 100 млрд рублей.

Несмотря на то, что это самый большой экологический штраф в истории России, для «Норникеля» его бремя хоть и болезненно, но посильно, ведь только в 2019 году чистая прибыль предприятия составила $5,966 млрд (около 433 млрд рублей). Юридически «Норникель» может оспаривать оценку ущерба в суде, но вряд ли станет делать это: ведь в разговоре с Владимиром Путиным, показанном по ТВ, Потанин обещал добровольно компенсировать экологический ущерб. Кстати, выписанный штраф — наглядная иллюстрация идеи, высказанной президентом в той беседе: вкладываться в безопасность и экологичность производства дешевле, чем терпеть финансовые потери из-за аварий.