Мандат депутата Госдумы по списку КПРФ, ставший вакантным после смерти нобелевского лауреата Жореса Алферова, достанется экс-кандидату в президенты Павлу Грудинину, по уши увязшему в скандалах: зарубежные счета, сомнительные операции с совхозной землей, развод и раздел имущества с женой.

Однако Грудинин не что-то уникальное и поразительное среди современных коммунистов. Крупный бизнес с вполне звериным оскалом и нынешние коммунисты во многом близнецы-братья. Достаточно вспомнить бывшего кандидата в мэры Москвы Вадима Кумина или бизнес иркутского губернатора Левченко или крупных застройщиков из Владивостока и Петербурга Ищенко и Рассудова.

Скорее в КПРФ являются исключением действительно верящие в идеалы коммунизма люди — такие, каким был Жорес Алферов.

Удивительно, но факт: КПРФ, вторая по размеру и влиянию партия в стране, своей репутацией пренебрегает совершенно и, если можно так сказать, с особым цинизмом. Собственно, это объясняет, почему результат КПРФ на федеральных парламентских выборах сократился с 24,29% в 1999 году до 13,34% в 2016-м. Верной дорогой идете, товарищи — прямиком на свалку истории.

Опубликован список 29 членов бюро правления РСПП, участвовавших в закрытой встрече с В. Путиным. Однако, думается, куда интереснее список тех 8 членов этого бюро, кто не нашел времени, чтобы поприсутствовать на встрече с Президентом: Вагит Алекперов, Сергей Генералов, Михаил Гуцериев, Олег Дерипаска, Анатолий Карачинский, Владимир Потанин, Алишер Усманов, Михаил Фридман.

С интересом наблюдаем, как @rasstriga с легкостью освоил нишу политического Telegram и занял лидирующие позиции, не меняя своего боевого амплуа.
Показательно, что символом стабильности в любое время является то, как Доренко присутствует в общественном пространстве.
Какой бы год не стоял на дворе, он точен в выражениях, страшен в гневе и прекрасен, как сапожник, в ругани оппонентов.
Поле брани плавно перетекает в телеграм-канал, где формат позволяет точечно изрешетить те мишени, на которые не хватило эфирного времени.

Задержание депутата Госдумы от «Справедливой России» Вадима Белоусова многими подается исключительно как история про размер взяток, которые могут получать депутаты. На самом же деле тут скорее история про уверенность депутата в том, что ему все сойдет с рук. Глава Следственного комитета просил лишить Белоусова депутатской неприкосновенности еще в марте 2018 года, в декабре Дума согласилась с этим. И почти год после запроса Бастрыкина о лишении неприкосновенности Белоусов ходил на заседания и был уверен, что его просто запугивают.

Любопытно, что взятку Белоусов получал не один, а вместе со своим ближайшим сподвижником и старшим товарищем Михаилом Юревичем, с которым они вместе создавали макаронный бизнес «Макфа», вместе работали в Челябинской области и вместе уходили из «Единой России» после того, как им отказали в выдвижении от партии. Вот только Юревич бежал из страны и скрывается в Лондоне, а Белоусов, несмотря на уголовное дело, был уважаемым депутатом от «Справедливой России».

Какая-то дурная ситуация складывается у эсеров. Ведь бежавшие из страны депутаты Митрофанов, Михеев и Пономарев были депутатами именно от Справедливой России. Мы бы на месте правоохранительных органов присмотрелись бы к другим депутатам от партии Миронова. И к бывшим, и к нынешним. В целом же ситуация довольно токсичная, в т. ч. и для тех игроков, которые хотели бы связать свою политическую судьбу с этим партийным проектом после его грядущего ребрендинга.

Жуткая история с массовым убийством в новозеландской мечети моментально порождает общественную дискуссию о межэтнических и межконфессиональных отношениях. Но на наш взгляд, следует обсуждать социально-экономический базис, на почве которого произрастают подобные трагедии. Замещение христианского населения европейских стран и полностью колонизированных европейцами территорий вроде Австралии и Новой Зеландии представителями исламской цивилизации — объективная реальность. Женщины не хотят рожать, а экономике нужны рабочие руки. Но как социальному государству получить столь необходимых новых работников?

Вариант 1: добиться того, чтобы старый работник этого нового родил, после чего лет через 20 этот новый и сам пойдет работать. Все это время социальному государству придется нести расходы на образование, медицинское обслуживание и т. д. Кроме того, придется нести дополнительные расходы на то, чтобы несмотря на низкую рождаемость, заинтересовать его родителей в том, чтобы они его родили.

Вариант 2: ввезти готового молодого работника из-за границы, в современных условиях, почти всегда — из исламской страны. В этом случае не надо тратиться на то, чтобы 20 лет его учить и лечить за свой счет. Кроме того, не надо тратиться на то, чтобы мотивировать своих сограждан родить его. Наконец, какое-то время он будет жить своими цивилизационными нормами, предусматривающими, что дети — обязательная составляющая его личного жизненного плана. Стало быть, он еще и новых детей родит без госстимулирования.

Ясно, какой вариант предпочтительнее для государства. Но столь же ясно, что среди коренных жителей найдутся одиночки, кому этот вариант не понравится. Однако рожать детей в том же количестве и с той же мотивацией, что и мигранты, коренные жители стран с европейской цивилизационной ориентацией не станут. Как следствие — ситуация развивается по второму варианту, что влечет обострение межэтнических и межконфессиональных коммуникаций, рост криминальных, а затем экстремистских и террористических проявлений с обоих сторон, подобных тем, что мы наблюдали в Новой Зеландии. И если генезис проблемы более-менее ясен, то пути ее решения даже близко не нащупываются.

По словам источников, близких к внутриполитическому блоку АП, телеграм-атаки последних двух дней вызвали эффект противоположный ожидаемому. Никакого желания «давать сдачи» спровоцировано не было. Наоборот, переходы оппонентов на личности, распространение небылиц про здоровье первого замглавы АП и другие грязноватые приемы были считаны как бурные и продолжительные аплодисменты работе внутриполитического блока, как признание его заслуг. Хоть ответов на то, какими будут дальнейшие действия и не прозвучало, предугадать их нетрудно: будет форсироваться работа направлений и проектов, вызывающих у конкурентов такой огненно-взрывной эффект.

В нашей новой колонке на «Эхо Москвы» мы разбирались в тонкостях отношений России и Белоруссии. В частности, попытались ответить на вопрос, почему в последние дни российско-белорусские отношения накалились беспрецедентным образом, с чем связана агрессия в адрес Михаила Бабича, а также, при чем тут российские кредиты и «нефтяной маневр».
https://echo.msk.ru/blog/maester/2389435-echo/

Судебный иск Олега Дерипаски против американского минфина ставит вопрос о толковании Конституции США: должна ли судебная система этой страны предоставлять иностранцам защиту от произвольных действий правительства США? Теоретически решение по вопросу должен принимать Верховный суд США. То есть эта музыка будет долгой.

Если американский Верховный суд согласится с тем, что на иностранцев, против которых правительство США хочет ввести санкции, распространяется презумпция невиновности, правительство США утратит возможность использовать санкции исключительно с политическими целями и сможет применять их только против тех, кто нарушает американские законы. Уже по одной этой причине успех иска Дерипаски выглядит крайне сомнительным.

Однако сама попытка заслуживает внимания. По сути, гражданин РФ обращается к США с требованием: «Соблюдайте вашу Конституцию!».

Первая замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко анонсировала масштабное сокращение госслужащих. По ее словам, в 2020 году число сотрудников территориальных органов власти планируется сократить на 5%, а в 2021-м — еще на 10%. За этот же срок под сокращение попадут 10% служащих центрального аппарата.

Сокращение числа чиновников, конечно, популярный лозунг, но это не мешает ему быть абсурдным. Чиновников, если считать на 100 тысяч населения, в РФ меньше, чем в США и Западной Европе, а вот работы у них больше, в том числе по географическим причинам.

Работой чиновников общество хронически недовольно. Казалось бы, если где-то работники не справляются, то надо увеличить их число. Если бы речь шла о канаве и землекопах, никто бы иного решения даже и не предлагал. Однако применительно к государственному аппарату логика нашим согражданам внезапно отказывает: чиновники плохо работают? надо их сократить!

Запланированное сокращение мотивируется исполнением указа Президента РФ о повышении зарплаты госслужащих. Однако вряд ли разумно повышать жалованье чиновникам за счет ухудшения работы госаппарата. Президент имел в виду совсем не это.

Нурсултан Назарбаев, 30 лет руководивший Казахстаном на постах первого секретаря ЦК КП Казахстанской ССР, председателя Верховного Совета и президента, ушел в отставку.

Что тут обязательно надо отметить и запомнить?

1. Назарбаев остается Елбасы (отцом нации), главой Совета безопасности РК и лидером партии «Отан». О полном его уходе из политики речь не идет, налицо смена ролей.

2. Президентом РК на срок до очередных выборов (апрель 2020) стал председатель сената РК Касым-Жомарт Токаев. Станет ли он президентом РК в 2020 — вопрос пока открытый. С одной стороны, Назарбаев в телевыступлении сказал: «Я верю, что Токаев именно тот человек, которому мы можем доверить управление Казахстаном». С другой стороны, Назарбаев вполне может через год выдвинуть или поддержать иного кандидата. Можно даже считать, что у Токаева испытательный срок до апреля 2020.

3. Панические/ликующие крики «Кремль потерял очередного союзника» — это именно крики. Среди влиятельных действующих политиков РК попросту нет сторонников разрыва с Россией, все они — реалисты, ценящие выгоду экономической интеграции в рамках ЕврАзЭС. Однако для всех из них (кроме разве что посла РК в Москве, экс-премьера Имангали Тасмагамбетова) на первом плане стоит развитие отношений не с РФ, а с Западом и Китаем. Токаев, кстати, и в личном, биографическом плане является примером успешной интеграции в западный миропорядок: он 2 года работал заместителем генсека ООН.

Валентина Матвиенко назвала отставки губернаторов «плановым процессом». Напомним: прошлой осенью Дмитрий Песков употребил оборот «перманентный процесс».

Интересно, как быстро трансформируется политическая культура: осенью 2016-го, всего-то 2 с половиной года назад, серия губернаторских отставок воспринималась как чрезвычайное событие, вызванное итогами федеральных выборов (уходили главы регионов с худшими результатами или громкими скандалами). Сегодня же «звездопад» — рутина.

Между тем в 48 из 85 субъектов Федерации ныне правят губернаторы, занявшие должности после единого дня голосования 2016 года. Это уже больше половины губернаторского корпуса.

Теоретически, вполне возможно, что вскоре нормой станет 1 срок на посту губернатора — и затем переход на работу в федеральные структуры. Соответственно, станет редкостью министр, не поработавший губернатором. Почему нет?

Сегодня всеобщее внимание приковано к Казахстану, где Касым-Жомарт Токаев принес президентскую присягу, его прежний пост главы Сената заняла Дарига Назарбаева и парламент принял закон о переименовании Астаны в Нурсултан.

Новая должность дочери Елбасы породила вал комментариев на тему ее возможного выдвижения в президенты РК в 2020 году. Мы не станем к нему присоединяться. Бесспорно, должность председателя Сената по Конституции РК - вторая в государстве после президента, и выдвижение на нее Дариги политически значимо. Однако, с нашей точки зрения, решение о президенте РК на следующую пятилетку будет принято лишь в 2020 году - не сейчас.

Новым губернатором Оренбургской области назначен Денис Паслер. В 2012-2016 году он работал главой правительства Свердловской области и не имел серьезных пересечений с регионом, где ему предстоит работать теперь. Губернатором Мурманской области станет замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис тоже чужой для региона, куда он получил назначение. И Паслер и Чибис могут считаться классическими «варягами».

Да, другие путинские назначенцы Текслер, Хасиков и Хорохордин выходцы из областей, куда их отправили работать врио. Но по факту они возвращаются в родные регионы спустя многие годы, проведенные в Москве, и, фактически, будут начинать работу с чистого листа.

Таким образом, Федеральный центр продолжает ставить на губернаторские позиции относительно молодых людей (в пределах 40-45 лет), не имеющих отношения к действующим местным элитам.

При этом каждый из только что назначенных губернаторов (как и большинство губернаторов, занявших свои кресла в прошлом году) явно не считает губернаторское кресло венцом своей карьеры и потому заинтересован в том, чтобы показать федеральному центру свои менеджерские таланты. Впрочем, для того, чтобы получить этот шанс, им в начале необходимо выиграть выборы.

Решение ЦИК РФ не передавать вакантный мандат депутата ГД по списку КПРФ Павлу Грудинину ставит целый ряд не лишенных интереса политико-правовых вопросов.

Позиция ЦИК РФ состоит в том, что Грудинин не может быть депутатом, потому что в 2018 году было установлено — в 2016-м у него имелись зарубежные банковские счета и иные финансовые инструменты. Позиция же КПРФ иная: сейчас у Грудинина нет ни счетов, ни вкладов, ни иных финансовых инструментов за рубежом. Так что с т. з. коммунистов он может быть депутатом, а 2016-й год, во-первых, был давно, а во-вторых, если тогда ЦИК зарегистрировала Грудинина с нарушением закона, то она сама виновата в этом нарушении, потому должна наказывать себя, а не КПРФ и не кандидата.

Как видим, обе позиции логичны и опираются на закон. Судебное разбирательство обещает быть содержательным!

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, постоянно попадающий под атаки прессы, заявил сегодня о том, что Россия входит в полосу соревнования с ведущими космическими державами в сфере пилотируемых полетов и даже освоения дальнего космоса. В этом посте мы не будем рассуждать о том, какая часть материалов с негативом против Рогозина и Роскосмоса — коммерческая чернуха, а какая наполнена праведным гневом авторов. Но факт в том, что Дмитрий Олегович иногда удивительно опрометчиво сам подставляется под удар.

В частности, с этим «вступлением в соревнование». В голове моментально возникают воспоминания о том, как мы уже «вступили в соревнование» в советский период. И то, как нас, кстати, всячески стимулировали «посоревноваться» в космосе в т. ч. с помощью искуственного челленджа «Звездных войн» (СОИ). Чем все закончилось мы прекрасно помним.

Зачем Рогозин сам провоцирует общественность (в т. ч. далеко не либеральную) на негативные реакции и коннотации - не очень понятно. Гораздо интереснее было бы услышать от него, как Роскосмос видит свою роль в президентской программе Прорыва и реализации майского указа. Было бы и содержательно, и интересно. По крайней мере, интереснее размахивания джедайскими мечами и вызовов на батл космических отраслей ведущих держав.

На встрече с премьер-министром РФ Д.Медведевым и председателем правления «Газпрома» А.Миллером глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук предложил создать российско-украинский газотранспортный консорциум (ГТК).

Напомним, что создать ГТК предложил Президент РФ В.Путин на трехсторонней встрече с президентом Украины Л.Кучмой и канцлером ФРГ Г.Шредером 9 апреля 2002 года. В 2003 году было зарегистрировано юридическое лицо ООО «Международный консорциум по управлению и развитию ГТС Украины» (формально существующее до сих пор). Однако до реального создания ГТК дело не дошло. Последний шаг, который сделали стороны — торжественное, в присутствии Путина и Кучмы, подписание соглашения между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» о взаимодействии на инвестиционной фазе деятельности ООО «Международный консорциум по управлению и развитию ГТС Украины». Дело было за 4 дня до президентских выборов на Украине.

После прихода к власти В.Ющенко идея ГТК была официально похоронена. Однако в 2010 году Виктор Янукович, будучи кандидатом в президенты, заявил — создание ГТК необходимо для Украины. И после его победы на выборах переговоры о ГТК возобновились. Поначалу Янукович настаивал, что участниками ГТК должны быть РФ, ЕС и Украина. Однако европейцы оказались готовы принимать лишь моральное участие, возражая при этом против двустороннего, российско-украинского консорциума. 19 декабря 2013 года Янукович заявил, что дорога к созданию ГТК открыта, вопрос перешел в практическую плоскость, в 2014-м ГТК будет создан.

Ну, что случилось с Украиной в 2014-м, известно.

Возвращение Медведчука в 2019-м к предложению Президента В.Путина 2002 года вызывает и смех, и слезы. Смех — потому что не получается забыть все, что было за эти почти 17 лет. Слезы — потому что всего этого могло не быть, если бы ГТК в самом деле был создан в 2003-м или 2004-м..

Сегодня утром Астану официально переименовали в Нур-Султан. Любопытно, что российское общественное мнение и интернет в частности отреагировали на это событие неодобрительным хихиканьем и стебом. Это явное свидетельство того, что Россия не готова пойти по однозначно восточному пути развития, впрочем, как и стать современным Западом.

Поразмышляли в своей новой колонке для «Эха Москвы» о том, по какому пути должна двигаться Россия.
https://echo.msk.ru/blog/maester/2393493-echo/

«Коммерсант», сообщая о переходе в аппарат ЕР замглавы исполкома ОНФ Ольги Добриной, заключает материал глубокомысленной фразой бывшего сотрудника АП Андрея Колядина: «пока не будет принято решение о пути трансформации ОНФ, будет происходить нечто непонятное». В тг-каналах событие тоже стало поводом для размышлений о судьбах ОНФ.

Отметим, что, правду сказать, переход людей из ОНФ в ЕР — дело житейское. В том же материале «Коммерсант» говорится о февральском переходе на работу в ЕР координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрия Миронова с 2 сотрудниками. Можно вспомнить, что в сентябре 2016 года, сразу после выборов зампредом ЦИК ЕР стал Дмитрий Миненко, который привел с собой свою команду из ОНФ.

В этом нет ничего удивительного. Все дело в распределении ролей между ЕР и ОНФ, существующем с 2011 года: ЕР — основная «партия власти», ОНФ — запасная. Поэтому смена места работы — из аппарата фронта в аппарат партии — это карьерный рост, подобный переходу футболиста из дубля в основу. В таком росте никто не видит ничего необычного, напротив, он вполне естественен.

Победа на выборах мэра Усть-Илимска (Иркутская область, 82 тысячи жителей, моногород при ГЭС и ЛПК) 28-летней домохозяйки Анны Щекиной, выдвинутой ЛДПР, уже стала предметом оживленного обсуждения. Выдвигаются две точки зрения: то ли усть-илимские выборы показали накопленный в обществе протестный потенциал, то ли все дело в технологических ошибках (переборщили со снятием кандидатов, так что протестное голосование не распылилось, а сконцентрировалось на одной фигуре). Предложим третий взгляд: все дело в политической ошибке руководства ИРО ЕР.

Ошибка была совершена в прошлом году, когда на партийных праймериз по выдвижению кандидатов в ЗС региональное партруководство отказало в поддержке действующему депутату Анатолию Дубасу и сделало ставку на 30-летнего председателя Усть-Илимской гордумы Виталия Перетолчина. Дубас возглавил на выборах ЗС список «Родины» (получил 1,32% голосов), вышел из ЕР и стал завзятым критиком власти. На выборах мэра Усть-Илимска Дубас (в 1990-1997 гг. он был предгорисполкома, главой администрации и мэром этого города), выдвинувший свою кандидатуру, не был зарегистрирован из-за как-то не так оформленных документов. За 3 дня до голосования Дубас и Щекина объявили о союзе: Щекина обещала назначить Дубаса своим первым заместителем в случае победы. На улицах Усть-Илимска появились щиты с портретами политиков и подписями «мэр» и «первый заместитель мэра». Итог голосования известен.

Так аукнулось ИРО ЕР прошлогоднее решение о замене депутата ЗС по 20-му одномандатному округу. Не говорим, что замену не следовало производить — такие вещи на месте виднее. Кто знает, может быть, Виталий Перетолчин — будущее иркутской политики и этот молодой выпускник МГУ дорастет со временем до министра или губернатора. Или не дорастет и по окончании депутатских полномочий станет частным лицом. Всякое возможно. Сейчас речь о другом: с Дубасом надо было договориться полюбовно, а не провоцировать конфликт. В публичной политике руководствоваться максимой «я начальник — ты дурак» вредно и даже опасно.

РБК сообщил, что руководительница Центра паллиативной медицины Москвы Анна «Нюта» Федермессер будет баллотироваться в Мосгордуму как самовыдвиженка.

А.К. Федермессер — член Центрального штаба ОНФ и доверенное лицо кандидата Собянина на прошлогодних выборах мэра Москвы. Однако важнее другое: «Нюта», дочь основателя отечественной акушерской анестезиологии профессора К.М. Федермессера и создательницы первого в России хосписа В.В. Миллионщиковой (некролог на кончину которой написал А.Б. Чубайс) — икона и символ либеральной интеллигенции столицы. Ее участие в кампании говорит о поиске нового облика МГД.

Буквально через день после публикации резюме доклада спецпрокурора Мюллера, так и не нашедшего следов сговора между Кремлем и Трампом, палата представителей США приняла сразу 2 антироссийских билля: против газопровода «Северный поток-2» и против влияния России в Венесуэле. Разумеется, билли — еще не законы, им предстоит пройти одобрение сенатом и промульгацию президентом, однако направленность мысли конгрессменов ясна — и очевидно, что эта направленность не изменится.

Антироссийская политика в данный момент для демократической партии США является практичной. Сейчас моден историко-математический метод прогнозирования исхода президентских выборов в США «13 ключей к Белому дому», разработанный Аланом Лихтманом (Allan Lichtman), профессором политической истории Американского университета (American University). Лихтман 9 раз подряд верно предсказал результат президентских выборов в США (начиная с выборов 1984 года). Вкратце метод Лихтмана сводится к следующему: предлагается оценить истинность или ложность 13 суждений; 4 из них относятся к общей ситуации в США, 6 — к успешности политического курса действующего президента и 2 — к личным качествам кандидатов. Если число ложных суждений меньше или равно 5, то правящая партия сохранит Белый дом за собой. Если же число ложных суждений равно или больше 6, то президентский пост получит конкурирующая партия. Вот и все.

По этой методике, сейчас по 6 «ключам» расклад в пользу Трампа, по 2 «ключам» — против Трампа, по 5 «ключам» еще ничего нельзя сказать. Из этих 5 неопределенных «ключей» 2 относятся к внешней политике. Институционализируя антироссийский курс, конгрессмены (а большинство в палате принадлежит демократам) закрывают Трампу одно из направлений, по которому был бы возможен крупный внешнеполитический успех (отношения с РФ) и заодно повышают для администрации риск допустить какой-нибудь явный провал. С какой стороны ни посмотри — профит!

Выгода для демократической партии сочетается с надпартийными, мировоззренческими принципами американского истеблишмента. Другом США должно быть выгодно, у дверей американских посольств по всему миру должна стоять очередь из желающих стать друзьями США. А Россия при Путине трижды нанесла по этому принципу удар, показав, что быть другом США вредно и даже опасно. Став друзьями США, Грузия и Украина потеряли часть своих территорий и понесли существенные убытки. А в Сирии друзья США подверглись военному разгрому и (в лучшем для себя случае) оказались в эмиграции. С точки зрения американского истеблишмента, это злодейство, за которое не может быть прощения.

Поэтому на ближайшие годы нам стоит быть готовыми все к новым и новым шагам против нашей страны со стороны США.