Муниципальные выборы в Москве продемонстрировали несколько важных вещей. Так, они стали бенефисом дистанционного электронного голосования. По интернету проголосовало в 2,5 раза больше избирателей (1,7 млн), чем пришло на участки (почти 700 тыс). Значительно повысилась явка: с 14,8% в 2017 году до 33,9% в 2022-м. И нет причин, почему эти цифры не могут вырасти в дальнейшем, ведь формат ДЭГ оказался удобным и надежным. По данным ОП РФ по общественному контролю за голосованием, система выдержала более 10 000 атак извне.

Кроме того, долгое время муниципальные выборы в Москве воспринимались в среде оппозиции как своего рода смотрины, где можно успешнее конкурировать с партией власти за привыкший к плюрализму электорат. В 2017-м году показать себя смогла непарламентская оппозиция на базе проекта «Объединенные демократы». Однако на прошедших выборах мы увидели полное доминирование «Единой России» и связанного с командой Сергея Собянина общественного объединения «Мой район» (на двоих 1294 из 1416 мандатов).

Результаты муниципальных выборов предваряют будущие выборы мэра Москвы в 2023 году. И можно прогнозировать, что они также отметятся высоким участием избирателей (в том числе дистанционно) и будут успешными для кандидата от власти.

Очень интересно наблюдать за разнобоем Европы в визовом подходе:  одни говорят о допустимости только рабочих и гуманитарных (медицинских, учебных и тд) виз, другие сохраняют возможность получения краткосрочных туристических. Характерно поведение Франции, сохраняющей краткосрочные визы, хотя и с увеличением срока их выдачи. В целом раздел географический – юго-запад Европы настроен куда лояльнее, чем ее северо-восток, хотя и там есть исключения в виде Венгрии.

Корреляция этой разницы с отношением к России в целом очевидна. И здесь интереснее всего будет посмотреть, как эта разница скажется зимой, когда тяжелее всего придется как раз наиболее русофобски настроенным странам. Мы бы кстати не исключали, что значительная часть истерической антироссийской накачки как раз продиктована желанием «сплотить ряды», чтобы не нашлось желающих высказаться за компромисс с Россией, когда он понадобится.

Офис президента Украины представил проект «Киевского договора по безопасности». По сути документ адресован широкой коалиции стран (от США до Турции и Австралии) с целью обязать их взять на себя юридические гарантии по военной и санкционной помощи против России. Список требований обширен - распространить гарантии на границы Украины от 1991 года, поддерживать курс на вступление в НАТО и ЕС, воздержаться от снятий санкций с России, получать средства от конфискованных активов, создать силы быстрого реагирования под эгидой НАТО и многое другое. При этом отсутствует главное - какие либо обязательства со стороны Украины, в том числе по диалогу с Россией. Нет и речи о нейтральном статусе, пересмотре границ, ограничении милитаризации страны и т.д. 
 
Чтобы придать фантазиям Киева большей солидности, в разработке проекта участвовал экс-генсек НАТО Андерс фог Расмуссен. Логика Киева проста - ковать железо пока горячо и не наступила зима с ее непредсказуемыми для политических элит Запада последствиями. Однако совершенно непонятна выгода для «стран-гарантов»: прямо сейчас многие из них и так находятся в конфронтации с Россией, но имеют возможность найти компромисс. Проект «Киевского договора по безопасности» лишает их поля для маневров и подставляет под угрозу эскалации конфликта с Россией. Очевидно, что Запад готов на многое пойти, чтобы нанести ущерб России, но точно не станет давать Украине подобных юридических гарантий.  

Одновременно с представлением проекта «договора по безопасности» выступил Жозеп Боррель, призвавший к «скорейшим мирным переговорам», а затем Путину позвонил канцлер Германии Шольц, и тоже заговорил о том, что мирное решение надо найти «как можно скорее». Вообще не покидает ощущение, что в ЕС всерьез оценили перспективы углубления экономического конфликта, и втягиваться на этом конфликте в зиму не хотят.

А вот срочно помириться, пока Украина что-то собой представляет – хотят. Заодно это много говорит о вере Запада в «победу Украины». Проблема в том, что выставляя заведомо невыполнимые условия об «Украине в международно признанных границах» в Европе шансы на мир фактически ликвидируют.

Очень своевременную идею выдвинул президент Российской академии наук Александр Сергеев, заговоривший о включении медицинских наук в программу фундаментальных научных исследований. В настоящее время учреждения Минздрава и ФМБА, ведущие собственную обширную научную программу, не могут получить финансирование на фундаментальные исследования, хотя активно ими занимаются.

Учитывая стремительный рост значимости медицины и медицинских исследований, и в целом перспективы медико-биологического направления, повышать приоритет этих программ жизненно необходимо. Сейчас РАН уже инициирована несколько крупных медицинских программ, в частности, в этом году начинается программа по клеточным технологиям и регенеративной медицине.

Одновременно понадеемся, что РАН удастся пробить и рост доли расходов на фундаментальные исследования в ВВП страны. Без этого роста вопросы того же импортозамещения и в целом технологической независимости придется вновь и вновь решать через каждые 1-2 поколения.

Использовать выдачу виз официальным делегациям в ООН как инструмент давления американцы начали давно, но сейчас это превратилось просто в постоянный фон – поездки делегаций России либо срываются, либо резко осложняются. Проблема (для американцев) заключается в том, что чем активнее они этот инструмент используют, тем больше они делают для создания новой международной организации, которая однажды ООН сменит – и находиться будет, очевидно, где-то в нейтральном государстве, скорее всего, в Азии.

США, впрочем, эту организацию наверняка будут долго игнорировать – но это уже будет их проблема.

Глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен решила обратиться к конспектам Барака Обамы, который в 2015 году утверждал, что российская экономика
«разорвана в клочья». На ежегодной сессии Европарламента Ляйен уговаривала европейцев не сдаваться, ведь санкции заставили российскую промышленность «лежать в руинах», а финансовый сектор «находится на аппаратах жизнеобеспечения».

Подобные речи все больше напоминают сеансы коллективной психотерапии, где европейцы пытаются успокоить сами себя на фоне неблагоприятных прогнозов со стороны более прагматичных стран. Чем хуже, тем сильнее слышатся нотки истерики в мантрах о поддержке Украины и санкционного режима. При этом реальность совершенно не коррелирует с пропагандой. Лишь вчера на на совещании по экономическим вопросам Владимир Путин отметил, что российская экономика выходит на траекторию роста, выдержав «экономический блицкриг»: в августе оживилось кредитование реального сектора и населения, а безработица находится на исторических минимумах. А в каком клиническом состоянии будут находится европейская экономика на фоне инфляции и цен на энергоносители мы увидим уже этой зимой.

Уже в пятницу в США может начаться забастовка железнодорожников. Начать стачку угрожают два крупных профсоюза, которые суммарно объединяют практически половину работников.

В отличие от России, где произошло сплочение вокруг флага, на Западе растут протестные настроения. Стоит ли нам надеяться на эти процессы? С одной стороны – нет. Западные лидеры сделали слишком большую ставку на прокси-войну с Россией и, в любом случае, не могут позволить себе коррекцию курса. Признание, что западная экономика летит в бездну из-за безответственных действий западной же элиты, закончит слишком много политических карьер и этот момент будут максимально оттягивать. Ждать перемен в ближней перспективе не стоит.

С другой стороны, когда груз с Himars’ами и боеприпасами приходит в порт с опозданием, из-за того, что железнодорожники бунтуют – это хорошо. А гибель европейской металлургической промышленности из-за высоких цен на газ - затрудняет противнику восполнение военной техники и снарядов. Не то, чтобы Запад быстро откажется от своей зловредной политики, но «цена войны» для него с февраля уже сильно выросла и будет расти дальше. Так что практический позитивный эффект от экономических проблем и роста протестных настроений в Европе и США мы увидим раньше, чем политический.

Представитель американского агентства по международному развитию (USAID) Анджали Каур сказала замечательное про политику своей конторы в Азии: приоритетом и задачей USAID в Центральной Азии является отторжение региона от российской экономики. То, что для американцев это важная цель, понятно – они против России ведут войну чужими руками, и разрушение наших экономических связей для них – рабочая цель.

Но вот на месте центральноазиатских товарищей мы бы крепко задумались. Учитывая вес России в местных экономиках, такое отторжение будет для большинства стран региона полноценным национальным банкротством, так как компенсировать выпавшие в этом случае доходы будет просто нечем. И уж точно этого не смогут сделать США, даже если захотят – обстановка не благоприятствует. В итоге интересно посмотреть, кто из местных элит в постсоветской Центральной Азии пойдет на национальное самоубийство.

На полях саммита ШОС в Самарканде у Владимира Путина очень плотный график – за встречей с президентом Ирана Эбрахимом Раиси последовали важные переговоры с главой Китая Си Цзиньпином, а затем на очереди обсуждение повестки с турецким лидером Реджепом Эрдоганом.

Пока страны Большой семерки пытаются сделать вид, что Россия и ее руководство находятся в дипломатической изоляции, они сами оказались отрезаны от реальной повестки. Владимир Путин показывает мастер-класс в том, как выстраивать многополярный мир. Долгое время глобальный Запад вмешивался в дела суверенных стран Востока, однако саммит ШОС претендует на смену правил игры. Будет ли Китай оказывать непрямую экономическую помощь России, согласится ли Турция ввести санкции против Кремля, насколько тесным станет военно-техническое сотрудничество Москвы и Тегерана ? Все эти вопросы жутко волнуют западные страны. В скором времени предстоит Генассамблея ООН, где США в очередной раз попробуют выдвинуть инициативы против России, но уже очевидно, что саммит в ШОС затмит по значению данное мероприятие.

«Умное голосование» было и остается абсолютно бестолковой вещью, но кому-то его странная и даже пугающая разновидность образца 2022 года сильно подпортила избирательную кампанию.

Как это было: Волков с так называемым коллегами представили «Умное голосование» прямо перед стартом муниципальных выборов. Все, кто оказался в списке, был добавлен туда без спроса, просто по принципу «не Единая Россия», судя по всему. К стандартному невнятному лозунгу в духе «за все хорошее и против всего плохого» добавился еще один — «против спецоперации». Стоит ли говорить, что последний слоган большая часть оппозиционных кандидатов не разделяет? В итоге сотни кандидатов высказались публично против «Умного голосования», потребовали их оттуда немедленно исключить, но такую опцию Волков им не оставил.

Важно отметить, что среди добавленных в список «Умного голосования» хватало довольно известных кандидатов, у которых были хорошие шансы на успех без всяких там сомнительных списков. Вероятно, что в этом и был план: они добавляются в список, получают мандаты, а Волков отчитывается своим кураторам, что все прошло просто замечательно благодаря их продвижению «Умного голосования». Хитрость, которой позавидовал бы даже Кац.

Во что это вылилось для самих кандидатов: вместо того, чтобы проводить последние дни агитации в одном русле со своей партией или согласно своим убеждениям, кандидаты занимались тушением пожаров с целью минимизации того вреда, который нанесла выходка ФБК. Практика показала, что большинство избирателей старается держаться подальше от таких сомнительных проектов. И выбирает по собственным предпочтениям, убеждениям и симпатиям. Так что лучше откреститься от УГ получилось у тех, кто месяцами и годами нарабатывал себе собственное имя активной деятельностью на своих округах. Так что честные кандидаты пострадали в меньшей степени и все-таки получили голоса от местных жителей. А что касается Волкова и ко, то теплится надежда, что его кураторы остались недовольные проделанной работой в этом сезоне.

Мы очень любим поляков, особенно читать про требования польских политиков к окружающему миру. Вот очередной блеск разума: президент Польши Дуда захотел взыскать с России репарации за Вторую Мировую.

«Германия начала Вторую мировую войну и напала на Польшу. Россия позже присоединилась к этой войне, поэтому я считаю, что репарации мы должны требовать и от России», – сказал он.

В целом все идет по заданному кругу. Польская элита чувствует безнаказанность и начинает задевать соседей, затем доставляет соседям крупные неприятности, в итоге соседи кооперируются и ликвидируют Польшу. Пока цикл в первой стадии. Интересно, сколько времени он займет на сей раз.

Новости отечественной промышленности мы для себя делим на региональные и отраслевые. В первых интереснее всего следить за происходящим на Дальнем Востоке, самом перспективном регионе страны, во вторых – за электроникой, без которой у нас технологическая независимость не срастается.

На Дальнем Востоке вскоре появится собственный автопром – производство автобусов, в том числе на водородных двигателях, планируется в Хабаровском крае. Оно позволит заместить давно оккупировавшие регион корейские и китайские марки. Партнерами в проекте стали ВЭБ и Волгабас. Учитывая историю последнего, с подъемом отечественного производства автобусов в Волгоградской области в 1990-е на основе авторемонтного предприятия, шансы на успех можно оценивать как очень высокие.

В электронике можно обратить внимание на Саратовскую область, где компания «Моссар» в 2023 году намерена начать выпуск материнских плат для электронного оборудования, претендуя на долю в 20% от российского рынка. В частности, эти платы будут использоваться в планшетах российского производства. Учитывая ориентацию «Моссара» на производство торгового оборудования, можно предположить, что компания попытается занять часть рынка бизнес-планшетов и PDA, довольно емкого. Если в этой нише удастся обустроиться, то дальше расти в потребительском секторе будет куда проще.

Минфин США заявил, что допускает введение санкций за поддержку использования карт «Мир» за пределами России. Позавчера появились новости, что некоторые российские туристы столкнулись с трудностями при оплате картой «Мир» в Турции. Правда, судя по сообщениям в СМИ, все очень индивидуально и зависит от российского банка-эмитента карты и того какой турецкий банк обслуживает тот или иной терминал.

Если честно, мы не понимаем, чего Запад пытается добиться такими вот мерами. Никто там не отрицает, что им нужен российский газ, нефть, сельхозка, удобрения и т.д. До сих пор огромная номенклатура российских товаров не обложена никакими санкциями. Максимум речь идет об антирыночном «потолке цен». Так вот, чтобы купить что-то нужное у России, надо ей что-то нужное продать. Россия сейчас может себе позволить безболезненно снижать поставки газа в Европу в т.ч. и потому, что в новых реалиях ей не нужна валюта в таком количестве. СП-1 перекрыли, приток валюты сократился, а курс рубля не упал.

Видимо, ярость США вызывает просто тот факт, что российские туристы имеют наглость ездить по всяким заграницам, чего-то там себе покупать (наверняка же санкционку) и вообще вести себя так, будто никаких «разрушительных санкций» в отношении России не существует. Смущают ума бедных туристов из Европы, которые после оплаты коммуналки и магнитик себе в турпоездке позволить не могут.

Однако, во-первых, давление со стороны США на нейтральные страны уязвит чувство гордости последних. Во-вторых, рыночная экономика банально так не работает: вода всегда дырочку найдет. Ну появится в той же Турции пара банков, которые будут сидеть под вторичными санкциями, но продолжит обслуживать карты «Мир». Возможно, это будут даже филиалы каких-нибудь российских банков, возможно, местные. Если где-то есть запрос на «русские деньги», то финансовая инфраструктура появится неизбежно.

Не прошло и дня, как в США уже начали преуменьшать значение саммита в ШОС и встреч Владимира Путина со своими восточными коллегами. В своем комментарии изданию The Wall Street Journal, американский экс-чиновник и эксперт по Китаю Крейг Синглтон заявил, что Пекин не станет увеличивать свою поддержку России. Свои выводы он основывает на том, что Китай боится санкций, и вообще в китайском коммюнике нет отдельного упоминания о разговоре Си Цзиньпина с Владимиром Путиным на украинскую тематику.

Будь оно так, как описывает дело Синглтон, подобный сигнал можно было бы послать и без личной встречи двух лидеров. Скорее мы имеем дело с намеренным введением в заблуждение читателей. Ангажированность мнения легко понять по месту работы эксперта - это «Фонд защиты демократий», расположенный в Вашингтоне. За пафосным названием скрывается аналитический центр, специализирующийся на вопросах «внешней политики и национальной безопасности» США. Очевидно, что нет никаких объективных причин доверять их выводам по российско-китайским отношениям.

Идея создания большого Евразийского партнерства, включающего страны ШОС, ЕАЭС, АСЕАН и других стран потенциально способна снять проблему «западных санкций» радикально и сразу. Пока финансовые потоки между большинством стран в названых организациях идут с участием доллара, их экономики сохраняют уязвимость. Но в целом объем рынка этих стран в сочетании с их экономическим потенциалом позволяет создать систему финансовых институтов и технологического развития, в принципе не зависящую от политики Запада.

Говорить о том, что «мир изменился», пока рано, но он меняется – и текущий саммит ШОС может оказаться не менее значимым для его будущего, чем Атлантическая хартия, Ялта и Потсдам для мира уходящего.

Позиция Центробанка по крипте ясна и логична: это инструмент для международных расчетов, но он не может использоваться внутри страны. Здесь регулятор действует строго по букве Конституции, которая устанавливает рубль единственной валютой России. Готовность использовать крипту для внешней торговли оправдана с учетом необходимости уходить от контроля за платежами со стороны западных финансовых институтов, и с точки зрения Эльвиры Набиуллиной, использоваться для этой цели должны цифровые валюты Центробанков.

Дальше вопрос к правительству – принимать решение о запуске подобного механизма должны там, но представляется, что это необходимый шаг – особенно в части обеспечения российского импорта, где долларовые платежи все чаще становятся просто способом попасть под санкции.

В комментарии Путина относительно хода операции на Украине отметим две вещи.

Первое: недавние удары ВС РФ по инфраструктуре названы предупреждением.

Второе: Зеленский отказывается от переговоров.

Сложив первое со вторым можно прийти к выводу о том, что если киевский режим и дальше будет вести себя так, как ведет сейчас, способом привести его в разум станет системное воздействие на украинскую инфраструктуру. Вопрос в том, остались ли на Украине те, кто может делать выводы на основе подобного умозаключения.

Намерение Турции вступить в ШОС показывает хорошее понимание руководством этой страны перспектив экономического развития мира в целом. Пока большая часть турецкого экспорта приходится на Европу, но по мере развития экономического кризиса в ЕС эта доля будет сокращаться. В импорте лидером уже стал Китай, и его доля, как и доли других азиатских стран будут расти по причине того же кризиса.

Не рубеж, наверное, но очередная веха на пути переустройства мировой экономики.

США откровенно пытаются вытеснить Россию из процесса закавказского политического урегулирования – визит Нэнси Пелоси в Армению на фоне договоренности о прекращении огня между Баку и Ереваном слишком похож на попытку присвоить себе роль арбитра мирного процесса, заодно щелкнув по носу еще и Эрдогана.

Проблема в том, что у США тоже не получится – Баку нужен весь Карабах, а с учетом влияния армянской диаспоры – это неприемлемый для США результат конфликта. Но сейчас тактически можно понабирать очки среди американцев армянского происхождения – под приближающиеся выборы-то.

В Европе ожидаемо начинают разворачиваться скандалы на тему судьбы переданного Украине оружия – часть поставок явно уходит налево, причем, судя по всему, кое-что не покидая Европы: немецкая полиция задержала группу украинцев, торговавших оружием в Бремене.

Что тут сказать? О том, что дело пойдет именно так, мы говорили еще в марте. Очень надеемся, что до проверки второго тезиса, о применении этого оружия в терактах, дело не дойдет. Но тут уж каждый сам себе выбирает опасности и пути следования им навстречу. Европа выбрала вот такой.