Латвийская православная церковь (ЛПЦ) обратилась к главе РПЦ патриарху Кириллу с просьбой об автокефалии. Причина: власти Латвии издали закон, в которой ЛПЦ признана независимой от какого-либо церковного центра за рубежом.

Зачем Латвия приняла подобный закон, в принципе, понятно – она хочет разорвать связь ЛПЦ и местной русскоязычной общины с РПЦ и исторической Родиной. Нечто подобное происходило и на Украине, где местные власти активно создавали антипод РПЦ, для которого лично выбивали признание со стороны Константинополя. Однако если на Украине этот процесс длился годами и в итоге потребовал вмешательства со стороны другого православного патриарха, то в Латвии все хотят решить быстро и грубо, через светский закон.

Патриарх Кирилл вряд ли уважит просьбу ЛПЦ - собственноручно дробить РПЦ он не станет. И дело не только в том, что эта просьба явно сделана под принуждением, но и в том, что она станет опасным прецедентом, когда одним росчерком пера светских властей можно будет продолжать отделять зарубежные приходы от РПЦ.

Что же касается ЛПЦ, то ее дальнейшие действия могут быть следующими. Если она просто делает вид, что уважает закон Латвии, то после отказа патриарха Кирилла она просто пожмет плечами, мол, мы пробовали. Если же контроль Латвии над ЛПЦ уже достаточно серьезен (она небольшая, меньше 100 священнослужителей), то она может пойти по стопам УПЦ, обратившейся к константинопольскому патриарху Варфоломею. Тому не привыкать ломать единство мирового православия.

Хорошее наблюдение сделали швейцарцы. В своем отчете о нейтралитете федеральный совет этой страны указал, что глобальная изоляция России куда менее сильна, чем в Европе – в частности, санкции против Москвы не ввели 9 государств из числа членов G20.

«Мир стал многополярным. В этом контексте война на Украине частично изменила существующую региональную динамику, создав новые зависимости и сети, особенно в том, что касается энергоснабжения и продовольственной безопасности», — говорится в документе.

Швейцария, хоть и тоже была вынуждена присоединиться к санкциям, может себе позволить как минимум трезвый взгляд на вещи там, где страны Евросоюза встали в строй и маршируют куда укажут. На этом фоне многие бывшие колонии и доминионы раз за разом оказываются более суверенны в решениях, чем бывшие метрополии, сейчас ловящие ценные указания из Вашингтона.

Прошедшие в России учения стратегических ядерных сил имели простую и понятную легенду: массированный ядерный удар в ответ на ядерный удар противника. Сами по себе эти учения регулярные, но такое обнародование легенды – это хороший и понятный сигнал для тех, кто может захотеть проверить пределы давления в условиях кризиса. Можно сказать, что это второй такой сигнал, после того, как президент России в самом начале специальной военной операции отдал приказ о повышении готовности стратегических ядерных сил.

Учитывая периодически появляющиеся у некоторых западных мыслителей и общественных деятелей пожелания относительно «закрытия неба» или вообще «деимпериализации России», сигнал своевременный.

Отъезд Ксении Собчак при всей его детективной составляющей включая скрытные пересечения границ и прочее путание следов - отличная иллюстрация ее политического калибра. От кандидатов в президенты до подозрений в вымогательстве.

Впрочем, все в рамках общего стиля, проявленного за прошедшие месяцы отечественной «оппозицией».

Глава «Роснефти» Игорь Сечин на Веронском Евразийском экономическом форуме заявил, что главная причина актуальных потрясений в мировой экономике это смена мирового гегемона в лице США. Сопротивляясь этому процессу, США пытаются исключить Россию из мировой экономики, что абсурдно, ведь ее доля в ней по ППС составляет 4-5%, а в поставках базового сырья – 15%. В этой борьбе США не брезгуют диверсиями против экономических объектов, но полную цену всех этих действий приходится платить даже не им, а утратившей субъектность Европе: затраты стран ЕС на защиту потребителей от собственных антироссийских санкций превысили €500 млрд и достигнут €1 трлн к концу года.

Слова Сечина полностью подтверждаются заявлениями Байдена о том, что США намерены продолжить лидировать в мире, «с помощью дипломатии, подкрепленной лучшей боевой силой в мире». То есть без боя не сдадутся, будут опираться на штыки и послушных пока вассалов. Однако экономические издержки последних серьезно растут – кроме разорительных мер поддержки экономики, получившей самострел в виде антироссийских санкций, меняется само их место в мировом распределении труда. Так, в частности, стало известно, что крупнейший в мире химический концерт BASF намерен оптимизировать свою деятельность в ЕС на €500 млн. А новое гигантское производство за €10 млрд построит не по адресу прописки (ФРГ), а в Китае. И BASF такой не один: Volkswagen AG, OCI NV, ArcelorMittal SA также намерены расширять производство в США, а не в ЕС.

Эти процессы, казалось бы, должны заставить европейские элиты и население прозреть, однако они находятся в начальной стадии и еще не были должным образом прочувствованы ими. А до тех пор, пока это не произойдет, они будут послушно следовать в русле, проложенным их американским сюзереном.

Речь Путина на Валдае — самое миролюбивое его выступление за последний год. При этом это не «оливковая ветвь», но миролюбие уверенной в себе силы, осознающей свою правоту и цели.

Ключевой тезис всей речи – необходимость построения равноправного общества, справедливого для всех, в противовес диктату глобалистской идеологии с нынешним изводом «либеральной демократии» в качестве образца и примера для подражания.

С этой точки зрения нашими союзниками являются все, претендующие на самостоятельную внешнюю политику и собственную идеологию. Просто потому, что такая политика неизбежно будет входить в противоречие с целями тех, кто стремится сохранить свое господство над миром. Организационное оформление этого нового глобального сопротивления – вопрос времени, но это уже в любом случае вопрос «когда», а не «если».

И на эту же тему хорошее сравнение, которое президент России привел в беседе с Ф.А. Лукьяновым уже после своего выступления, сопоставив политические процессы с тектоническими. Их действие неизбежно и не зависит от чьего-либо желания.

Пентагон обнародовал обновленную Стратегию национальной обороны США, где немало пунктов касается использования ЯО. В ней декларируется готовность работать над договором на смену СНВ-III, отрицается возможность использования ЯО для запугивания других стран и вообще ставится цель снизить роль ЯО в стратегии обороны  для снижения риска ядерной войны. Кроме теоретических положений есть и практические: снять с вооружения свой самый мощный атомный боезаряд (B83-1) и отказаться от планов создания новой ядерной крылатой ракеты (КР) морского базирования.

На фоне раскачиваемого Западом кейса о возможности применения ЯО со стороны России, эта стратегия призвана показать, что страна-лидер НАТО наоборот готова снижать напряженность и добровольно отказываться от части своего арсенала. Однако если копнуть чуть глубже, то окажется, что все это не более чем фикция. Во-первых, смысла тратиться на создание новой ракеты по технологиям прошлого века (гиперзвук американцы еще толком не освоили)нет. Во-вторых, стало известно, что США досрочно перекидывают в Европу новые тактические ядерные бомбы B61, что явно не выглядит миролюбивым жестом на фоне украинского кризиса. В общем, все как всегда – США говорят одно, а делают совершенно другое.

Частичная мобилизация в России завершена. Как доложил президенту Сергей Шойгу, приказ о призыве 300 тысяч бойцов был выполнен в полном объеме. 82 тысячи мобилизованных находятся в зоне СВО, а еще 218 тысяч сейчас проходят подготовку на полигонах. Они примут участие в спецоперации лишь после должного обучения и снаряжения.

Здесь хотелось бы отметить два момента. Во-первых, несмотря на распространяемые иностранными СМИ слухи, мобилизация прошла успешно и ВС РФ по мере подготовки мобилизованных получают необходимое им усиление. Да, процесс этот был сопряжен с определенными проблемами, однако оперативное вмешательство властей позволило быстро их решить и «настроить» мобилизационные механизмы, не использовавшиеся в стране десятилетиями.

Во-вторых, с сегодняшнего дня для подавляющего большинства уехавших открылось окно возможностей – сбежавшие на эмоциях и не успевшие сжечь мосты за собой вполне могут вернуться. Что же касается тех, кто уже успел встроиться в русофобский дискурс за рубежом, то они уже показали свое истинное лицо и вряд ли смогут встроиться обратно. Что, в общем, неплохо для всех: Россия обойдется без латентных русофобов, а они сами, наконец-то смогут дистанцироваться от нелюбимой ими страны.  «Надо иногда имитировать крушение корабля, чтобы крысы разбежались», - как неплохо сегодня процитировала Черчилля Матвиенко.

Внесенный в Госдуму Андреем Турчаком и другими депутатами и сенаторами законопроект о приостановке судебных дел в отношении добровольцев и мобилизованных не менее важен, чем предыдущий законопроект о кредитной амнистии.

Это естественный и оправданный шаг, направленный на защиту прав граждан, которые не могут защищать свои права в суде, находясь в армии. Государство должно сделать все, чтобы люди в армии не должны были беспокоиться о своих правах и имуществе, оставшемся в мирной жизни.

Причастность Великобритании к диверсии на Северных потоках, о чем заявило Минобороны – вполне укладывается в «разделение труда» Вашингтона и Лондона, где второй периодически берет на себя наиболее грязные дела, чтобы прямо не подставлять сюзерена. Впрочем, учитывая военную активность Штатов на Балтике во время этих событий, думается, что как минимум без их поддержки и обеспечения эта диверсия не обошлась.

Выход России из зерновой сделки в условиях, когда проходящие корабли используются для диверсионных акций, совершенно оправдан и безальтернативен.

Но это полдела. Оно будет полным, только если будет ликвидирована инфраструктура базирования украинских морских ССО в Одессе, Николаеве и окрестностях. Этим объектам, не говоря о персонале, уже девятый месяц как на том свете прогулы ставят.

Слова Пескова о готовности Путина к переговорам, как и слова Лаврова, нужно воспринимать в контексте. А контекст – это слова того же Пескова о том, что переговариваться об урегулировании на Украине нужно не с Киевом, а с Вашингтоном. За последним остается решающий голос в ситуации, когда никакие слова никакого украинского руководства ничего не значат.

Проблема в другом. Проблема в том, что и слова Вашингтона мало что значат – США слишком часто ведут себя по принципу «Мое слово, захотел дал, захотел – взял обратно».

В Финляндии с опозданием, но обеспокоились проблемой НАТОвского оружия у криминальных структур, о которой мы уже писали в самом начале событий. Причем обеспокоилась не пресса в поисках инфоповода, а люди, по должности к панике не склонные. С соответствующим заявлением выступил один из высших чинов финской криминальной полиции Кристер Ахлгрен.

«У нас есть признаки того, что это оружие уже находится в Финляндии», — сказал Ахлгрен, сославшись на данные разведки.

Ранее оружие для Киева уже обнаруживали «бесхозным» в Швеции, Дании, Нидерландах и Германии. Что тут сказать. ЕС предстоит пережить немало «веселых» моментов. Жаль, что не им одним – проблема будет аукаться всему миру, учитывая возможности трансграничной преступности по перевозке вооружений.

Попытка прохода в украинские порты судов, согласованная после выхода Москвы из зерновой сделки и без ее участия, по сути является попыткой Запада добиться своих целей независимо от российского мнения. Если суда пройдут, то это будет означать, что выход России из сделки значения не имеет, так как она не может или не хочет подкрепить этот шаг практическими мерами.

Тем более угроза возрастает, учитывая возможность наличия на этих судах военных грузов, как для атак по типу севастопольской, так и для обычных боевых действий на фронте.

Вывод: пропуск этих кораблей может оказаться большой ошибкой.

На президентских выборах в Бразилии  действующий глава страны Жаир Болсонару проиграл Луле да Силве со счетом 49,1%против 50,9%.

В целом, ни один исход выборов не был плох для Москвы. Болсонару - правый популист и приятель Трампа - наладил с Россией довольно плодотворное сотрудничество. Он не присоединился к западным санкциям и наоборот заявил, что заинтересован в наращивании покупок топлива из РФ. Конфликт на Украине он сравнил с Карибским кризисом, выразив понимание опасениям Москвы в связи с расширением НАТО.

Что касается Сильвы, то именно при нем Бразилия стала одним из создателей БРИКС, ныне выступающей антитезой G7. Он прямо говорит, что Запад и НАТО несут существенную часть вины за происходящее на Украине, а Зеленский хотел конфликта. Из-за этого да Сильву часто зовут пророссийским политиком. Однако никакой особой роли России в его предвыборной программе нет: он сфокусирован на внутренней политике, а во внешней выступает за дружеские отношения со всеми странами. Это, впрочем, уже что-то: доброжелательный нейтралитет Россию вполне устроит.

Не стоит возлагать слишком большие надежды на то, что «немцы злятся на Зеленского», «европейцы не любят Зеленского», «Байден вышел из себя, разговаривая с Зеленским» и все такое прочее. Никто не будет из-за этих эмоций прекращать поддержку Украины. Смысл в ней есть не потому, что на Западе кто-то очень любит эту страну, а потому, что на Западе многие не любят Россию, и Украина – удобный инструмент, чтобы выразить отношение, при этом самим оставаясь в безопасности.

Но вот как только станет понятно, что поддержка Украины начинает мешать жизненно важным интересам сохранения собственной безопасности, эти эмоции как раз помогут придушить проект «Анти-Россия» недрогнувшей рукой. Вопрос только, какие именно потери и риски на Западе заложены в виде порога отсечения, за которым проект будет свернут.

Глава Минтранспорта Виталий Савельев заявил, что с РЖД  идут переговоры о начале пассажирских перевозок в Крым. По его словам, опасения международных санкций, ранее мешавших работе на полуострове, уже не столь актуальны.

С момента воссоединения крымчане были ограничены в доступе к услугам крупных госкомпаний. РЖД, в частности,  опасался, что это помешает его участию в проектах создания ж/д в других странах и поставках подвижного состава.

Государство понимало неловкость момента, но ставить под угрозу технологичный экспорт не решалось, предлагая крымчанам альтернативу в виде  «Гранд сервис экспресса». Неплохая компания, но ее парк подвижного состава куда скромнее, чем у РЖД, что могло сказываться на доступности билетов в моменты пиковых нагрузок. Не говоря уже о возможностях инвестиций в ж/инфраструктуру в целом.

Сейчас, когда РЖД отрезан от сотрудничества с Западом и лояльными ему странами, а коллаборция с европейскими поставщиками деталей свернута, опасения санкций действительно выглядят излишними. Если переговоры Минтранса и РЖД будут успешны, то рынок ж/д перевозок полуострова может получить мощный импульс к развитию, к радости более 2 млн жителей полуострова.

Итоги встречи Путина, Алиева и Пашиняна вызвали диаметрально противоположные оценки общественности. Одни решили, что раз точка в конфликте не поставлена, то и встречались зря. Другие считают, что сам факт встречи в Сочи является прорывным и демонстрирует сохранение Россией роли арбитра в Закавказье.

Истина, очевидно, где-то посередине. Россия действительно сохраняет статус модератора, усаживая за стол переговоров лидеров враждующих стран. Те, в свою очередь, подчеркивают приверженность соглашениям, ранее заключенным при посредничестве Москвы и позитивно оценивают дипломатические усилия Кремля и роль его миротворцев. Франции, ЕС, США и другим игрокам, мечтавшим возглавить переговорный процесс можно ставить неуд. Турки преуспели больше, но и они подмять под себя процесс закавказского урегулирования не смогли. Впрочем, последнее было очевидно, Пашиняну такого модератора дома бы не простили.

Что же касается прогресса в переговорах, то судить о нем пока рано. Очевидных прорывов действительно нет, но стороны подтверждают приверженность принятому, но полностью не реализованному договору 2-летней давности. Если вскоре какие-то его пункты будут воплощены в жизнь - это будет результат встречи в Сочи. В финальную точку в многовекомом споре о Карабахе пока верится с трудом: слишком болезненный вопрос, который не решает даже военное поражение одной из сторон (30 лет назад история была с точностью до наоборот, тогда проиграл Азербайджан). Даже в случае доброй воли сторон и действенного процесса нормализации решение этого вопроса может сильно затянуться.

Небрежность британской экс-премьерши Лиз Трасс в обращении с аппаратурой сотовой связи, то бишь телефоном, может потенциально стоить Лондону очень дорого. Тем более, что информация о ее сообщении после диверсии на «Северных потоках» явно не последняя.

Что можно в принципе сказать о происходящем? То, что деградация британского политического класса, это, конечно, британская проблема в первую очередь. Но и наша тоже – какой тут мир и какие переговоры при никаком уровне адекватности оппонентов? Эти товарищи могут доиграться до ядерной и/или экономической катастрофы просто в силу неспособности осознавать угрозы реального мира.

Сунак, возможно, компетентнее и в целом адекватнее(будем надеяться), но сам факт попадания подобных Трасс кадров на высшие должности пугает.

Интернет полнится вестями о готовящемся нападении персов на объекты Саудовской Аравии и поднятии «флагов возмездия» над иранскими мечетями, предвещающих ответ обидчикам страны (такие стяги поднимали и после убийства Касема Сулеймани). С флагами все точно, а вот вторая новость доверия не вызывает. Почему? Хотя бы потому, что это не официальное заявление саудитов, а инсайд The Wall Street Journal.

Порассуждаем: могут ли иранцы ударить по королевству? В теории, да - по некоторым данным, в недалеком прошлом они помогали своим йеменским союзникам наносить удары по саудовской нефтянке. Но конфликт в Йемене сейчас притушен, значит, причина не в нем. Заявления о причастности саудитов (вместе с Западом) к организации протестов в Иране на повод для военных акций не тянет. Есть, правда, недавний теракт в мечети Шираза, но обвинений в адрес королевства никто не озвучивал.

Впрочем, ситуация может выглядеть проще - американцы через ложные инсайды сознательно разогревают и без того конфликтный Ближний Восток. Причина? На фоне мнимой опасности восстановить связи США с саудитами (помочь с защитой) в которых американцы нуждаются для снижения мировых цен на нефть. Если же дело не выгорит и саудиты не поведутся, или даже опровергнут инсайд, то всегда можно сказать, что это просто журналисты в погоне за хайпом пишут всякую чепуху, причем здесь Белый дом?

Пришла беда, откуда не ждали – в Эстонии опять озаботились угрозой русского языка, внезапно обострившейся из-за украинских беженцев. Русский, по понятным причинам, единственный общий язык, на котором эстонцы и украинцы массово способны друг с другом общаться (те из украинских беженцев, что способны общаться на английском, в Эстонии не задерживаются), и сфера услуг в этой маленькой стране вдруг резко русифицировалась.

Способы борьбы эстонцы тоже изыскивают – за год беженцы должны выучить эстонский, таксисты и курьеры тоже должны говорить на эстонском. Иначе родина в опасности. Милый такой европейский демократический нефашизм.