Проект бюджета Москвы на три года вперед чтиво несомненно увлекательное. Из него мы узнаем, например, о том, что к 2025 году столица должна подойдти к практически бездефицитному бюджету, хотя расходы при этом будут только увеличиваться. Бюджет в основе своей «программный, социальный и инвестиционный».

Иначе как собянинской пятилеткой за три года это не назвать. Планы грандиозные, к тому же есть стойкое ощущение, что Сергей Семенович не шутит и реализует большую часть из запланированного несмотря ни на что – как и обычно. Транспорт традиционно одна из главных статей расходов городских программ. Поезда продолжат строиться, станции метро открываться, дороги прокладываться, развязки появляться, а тоннели пробиваться. Никакие санкции не могут остановить этот процесс, разве что чуть замедлить.

Программа реновации продолжит обновлять жилой фонд города. За период 2023-2025 появится 6 млн м² жилья, куда должны переехать свыше 155 тысяч жителей города. Не стоит забывать, что это обязует город возводить современную социальную инфраструктуру со школами и детскими садами, поликлиниками (201 здание модернизируют по текущей программе реконструкции), спортивными сооружениями, а также парками и культурно-досуговыми учреждениями.

Давайте взглянем на социалку, по ней все изложено дотошно подробно. Главное, разумеется, что на финансирование социальный программ более половины всего бюджета, а именно 54%. Уже 1 января на 10% будут проиндексированы пенсии и социальные выплаты семьям с детьми. Минимальный размер пенсии с городской доплатой будет увеличен с 21 193 до 23 313 рублей в месяц. В планах также увеличение фондов оплаты труда работников бюджетной сферы. Здесь же увеличение расходов на адресную соцподдержку, льготный проезд, помощь ветеранам, программу «Московское долголетие», автобусы которой вы наверняка видели на улицах столицы. Отдельно прописана специальная медицинская помощь, включая протезы, средства реабилитации, лекарства.

Бизнесу все так же ну почти что не о чем беспокоиться, инвестиции в этом направлении будут продолжены. Льготные кредиты, субсидии на оборудование, гранты на инновации, в общем, продолжаем двигаться тем же курсом, что и сейчас. Да и зачем пересматривать то, что уже отлично работает и дает результаты. Есть даже что на фронт отправлять.

Там еще много всего, но общий оптимистичный тренд понятен и так. Реализуемо ли это? Еще как. Трудные два года пандемии не прошли даром, город научился строить процессы так, чтобы всё работало не благодаря, а вопреки. Здесь подтолкнуть, тут помочь, там направить. Вложенные инвестиции не такие уж и грандиозные, а вот выхлоп от них существенный. Городские процессы не встали, проекты реализуются с поправкой на ситуацию, столица дышит полной грудью, даже не понадобилось ИВЛ в критические моменты. И выздоровление организма города продолжается, впереди три активных года, за которые столько всего предстоит сделать.

До выборов в США остается несколько дней, большинство экспертов отдают лидерство республиканцам, однако, вспоминая президентскую гонку Байден-Трамп, важнее не как проголосуют, а как посчитают.

Год назад мы бы сказали, что повторение событий 2020-го невозможно. Все-таки у Трампа было (и остается) огромное количество противников среди функционеров Республиканской партии, которые в нужный момент отвернулись. В 2022 фальсификации, если они случатся, будут направлены уже не против президента-смутьяна, а против партии целиком. И даже в ситуации 2020 года все закончилось серьезными волнениями в Вашингтоне с захватом протестующими Капитолия. Протест будет куда шире в случае фальсификации против республиканцев в целом.

При этом за год многое успело измениться. Рост фракции республиканцев в Сенате и Палате представителей, если выборы выиграют республиканцы, будет за счет трампистов. Что, опять же, не сильно устраивает истеблишмент Республиканской партии. С другой стороны, всех, кто выступает против фальсификаций, сейчас достаточно легко объявить агентами Путина. К тем, кто начнет призывать к протестам, спецслужбы сейчас придут раньше, чем они успеют написать первый твит.

Смогут ли демократы устоять перед таким соблазном? Узнаем буквально через несколько дней.

Секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, выступая перед коллегами из стран СНГ, заявил о широком спектре угроз, исходящих от западных стран: от помощи Киеву в создании «грязной» бомбы до подпитки исторического ревизионизма путем финансирования идеологически выверенных школьных учебников в странах СНГ. Все это реально имеет место быть, однако сейчас хотелось бы остановиться на может быть не самом опасном, но вопиющем факте - Запад вербует террористов для войны на стороне Украины.

Псевдоромантиков со сбитым моральным компасом в ВСУ мы видим почти с начала спецоперации. Это не новость. Однако за месяцы боевых действий количество наивных дурачков, летящих в Неньку, значительно уменьшилось. Их место все чаще занимают «солдаты удачи» и террористы со стажем. Одним из наиболее одиозных представителей этой когорты украинских суппортеров можно назвать Абдулхакима Шишани (Рустам Аджиев), который не только воевал в Чечне против федеральных войск, но и вел джихад против законного правительства Сирии. Его побратимы из разных фракций сирийских радикалов, по некоторым данным, также могут воевать в рядах ВСУ.

Наличие подобных радикалов на Украине, несомненно, является угрозой для России, ведь эти люди являются не только боевыми единицами, но и носителями террористического опыта, которым они могут поделиться с ВСУ. Однако эта угроза не контролируема, как думает Запад, и в свое время может обернуться против европейского «сада» (говоря языком Борреля). Ведь бои на Украине когда-нибудь закончатся, а переезд в ЕС для радикалов может показаться предпочтительней, чем возвращение на Ближний Восток.

Готовность России помогать продовольствием Африке, подтвержденная Дмитрием Медведевым, это отнюдь не повторение советских практик помощи всем подряд, лишь бы объявили себя социалистами/коммунистами. Россия планомерно двигается на континент несколько лет подряд, занимая все более выгодные позиции в ключевых странах с точки зрения перспектив добычи энергоресурсов, рынков сбыта оружия, транспортных узлов и т.д.

То, что при этом мы можем использовать естественные обиды Африки на ЕС и США и укреплять свои позиции за счет не самых дорогих, но эффектных жестов типа продовольственной поддержки – ничуть не мешает делу.

Wall Street Journal выяснил как будет выглядеть пресловутый потолок цен на нефть. Ключевое: перевозимая по морю российская нефть будет подпадать под ограничения цены в том случае, если впервые продается покупателю на суше. Повторные продажи под ограничения попадать уже будут не должны.

На выходе вырисовывается элементарная схема: где-нибудь в Гонконге возникают компании-нефтетрейдеры, чьи собственники формально неизвестны, а реально за тысячу миль заметны торчащие уши Лукойла, Роснефти и т.д. Эти компании покупают российскую нефть по «рекомендованной цене», а затем продают тем же европейцам и американцам уже по рыночной. Не нужно даже запариваться со смешением нефти из нескольких стран, перегрузкой с нефтетанкера на нефтетанкер в море и заниматься прочими ухищрениями.

Очевидная попытка со стороны Запада сохранить лицо на фоне энергокризиса в ЕС и дефицита дизтоплива в США. Вроде потолок установили и слово сдержали, а в реальности ничего не изменилось. Если этот вариант будет реализован, то следующий шаг за Москвой. Перед нами простая развилка. Можно согласиться с предложением Запада, что позитивно скажется на наполнении бюджета в следующем году, а можно сделать вид, что мы намека не поняли, и немножко побить американцев и европейцев лицом об их собственный потолок. Возможен и комбинированный вариант: сначала резко снизить поставки, а через пару месяцев «разглядеть» схему с перекупщиками из третьих стран.

Единство нации строится каждый день для того, чтобы однажды выдержать проверку, которая может случиться один раз за поколение, а если повезет – то и реже. Хотя с «повезет» - это как посмотреть, долгие периоды без испытаний расслабляют и вводят в усыпляющее чувство ложного благополучия. Так или иначе, России и ее гражданам на протяжении последних 120 лет испытаний не занимать – от первой русской революции до текущих событий каждому поколению выпадало свое, а то и серией.

Сейчас единство проверяется всерьез и на самом деле. Единство целеполагания, в виде желания жить в нашей стране и желания видеть ее счастливой и благополучной. Единство воли – готовность подтвердить это желание работой и терпением. Единство общества – готовность воспринимать окружающих как своих сограждан, с которыми предстоит делить и беды и радости. Единство мужества – готовность подтвердить все вышеперечисленное под угрозой различных неприятностей, в том числе смертельно опасного характера.

Не все сталкиваются со смертельной опасностью, слава богу, но осознавать то, что в случае отсутствия единства в смертельной опасности будут действительно все – мы должны и можем.

Поэтому нас всех с праздником, и пусть наше единство позволит преодолеть сегодняшние беды к вящей славе нашей Родины, да живет она вечно.

Успех «Гераней» на Украине обострил дискуссии об их иранском происхождении и возможной реакции Израиля. Факт поставок был секретом Полишинеля, однако пока позиции по экспорту израильского оружия на Украину это не изменило.

И перемен в этом вопросе ждать вряд ли стоит сейчас, ведь для Израиля важен не факт поставок оружия из Ирана в Россию, а отсутствие массового экспорта оружия из России в Иран. Прежде всего, по части современных систем ПВО, которые угрожают доминации израильских ВВС в регионе. Это дипломатический козырь Москвы, который был актуален во времена премьера Бенета, и скорее всего останется таковым при его преемнике.

Новые инициативы США в части поддержки Украины направлены, с одной стороны, на развитие в первую очередь их оборонительных возможностей – обещание систем ПВО, легких сил флота для действий на реках и побережье, бронетранспортеров и пр, передача заметного количества мин. С другой стороны, США в лице советника президента по нац безопасности Салливана заявили, что «никаких переговоров с Россией не будет, пока русские не уйдут с территории Украины». Но для реализации таких заявлений Украине нужно передавать многократно больше (в разы) ударного вооружения и тяжелой техники, позволяющей вести масштабные наступательные операции.

А пока поставки говорят скорее о стремлении заморозить конфликт более-менее в текущих границах. Градусу риторики это не помешает, разумеется.

Окажется ли стремление к заморозке успешным - пока понять сложно, но наступательный порыв ВСУ конца лета-начала осени явно иссяк, а российская армия свои мобилизационные аргументы пока выкладывать на доску фактически и не начинала.

Западные СМИ активно обсуждают грядущие сокращения в компании Meta (Facebook, Instagram). Работу может потерять до 10% сотрудников и это станет первым масштабным сокращением в компании за ее 18-летнею историю. Параллельно чистки идут в Twitter, где Маск активно наводит свои порядки и массово увольняет сотрудников.

В отличие от Twitter, у Meta чисто экономические проблемы. Недавно компания опубликовала очень плохой отчет, согласно которому чистый доход снизился на 52%. Причина столь удручающих финансовых показателей в общей макроэкономической ситуации – самые большие убытки несет подразделение, которое занимается виртуальной реальностью, а дорогостоящие игрушки – не тот товар, который пользуется популярностью у западных обывателей в ситуации, когда платежи за ЖКХ и еду бьют все рекорды. Ну и откровенный экстремизм Meta, из-за которого она потеряла российский рынок, вносит свою долю в финансовые неурядицы компании.

Впрочем, проблемы Цукерберга вовсе не уникальны. Весь американский Биг Тех демонстрирует падение, просто кто-то падает быстро как Meta, а кто-то медленнее как Apple. Очевидно, что волна сокращений, которая сейчас прокатится по отрасли, затронет не только детище Цукерберга и Twitter, но и многие другие крупные компании. И тут можно сделать сразу два наблюдения: искать новую работу отправится самый преданный электорат Демократической партии, вряд ли эти люди задумаются, что «при Трампе не так уж плохо и жили» и побегут голосовать за республиканцев, но они могут попросту проигнорировать завтрашние выборы. Во-вторых, именно Биг Тех был той отраслью, которая последние десять лет обеспечивала хоть какой-то рост всей американской экономике. И вот этот паровозик сдох.

После серии публикаций в финских СМИ, заговоривших о возможности размещения на территории Финляндии ядерного оружия стран НАТО, на тему решил высказаться президент страны Саули Ниинистё. «Хотя мы заранее не ставим никаких ограничений на наше членство в НАТО, Финляндия абсолютно не намерена приносить на свою землю ядерное оружие. И я не видел никаких признаков того, что кто-то предлагает его нам», — сказал глава государства.

Высказался, впрочем, как мы видим, крайне обтекаемо: мы не против, но мы не за и вообще никому этого не надо. Но во всяком случае очевидна работа мысли, подсказывающая, что вступление в военный блок в пору конфронтации ядерных держав – совсем не лучший способ укрепить свою безопасность. Отметим, впрочем, что с причинно-следственными целями у многих в Европе стало туго.

Типовой диалог российского политолога (Р) с иностранным коллегой (И):

И: - Мы купим такие-то и такие-то вещи для обороны от злой России, потому что Россия - зло.

Р: - Вы понимаете, что до этого момента конкретно вы Россию вообще не интересовали, а теперь крестик на себе поставили, в смысле «стрелять сюда, здесь цель»?

И: - Как вы можете такое говорить?! Это конфронтационная риторика!

Интрига с приездом или неприездом президента России Владимира Путина на саммит G20 очевидно связана с вопросом о возможности переговоров, которая зависит от позиций сторон. Российская позиция предельно ясна – мы готовы говорить об урегулировании и общей для всех безопасности. Из Киева при этом заявляют, что с действующим руководством России в принципе говорить не хотят, а Штаты заявляют, что для начала(!) переговоров "российские войска должны оставить украинскую территорию". Интересоваться, какую именно украинскую территорию и по состоянию на какой год они имеют в виду, смысла нет - потому что зачем.

На этих условиях Россия, очевидно, разговаривать не намерена и не будет. И если они не изменятся – то и поездка Путина на G20 в целом не обязательна, хотя там и есть с кем говорить помимо Запада, но очевидно, что главе государства сейчас хватает работы на каждый день. А если Путин все же поедет, то это будет свидетельствовать о прояснении в мозгах партнеров и их готовности разговаривать, несмотря на то, что мы никуда и не уходим.

Ключевое, чем интересны для нас сегодняшние выборы в Штатах – не возможность перемен в отношении к России со стороны США, здесь надежды если и есть, то очень осторожные, а возможность обострения противоречий внутри США, и вот здесь потенциал очень велик. Предрекать гражданскую войну не будем, крайние варианты вообще редко реализуются, но вот усугубление внутриамериканского политического кризиса и падение управляемости с соответствующими последствиями в том числе для позиций США в мире, весьма вероятно. Так что смотрим с интересом.

По поводу статьи Харичева и Ко. Во-первых, ее стоит читать, ее можно цитировать и с ней нужно спорить. Для того она и опубликована в научном журнале – в ином случае тезисы были бы просто запущены «в работу». Это, конечно, приглашение к диалогу: глубокому, профессиональному, и не в телеграмчике, а в таких же научных журналах. Как говорится, на страницах профессиональной прессы. Так что будем ждать качественных объективных рецензий. Это такой вызов всему политологическому сообществу: а готовы ли вы, господа, отвечать на том же уровне? 

Во-вторых, сам факт публикации статьи за подписью начальника управления Администрации Президента России – событие незаурядное. Чиновник, принимающий непосредственное участие в формировании идеологических установок, открыто заявляет, над какими именно установками он работает и с кем он это делает. Зачем? См. пункт первый и читайте заключение самой статьи: «устойчивость политической системы во многом определяется ее открытостью, гибкостью, возможностью использовать различные технологии принятия и реализации политических решений».

ЕС требует от США изменить экономическую политику, противоречащую правилам ВТО. По словам еврокомиссара по внутреннему рынку Тьерри Бретона, американцам отправлено письмо с указанием 9 проблем, требующих решения. Если этого не произойдет, то ЕС готов поднять этот вопрос на уровне ВТО и рассмотреть ответные меры.

ЕС наконец-то осознал, что отсутствие дешевых энергоресурсов из России вкупе с протекционистскими мерами поддержки бизнеса в США представляют угрозу для его экономики. Но американцам нет резона идти им навстречу – ситуация развивается в нужном им русле. Так есть ли у ЕС шанс добиться искомого? Угроза обращения в ВТО вызывает лишь улыбку – разбирательства там длятся годами, чего ЕС ждать не может. Но самое главное, даже если бы случилось чудо, и ВТО быстро принял решение в пользу ЕС – реализовать его нет никакого шанса, ведь американцы заблокировали избрание судей апелляционной инстанции ВТО. А это значит, что на любое решение ВТО можно подать апелляцию, которую никто не может рассмотреть, что подвешивает исход дела на неопределенный срок.

Знают ли об этом в ЕС? Разумеется, ведь так европейцы поступили и сами, проиграв России «спор энергокорректировках». К чему тогда эти угрозы? К тому, что если американцы не смилостивятся над своим вассалом, то евробюрократам останется лишь начать вводить ответные меры и вступать в экономическое противоборство с США. Что они себе позволить не могут. Поэтому и анонсируется вариант с тяжбой в ВТО – имитация кипучей деятельности для сокрытия собственного бессилия.

Набиуллина, комментируя ситуацию в мировой экономике, осторожно сказала, что ситуация смещается «в сторону если не глобального кризиса, то более жесткого варианта развития».

Осторожность главы ЦБ понятна, у нее цена неосторожных высказываний может улететь в миллиарды в любой валюте. Но мы люди простые, к руководству ЦБ недопущенные, поэтому позволим себе говорить более прямо.

В некоторых бизнес-кругах ходит хорошее высказывание, о том, что изменение одного из ключевых параметров системы на 5% существенно меняет ее устойчивость, одновременное изменение двух параметров на эту величину требует экстраординарных мер, а трех и более означает кризис — заведомо неустойчивое положение с непредсказуемым исходом.

Сейчас мы видим, что изменились одновременно целые группы параметров, определяющих функционирование мировой экономики, многие — на десятки процентов. Позволим себе сказать, что кризис — это не нечто возможное, кризис это то, в чем мы уже живем. Просто поскольку мировая экономика — предмет довольно инерционный, то события развиваются не мгновенно — это не то, что машину в занос бросить на гололеде. Но неспешность совсем не означает, что кризис может передумать и отмениться. Как будет выглядеть экономика по итогам — мы пока даже приблизительно не можем себе представить.

Но — с нашим уровнем энергообеспечения и продовольственной независимости можем смотреть вперед куда увереннее.

У Молдавии нет денег купить газ, но отбирать то, что идет через их территорию в Приднестровье – ума хватает. Одновременно хватает ума еще и планировать иск против Газпрома подать. Интересно, что многие молдавские политики это понимают, но руководство страны сформировано, очевидно, по принципу отрицательного отбора. Впрочем, с проамериканскими режимами такое часто – то воры, то идиоты, то и то и другое сразу.

Дежурные новости о скандалах на выборах в США уже не удивляют: то избиратели обнаруживают, что кто-то за них уже проголосовал, то на участке бюллетеней нет, но это только начало. Дальше предстоит подсчет бюллетеней, присланных по почте, а таких там почти четверть, и скандальность может сильно возрасти - претензий к чистоте vote-by-mail полно.

… Но недемократические выборы все равно в России.

Картина противостояния на Украине тем временем продолжает меняться. Восполнение первоначального дефицита дронов у ВС РФ позволило активизировать борьбу с украинской артиллерией и усилить воздействие на тылы. Гаубицы ВСУ, как советские, так и поставленные из-за рубежа, все чаще уничтожаются точечными ударами БПЛА «Ланцет», а видео с их применением становится все больше.

Отметим, что в сочетании с неизбежным сокращением объема поставок из-за рубежа, по мере исчерпания запасов, значение этих потерь будет становиться все выше, а возможности Киева их компенсировать – все меньше. Воздействие на энергетику и транспорт(также с помощью дронов) добавит проблем, осложняя поставки, снабжение и эвакуацию за рубеж для ремонта.

Преувеличенное представление о доле меньшинств в США естественно и легко объяснимо. Вокруг названных групп меньшинств создается непропорциональный их численности информационный фон, который позволяет зарабатывать политические очки на продвижении интересов и защите прав.

И собственно демпартия США - один из главных интересантов этой информационной диспропорции - эти меньшинства и сочувствующие вокруг них - ее базовый электорат сейчас.

Решение о введении с 2023 года курса начальной военной подготовки (НВП) в школах вызвало дискуссию в обществе: насколько оправданна и жизнеспособна эта мера. Что касается оправданности, то геополитическая ситуация, увы, резко ухудшилась, наше пограничье впервые за долгие годы находится под огнем, а в стране пытаются устраивать теракты. Знакомство граждан с военным делом в этой связи кажется нелишним, тем более что курс предполагает не только обращение с оружием, но и оказание медпомощи, правила поведение в опасных ситуациях и умение работать со средствами защиты.

Введение курса НВП, с лета этого года продвигаемого со стороны ЕР и СРЗП, может быть действительно полезно для молодежи и страны в целом. Теперь главное – реализовать идею на должном уровне, в том числе обеспечив учеников наставниками с опытом. Для многих демобилизованных участников боевых действий это может быть отличная возможность найти работу, на которой будут востребованы их навыки и опыт.

Во время Валдайского форума Владимир Путин согласился с мнением, что спецоперацию можно отчасти сравнить с Гражданской войной. В этой связи полезно освежить исторические знания. С марта 1917 года по февраль 1920 года Херсон несколько раз менял флаг. На разных этапах его контролировали и австро-германские войска, и войска гетмана Скоропадского, Директории УНР, Антанты, Деникина. И только 4 февраля 1920 года город окончательно перешел под контроль Москвы.

К сожалению, это неизбежность боевой обстановки, когда командование вынуждено принимать непростые решения – какие участки фронта необходимо ослабить, а какие, наоборот, усилить. Однако в конечном счете эти действия направлены на достижение главной цели - нашей Победы. И в русский город Херсон мы еще вернемся.