Дипломатическая полемика между США и Турцией по поводу закупок С-400 постепенно увеличивает свой накал. США угрожают санкциями, Турция в ответ хочет отказать от покупки самолетов у Boeing. Все это очень напоминает старый анекдот про спор батюшки с секретарем парткома:

— Не дадите пионеров в церковный хор — не дам монахов на субботник.
— Не дадите монахов на субботник — фиг вам, а не комсомольцев на крестный ход.
— Не будет комсомольцев на крестный ход — не будет вам монашек в сауну!!!
— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!

«Партбилет» в данном случае, видимо, членство в НАТО.

Незарегистрированные кандидаты, протесты, уголовные дела и Соболь на диване как вишенка на торте. Изначально планировавшиеся скучными и спокойными московские выборы рискуют стать самой скандальной кампанией в этом году. О том, как столичным властям снизить градус накала в противостоянии с несистемной оппозицией читайте в нашей свежей колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2471455-echo/

Не будем соревноваться в оригинальности интерпретаций по субботним событиям в Москве и ситуации по теме в целом. Отметим очевидное, но при этом недосказанное или недостаточно четко сказанное.

О протестующих:

1. Ключевое отличие от Болотной — это наличие у сегодняшних протестов четких лидеров, а не обширной коалиции полулидеров с их малыми группами. В широком смысле – это ряд незарегистрированных кандидатов, но замыкается все в итоге на Навального и Гудкова, которые до своего очередного проигрыша «улицы» (да, таков наш прогноз) вполне смогут действовать единым фронтом и не рассориться.

2. В субботней акции участвовали не «рассерженные горожане», а в основном политические активисты. Втянуть в протест широкие массы горожан у оппозиции все-таки не получилось, но может получиться к сентябрю.

3. Массовый протест по сложной теме (недопуск кандидатов до выборов) может означать либо некий новый этап развития политической культуры масс, либо некий новый уровень протестных настроений, когда раздражителем становится то, чего раньше и не замечали.

4. Гудков, Яшин, Соболь и т.д. потеряли последнюю надежду на регистрацию. Теперь их регистрация по итогам апелляции и участие в выборах будут восприняты как слабость власти. Впрочем, вряд ли это сильно волнует самих несистемщиков, для которых победа в выборах не самоцель. Скорей всего москвичи это тоже понимают, и именно по этой причине вряд ли окажут Навальному с Гудковым широкую поддержку.

О власти:

1. Предложения зарегистрировать всех кандидатов якобы для того, чтобы погасить протест – контрпродуктивны не только по причине проявить слабость. Четкое разграничение системной и несистемной оппозиции — краеугольный камень политического порядка. Системной оппозиции причитаются пироги и пышки, несистемной — синяки и шишки. Если несистемная оппозиция вместо полицейских дубинок станет получать депутатские мандаты, у системной оппозиции исчезнет стимул к умеренности и она сольется в экстазе с радикалами.

2. Ситуация с выборами в МГД стремительно перестает быть проблемой Собянина и выходит на федеральный уровень. От московских протестов начнут подпитываться региональные. В первую очередь оживятся петербургские протестники. Конкуренция между двумя столицами сильна и питерским активистам захочется показать, что они не хуже москвичей.

3. А вот губернатор Воробьев может немного вздохнуть спокойно. Все борцы со свалками и другими подмосковными проблемами будут ближайшие месяцы в Москве бороться с Собяниным.

4. Схема с участием провластных кандидатов под видом самовыдвиженцев выявила свою принципиальную слабость. Системные кандидаты оказались в одной весовой категории с несистемными, когда и тем, и другим нужно собирать подписи. Это сильно нарастило вес последних и ослабило первых.

Красноярский губернатор Александр Усс объяснил студентам, что тушить все лесные пожары столь же бессмысленно, как и топить айсберги: «Дело в том, что это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно».

Встык с этим сообщением «Ведомостей» на Яндекс-новостях идёт заголовок Тайги.инфо: «1 августа в Красноярске пройдёт митинг за отставку губернатора Александра Усса». Разумеется, в реальности эти новости не связаны меж собой (заявка на митинг подана минимум 2 недели назад), но символически первая хорошо объясняет вторую.

Удивительно, как Усс, с его-то политическим опытом (20 лет депутат, 18 лет спикер ЗС края) может раз за разом так прокалываться в публичных выступлениях, буквально выбешивая избирателей (помните обещание «качнуть права» жительнице затопленного Канска месяц назад?). Однако вот опять ему это удалось…

«Медуза» опубликовала обширное интервью с бывшим полицейским Евгением Чистовым, осужденным за госизмену. Как следует из текста, Чистов с детства был за справедливость, против Ельцина и Путина, за народ. Школьником пытался вступить в НБП, но его не приняли. Чтобы навредить российской власти, в 2011-м офицер полиции Чистов по своей инициативе установил контакт с ЦРУ и 3 года передавал американцам секретную информацию. Ради информации о российском участии в гражданской войне на Украине в июле 2014-го поехал в Донбасс, где воевал пулеметчиком в бригаде «Призрак». После возвращения стал готовиться к поездке за границу, чтобы передать собранные сведения ЦРУ, но накануне отъезда был арестован. Оказалось, что ФСБ раскрыла его связь с американцами еще в 2011-м и 3 года вела оперативную разработку.

Интервью особенно примечательно в той части, что касается мотивов Чистова. Он подчеркивает: «я делал все это не из-за денег, а из-за своих политических и идеологических убеждений». По его словам, антинародную российскую власть не может сменить российский народ, Навальный (которому Чистов симпатизирует) лишь разоблачает коррупцию и митингует, реально бороться против российской власти способна только Америка.

Свои мотивы Чистов объясняет формулой «Я готов работать против этого правительства хоть с самим сатаной». Даже текстуально это очень близко к лозунгу коллаборационистов во время Великой Отечественной войны: «Хоть с чертом, лишь бы против большевиков» (приписывается атаману Краснову).

Юридическое осуждение предшественников стало для Украины уже традицией. При Януковиче судили Тимошенко, при Порошенко Януковича (заочно), теперь угроза уголовного дела повисла над Петром Алексеевичем. Да и борьба с наследием советского периода хорошо укладывается в эту логику «осуждения предшественников».

В этой связи решение Порошенко съездить с семьей на отдых выглядит предельно логичным. Это не бегство, а тактическое отступление. Сможет договориться с новой властью при посредничестве американцев и европейцев – вернется. Не сможет – значит не судьба. На худой конец, может использовать гастрольный опыт Саакашвили и попытать счастье в Грузии.

Но может и получится договориться. Зеленский ведь и о своем будущем думает. Вряд ли ему хочется после окончания президентских полномочий покорять Голливуд (о чем раньше мечтал) или безвылазно жить в израильском поместье Коломойского.

Как мы уже неоднократно говорили, к Росстату скопилось много вопросов и даже создавалось впечатление, что ряд показателей в госстатистике сознательно фальсифицируется с целью «улучшения». При этом отчетности последних недель наводят на мысль — а не решил ли Росстат объективней подходить к отражению положения дел.

Менее двух недель назад было опубликовано исследование по медианным зарплатам — цифры оказались менее радужными в сравнении с обычно публикуемыми средними показателями, зато более соотносимые с реальностью.

Вчера вечером ведомство назвало количество граждан, живущих за чертой бедности. Их число за квартал выросло с 13,9% до 14,3% (на 1,5 млн селовек), что породило соответствующие интерпретации в СМИ и соцсетях. Сегодня Росстату и министру труда Топилину пришлось весь день объяснять это «ухудшение» техническими причинами, то есть изминением методики расчета прожиточного минимума: вырос прожиточный минимум — выросло и количество граждан, которые не имеют даже этих денег. Отметим, что информация об изминениях методики была указана в изначальном сообщении Ростата, но ее увидели далеко не все.

Более того, с 2020 года ведомство обещает еще сильней изменить методику подсчета, в результате чего, по мнению экспертов, за чертой бедности официально может «оказаться» до 25% населения.

Совершенствование методик Росстата можно только поприветствовать. Но возникает большой вопрос, как новые отчетности ведомства будут восприняты населением, использованы оппозицией и в итоге отразаться на рейтингах власти. И в данном вопросе очень важно уделять должное внимание пиар-сопровождению реформы методик Росстата, чтобы сначала выходили новости об изменениях в подсчетах, а уже потом об учередных ухудшениях жизни россиян по этой причине.

Володин решил переформатировать работу Совета Думы и начать приглашать туда представителей министерств и правительственных ведомств. Первым таким гостем станет глава Росстата Павел Малков. В ГД утверждают, что на этих встречах депутаты не будут давать оценки деятельности чиновников. Якобы это нужно народным избранникам, чтобы лучше разобраться в ситуации в стране.

И все-таки мы не поверим в такой «миролюбивый» настрой ГД. Все мы помним, что визит министра Орешкина на Охотный ряд закончился коллективным наездом на министра. Подчиненный Минэку Росстат сейчас одна из самых уязвимых точек Орешкина. Призывы забрать ведомство у министерства звучат не только из ГД. Подобные мысли регулярно высказывают и Кудрин, и Греф, и многие другие. И то, что именно Малкова приглашают на первое заседание Совета в новом формате, наводит на мысль, что Володин хочет нажать на эту точку.

На заседании ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила, что 9 незарегистрированных кандидатов в депутаты МГД подали в ЦИК жалобы на отказ в регистрации. На завтра уже назначена рабочая группа по проверке 2 жалоб. Памфилова заверила, что все жалобы будут объективно и беспристрастно рассмотрены, и гневно обрушилась на неназванных критиканов, заранее упрекающих ЦИК в несамостоятельности и пристрастности.

«Я вам клянусь, что я бы здесь и дня не сидела, если бы кто-то мне из какого-то кабинета командовал и говорил. Мне президент сказал: „Элла Александровна, я вам доверяю, работайте так, как считаете нужным, а если кто-то давит, посылайте подальше“. Первый раз передаю на публику слова президента. Те решения, которые в нашей компетенции, мы принимаем, и никто нам не диктует», — объяснила Памфилова.

Аргумент, бесспорно, сильный: если сам президент лично разрешил ЦИК РФ быть независимой, то с такой поддержкой она, конечно, будет независимой.

Если рабочая группа Булаева будет проверять по 2 жалобы в день, то на рассмотрение 9 жалоб уйдет пятидневная рабочая неделя. Решения по итогам должны приниматься ЦИК на заседаниях комиссии. Следующее заседание ожидается 7 августа. Ждать, таким образом, недолго.

Тем временем, пока ЦИК РФ старается унять скандал вокруг отказов в регистрации на московских выборах, возникают скандалы вокруг снятия зарегистрированных кандидатов: 13 июля Мосгорсуд отменил регистрацию коммуниста Тимура Абушаева, 30 июля — самовыдвиженца (поддержанного КПРФ) Сергея Цукасова. Основание в обоих случаях одинаковое: в справке об имуществе кандидата в графе «Имущество за рубежом» поставлен прочерк, а надо было написать слово «Отсутствует».

Сегодня в России был день борьбы с лесными пожарами.

Путин вызвал в Кремль министра ЧС Зиничева с докладом о пожарах. Выслушав министра, президент приказал подключить к тушению пожаров армию. Минобороны уже доложило, что направляет в Красноярский край 10 самолетов Ил-76 и 10 вертолетов, оборудованных ВАПами (выливными авиаприборами). Одновременно группировка, созданная в Иркутской области для ликвидации последствий наводнения, перенацеливается на тушение пожаров.

Медведев провел в Красноярске совещание с федеральными и региональными должностными лицами. Премьер подчеркнул: «Обращаю внимание всех региональных руководителей, а также руководителей муниципалитетов: это ваша ответственность, поскольку тушить пожары нужно здесь, а не из окон Министерства по чрезвычайным ситуациям или Министерства природных ресурсов».

Надо полагать, после таких увесистых пинков с самого верха дело с тушением лесных пожаров сдвинется с места.

Естественно, что после этого фокус внимания комментаторов сместился с нынешних пожаров на перспективу. Например, предлагается в принципе поручить борьбу с ЧС военным - ведь в реально тяжелых случаях в конце концов приходится привлекать армию, а чем раньше это произойдет, тем лучше. Нам хотелось бы обратить внимание почтеннейшей публики на другую сторону проблемы: как не доводить дело до тяжелых случаев. Помнится, при советской власти были такие люди - лесники. Это была блатная работа, устроиться на нее было сложно. Лесники жили в лесу, следили и ухаживали за ним. Потом им перестали платить зарплату, а еще позже, когда лесники поувольнялись, сократили как класс. Так вот - может, пора бы их вернуть?

Наш источник в посольстве Украины в Турции сообщает,что прилёт экс-президента Украины Петра Порошенко в эту страну не случаен, и он с семьёй в настоящее время находятся именно в Турции, несмотря на предположения ряда СМИ о том, что Турция стала страной транзита по пути семьи Порошенко в ОАЭ и Германию.

Изначально резидент ЕС Порошенко планировал улететь в Испанию, где у него есть и бизнес, и пул недвижимости (и этот план продолжает оставаться основным - в случае лишения неприкосновенности свежеизбранного депутата Верховной Рады), но в Турции (в Стамбуле) состоялась неформальная встреча с Реджепом Эрдоганом - Порошенко согласовывал её последние три недели до своего вылета.

Наш источник сообщает, что в 2016-2018 гг. Пётр Порошенко принял самые активные усилия по замещению трафика российских туристов в Турции - туристами украинскими. Наряду с этим, окружение Порошенко и он лично активно инвестировали в гостиничный сектор в Анталии и Бодруме. Эрдоган это очень ценит и именно поэтому все эти годы публично поддерживал Порошенко (в т.ч. в вопросе Крыма).

28 июля в Стамбуле состоялась встреча Порошенко и Эрдогана, на которой последний подтвердил, что в случае уголовного преследования Порошенко со стороны новых властей Украины, а также при возникновении риска объявления его в международный розыск и экстрадиции из Испании, Эрдоган протянет "руку помощи", приняв семью экс-президента Украины и обеспечив ей необходимые гарантии...

Петр Порошенко обратился к американской лоббистской компании BGR Group с просьбой помочь с уголовными делами на Украине. Об этом сообщает издание «Вести Украина» со ссылкой на анонимный источник. Лоббисты должны убедить американских политиков надавать на Зеленского. Если это так, то как мы и говорили, отъезд Порошенко за рубеж – это пока не бегство, а тактическое отступление с целью решить свои проблемы при американском, европейском или турецком посредничестве. Ну или хотя бы обеспечить себе в Штатах или какой-нибудь европейской стране тихую жизнь без страха быть экстрадированным. А вот тот факт, что информация о найме лоббистов утекла в публичное поле – для Порошенко дурной звоночек. Подобные дела требуют тишины. Вряд ли представители американского истеблешмента захотят брать деньги Петра Алексеевича, когда об этом знает каждая собака. Так что информация в СМИ может быть и вбросом с целью заранее «привиться» от подобных действий со стороны Порошенко.

Дмитрий Медведев по итогам вчерашнего совещания в Красноярске и сегодняшнего в Чите подписал 12 поручений, связанных с борьбой против лесных пожаров.

Отметим, что помимо срочных и оперативных, ряд поручений носит долгосрочный и стратегический характер. Выделим из них 2:
- МЧС, Минприроды и региональным властям - до 30 августа представить предложения по созданию специализированного лесопожарного центра.
- Минприроды и Минфину - увеличить численность государственных лесных инспекторов до нормативного уровня.

Нужен ли единый для всех центр борьбы с лесными пожарами или лучше иметь хорошо оснащенные службы на местах - вопрос довольно спорный. Однако у единого лесопожарного центра есть несомненное бюрократическое преимущество: в случае повторения беды правительству не нужно будет искать ответ на вопрос "А кто у нас за это отвечает?". Видимо, именно этот аспект и оказался решающим.

Зато бесспорно положительной оценки заслуживает решение увеличить численность государственных лесных инспекторов (в просторечии "лесников"). Не далее как вчера мы писали, что пора бы вспомнить о лесниках.

Две новости из-за океана:

- Трамп распорядился с 1 сентября ввести новые пошлины для китайских товаров.

- Трамп под давлением Конгресса ввел дополнительные санкции против России: 1) Американские банки не смогут кредитовать российское правительство; 2) Вашингтон будет блокировать финансовую или техническую помощь Москве со стороны международных институтов.

В случае с Россией Белый Дом запрещает то, в чем Москва и так не нуждалась и не пользуется. На наш взгляд, это хорошо иллюстрирует, какой из двух внешних конфликтов нынешний глава США считает для себя основным, а какой второстепенным.

Психологи из НИИ Университета прокуратуры провели исследование личности коррупционного преступника. Оказалось, что лица, привлеченные к уголовной ответственности за коррупционные преступления, главными ценностями считают свободу, семью, любовь, детей, здоровье и образование. Значимость материального благосостояния для коррупционных преступников оказалась невысока, в одном ряду с развлечениями, общественным признанием и переживанием прекрасного. Как заключает руководитель исследования Наталья Ратинова, при коррупционных преступлениях дело не столько в личности человека, сколько в групповых ценностях организации: многие респонденты говорили о «правилах игры», которые необходимо принимать, чтобы успешно работать.

Таким образом, из исследования напрашивается вывод: источники коррупционного поведения не столько личностные, сколько институциональные. Вывод сколь интересный, столь и спорный. Во-первых, трудно не узнать в нём общеизвестную мантру «не мы такие — жизнь такая», пусть и переложенную на язык социально-психологической науки. Во-вторых, глубинные интервью и психодиагностические тестирования проводились с осужденными коррупционерами, отбывающими наказания в местах лишения свободы. А тюрьма меняет человека. Думается, считают свободу, семью, любовь, детей, здоровье и образование самыми главными ценностями не только осужденные за коррупционные преступления, но и осужденные за почти любые преступления, кроме разве что сексуальных или террористических.

Ребята из Методички (да-да те самые, с которых начался большой Телеграм в России) попросили меня по старой памяти сделать им ангажемент. Методичка - во многом уникальный канал, который начал своё восхождение благодаря инсайдам о региональной власти. Как показало время, в отличие от большинства каналов, он не превратился в утрированно-лояльный или потерявший свой выверенный авторский стиль канал. Старая добрая Методичка остаётся неизменной уже три года, выдавая острую злободневную аналитику по внутриполитической жизни России. Рекомендую читателям подписаться.

Глава Минфина США Стивен Мнучин попросил федеральный суд отклонить иск Олега Дерипаски к министерству, поскольку, по мнению чиновника, гражданин России не имеет права апеллировать к американской конституции. Мы уже говорили о том, что скорее всего у Дерипаски не получится выиграть это дело, но хороша сама постановка вопроса, когда россиянин требует у американцев соблюдать их же конституцию. Мнучин сейчас прямо отвечает, что в отношении иностранцев этого делать не нужно. Наша, мол, конституция, хотим соблюдаем, хотим - игнорируем.

Известный политический регионалист Александр Кынев дал обширное интервью о московских событиях казанскому сайту «Бизнес онлайн». Оценки Кынева очень спорны и язвительны в адрес власти, возможно, особенно на фоне непродления с ним контракта в ВШЭ.

Александр Владимирович подчеркивает, что «так называемая внесистемная оппозиция делала все, чтобы встроиться» и «демонстрировала предел лояльности». Он подтверждает свой тезис примером Ильи Яшина. Однако забывает про Соболь, Жданова, Гудкова и др., демонстрировавших не лояльность, а радикализм.

Кынев прогнозирует: «Протестное голосование будет массовым. Власть проиграет достаточное количество округов. Вопрос только в том, кому она проиграет». По мнению эксперта, скорее всего бенефициарами протестного голосования станут коммунисты. Кынев считает, что погасить политизацию выборов и протестное голосование можно только одним путем — «вернуть регистрацию основным кандидатам».

Это очень странный вывод, поскольку есть многократно испытанный в деле еще один путь погасить протестное голосование: снять с дистанции всех оппонирующих власти кандидатов. Напомним, два коммуниста уже лишились регистрации. Разумеется, можно (или даже нужно) обсуждать, какой путь срыва протестного голосования в конкретном случае предпочтителен для власти — уступки или сила, однако нелепо делать вид, будто силового пути нет.

Впрочем, такой ход мысли — только уступки со стороны власти могут помочь — органичен для Кынева. Он давно встроен в панель экспертов, обслуживающих несистемную оппозицию. Кстати говоря, в отличие от протестов прошлых лет не бросаются в глаза симпатии экспертов к несистемной оппозиции, доходящие до фактического занятия ее стороны в конфликте. Винокурова не в счет. Пока наблюдается лишь возмущение неуклюжестью мэрии в вопросе заурядных выборов в МГД.

Около 2 недель Ачинск фигурировал в новостях как город, задыхающийся в дыму лесных пожаров. Даже футболист «Краснодара» Иван Игнатьев 28 июля, забив 2 гола в ворота «Сочи», вспомнил об утопающем в смоге городе.

Сегодня из Ачинска приходят вести о пожаре на складе боеприпасов, взрывах, эвакуации населения, раненых. Уже начались гадания «кто виноват?» и предсказания последствий для министра обороны.

Пожар в пороховом погребе — тот случай, когда спешить надо, но только не с выводами, а с эвакуацией.

Даже если расследование ЧП ещё раз подтвердит давнюю истину: мир погубит курение на посту — разве это Шойгу курил? Не говоря уж о том, что причиной пожара может оказаться стихия.

Чего ждать от московского протеста в августе? Каковы цели лидеров несистемной оппозиции? Что им может противопоставить мэрия? Попытались ответить на эти вопросы в свежей колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2477385-echo/

Минэкономразвития опубликовало разгромный отзыв на законопроект Минздрава о запрете продажи алкоголя крепче 16,5 градусов гражданам моложе 21 года. Минздрав полагает, что мозг молодых людей недостаточно сформирован и пить крепкий алкоголь им еще рано, а вот «легкий» уже можно. Снижение потребления алкоголя и табака – главные достижения ведомства за последние несколько лет, и Скворцовой хочется развить успех.

Подчиненные Орешкина считают, что Минздрав не предоставил достаточных научных данных, чтобы запрещать крепкое спиртное для молодежи. Почему легче 16,5 градусов пить можно, а крепче – нет? Кроме того, сложная дифференциация продажи алкоголя усложнит работу кассиров и обернется для ретейла расходами на переоборудование касс и обучение персонала.

Интересно, что Орешкин оказывается втянут в очередную публичную полемику, на этот раз со Скворцовой. Также интересно, что Минэк не пытается апеллировать к конституционным правам граждан, а дает скучные выкладки о финансовых потерях розницы. Вероятно, Минздрав (не напрямую, но через лояльных журналистов) сейчас обвинит экономический блок в лоббизме интересов производителей и ритейла. И непонятно, чем Орешкину ответить на это обвинение. Защищать ритейл, который хочет продавать водку молодежи, от «злой» Скворцовой - это слабая публичная позиция.