Сегодня по федеральному телевидению пройдут первые дебаты кандидатов в президенты. Ажиотажа вокруг них практически нет, но коммунисты и «Новые люди» пытаются сделать из них событие для повышения своей узнаваемости. Ведь в первом эфире они будут бороться друг с другом, а это бессмысленно, так как их электорат не пересекается. Для придания ценности первым дебатам необходим Слуцкий, а он находится с руководством Госдумы на переговорах в Саудовской Аравии.

Слуцкий — глава комитета по международке и переговоры с дружественными нам саудитами его прямая обязанность. Тут лидер ЛДПР выглядит выигрышней на фоне оппонентов. Пока он решает задачи, поставленные президентом и укрепляет свои федеральные позиции (делегацию возглавляет Вячеслав Володин), его конкуренты будут препарировать друг друга.

Выбор Эр-Рияда в противовес первым дебатам может быть в добавок проявлением политической хитрости. Слуцкого называют претендентом на серебро, а чем ближе ты к пьедесталу, тем меньше тебе нужно снисходить до преследователей. Это понятный сигнал Даванкову и Харитонову, что Слуцкий старт дебатов пропустить может и от этого его «акции» не пострадают, а вот для НЛ и КПРФ — это какое-никакое, но окно возможностей. В эфире до конца дебатов мы преемника Жириновского, скорее всего, увидим. Полностью уйти от участия в прениях может только кандидат №1.

Сегодня в ходе телефонного разговора Владимир Путин поздравил своего турецкого коллегу Реджепа Эрдогана с 70-летием. В беседе был отмечен личный вклад турецкого лидера в развитие дружественных связей двух государств, а также подчеркнут обоюдный настрой на их дальнейшее и всестороннее укрепление.

За казалось бы формальными фразами поздравления кроется совсем не формальное содержание: только за период с 2012 по 2022 год товарооборот между двумя странами вырос вдвое - с 34 до 68 млрд долларов. Стороны смогли сохранить деловые отношения вопреки всему: разным взглядам на события в Сирии и Закавказье, членству Турции во враждебном нам блоке НАТО, западным санкциям и другим геополитическим вызовам. Именно личные связи двух лидеров, их умение найти компромисс в сложной ситуации, даже такой острой, как обмен ударами в Сирии, позволило странам сохранить и развить взаимовыгодное сотрудничество. В этой связи нахождение Эрдогана во власти отвечает российским интересам -  при нем важное государство на перекрестке Европы и Азии, контролирующее выход из Черного моря, остается партнером, а не противником России.

Минцифры РФ сообщило, что кредитный лимит по программе льготной ипотеки для ИТ-специалистов будет увеличен с 500 до 700 млрд рублей. Рост бюджета программы позволит увеличить охват участников программы с 50 до 65 тысяч человек.

Ажиотажный спрос на госпрограммы льготной ипотеки вызвал опасения властей о перегреве рынка жилья и накоплении большой массы сложных кредитов, что вызвало споры об их продлении. Однако их сворачивание не только снизило бы темпы обеспечения россиян качественным жильем, но и ударило бы по строительной отрасли, в годы санкций ставшей одним из роторов экономического развития. Судя по последним решениям властей, таким как увеличение первоначального взноса на ипотеку при одновременном расширении программ, например, для айтишников, льготную ипотеку решили сделать более адресной, направив ее на приоритетные направления.

Это логично: концентрация на поддержке важных в моменте специалистов и улучшения жизни на сложных территориях (не только Арктики и ДФО, но и новых регионов), при одновременном уменьшении доли рискованных кредитов, позволит сохранить программы и сделать их более эффективными. А также избежать риска ипотечного кризиса, который как мы помним на примере США (2007 год), может иметь самые неприятные последствия.

Первый достоверно потерянный ВСУ танк «Абрамс» уже стал поводом для разного рода шуток, но мы попробуем глянуть на ситуацию посерьезнее. Для нас появление американских танков на передовой, при общем резком сокращении применения танков ВСУ, означает, что танковые резервы Украины показали дно. Собранные со всего бывшего Варшавского договора Т-72 кончились, как и украинские танки этого типа, как и Т-64 с Т-80. Как и немецкие Leopard  – на сегодня достоверно уничтожено до трети поставленных машин этого типа, а это означает, что основная масса остальных - ремонтируется, как по причине боевых повреждений, так и по причине износа, в том числе от неквалифицированной эксплуатации.

«Танки кончились» не означает, что их нет совсем, но 2-3 сотни машин на фронт в 2000 км уже ничего не решат и никому не помогут. В ремонте наверняка еще столько же как минимум, но пока они ремонтируются, те что есть перейдут в разряд подбитых (или уничтоженных).

И может ли НАТО исправить ситуацию, а главное хочет ли – вопрос наиболее интересный сегодня.

Утвержденное сегодня указом Путина разделение российского Западного военного округа на два – Ленинградский и Московский – отражает картину, изменившуюся после расширения НАТО и ускорившегося наращивания сил НАТО на севере. Ленинградский округ, де-факто – северо-западный – как раз будет отвечать за скандинавское направление, где помимо Норвегии и «прибалтийских вымиратов» теперь нужно считать и Швецию с Финляндией, плюс растущее постоянное присутствие «старых» членов НАТО в регионе.

Московский военный округ, который будет отвечать за западное направление, разделит с Южным и ответственность за дела на Украине – северная и отчасти восточная граница Украины – в его ведении.

Само по себе деление, разумеется, не ограничивается простой бюрократической формальностью. Для двух округов требуется и окружной комплект частей, включая авиационные, ракетные и ПВО, соответствующим образом укомплектованные штабы.

Сейчас, конечно, удивительно вспоминать время 15-летней давности, когда западное направление было тихим второстепенным уголком, а наиболее конфликтоопасными направлениями виделись Кавказ и Центральная Азия. Впрочем, кроме «мир меняется», здесь сказать нечего.

После уничтожения первого «Абрамса» можно подвести некоторый промежуточный итог. Заключается он в том, что ни одна из широко разрекламированных западных систем в ходе боев на Украине так и не продемонстрировала качеств gamechanger’а, оружия, способного «перевернуть доску». Можно приводить много объяснений – поставили мало, не вовремя, не тому и не так научили, но это уже никого интересовать не будет. Сухим итогом остается доминирование на сухопутном поле боя советской/российской бронетехники, показавшей себя лучше всего приспособленной к условиям боевых действий.

То же самое можно сказать и об артиллерии. Более-менее серьезную угрозу представляли собой «Хаймарсы», с которыми в итоге начала успешно справляться ПВО и средства РЭБ, подавляющие спутниковую навигацию. Обычная же артиллерия западного производства, от американских гаубиц М777, до шведских самоходок «Арчер» становится расходным материалом.

Ничего из сказанного не следует воспринимать как «мы всех победили», но можно во всяком случае точно сказать, что нас победить поставками Украине оружия не смогли, хотя всерьез рассчитывали.

Молниеносно облетела сеть матерная реплика доверенного лица кандидата в президенты от КПРФ Сергея Киньябаева, который отправил на мужской половой орган организаторов дебатов на Камчатке. Поводом для мата в прямом эфире стали формулировки тем для обсуждения, в частности руководителя политической учебы крайкома КПРФ смутило предложение обсудить «культурный код».

Можно смеяться над неумением сотрудников ГТРК «Камчатка» вовремя «запикивать» сказанное в прямом эфире. Но, с учетом сферы партийной деятельности товарища Киньябаева, стоит вывести из этого казуса ряд довольно серьезных выводов о том, на чей электорат рассчитывает Харитонов и его команда в регионах. Ведь и раньше в основном слогане его кампании «Поиграли в капитализм – и хватит!» слышалось мемное «Хватит это терпеть!» покойного Владимира Вольфовича, адресованное беднейшим слоям населения. Стало быть Харитонов и его доверенные лица играть на традиционном электоральном поле ЛДПР стремятся последовательно.

Вот и товарищ Киньябаев своей матерной реплике утверждает, что процентов 80 населения, минимум, Камчатского края, не имеет понятия о том, что такое «культурный код». И в этой своей оценке он, разумеется, не прав. Возмущения размышлениями «о высоком» характерно именно для испытывающих проблемы с ежедневным пропитанием. А таких на Камчатке намного меньше, чем принято говорить в оппозиционных кругах.

С другой стороны, мониторинг медиа-активности кандидата в президенты от КПРФ показывает – какой-то резонанс в привязке к их фамилиям вызывают лишь лозунги. Конкретных предложений, значимых инициатив или попыток «приземлить» федеральную программу на землю регионов не наблюдается. Вся надежда на матерящихся доверенных лиц в региональном сегменте дебатов.

Financial Times утверждает, что Россия была готова отдать Западу за Вадима Красикова сразу трех человек: Алексея Навального и двух шпионов из США - Эвана Гершковича и Пола Уилана. Но все якобы сорвалось из-за «убийства» Навального и теперь тема обмена Красикова отошла на задний план. Похожие нарративы транслируют и другие западные СМИ, а также экстремисты из ФБК: Мария Певчих, в частности, пишет, что Навального «убили», чтобы не отдавать его на Запад, вопреки первоначальным замыслам сделать это.

Все эти заявления поражают своей нелогичностью. Во-первых, Россия всегда была против неравноправных обменов, и менять одного Красикова на 3-х человек не стала бы. Во-вторых, где логика: довести переговоры об обмене до финала, чтобы потом сорвать их, уничтожив обменный фонд? Даже для западного обывателя, вскормленного пропагандой последних лет, это покажется странным.

Очевидно, что на Западе видят чрезвычайно слабый отклик на, как им казалось, мощный информационный козырь – смерть Навального. И пытаются поспешно, халтурно, его раскачать. ФБК тоже активно включился в эту кампанию и не только по причине отработки западных грантов – тут есть и личный интерес: после потери лидера и личного бренда, а также озвученных политических амбиций Юлии Навальной, марионетки всерьез опасаются забвения. Вот и стараются привлечь к себе хоть немного внимания, продолжая эксплуатацию темы смерти своего руководителя.

Представители Чехии, Словакии и Польши практически синхронно заявили о том, что отправка войск на Украину для них «неактуальна», комментируя идею, начавшую расходиться с подачи Франции. Мы здесь заметим лишь, что очевидно в этих трех странах, ранее более чем плотно связанных с СССР, достаточно еще военных специалистов, включая и не старых пенсионеров, способных в красках объяснить политическим руководителям особенности возможного крупного столкновения с Россией и его последствия.

С учетом позиции Венгрии идею можно считать почти закрытой - из приграничных стран остается Румыния с непроявленным отношением к вопросу. Но исключать, что взбрыкнуть решат «старшие товарищи» и попытаются что-то изобразить на местности сами через территорию восточной Европы, конечно, нельзя.

Это в принцип заставляет вновь задуматься о том, насколько идеологизированность в отрыве от реалий и собственных интересов может быть опасной для всех. Когда лозунговое мышление остается уделом кухонь, салонов и соцсетей, это терпимо, когда оно начинает определять политику важнейших стран мира - мир оказывается в очень опасном положении.

Впрочем же понадеемся, что и для Макрона найдут убедительные аргументы по поводу того что добровольно в гроб лезть не стоит.

Вчера прошли первые дебаты. Несколько наблюдений:

1. У Владислава Даванкова как политика еще все впереди, но тот уровень, который у него есть сейчас, явно не дотягивает до кандидата в президенты. Многие политологи и наблюдатели отметили его слабую подачу и плохо поставленный голос — это камень в огород его консультантов.

2. Информационная кампания, которую политтехнологи раскручивают вокруг кандидата от «Новых людей», далеко не всегда показывает реальную подготовку этого самого кандидата

3. Неестественная и агрессивная раскрутка Даванкова его командой только отторгает аудиторию. Им обещают одно, а получается совершенно другое. Мем «А разговоров-то было» в реальности. Это касается и позиционирования в целом, и публичных выступлений в частности. Честнее и правдивее было бы сказать, что дебютное участие в такой кампании для Даванкова — трамплин на будущее. Если же делать акцент исключительно на его успехах, то можно прогореть и надоесть аудитории. И если так случится, то это будет полностью виной штаба, а не самого кандидата.

Напомним, что большая избирательная кампания — всегда соперничество не только политиков, но и команд. И если ваш кандидат выходит в прямой эфир и производит впечатление неуверенности, то это серьезный показатель раздрая в команде. Как идеологического, так и технологического.

Глубже чем хотелось бы оказывается при ближайшем рассмотрении история о том, как участнику СВО отказали в обслуживании в одной из кофеен города Люберцы. Владелица заведения Алена Полякевич сама рассказала в многочисленных соцсетях, в том числе той, что принадлежат экстремистам из компании Meta, как отказала в обслуживании бойцу. Причем, рассказала об этом в таких выражениях, что по итогам мониторинга сети интернет полицией в отношении предпринимательницы был составлен административный протокол и назначен штраф в 45 тысяч рублей за дискредитацию вооруженных сил РФ.

Привлечение гражданки Полякевич к ответственности записывает себе в заслугу сообщество «Русская община». Члены движения, «которое хочет возродить соборность и общинность русского народа» действительно разместили на своих информационных ресурсах видеоотчет. Несколько десятков активистов в камуфляже посещали заведения в Люберцах, заявляли, что они участники СВО и требовали обслуживания или жалобную книгу. Разумеется, эта активность немедленно приводится в либеральных источниках как пример преследования. Думается, и западные СМИ, обрадованные такой вот радикализацией ситуации, могут посчитать кадры «общинников» годной иллюстрацией к повседневной жизни в России.

С другой стороны и сама гражданка Полякевич, заявляя о праве выгонять из своего заведения посетителей в соответствии со своими убеждениями участницы антивоенных митингов, наносит удар по российскому предпринимательскому сообществу. Внешнему наблюдателю, размышляющему об активности владелицы двух кофеен 27 лет от роду, может показаться, что государство, всячески поддерживающее молодых предпринимателей, плодит новый класс агрессивных социальных иждивенцев. И «соевую молодежь», любителей «лавандового рафа» поминают в связи с этой историей.

В реальности же мы имеем дело с банальным непониманием рядовым предпринимателем роли этого сословия в обществе. Заключается она, разумеется, в повышении качества жизни людей через доступность разного рода товаров и услуг, а вовсе не в манифестации своих спорных убеждений через бизнес.

Борьба за промышленный суверенитет в мире набирает обороты. В Европе создается платформа для поддержки стратегических технологий. В США Национальный совет по науке и технологиям при президенте второй раз за два года обновил список «критических и развивающихся технологий». Они имеют важное значение для национальной безопасности и вносят вклад в конкурентоспособность американской экономики. Среди прочих список пополнили технологии производства с применением аддитивных технологий, технологии для чистого производства и производства легких металлов, материалы с новыми свойствами и технологии для электротранспорта и аккумуляторы.

В России Правительство в мае прошлого года приняло «Стратегию технологического развития РФ до 2030 года», а Минэкономики обещает к весне этого года разработать закон «О технологической политике», который дополнит стратегию. Хотя национальный перечень критических технологий последний раз обновлялся в 2011 году, Госдума готовит базу для регулирования важнейших направлений технологического суверенитета российской промышленности.

Пока в нашей стране готовится нормативная база, Запад давит на российскую промышленность не только рекордным количеством санкций, но и другими методами, далекими от конкурентных рыночных практик. Последним объектом такой борьбы оказался российский алюминий. Против РУСАЛа, который обладает и технологиями, и продукцией, критически важными для современных отраслей промышленности и который как раз подпадает под обновленный список американцев, самоограничения вводят и европейские потребители. Поэтому развитие внутреннего рынка и поддержка собственной промышленности обретают новое значение для сохранения нашей конкурентоспособности в мире, так что от концепций и стратегий нужно ускоренно переходить к реальным шагам.

В Москве на днях открылось два взаимосвязанных мероприятия – Форум многополярности и II конгресс «Международного движения русофилов». Их участниками стали более 300 представителей из 130 стран мира: профессора, журналисты, культурные деятели и многие другие. Владимир Путин отправил участникам конгресса свое приветствие, подчеркнув, что движение русофилов вносит существенный вклад в борьбу с антироссийской пропагандой и способствует сохранению интернациональной дружбы.

Мероприятие новые и не слишком освещенные в СМИ – возможно потому, что сливок политического общества там нет. Однако мероприятия, между тем, очень важные, чем и объясняется внимание к ним со стороны президента.  Это прямая работа с гражданским обществом и пророссийски настроенными людьми за рубежом, то, что принято называть «мягкой силой». Иностранные делегаты, присутствующие там, через свои лекции студентам, адекватные обзоры в СМИ, гуманитарную деятельность и так далее, будут доносить до соотечественников реальный образ России. А не ту уродливую карикатуру, что русофобский истеблишмент многих стран мира пытается скормить своему населению.

Нужно понимать, что создание позитивного образа за рубежом, налаживание прочных межнациональных контактов  – дело долгое и непростое, а значит, требует системной работы.  Однако это именно то, во что стоит вкладываться: это не только инструмент контрпропаганды, но и задел на будущее сотрудничество, выстраивание горизонтальных связей. Поэтому проведение подобных мероприятий можно лишь поприветствовать и пожалеть, что их не стали организовывать раньше.

Армянские пленники, арестованные по итогам Карабахского конфликта, томятся в бакинском плену больше пяти месяцев. Среди них – и бывший госминистр НКР Рубен Варданян. Азербайджанские силовики задержали его в Лачинском коридоре 27 сентября.

Согласно экспертной оценке, обвинения в адрес Варданяна не выдерживают никакой критики. Пост главы правительства непризнанной республики он занимал меньше четырех месяцев и не имел никакого отношения к финансированию вооруженной деятельности. Более того, он не отвечал за координацию работы Министерства обороны или других силовых ведомств.

Обвинения в нарушении государственной границы также несостоятельны, поскольку Азербайджанский КПП в Лачинском коридоре открыли только прошлой весной, то есть после въезда Варданяна на территорию Нагорного Карабаха.

Сообщения о подрыве хуситами подводных интернет-кабелей в Аденском заливе и последующее опровержение этих сообщений самими хуситами наводит на мысль о возможном развитии некоторых практик западных спецопераций. Уже отработанная на Балтике с Северными потоками схема «кто-то взорвал, не знаем кто, расследовать не будем, пресса что-то пишет», может оказаться применимой и в других местах  – но уже с выдвижением конкретных обвинений в адрес противника.

Хуситы в данном случае пробный шар, а вот учитывая давние страхи Запада на тему «коварной России, угрожающей интернет-кабелям», провокацию с «атакой» на кабели в том или ином месте с целью последующих обвинений в адрес России и ужесточения санкционной политики (как минимум) мы бы не исключали. И вероятность таких выпадов хорошо бы иметь в виду заранее и подсветить пошире – чтобы не пришлось потом на ходу объяснять всем подряд что происходит.

Сегодня в Москве умер Николай Рыжков – человек, возглавлявший Совет министров СССР в 1985–1991 годах. Он привлекался к разработке реформ еще до перестройки, и поддерживал их во времена Горбачева. Активно участвовал в ликвидации последствий Чернобыльской аварии и землетрясения в Спитаке. Впоследствии работал в Госдуме и Совете Федерации.

Человек работал в объективно тяжелое время, и не все из задуманного ему удалось, однако в отличие от многих иных реформаторов той эпохи, он остался со своей страной до конца: здесь работал, жил под санкциями (в том числе персональными), ратовал за освобождение Украины от нацизма. Причем последнее было делом глубоко личным, ведь сам он был родом с Донбасса - из села Дылеевка Бахмутского района. Освобождения родных мест, увы, он немного не дождался. Его же смерть, как бы банально это не звучало, в некотором смысле действительно означает конец эпохи – он был последним живым главой правительства СССР.

Украинская разведка завела шарманку про  «Майдан-3» - операцию спецслужб России по дестабилизации ситуации внутри Украины и подрыву ее позиций за рубежом. Сообщается, что своей кульминации она достигнет в период с марта по май этого года.

Почему с марта по май? А потому, что по Конституции Украины 31 марта это дата президентских выборов, а полномочия действующего президента истекают в ночь на 21 мая. Именно этот период становится водоразделом, где плохой, но легитимный лидер превращается в тирана, провоцируя упомянутую выше дестабилизацию. Поэтому Зеленский пытается играть на опережение, стигматизируя прогнозируемое недовольство людей. Причем делается это не столько ради внутренней аудитории, сколько для внешней: впервые о «Майдане-3» мы услышали в ноябре 2023 года в интервью для западных журналистов.

Впрочем, Зеленский ищет оправдание и для внутренней аудитории: украинские СМИ пишут, что сейчас Банковая кулуарно общается с Конституционным судом по вопросам невозможности проводить выборы в условиях военного положения, а также законности власти президента, чей срок полномочий закончился. Если договорятся, то это станет фиговым листком на дальнейшей узурпации власти в стране, позиционирующей себя как «демократическую».

Убедительную победу на Играх Будущего одержала российская команда Russian Cyborgs по кибатлетике. При финальном порождении трассы спортсмены обошли конкурентов Falcon Verts из Саудовской Аравии. Третье место в упорной борьбе заняли египтяне из команды Pharaohs.

Кибатлетика – крайне интересная дисциплина. Спортсмены с ограниченными возможностями здоровья, используя протезы и средства реабилитации, преодолевают полосу препятствий, выполняя задания, связанные с бытовыми особенностями жизни. В команду входят кибатлет на коляске высокой проходимости с нейроинтерфейсом и спортсмены на электроколяске, с протезом предплечья и протезом бедра.

Успех российской команды, помимо спортивного, имеет еще и технологическое значение. Ведь выступали «киборги» на высокопроходимых колясках российского производства, разработанных и созданных в Новосибирске. Так что лидерство наших кибатлетов наглядно демонстрирует эффективность отечественных средств реабилитации, разрушая миф «импортное = лучшее».

Еще несколько лет назад импортные средства реабилитации инвалидов действительно доминировали на российском рынке. И «тянули» деньги, в том числе и из не самых богатых региональных бюджетов. В последние же годы российские производители предлагают более дешевые и качественные простые решения в области протезирования и реабилитации, что наглядно было продемонстрировано «Российскими Киборгами» на треках Игр Будущего. Надеемся что менеджеры и чиновники, занимающиеся закупками средств реабилитации для инвалидов, это увидели.

Такой эффект от соревнований, кстати, можно считать ответом на вопрос: Какая польза «простому человеку» от Игр Будущего, затеянных Путиным?

Выкрутасы Пашиняна с попыткой выйти из ОДКБ одновременно из него не выходя, объясняются очень просто. Ереван, очевидно, опасается того, что в случае выхода из ОДКБ Москва лишит Армению тех привилегий, которые она имеет будучи членом уже экономических интеграционных структур. И если на этом фоне экспорт в Россию прекратится, а у граждан Армении в России возникнут проблемы с поиском работы, то это очень резко повышает шансы Пашиняна лишиться поста. Поэтому пляски вокруг юридического статуса Армении в ОДКБ будут продолжаться еще долго. Ну и столь же долгими будут обвинения в адрес ОДКБ по поводу «не помогли не спасили». То, что Армения для этой помощи и спасения не сделала ничего в принципе, Пашинян, конечно, предпочитает не упоминать.

Но нам нужно думать, что с этим делать. Держать даже формально в составе ОДКБ страну, подписавшую соглашение о взаимодействии разведывательных органов со страной НАТО – явно не оптимальный вариант сейчас.