Президент России Владимир Путин и наши товарищи по БРИКС не просто призывают к развитию политической и экономической многополярности. Тем более, как не раз говорилось, эта структура миропорядка – полностью в логике развития мирового сообщества. Но чтобы переход на новую ступень эволюции был безбарьерным, партнеры создают прочный и уверенный экономический фундамент для ее развития.

Важным блоком этой основы, этой экономической базы, сегодня становится анонсированная Владимиром Путиным на пленарном заседании ПМЭФ-2024 платежная система, не подверженная политическому влиянию. Очевидно, ее оператором станет Новый банк развития, ежегодные встречи для «сверки часов» с руководителем которого стали для российского лидера доброй традицией. На этот раз такая встреча состоялась на полях ПМЭФ-2024. Примечательно, что цели и приоритетные проекты у нового банка принципиально иные, нежели у «старых» институций из группы Всемирного банка со штаб-квартирой в Вашингтоне.

Как известно, группа Всемирного банка концентрируется на взаимодействии с руководством государств, предоставляя финансовую помощь по схеме «кредиты в обмен на управленческие решения», отвечающие интересам основного их спонсора, а не этих самых государств. Результатом, как правило, становится зависимость бедных стран от богатых. Основным направлением проектов, которые поддерживает Новый банк развития БРИКС являются инвестиции в крупные инфраструктурные проекты, логистические комплексы, транспортные артерии национального масштаба. Как подчеркнула госпожа Роуссефф: «Мы не можем ставить условия для наших членов».

Поддерживаемые же проекты создают условия для развития промышленности, свободного обмена товарами и услугами между странами. Дает беднейшим государствам «не рыбу, а удочку», формируя новые точки роста многополярного мира. Получается ситуация обоюдного выигрыша: экономика стран постепенно выходит из кризиса, а НБР получает прибыль от инвестиций.

Эффективность этого подхода Владимир Путин особо подчеркнул в ходе беседы с директором Нового банка развития.По итогам прошлого года банк показал значительную чистую прибыль. Вывод: многополярность на основе учета взаимных экономических интересов банально выгодна.

Фирменным почерком Владимира Путина является акцент на социальных моментах и нынешнее выступление на ПМЭФ не стало исключением: президент не только анонсировал расширение ипотечной программы для семей с детьми в малых городах под 6%, вне зависимости от их возраста, но и последовательное повышение минимальной заработной платы, которая будет привязана к медианной зарплате. Также президент поручил уже в весеннюю сессию Госдумы принять законопроект о повышении пенсий для работающих пенсионеров.

Отметим, что ранее запущенные ипотечные программы помогли миллионам россиян купить жилье и улучшить свое качество жизни, однако наибольший эффект они вызвали в крупных городах, создав настоящий строительный бум. Малые города ощутили меньший эффект, что в условиях курса на равномерное развитие страны вряд ли можно назвать удовлетворительным результатом. Обновленная программа поможет немного скорректировать этот разрыв, подстегнув обновление жилого фонда в провинции и оказав помощь семьям с детьми, которым государство уделяет особое внимание.

Повышение же  минимальных зарплат, что скажется на расчёте оплаты труда россиян в целом, можно считать прямым следствием обновленного указа президента о национальных целях развития страны. Там впервые в истории российского стратегического планирования стал фигурировать коэффициент Джини, свидетельствующий об уровне имущественного неравенства. И одним из инструментов его выправления было повышение зарплат граждан, в том числе бюджетников. Что и будет происходить, причем не в ручном режиме, на уровне поднятия минималки на какое-то число процентов, а в долгосрочной перспективе, через привязку ее размера к уровню средней зарплаты по стране. Этой же цели увеличения доходов граждан будет способствовать и индексация пенсий.

Помимо прочего обратим внимание на слова Путина о задаче сокращения уровня импорта до 17% ВВП к 2030 году. В 2019 году соответствующий показатель составлял 26%, в 2023 – 19%. Понятно, что сначала антиковидные меры, а затем и санкции сыграли свою роль, но тем самым открылся весомый сектор рынка, который предстоит заполнять отечественным производителям.

Путин привел в качестве успешного примера развитие российской мясной отрасли. Там мощности выросли за 15 лет вдвое, а Россия, помимо 100% обеспечения внутренних потребностей, стала и одним из крупнейших экспортеров, занимая 4-е место в мире по производству мяса. В пищевой промышленности этот успех наиболее заметен, в других отраслях еще предстоит немало сделать. Отрасли президент назвал – от потребительских товаров до станков, включая и транспортные средства, и лекарства, и многое другое.

Это все имеет прямое отношение к уже не раз сказанному, в том числе и нами, что истинный потенциал экономического роста в России еще предстоит раскрыть, и в ближайшие годы он имеет все шансы стабильно превышать прогнозные значения.

Поддерживать этот потенциал предстоит наращивая инвестиционную активность, и здесь санкции сыграли огромную роль – инвестиции в последние годы стабильно превышают прогнозные значения, на что президент также обратил внимание.

Что должно в итоге дать сокращение доли импорта в ВВП при сохранении темпов его роста? В целом – совершено иную картину с устойчивостью экономики и ее обеспеченностью по всем основным товарным группам. А это, во-первых, неуязвимость к санкциям, как имеющимся, так и тем, что еще могут быть введены, и, во-вторых – куда большие возможности экспорта.

Из военной темы в первую очередь обратим внимание на слова Путина о возможности внесения изменений в ядерную доктрину страны. Пока что ядерная доктрина предусматривает возможность применения ядерного оружия в основном в случае прямой угрозы существованию государства, и изменения тут возможны скорее в сторону понижения порога – повышать его уже и так некуда.

Какими могут быть в теории эти изменения пока нет смысла гадать, тем более что Путин сам сказал, что о применении ЯО речь может идти только в исключительных случаях, которые пока не наступили.

Но вот тема ядерных испытаний потихоньку входит в оборот – как отметил президент, проведение таких испытаний возможно, но необходимости в этом пока нет. Необходимость такого рода, технически, может возникнуть, учитывая что на Западе достаточно людей, которые на полном серьезе не верят в возможность применения Россией ЯО – одни по причинам «у них все развалилось», другие – «они не рискнут». И тем и другим, возможно, придется напомнить о том, что ЯО существует, и может быть применено.

Когда проведение испытаний может стать необходимым? На наш обывательский взгляд – если в НАТО всерьез соберутся вводить свои войска на Украину с целью поддержки ВСУ.

Комментируя ход СВО, Путин хорошо ответил многим недовольным «слишком медленным» наступлением. Причина кажущейся медлительности – желание сохранить жизни российских военнослужащих.

Ускориться при этом, учитывая отмеченное президентом многократное превосходство в производстве артиллерийских боеприпасов и многих других образцов вооружения, можно – но приоритет сбережения жизней определенно более важен. Прекратить войну при этом можно в любой момент, на что Путин также обратил внимание, повторив уже не в первый раз тезис о готовности России к переговорам. Но коль скоро лидеры Запада считают, что в текущей обстановке мириться нельзя, им никто не мешает дождаться ее ухудшения – для них, естественно.

С нашей точки зрения подобные переговоры на сегодня могут с той стороны инициировать только Штаты – у них во всяком случае есть достаточный для этого уровень суверенитета. У других «старых» членов НАТО публичное признание их глав государств/правительств необходимости договариваться с Россией и учитывать ее условия мгновенно спровоцирует тяжелый политический кризис.

Небольшие итоги ПМЭФ-2024: заключено 982 соглашения на общую сумму 6 трлн 430 млрд рублей (это только те, что не скрыты коммерческой тайной), а участие в форуме приняли 21,3 тыс человек из 139 стран. Более того, форум стал своеобразным приглашением к другому мероприятию, следующему за ПМЭФ – Петербургскому международному юридическому форуму, о своем участии в котором заявили уже 60 министров юстиции зарубежных стран.

Эти цифры являются живым свидетельством краха западной политики по двум направлениям: удушению экономической деятельности в России, а также созданию для нее образа международного изгоя. ВВП России растет, наблюдается приток капитала и гора планов по созданию новых производств, а иностранные гости с удовольствием в этих планах участвуют. Что говорит о том, что в победу коллективного Запада они нисколько не верят – сотрудничать с теми, кто должен упасть, никто не будет.

Дело, впрочем, не только в этом – очевидно, что Россия смогла создать привлекательную модель многостороннего сотрудничества, которая смотрится куда предпочтительнее неоколониальных лекал взаимодействия Запада с остальной Ойкуменой. Экспорт технологий, взаимная выгода, уважение и невмешательство во внутренние дела других государств – вот примерный состав коктейля, который привлек так много иностранцев на ПМЭФ, укрепляя роль России как пионера нового многополярного мира.

Анализируя эволюцию НАТОвских планов по поддержке Украины - танками, самолетами, артиллерией, снарядами, чем угодно - заметили интересную закономерность.

Большая часть этих планов развивается по одному и тому же сценарию:

1. Сейчас мы все отдадим…
2. Не все.
3. Не сейчас.
4. Продадим. За деньги.

Сейчас это происходит с планом создания централизованного фонда помощи Украине, от которого в итоге генсек НАТО Йенс Столтенберг вынужден отказаться - брать на себя обязательства страны-члены НАТО не хотят. Предлагается вместо этого обложить членов Альянса сборами, размер которых будет привязан к их ВВП. Имеем глубокое подозрение, что после брюссельской встречи на следующей неделе и этот план переформатируется в «кто хочет, тот даст денег в долг».

Дополнительные сто полицейских не помогли властям Вильнюса предотвратить столкновение между сторонниками и противниками пропаганды запрещённой в России ЛГБТ в минувшую субботу. Информационные ресурсы литовских геев радостно сообщают, например, о «победе над провокатором».

Пожилой мужчина, проходивший мимо колонны гей-парада громко негативно высказался по поводу движения, за что был повален участниками марша на асфальт и залит слезоточивым газом из баллончика. Внесли ли свой вклад в эту «победу» солдаты Бундесвера, расквартированные в Вильнюсе, которых накануне публично приглашали присоединиться к гей-параду не сообщается. Как и о какой-либо официальной реакции властей.

Отметим, что комиссариат полиции Вильнюса провозгласил нейтралитет, заявив, что обеспечит охрану порядка как на гей-параде, так и на акциях противников ЛГБТ- пропаганды в Литве, организованных в этот день. Очевидно неудачно.

Итог этой субботы для Литвы можно описать лозунгом одного из митингов: «Не смейте разделять нашу страну». Грань между сторонниками новых европейских «ценностей» и тех, кого беспокоит падение числа экономически активного населения обозначена. А на фоне вынужденного бездействия властей, готовых провозгласить победу ЛГБТ, лишь бы не быть похожими на Россию, угроза вымирания прибалтийского государства становится более чем реальной.

Когда Песков говорит о цензуре в СМИ Запада, следует точно понимать ее природу. Это не цензура в царской России где очередной номер газеты буквально сидел и правил чиновник, который в итоге мог выпустить его с «белыми пятнами». Это скорее цензура времен позднего СССР, где все знали, за какие границы нельзя переходить, о чем не стоит писать, а что наоборот, хорошо бы подсветить.

Воспроизведение этой схемы на Западе в известной мере облегчает мониторинг настроений в кругах «лиц, принимающих решения» и «лиц, определяющих мнение». Если внезапно в крупной западной газете появится статья о необходимости переговоров с Россией «с учетом реалий на земле» – это будет означать, что соответствующее мнение в итоге стало «допущенным» в высших политических кругах. А пока этого не произошло, там будут обсуждать необходимость «обеспечить Украине лучшую переговорную позицию» независимо от того, насколько это реализуемо. Причем строго на добровольной основе.

А нам все равно нужно работать и с этими СМИ, донося свою позицию, как это регулярно делает в том числе Путин лично. В конце концов, помимо «ЛПРов» и «ЛОМов» существует еще и читатель – с которым нужно говорить при любой возможности.

«Рособоронэкспорт» в ходе московской вертолетной выставки сообщил, что портфель контрактов на поставку вертолетов насчитывает 170 машин для более чем 20 стран. Тут можем отметить лишь, что российские вертолеты – среди тех видов техники, экспорт которых по итогам СВО возрастет наверняка и очень сильно. Ка-52 доказал, что является лучшим по совокупности качеств боевым вертолетом в мире, Ми-28 не сильно ему уступает, а семейство Ми-8/17 остается универсальным вариантом «на все руки», от груз доставить, до группу спецназа в тыл врагу забросить.

И это только одно направление. Сколько будет желающих получить российские системы ПВО, дроны, средства радиоэлектронной борьбы и танки, сказать сложно, но наверняка много: во всех этих категориях нам есть что предложить, с отличными результатами боевого применения.

Ждать рекордов на рынке вряд ли стоит – и самим долго будет еще требоваться много оружия, и поляризация мировой политики вкупе с санкциями, которые наверняка сохранятся, не позволит занять многие ниши, но думается, что устойчивое второе место в военном экспорте после окончания СВО за нами останется.

Итогом воскресных выборов в Европарламент стало прежде всего имиджевое усиление ультраправых партий. В Бельгии в отставку ушел премьер-министр, чья либеральная партия Open VLD получила меньше 7%, в то время как «Фламандский интерес» - 17,5%. В Германии партия Олафа Шольца уступила второе место «Альтернативе для Германии» (14,5%). А во Франции так и вовсе случилась политическая буря: Эммануэль Макрон заявил о беспрецедентном роспуске нижней палаты парламента: его «Ренессанс» (14,6%) вдвое уступил «Национальному объединению» (31,5 %) Марин Ле Пен.

Стоит подчеркнуть, что речь все же идет об относительном успехе, где публичной составляющей больше, нежели политической. Многие европейские СМИ в алармистском ключе успели объявить об угрозе единству Европы и наступлении темных времен реванашизма, запугивая традиционно либеральных европейских бюргеров. Но в реальности состав Европарламента не претерпел существенных изменений. То есть правые партии не имеют там преимущества, поэтому их голоса могут преодолеваются другими коалициями. А в этом случае вряд ли стоит ожидать какой-то резкой смены вектора внешней политики Евросоюза, в том числе, на украинском направлении.

В Минпромторге заявили о планах строительства новой верфи в России в 2031-2032 годах. Место пока не выбрали, а вот задачи судоверфи уже известны: строительство балкеров, танкеров и контейнеровозов, способных перевозить до 120 тыс тонн груза, а также газовозы вместимостью 170 тыс кубометров. Строить там планируется по 12 судов в год.

Наличие мощного торгового флота для России сегодня является фактором устойчивости ее экономики, ведь в условиях санкционной войны с Западом важность морских перевозок многократно выросла – иначе до многих дружественных рынков просто не добраться. Решить вопрос дефицита судов фрахтом или их покупкой за границей, зачастую, невозможно из-за санкций, о чем красноречиво говорит кейс с расторжением контрактов с южнокорейскими верфями. Нужно строить свои, нынешних мощностей недостаточно.

В этой связи строительство новой верфи будет очень кстати, тем более что заявленный дедвейт отвечает типоразмеру самых популярных в торговле судов, способных проходить через важнейшие каналы мира, типа Суэцкого и Панамского. Это значит, что заказами верфь будет гарантированно обеспечена. Однако создание новой верфи, воспитание кадров и освоение новых компетенций – вопрос непростой: на ПМЭФ Владимир Путин рассказывал, каких трудов стоило перезапустить судостроение на Дальнем Востоке. Однако каждый новый проект в отрасли запускается проще предыдущего, и опыт той же дальневосточной «Звезды» будет хорошим подспорьем для новой верфи.

Продолжая разбирать сотни часов обсуждений, состоявшихся на ПМЭФ-2024, не стоит проходить мимо темы поддержки российских семей. Впервые за долгое время там заговорили о необходимости формирования для этой поддержки полноценного государственного института. На площадке, посвященной семейным ценностям и их сохранению, уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова прямо заявила: российские органы опеки и попечительства нуждаются в полноценной инспекции.

Пытаясь разобраться в хитросплетениях нынешних ведомств, отвечающих за благополучие детей в той или иной мере, можно получить мощное дежавю. Так называемых неблагополучных детей «берут на карандаш» и в системе образования, и в органах социальной защиты, и в полиции. Вот только какой от этих списков и ответов практический эффект? Ситуация, примерно, как с трудовыми мигрантами, которыми у нас кто только не занимается. А решают они все вместе задачи с таким же эффектом, как семь нянек маленького Михаила Кутузова.

Как и в случае с миграционной политикой, в делах опеки и попечительства отсутствует федеральная структура, единый центр принятия решений. Вот и тащат сироту или беспризорника в разные стороны, как пресловутый воз.

Представим себе, например, семью, находящуюся в сложной финансовой ситуации. Мама и папа потеряли работу. Приходит к ним региональная социальная служба и предлагает социальный контракт. А пока они раздумывают, да нужные бумаги оформляют, городская комиссия по делам несовершеннолетних тоже занята подготовкой документов, но только уже на изъятие детей из семьи в соцучреждение. И взаимоотношения между разными уровнями и органами власти могут быть разными, как и скорость обмена информацией. Результат - детская травма и потеря веры в социальную помощь от государства у родителей.

В общем, надеемся, что по итогам инспекции всех этих многочисленных опекающих органов, как минимум, будет создана единая цифровая база социального состояния семей. А может и «федеральное министерство семьи» создадут. Главное, чтобы положительный эффект для наших российских детей случился.

Интересно, что глубокая производственная кооперация России с Китаем оказывается многих раздражает. Когда туда шел круглый лес, а обратно доллары или блестящие пластиковые изделия, то такой «бизнес» считали нормальным.

Стоило только «Норникелю» договориться о совместном медном производстве с прямым выходом на азиатские рынки и загрузкой Севморпути, то тут же начались разговоры, что перенос мощностей – чуть ли не национальное предательство.

Кто вообще в курсе, что отрасль металлургии для Норильского промышленного района это узкое горлышко, как говорится: серьезный вред экологии и невозможность эту проблему решить экономически целесообразным путем.

Капиталоемкое производство, модернизировать которое с точки зрения экологии невозможно. Оно неэффективно и токсично. Что с ним можно делать? Перенести в среду максимально выгодную и конкурентоспособную. Выплавка меди в Китае приближает к китайскому рынку, и избавляет от решения вопросов экологии неестественным путем, когда компания вкладывает сотни миллиардов рублей в строительство огромного предприятия посреди тундры для производства серной кислоты, чтобы потом полить известняк и гипс закопать в тундру. Так решать проблемы экологического характера странно.

Поэтому эту проблему решают иначе - переносят на рынок, где есть спрос на серную кислоту, где не надо заниматься закапыванием инвестиций в землю. Таким образом высвобождаются огромные ресурсы, как для апгрейда производства внутри страны - в Норильске, в Мурманской области, социалки, налогов (которые не станут меньше). Это нормальный, рациональный способ хозяйствования.

Ну а вопрос якобы «десятков тысяч» безработных для Норильска вообще не актуален. Мало кто помнит, но в 2016 Норникель все по той же экологической причине закрыл Никелевый завод (1942 года) и около 2000 рабочих не вышли на биржу труда, а были переобучены и трудоустроены на другие переделы - металлургию, обогащение - это редкие и ценные кадры, каждый директор завода это знает. Ветераны труда отправлены с солидным соцпакетом на пенсию. Кстати, тогда ведь целый завод остановили и законсервировали. А тут перенос «плавилок» Медного завода, то есть даже не все цеха.

В стране рук свободных не хватает, и уж в Норильске они точно будут на вес золота. Кстати, в Арктике не хватает не только металлургов, но и строителей, ремонтников, автомехаников, врачей, учителей. Так что предлагается новые путевки выпускникам выписывать в Норильск. Пусть сами убедятся.

В Восточной Европе, кстати, объем передачи Украине всякого взрывающегося куда меньше, чем мог бы быть, в том числе и потому, что ко многим владельцам и директорам профильных производств приходят аккуратные вежливые люди и искренне заботясь об их благосостоянии и здоровье поясняют, что не во все бизнес-проекты стоит соваться, потому что растет риск разных неприятных случайностей.

Иногда, правда, собеседники оказываются рисковыми. Вот и в Польше очередной случай произошел. К слову, завод этот в Скаржиске-Каменной – давний спойлер отечественной оборонки, регулярно пытавшийся перебивать российские контракты, благо производит ряд систем и боеприпасов, совместимых с советским вооружением. Ну что сказать, осторожнее надо в таком бизнесе.

Виктор Медведчук: Дипломатический «контрнаступ» Зеленского начинает проваливаться

📍Никудышний дипломат: Зеленский засветил все карты перед игрой

Зеленский продолжает рассматривать «саммит» в Швейцарии, как личный моноконцерт. Он надеется быть на сцене один, и срывать аплодисменты. Ведь в Европе у него такое получалось, значит, думает он, весь мир к этому подтянется. Тем не менее, игра, которую он играет достаточно примитивна, и она ни для кого не представляла секрета.

Зеленский блефует, и все знают, что это блеф, что лишает смысла всю дальнейшую дипломатическую игру».

📍Россия и Китай сделали ответные ходы

Засветив карты, Зеленский дал возможность России и Китаю легко разыграть дальнейшую партию.

«Саммит» «мира» в Швейцарии - это прямое предложение всем странам лечь под диктат США.

Китай и Россия, не присутствуя на «саммите», уже начали формировать его повестку дня.

И тут только два варианта событий. Либо «саммит» в Швейцарии пройдет формально, то есть просто не достигнет своих целей. Либо «саммит» приведет к целям, прямо противоположным, задуманным Зеленским и его кураторами.

Подробнее читайте в анализе председателя Совета Движения «Другая Украина» Виктора Медведчука.

Продолжая тему с новой верфью, которую предстоит создать ОСК, наиболее перспективным районом для нее выглядит Кронштадт – там, на острове Котлин, уже давно предполагали реализовать проект «нового адмиралтейства», где можно было бы строить суда практически без ограничений по размерам и водоизмещению. Реализация подобного проекта в Мурманске будет существенно дороже с учетом расстояния от основных поставщиков, в Архангельске/Северодвинске добавятся проблемы с замерзающим Белым морем, и также заметной удаленностью от поставщиков, а вот в Кронштадте, рядом с крупнейшим промышленным центром Санкт-Петербурга и области, такой проект все же должен быть реализован.

В 2012-13 его так и не начали, предпочтя этому варианту Владивосток, завязанный по тем планам на южнокорейскую кооперацию. Владивосток никуда не денется – но кооперация, очевидно, станет преимущественно китайской. А в европейской части новая верфь нужна, благо кооперация там уже вся есть.

Один миллион рублей за доказательства давления на муниципальных депутатов при сборе подписей  поддержку кандидата в губернаторы обещает выплатить член политсовета Забайкальского отделения «Справедливой России», адвокат Денис Курочкин. Политик подчеркивает, что эта инициатива не имеет отношения к партии, в руководстве которой он заседает.

Интересно, будет ли приз за обнаружение давления в пользу претендента от эсеров, депутата Госдумы Юрия Григорьева? Ведь сейчас даже его собственный штаб затрудняется назвать колличество депутатов, готовых поддержать выдвижение этой кандидатуры.

Впрочем, если отнестись к инициативе более серьезно, скорее приходит на ум идея ранее потратить средства на муниципальные кампании. Может тогда бы у забайкальских справороссов и депутатов больше было бы. Или на массовые выборы в местные советы миллион выделить сложнее?

Президент Республики Сербской, входящей в Боснию и Герцеговину Милорад Додик дал интервью «Известиям», где высказался о перспективах развития сотрудничества с Россией. Он заявил, что РС никогда не заморозит российские активы, а также хочет построить газопровод из Сербии для покупки российского газа. Кроме того, там хотят углубить сотрудничество в ТЭК и с РЖД, а еще запустить карты «Мир», что пока затруднительно в рамках БиГ.

Это весьма смелые заявления для тяготеющей к независимости автономии в центре Балкан, испытывающей на себе давление федеральных властей БиГ и Запада. Однако это не просто дань историческим русско-сербским симпатиям, а результат многолетнего сотрудничества, выстроенного Москвой и Баня-Лукой. Россия – это второй крупнейший иностранный инвестор в РС и важный фактор ее суверенности: защищая сербов от попыток Запада сделать их виновниками трагедии в Сребреницы, Россия  не позволяет придать существованию РС флер образования, построенного на геноциде, а значит, незаконного по сути.

Отметим, что Додик не только прилетал на ПМЭФ, но и встретился там с Путиным. А значит, стороны смогли лично обсудить развитие дальнейшего сотрудничества в условиях внешнего давления.  Что важно не только в контексте современности,  но и в перспективе – вполне возможно, что рано или поздно РС сможет добиться выхода из навязанной ей Дейтоновскими соглашениями БиГ, а значит, получит большую свободу рук для укрепления всестороннего взаимодействия с Россией.

Далеко идущих выводов понаделали эксперты на страницах свежих «Ведомостей» из ежегодного доклада об итогах работы в 2023 году Уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой. Поводом для внимания стал значительный рост количества обращений, связанных с соблюдением избирательных прав граждан. Их количество увеличилось втрое по сравнению с прошлым годом, и это немедленно было вынесено в заголовок.

Далее, более мелким шрифтом, следует информация, что всего таких обращений было 70 и «разъяснений» потребовали 33 из них. Как можно понять, почти половина обращений появилась от недопонимания правовых норм, а никаких нарушений прав выявлено в результате не было. Еще в статье есть отсылка к новым территориям, где в 2023 году впервые были избраны органы власти по российским законам. Мол, люди там еще не просвещенные с правовой точки зрения и могут запутаться в тонкостях российского избирательного права.

Но главного в статье о «троекратном росте числа жалоб на нарушения избирательных прав» вы не найдете – сравнения количества избирательных кампаний в 2022 и 2023 годах. Давайте вместе исправим этот пробел. В 2022 году в Российской Федерации были избраны 14 губернаторов и 6 региональных парламентов. В 2023 – 21 губернатор (почти в два раза больше) и 20 региональных парламентов (почти в четыре раза больше). То есть жалоб было больше потому, что выборных кампаний было больше. Даже такой примерный подсчет наглядно показывает – никакого роста числа обращений, не говоря уж об эпизодах нарушения избирательных прав, не наблюдается. Нас в очередной раз попытались поймать на кликбейт, расходимся.

Мишустин, говоря об отечественном машиностроении, как о главном драйвере экономического роста, абсолютно прав. И дело здесь даже не в цифрах роста как такого, хотя и они внушительны – от 8% в обрабатывающих производствах за апрель, до 44% в отрасли создания компьютерного и электронного оборудования.

Дело во вторичных эффектах: развитие машиностроения у себя в итоге облегчает рост ряда других отраслей, у которых сокращаются расходы на закупку оборудования в условиях санкций, не говоря о том, что многие вещи с Запала сейчас в целом купить стало практически невозможно. И здесь наличие российского производственного оборудования порой обеспечивает саму возможность замещения и движения вперед для целого ряда отраслей, не исключая и оборонки.

Параллельно Мишустин отмечает необходимость нарастить производство станков и робототехники, также упоминая о кумулятивном эффекте для разных сфер, в частности для рынка программного обеспечения. А самой интересной во всем этом раскладе становится возможность в перспективе сформировать независимую группу технических компетенций, которую в свое время поддерживал Советский Союз. Возможность поставлять в третьи страны станки и производственные центры, которые не могут быть выключены по приказу с Запада, стоит очень дорого – и способна в перспективе приносить очень большие дивиденды, как политические, так и экономические.