Мейстер – Telegram
Мейстер
307K subscribers
111 photos
35 videos
1.49K links
Вороны приносят разные вести...
Секреты долго не живут
Послать весточку вороном - @ravensletter
Отправить письмо в замок -letterformaester@gmail.com
Перечень Роскомнадзора https://goo.su/OSgGK
Download Telegram
Проблема разнобоя в судебных решениях по поводу охраны западной интеллектуальной собственности действительно есть, и это важный вопрос, который нужно решать. Западные компании, даже уйдя из России, активно пользуются отечественными судебными инструментами для защиты собственных интересов.

Но механизм решения, позволяющего унифицировать практику по этим делам, в данном случае отлично известен: постановление пленума верховного суда. Пленум в таких делах обычно нетороплив, но здесь времени прошло уже достаточно, так что надеемся на разрешение вопроса в обозримом будущем.
Time, СNN, Bloomberg и другие западные СМИ вынуждены признать, что визит в Казань лидеров стран БРИКС, а также делегаций партнеров организации, демонстрирует провал усилий Запада по международной изоляции России. И хотя статьи эти могут сопровождаться уколами и насмешками, наподобие того, что карточкой Mastercard и Visa, выпущенными за рубежом, в Казани не расплатишься, сути они не меняют - парии из Москвы не вышло.

С этим нельзя не согласиться, однако кроме важного символического значения визита лидеров стран Глобального Юга упускается из внимания практические договоренности об институциональном укреплении сотрудничества России и стран БРИКС. К примеру, об открытии в России совместного с ОАЭ Центра международного сотрудничества в сфере образования. Или намерение открыть генконсульство Индии в Казани. Вместе с решениями саммита, о которых мы скоро узнаем, это важные кирпичики в развитии сотрудничества членов объединения, которое поступательно идет во всех сферах. И пока кто-то подсмеивается над необходимостью брать наличку в Казань, очередь желающих вступить в БРИКС уверенно растет, как и товарооборот его членов, а возможности Запада оказывать на этот праздник жизни влияние – уменьшаются.
Дмитрий Корчинский, фигура в украинском нацизме столь же легендарная, сколь и одиозная даже для этой публики, договорился до «Зелеюгенда», предложив бусифицировать 12-14-летних подростков. Со ссылкой на то, что «в Африке же так делают».

Очевидно, более страшного врага чем украинские нацисты, готовые во имя своих людоедских идей извести всех подряд, у Украины и ее народа просто нет.
Председатель правления Т-Банка Станислав Близнюк в кулуарах инвестконференции «Толк» рассказал, что консорциум банков продолжает развивать технологию единого платежного QR-кода, потому что на рынке необходимо сохранить конкуренцию. Накануне ЦБ предложил обязать банки использовать только универсальный QR-код от НСПК.

«Это правильно как для развития конкуренции, так и в конечном счете для клиента. Потому что, когда у тебя есть выбор, ты можешь голосовать рублем», — объяснил Близнюк.


Он отдельно подчеркнул, что в консорциуме нет доминирующего игрока, несмотря на переданную консорциуму инфраструктуру Сбера ― его доля составляет 45%, всё остальное разделено между другими участниками консорциума. «Это решение не сберовское, это решение именно рыночное. И в этот рынок, в этот консорциум, впускаются все игроки, кто пожелает», — добавил Близнюк.
Сообщение «Ростеха» о начале выпуска в России станков для обработки крупногабаритных заготовок для самолетов, включая детали крыла длиной до 24 метров, в целом важнее чем новости о ходе испытаний самолетов самих по себе.

Зависимость от импортного производства оборудования в авиапроме остается более высокой, чем зависимость от импортных самолетов как таковых, и создание собственных производственных комплексов – единственный путь решения этой проблемы. Отчасти он облегчается тем, что компетенции в создании подобного оборудования у России есть – ряд станков зарубежного происхождения делается по нашим требованиям и спецификациям. Теперь к этому прибавляется и собственная серия.
Forwarded from Чеснаков
Зеленский косит под дурака

Публикация в Financial Times заявления Зеленского о готовности Украины обсуждать режим взаимного прекращения огня по энергетическим объектам – это очередной пример «украинской дипломатии», в которой Киев надеется всех обдурить на ровном месте.

«Мы видели во время первого [мирного] саммита, что может быть принято решение об энергетической безопасности. Другими словами: мы не атакуем их энергетическую инфраструктуру, они не атакуют нашу. Может ли это привести к окончанию горячей фазы войны? Думаю, да», - заявляет Зеленский.

Здесь следует зафиксировать сразу откровенную ложь. Во время так называемого «мирного саммита» не обсуждался вопрос взаимного прекращения огня по энергетическим объектам. Абсурдность слов Зеленского подтверждается хотя бы тем, что Россия не участвовала в бюргенштокском формате и никто с российской стороны ничего подобного не обсуждал.

Чего же пытается добиться Зеленский?

📌Отсрочить коллапс энергетической системы Украины. Отопительный сезон на Украине сдвигается, ничего путного за лето власти не сделали, несмотря на многомиллионные вливания Запада (снова возникают вопросы о коррупции). То есть даже если представить, что Россия зимой прекратит наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре, властям Украины будет чрезвычайно трудно пройти зимний период без потрясений. А тот факт, что в последнее время ВС РФ атакуют Украину преимущественно дронами, сохраняя и накапливая ракеты, указывает на наличие запаса, который позволит погрузить Украину в тотальный блэкаут.

📌Задобрить западных партнеров. Усталость в Европе от конфликта на Украине усиливается, лидеры многих стран, очевидно, давят на Зеленского с требованием смягчить позиции. За счет таких заявлений Киев пытается продемонстрировать мнимую договороспособность, которая, конечно, не имеет ничего общего с реальным мирным урегулированием.

📌Дождаться ответа от США. Если бы Зеленский был откровенен, то его заявление должно было звучать следующим образом: «Россия, давайте вы пока не будете наносить по нам удары, потому что мы все еще не получили обещанный объем дальнобойных ракет от США и разрешение наносить ими удары по вашей территории». Абсолютно точно, взаимный отказ от ударов по энергетической инфраструктуре – это временное решение для Зеленского, которое бы дало ему пространство для усиления давления на партнеров.

Конечно, России не стоит идти на этот шаг. Власти Украины полностью дискредитировали себя в качестве стороны переговоров. Данная уловка Зеленского показательна тем, что она проявляет наиболее слабую и чувствительную точку украинских властей, по которой российской стороне логично наносить удары.

Понаблюдаем
Очень характерную реакцию на саммит БРИКС выдал замминистра иностранных дел Польши Анджей Шейна: «Я боюсь лишь того, как бы там не дошло до слишком далеко идущих договоренностей в области экономики», – сказал он, уточнив, что речь идет о возможности создания новой платежной системы, которая позволит производить взаиморасчеты в обход Запада.

Характерно здесь что. Польша не является бенефициаром существующей глобальной финансовой системы, если не считать льготных субсидий и военной помощи, обусловленных ее антироссийской позицией.

Скорее даже наоборот, существующая система сожрала польскую экономику, убив ее промышленность, добывающую отрасль и сильно урезав возможности сельского хозяйства. Но говорить об этом польский замминистра не может, а вероятно что и думать опасается. Можно понять: лично его чиновное положение и перспективы стать когда-то очередной говорящей головой в ЕС, существующая система обеспечивает, а что будет в случае ее деградации, то и сама матка боска Ченстоховска не знает.
Взаимоотношения БРИКС с мировой финансовой системой, выраженные в Казанской декларации саммита этой организации, с нашей точки зрения, будут развиваться по следующему сценарию (примерно).

Акт 1:

Участники саммита БРИКС не стали в тексте Казанской декларации ни вводить радикально новые институты, ни декларировать выход из имеющихся. Призвав поддержать «прочную и эффективную глобальную систему финансовой безопасности при центральной роли МВФ» и отметив необходимость увеличения числа представителей развивающихся стран в руководстве существующих международных институтов, БРИКС демонстрирует нежелание обострять обстановку.

Акт 2:

Ход на стороне «международной финансовой системы», и можно быть уверенным, что в ближайший год вряд ли кто-то из стран БРИКС займет там руководящее место, особенно в условиях горячей фазы противостояния.

Акт 3:

Соответствующие решения об оформлении новой системы, которой опасался замглавы МИД Польши, будут обнародованы после того, как нежелание пускать представителей БРИКС к рулю глобальных финансов будет продемонстрировано со всей ясностью.
Промежуточный итог «плана Зеленского» подводит постпред США при НАТО Джулиана Смит, которая вскоре должна уйти с должности.

«Альянс на сегодняшний день не достиг точки, когда он готов предложить членство или приглашение Украине», – сказала она в интервью Politico. Дальше видимо в качестве подслащивания пилюли дополнила: «наше намерение – продолжать приближать их к НАТО».

Ну мы же все помним, что горизонт – это недостижимая линия, к которой можно стремиться, но никогда нельзя дойти?

Если серьезно, то причины очевидны. Вступление Украины в НАТО означает войну блока с Россией, и блок этого не хочет.

Интервью стоит почитать целиком, там много интересного, включая мнение США о способности Европы обеспечить собственное перевооружение. Спойлер: все плохо.
Отстранение российских разработчиков от крупнейшего проекта «независимой» операционной системы с открытым кодом Linux – уже и не посчитать который по счету сигнал о необходимости иметь собственную базу «жизненно важного» программного обеспечения. Как это уже сделано в продовольствии и энергетике, делается в фармацевтике и машиностроении, и ИТ тут никак не обойти. В данном случае отстранение было произвольным решением руководства проекта, еще и с объяснением Линуса Торвальда, связавшего происходящее с «российской агрессией», но компании с более сложными системами управления также уже показывали чудеса современного бизнеса, лишая граждан России зачастую доступа даже к оплаченным коммерческим продуктам.

На сегодня никакое ПО западного происхождения, неважно, коммерческое или открытое, зависящее от регулярных обновлений с Запада, не имеет права считаться надежным и не может рассматриваться как перспективное средство при развертывании тех или иных проектов в России, будь то редакция с пакетом офисных приложений или завод с системами проектирования и управления производственным оборудованием. И ключевое что тут можно и нужно было бы сделать, пока собственные аналоги не готовы – это решить вопрос об устранении ответственности за использование нелицензионного (пиратского) программного обеспечения «недружественного» происхождения. Пока что решение о законности использования пиратского софта так и не принято.
Теракт в Турции обрастает интересными подробностями:  атака произошла в районе Кахраманказан или просто Казан, и была совершена, предположительно, боевиками Рабочей партии Курдистана. Причем произошел теракт на фоне выступления в парламенте Турции экс-лидера РПК Оджалана, заявившего о роспуске РПК во имя искоренения террора и укрепления национального единства.

Отметим, что символизм в названии района явно неслучаен, как и время теракта – прямиком во время саммита БРИКС в Казани. Визит Эрдогана туда, если посмотреть на западные СМИ, не остался незамеченным, и хотя агентства старались не нагнетать, но его чужеродность (ведь Турция член НАТО!) не осталась без их комментариев. Даже генсеку НАТО пришлось сделать хорошую мину, мол, все ок. И то, что исполнителями, возможно, были курды, ничего не меняет: у Запада с ними плотные связи, особенно с их региональными образованиями в Сирии и Ираке, где стоят военные базы США. Курды могут быть лишь ширмой, а недовольство роспуском РПК – удобным поводом для прикрытия.

Очевидно, что целью было предупреждение Эрдогану, что его игры в многовекторность хороши, но заигрывание с БРИКС, который Запад воспринимает как угрозу своей доминации, чрезмерны. Однако турецкий лидер, несмотря на поспешные заявления некоторых СМИ о его возвращении в Турцию, остался в Казани, то есть провокация не удалась – понимание перспектив сотрудничества с БРИКС перевесило провокации Запада.
Ратификация договора о стратегическом партнерстве с КНДР означает вступление в силу первого для России в постсоветский период полноценного военного союза за пределами бывшей советской границы.

И если его последствия для войны на Украине и противостояния с НАТО в целом еще предстоит оценить, то на Дальнем востоке это соглашение радикально усиливает обе стороны. Гарантируя как КНДР от возможных провокаций с юга, так и Россию, например, от попытки Японии «внезапно» захватить острова южно-курильского архипелага.

Реакция конгресса США с требованиями военного ответа на происходящее посмешила. Военные союзы Штаты тоже считают своей монополией?
Минобороны Саудовской Аравии подтвердило внедрение российского ЗРПК «Панцирь» в состав своих ПВО.

Отметим, что разговоры о приобретении этих комплексов шли давно, но лишь в феврале во время оборонной выставки World Defense Show в Эр-Рияде пошли сообщения о заключении контракта. Теперь эта информация не только подтвердилась, но и обросла плотью – комплексы уже у заказчика, по крайней мере, некая их часть. А это говорит о том, что саудиты, ранее ориентировавшиеся на ВПК США, начали диверсификацию своих контрактов и обратились к изделиям из России. Для наших оружейников это не только признание качества наших комплексов, получивших хорошую рекламу во время СВО, но и новый рынок сбыта. Что немаловажно в условиях санкций, мешающих торговле.

С учетом всех обстоятельств, можно предположить, что Саудовская Аравия, скорее всего, получила экспортную партию «Панцирей», ранее изготовленных для другого иностранного заказчика, поставки для которого были приостановлены в связи с санкциями. При этом, комплекс был доработан с использованием военного опыта. А опыт богатый. Надо отметить, что обычной историей для систем вооружения является их несоответствие заявленным характеристикам – когда реальное оружие может меньше, чем исходно обещал разработчик.

С «Панцирем» же ситуация строго обратная: он стал в итоге резко лучше, чем исходно рекламировался. Комплекс, исходно рассчитывавшийся на перехват не самых сложных целей, успешно перехватывает полные пакеты реактивных снарядов HIMARS и не раз сбивал оперативно-тактические ракеты ATACMS, на что в принципе не рассчитывался. Но модернизационный потенциал системы оказался огромным. Думается, что после окончания войны «Панцирь» снова окажется в числе самых продаваемых средств ПВО в мире.
Давайте поразмышляем, зачем все-таки генсек ООН Антониу Гутерриш совершил свой «побег из Нью-Йорка» и прилетел на саммит БРИКС в Казань. Очевидно, что он пытается выстроить прямой диалог с руководителями государств, представляющих большую половину человечества. Впрочем, основной задачей господина Гутерриша, видимо, является спасение имиджа ООН. Показать доказательства того, что ООН трансформируется вслед за меняющимся миром. Логично, что, выступая на пленарке, Гутерриш похвалил БРИКС за развитие многополярности.

Поддержку генсеком ООН идеи реформы Совета безопасности также можно воспринять позитивно. Ведь отсутствие в нем части суверенных государств сильно тормозит важные для поддержания международного мира и сотрудничества инициативы. Понятно и то, что диалогу порою вставляют палки в колеса простой бюрократией. Например, не давая американские визы неугодным представителям иностранных делегаций для посещения мероприятий на площадках ООН. Вот и приходится генеральному секретарю искать возможности для встречи в других местах. Что, конечно же, доказывает и желание Гутерриша избавиться от давления со стороны США. Члены БРИКС, кстати, выразили единодушную готовность помочь в назревшей трансформации Организации Объединенных Наций.
Инициатива Штаба протестных действий КПРФ по сбору подписей против дистанционного электронного голосования не просто торпедирует отечественную избирательную систему, западной пропаганде на радость. Распространяя в обществе недоверие ко всему цифровому, зюгановцы превращаются в партию из прошлого. Так и до организации атак на вышки 5G под лозунгом «не нужон нам ваш интернет» можно дойти.

Центральная избирательная комиссия России утвердила планы внедрения новых технологий в свою работу аж до 2030, развитие ДЭГ – важная составная часть этих планов. Чтоб остаться участником предвыборного процесса, стоит наращивать соответствующие компетенции или привлекать в свои ряды сторонников, у которых они уже есть. Дон Кихот, конечно, персонаж, вызывающий сочувствие у читателя. Но идти в атаку на ветряные мельницы прогресса, называя их страшными великанами как минимум глупо.
Спустя почти два месяца с визита Владимира Путина в Монголию МУС задумался о наказании строптивых номадов, не пожелавших арестовать российского лидера по санкции суда. МУС решил, что спускать подобное поведение, значит демонстрировать собственное бессилие, и потому инициировал разбирательство среди стран-участников Римского статута. Однако этот шаг вполне может обернуться для МУС еще большим позором, чем отказ Монголии от выполнения его решения.

Дело в том, что совершенно непонятно, как суд может наказать Улан-Батор. Изгнать его  из рядов членов, отказать в сотрудничестве? Что ж, для Монголии суд и так практической пользы не несет, а для МУС это минус одна страна и большое пятно на географической карте его юрисдикции. Выписать штраф? Непонятно, есть ли такая опция, но если бы и была, то маленький размер будет дискредитировать суд, а большой приведет к отказу его платить (ради чего?) и новому удару по репутации МУС. В общем, куда ни глянь, все плохо.

В целом, продолжение этой истории может стать новым ударом для МУС, который не только не имеет юрисдикции в ключевых государствах планеты (Россия, США, Китай, Индия и т.д.), но и в последние годы не раз доказал свою политическую ангажированность: несмотря на собственные заявления, так и не начал расследования о преступлениях американских и израильских военных, однако поспешно выписал ордер на арест Путина. Люди в мире, все-таки, не идиоты, и видят, чего стоит институция с громким названием и нулевым смыслом. И действуют в отношении нее соответственно.
Поднебесная оказалась перспективным рынком для российского кино - детективный экшен «Красный шелк» выйдет в прокат и в республике. Дата китайского проката будет известна позже.

Российский художественный фильм «Красный шелк» режиссера Андрея Волгина после обязательной процедуры согласования получил в Китае разрешение на совместное производство, объединив сразу несколько крупных игроков России и Китая: Fen Dou Mao Film & TV Culture Media (Beijing) Co., Tianjin Co-Production Film & TV Co7, Nota Bene Film Group, «НМГ Кинопрокат» и Art Pictures Distribution (входят в холдинг «НМГ») при поддержке Фонда кино.

Это первый для НМГ ко-продакшн с Китаем и вообще зарубежный проект. Получение разрешения на копродукцию означает, что по китайским законам фильму совместного производства присваивается статус национального, поэтому он может обходить квоту на  иностранное кино в прокате. В Китае квота всего на несколько десятков фильмов в год. И это совершенно новый уровень взаимоотношений не только между кинокомпаниями, но и между странами в целом.

Кино производства студий РФ уже интересно и Китаю, и другим странам мира. Что подтверждают реальные цифры. За последние несколько лет НМГ увеличила объем продаж контента в Китай более, чем в 5 раз. А бестселлеры - «Лед», «Вторжение», «Сталинград» - завоевали любовь китайских зрителей.

В российский кинотеатральный прокат детективный экшен «Красный шелк» выйдет 20 февраля 2025 года. Ждем новых проектов, которые в очередной раз подтвердят рост качества российского контента.
Происходящее сейчас с частями ВСУ в Курской области, о чем президент России сообщил, сказав об окружении и потере противником управления, стало логичным следствием событий последних недель.

Нанеся удар в авантюрном расчете на удачу, ВСУ столкнулись с необходимостью вести тяжелые бои с большими потерями, которые им нечем компенсировать. В этих условиях эффект может проявиться не сразу, он нарастает постепенно, но в итоге приводит к крупным неприятностям – что и произошло.

Самой же крупной неприятностью теперь является необходимость для ВСУ искать где-то силы, достаточные для восстановления положения. При том, что первая попытка, с использованием наиболее боеспособных частей, уже провалилась.

Интересно, разрешит ли Киев своим окруженным «захистникам» сдаваться, или будут косплеить немцев до упора.
Много говорят об идеологизации западного мира, но мало кто понимает в чем она выражается. Вот конкретно в случае с Украиной она проявляется в параличе дипломатии со стороны НАТО, которая регулярно попадает в одну и ту же яму. Яма эта выглядит так:

Некто: - У нас есть мирная идея по Украине, давайте обсудим.
Весь «свободный мир»: - Прекрасно, у них есть мирная идея по Украине, давайте обсудим.
Киев: - Никаких переговоров, границы 1991 года, Путин злое зло.
Весь «свободный мир», со стеклянными глазами: - Никаких переговоров, границы 1991 года, Путин злое зло.

В последнее время шаблон начал ощутимо потрескивать, так как заявленные Киевом цели войны очевидно нереализуемы, а предлагаемые сценарии поддержки гарантируют скорее третью мировую, чем какой-либо мир. Но к результатам это потрескивание пока не привело: вслух заговорить о необходимости работающего компромисса с Россией, учитывающего ее требования и интересы невозможно - идеологизированные медиа и политическое сообщество Запада съедят такого смельчака живьем. Исключения в виде Орбана и Фицо, в относительно небольших странах с высоким уровнем национального самосознания, только подтверждают правило.

Даже интересно, как Запад из этой ловушки, которую сам себе выкопал разговорами об исключительной миссии и правой стороне истории, будет вылезать.
Обстановка с беспорядками в городе Коркино Челябинской области напомнила о старой и до конца неизжитой проблеме отечественной правоохранительной системы, заключающейся в подчас слишком длительном игнорировании тревожных сигналов о правонарушениях, совершаемых представителями диаспор. Обусловлено это двумя основными причинами. Первая проще – это банальная коррупция, активно используемая многими национальными организациями для обеспечения себе «спокойной жизни» и уменьшения внимания со стороны органов правопорядка. Методы борьбы с ней в общем известны, и сотрудники правоохранительных органов регулярно лишаются должностей и свободы по итогам соответствующих расследований. Жаль, не всегда вовремя.

Вторая сложнее – это сложившаяся исторически, еще с советских времен, практика позитивной дискриминации организованных сообществ национальных меньшинств, как «уязвимых» и требующих особой государственной защиты для своего сохранения. Это приводит к тому, что пожелания «не дергать попусту» и «не обращать внимания на мелочи» становятся частью госполитики в некоторых регионах, направленной на уменьшение конфликтных ситуаций. Но эта политика регулярно дает сбои, особенно на фоне коррупции, и приводит к тому, что «дергать» и «обращать внимание» перестают уже и на серьезные сигналы.

В этих условиях логичным выходом становится изменение подхода к организованным национальным структурам, которые принято называть общим именем «диаспоры», с установлением режима полной прозрачности для любых подобных организаций и их членов. Лояльность правоохранительных органов к их деятельности может допускаться только в случае достоверной и полной известности источников дохода, рода занятий и отсутствия правонарушений со стороны членов и особенно руководства диаспоры. Во всех остальных случаях, группировки с неясными источниками доходов, без определенных занятий, с налоговыми и коммунальными задолженностями, тем более – с регулярными правонарушениями, могут и должны рассматриваться как организованные преступные группы, а уличенные в покровительстве им государственные служащие – как их сообщники. К национальной и религиозной принадлежности участников вопросов в данном случае нет вообще никаких, за исключением того, по каким языковым и культурным группам нужны специалисты для максимально эффективного и корректного расследования возможных происшествий.
Когда речь заходит о местном самоуправлении и свободе избирать своих представителей, так называемые российские либералы часто приводят в пример Эстонию. Здесь даже иностранные граждане, долгое время живущие на территории того или иного муниципалитета, обладают на местных выборах правом голоса.

Отметим, что появилась такая норма не от большой любви к демократии, а чтоб дать хоть какое-то избирательное право эстонским «негражданам» - людям, которым Таллин в 1991 году отказался предоставлять гражданство и отсек от влияния на национальную политику. В некоторых населенных пунктах такие избиратели на тот момент составляли абсолютное большинство и проводить местные выборы без них было бы совсем уж странно.

Но, похоже, скоро все переменится, ведь местные социал-демократы предложили дать право полиции безопасности (КаПо) лишать избирателей без гражданства Эстонии права голоса за «неблагонадежность». Инициатива уже получила поддержку правящей в стране коалиции, так что законом она, скорее всего, станет в ближайшее время. Примечательно, что социал-демократическую партию в Эстонии возглавляет Лаури Ляэнеметс, действующий министр внутренних дел, которому и подчиняется КаПо. То есть политик предлагает добавить полномочий себе любимому. В этой связи, интересно посмотреть: все ли так называемые российские либералы, релоцировавшиеся в Эстонию, способны пройти проверку КаПо?