Владимир Путин впервые с декабря 2022 года поговорил по телефону с канцлером ФРГ Олафом Шольцем. По данным Reuters, разговор длился около часа, а его инициатором был Шольц, что неудивительно – в последнее время канцлер не раз говорил о готовности к подобной беседе. Открытость же Путина к любым дипломатическим усилиям, даже не слишком перспективным, общеизвестна – Москва никогда не закрывала дверь для переговоров со своими геополитическими соперниками.

В этой беседе интересны не мантры уходящего канцлера о неизменности поддержки Украины и необходимости завершения конфликта, а то, что до звонка Шольц говорил с Зеленским, и с ним же он намерен поговорить сразу после разговора с Путиным. То есть канцлер, возможно, прощупывает готовность Киева к потенциальным переговорам. И мнит, что он может повторить челночную дипломатию Меркель в телефонном варианте, выбивая для Киева новую заморозку в стиле «Минска».

Желание напрасное, ведь Владимир Путин уже не раз говорил, что единственное условия завершения конфликта, это выполнение целей СВО и учет национальных интересов России. Однако, симптоматичное - неудачи на фронте и страх глобальных геополитических перемен в связи с победой Трампа заставляет Киев и его спонсоров нервничать.

Новости о захвате трофейной техники в зоне СВО приходят регулярно, причем все чаще эта техника исправна – уже не раз появлялись сообщения о «ходовых» «Брэдли», бронеавтомобилях и прочих изделиях, которые были брошены украинскими экипажами или с минимальными поломками, или полностью исправными.

Это очень характерный для многих войн признак, в основном свидетельствующий об утрате личным составом психологической устойчивости. Достаточно одного или нескольких попаданий «без пробития», или даже близких разрывов без попаданий для того, чтобы нестойкий экипаж бросил машину и ушел в тыл. Случалось это со многими, лечится в основном тщательной подготовкой, вниманием к политико-моральному состоянию и конечно боевыми успехами. Сейчас и с тем, и с другим, и с третьим у «пополнения из бусиков» проблемы, в итоге оставление рабочей техники становится все более частым явлением. Ну, а здесь эта техника не только пополняет экспозиции выставок, которые проходят уже во многих городах России, но и используется на полигонах для изучения опыта противника, благо теперь таких машин достаточно, и чтобы их расстрелять в качестве мишени, и чтобы пострелять из их оружия по своей броне, и чтобы покататься по полигону, изучая ходовые качества.

Каждый десятый житель Великобритании намерен реже мыться, чтобы позволить себе оплачивать счета за ЖКУ. По результатам опроса национальной службы помощи людям с финансовыми проблемами, опубликованным The Independent, ограничить водные процедуры намерены 6,7 миллиона подданных его величества. Всего заявили об обеспокоенности непомерными счетами 45% опрошенных жителей. Причем, каждый пятый признался, что «теряет сон» из-за денежных проблем.

Что ж, стоит отметить успехи британской государственной пропаганды, не первый год советующих ограничивать водные процедуры и «писать в душе» для сокращения расходов. Два года работы не прошли даром, и британцы усвоили, как можно сэкономить деньги. Британия продолжает удерживать лидерство в Европе по ценам на электроэнергию и другие коммунальные услуги. В качестве одной из главных причин кризиса называют отказ от поставок энергоносителей из России, ведь значительная часть генерирующих мощностей островного государства работает на природном газе и собственного явно не хватает.

Совершенно ясно, что винить сегодня в своих проблемах простые британцы могут на выбор хоть консерваторов, хоть лейбористов во главе с Киром Стармером. Первые оставили в наследство «черную дыру» в бюджете, вторые кинулись латать ее, отменяя социальные пособия и повышая налоговую нагрузку. И, разумеется, просвещенные подданные королевства в состоянии подсчитать, как миллионами фунтов, посылаемыми их правительством на Украину, можно было бы распорядиться внутри страны.

Введенные Россией ограничения на поставки в США урана на сегодня призваны не столько заблокировать сами поставки, сколько получить оперативный инструмент их блокировки при необходимости. И очевидно, что это переговорный инструмент. Заменить российские поставки быстро и дешево невозможно, Москва контролирует 40% мировых мощностей по обогащению, и резкий скачок цен в этом случае неизбежен.

В американском энергетическом балансе доля АЭС составляет около 20%, и этот скачок будет заметен для потребителей. Смертельно? Ни разу, но неприятно, особенно для избирателей Трампа, среди которых немало людей с невысокими доходами, для которых счета на электроэнергию серьезно влияют на общий баланс. Сработает ли такая угроза? Сама по себе вряд ли, в комплексе со многим прочим – почему и нет?

Если смотреть на НАТО в ретроспективе, то очень характерным рубежом является период 1999-2004. После войны в Югославии и на фоне двух расширений с включением бОльшей части Восточной Европы и трех прибалтийских республик, «старые» страны НАТО одна за другой начинают ликвидировать свои военные возможности, исходя из двух основных постулатов: необратимости деградации России и возникновения нового «рубежа обороны» в лице новых членов НАТО.

Одновременно это сочеталось с ростом активности НАТО на постсоветском пространстве: сотрудничество шло со всеми странами, включая Россию. Но самым важным здесь является то, что в отношении России это сотрудничество так и не привело к учету мнения Москвы по тем или иным вопросам европейской безопасности. Фактически существовали два лица НАТО – одно вежливо улыбалось на саммитах и конференциях с Россией, второе в ее отсутствие говорило о необходимости дальнейшего продвижения блока. Причем надо понимать, что смысл расширения для представителей Западной Европы был не в безопасности, а чисто в бюрократическом стремлении оправдать свои должности – мы тут не просто так хлеб едим в этом новом мире без угроз. А для Восточной Европы это был единственный шанс продать свою русофобию по сходной цене, поэтому политика расширения получала соответствующее словесное оформление прямо у России под боком.

Логичным следствием этой политики стало растущее раздражение России, в итоге приведшее к ее разрыву со странами НАТО и сегодняшнему конфликту. О том, что в этот момент подумали в НАТО, где двадцать с лишним лет накачивали словесный фон без соответствующего материального подкрепления остается только догадываться.

Слова Медведева о том, что окончание войны может подорвать позиции США на европейском рынке газа, указывают на одну из главных составляющих американской мотивации в этой войне. Передел энергетического рынка Европы в пользу американских энергоносителей, будь то ядерное топливо «Вестингауза» или американский СПГ, или нефть, или удобрения (производство которых прямо завязано на энергоносители) – долгосрочная стратегия Штатов, и усиление раскола между Россией и странами ЕС здесь просто инструмент.

Трамп в данном случае принципиально от Байдена не отличим, за одним важным исключением: он будет пытаться сократить американские расходы на этот процесс, предпочитая, чтобы Европа разоряла себя за собственный счет. Но в Европе это отлично понимают, как понимают и то, что нравится этот расклад очень мало кому. И заходы на отмену правых партий во Франции и Германии это в том числе и прицел на устранение из политической жизни, хотя бы на время, тех, кто может задавать вопросы о сути и цене «сотрудничества с США» с парламентских трибун.

Результаты очередного масштабного ракетного удара по территории Украины еще предстоят оценить, но некоторые выводы уже можно сделать.

Тактика активного применения дронов для разведки сил ПВО и сокращения их запаса ракет оправдывает себя: в ряде крупных украинских городов ПВО была или выбита или молчала. Дополнительно жизнь украинским зенитчикам осложняют нестандартные маршруты полета крылатых ракет, создающие ложное представление о конечной цели удара, и одновременное ракет разных типов, с разными траекториями полета, что сильно осложняет их перехват.

Другим важным моментом является факт ударов по подстанциям у Ровенской АЭС. На Банковой думали, что этот источник генерации неприкасаем - Россия побоится трогать АЭС из-за рисков аварии и резонанса. Отчасти это так - Россия благоразумно не хочет нового Чернобыля под боком, оставляя ядерный шантаж киевским неадекватам. Однако АЭС и не будет никто трогать - достаточно выключить даже не ближайшие подстанции  750/330 кВ, а те что подальше и послабее - на 330/110,  чтобы фрагментировать энергосистему страны. О чем Киеву, в последнее время активно пытавшемуся атаковать российскую инфраструктуру, недвусмысленно и напомнили.

В сочетании с использованным количеством ракет удар явно сигнальный, и главная его цель – демонстрация не раз звучавшего заявления, что любые переговоры о перемирии должны начинаться с готовности выполнить условия специальной военной операции, в виде денацификации и демилитаризации Украины и принять территориальные изменения. Следовать «Минской» схеме, предусматривающей сначала перемирие, а затем бесконечный торг за внедрение его условий смысла нет, тем более, что Украину тут же начнут накачивать оружием для следующего раунда.

Сообщение NYT со ссылкой на анонимные источники в администрации о разрешении Байдена применять ракеты ATACMS по «старой» территории России выглядит скорее вбросом, который может преследовать несколько целей.

1. Антикризисная отработка на фоне безрезультатного звонка Шольца и возобновления российских ударов по энергетике Украины.

2. Проверка российской реакции на новость, памятуя предыдущие заявления в том числе лично Путина. В крайнем случае можно сделать вид что «газета сама наврала».

3. Это попытка озвучить реальное решение с оставлением себе путей отхода, и здесь главная задача – максимально испортить Трампу вхождение в должность и затруднить разрешение конфликта, которое он сделал одной из главных задач на начало своего нового срока. Проблема в том, что такими методами можно действительно доэскалироваться до нехорошего.

Вслед за новостью «Байден разрешил удары» последовало «Белый дом не комментирует», а дальше опять различные комбинации в СМИ из «может быть», «вероятно нанесут», «скорее всего в Курской области» и «вряд ли поможет».

В целом пока что все выглядит как чья-то не очень удачная попытка закинуть провокационную идею, да еще в воскресенье, когда нормальный федеральный чиновник, не важно, американский или российский, не новости комментирует для медиа, а время с семьей коротает.

Будет ли идея реализовываться – бог весть, это уже им решать. Но вот как именно она может реализоваться, можно и подумать.

В виде серии ограниченных (в пределах десятков в сумме) ракетных ударов по прифронтовым позициям в Курской области? Не поможет ничем, но развяжет руки для ответа.

В виде действительно массированного (сотни ракет) концентрированного удара по коммуникациям, ПВО, узлам связи и т.д.? Сама подготовка такого удара в украинских условиях крайне затруднена (требуется намного больше пусковых и ракет), эффективность вопросительна и в любом случае несмертельна – масштаб не тот, максимум, несколько замедлятся темпы операций на какое-то время. Повторить такой удар будет невозможно – по вскрытым позициям прилетит много чего, да и ракет не напасешься. Руки же у нас будут развязаны уже по полной программе, и ответ может оказаться непредсказуемым.

Значит ли это, что НАТО вообще ничего не может? Нет, может очень многое, но для этого им нужно самим воевать, а не боевую собачку науськивать, примеряя на себя все риски, включая более чем вероятную в этом случае ядерную эскалацию. А ее они не хотят крайне, и это неснимаемое ограничение превращает затею с «ударами по России» в бессмыслицу. Ударить слабо – пятно на репутации, противник получает свободу рук. Ударить сильнее – высокий риск срыва всей затеи, невозможность повтора, свобода рук противника становится выше, а нужного эффекта не будет все равно. Ударить, как следует – извольте воевать сами.

Вот в этом раскладе думать им и придется, а другого не просматривается.

Крайне забавно ведут себя европейские товарищи в свете «судьбоносных новостей» из анонимных источников. Вечером воскресенья в Le Figaro вышла заметка о том, что «Байден разрешил удары ATACMS», естественно со ссылкой на New York Times. А второй фразой в заметке было «Франция и Великобритания также разрешили удары своими ракетами». Сейчас заметка на месте, а вот фразы про «Британия и Франция разрешили» уже не найти – только упоминание о том, что Макрон ранее высказывался в духе «может и стоило бы».

В целом ощущение такое, что сначала отдельные энтузиасты обрадовались, потом проснувшиеся скептики настучали им по голове и заставили политически опасный оборот убрать. И сидят ждут, кто что скажет официально.

Сюда же интересная заметка в The Times, где указано, что Штаты не одобряют применение Storm Shadow по российской территории, в силу других ТТХ этих ракет. От себя поясним, что речь идет, очевидно, о большей дальности этих ракет и более сложной процедуре подготовки полетного задания, с большей же вовлеченностью структур НАТО, что повышает риски ответа с нашей стороны.

Не можем не приветствовать такую внезапно проснувшуюся аккуратность в формулировках. Прямо чувствуется как люди начинают вести себя осторожнее, почуяв реальные перспективы боевого применения.

Диппредставитель Ирана в РФ Казем Джалали заявил, что Россия хочет построить новую железную дорогу от ирано-азербайджанской границы до порта Бендер-Аббас с русской колеей. Президент Ирана Масуд Пезешкиан, по словам дипломата, идею оценил.

Учитывая, что Россия возлагает большие надежды на раскатку этого коридора, то появление подобной инициативы было лишь вопросом времени. Дело в том, что сейчас коридор имеет три ответвления – через Каспийское море, через Азербайджан и по другой стороне моря – через Казахстан и Туркменистан. Развивать стараются все три, однако все они упираются в проблему, имя которой иранская железная дорога. Она не только с другой колеей, отличной от стран бывшего СССР – это не самое страшное. Она просто не на том уровне развития, чтобы помимо имеющихся грузов обслуживать еще и оживленный торговый маршрут от Балтики до Индийского моря.

Создание свободной новой ветки, не требующей траты времени и сил на «переобувку» поездов, могло бы стать выходом из положения. Однако это решение, помимо политической воли, требует не только времени, но и значительных инвестиций. На строительство участка Решт-Астара длиной в 170 километров Россия выделила кредит в размере €1,3 млрд. Строительство дороги, которая была бы длиннее в 8 и более раз (от той же Астары до порта Бендер-Аббас) понадобятся куда более значительные инвестиции. Целесообразны ли они сейчас, или развивающемуся коридору пока достаточно расшивки узких мест – покажет время.

Не ракетами едиными, отдыхать тоже надо. Владимир Путин поручил правительству совместно с Госдумой подготовить до 1 апреля решение о продлении нулевого НДС для гостиниц до 2030 года. Напомним, что нулевую ставку для этого бизнеса ввели в 2022 году на пять лет, изначально она должна была действовать до конца июня 2027.

Бум внутреннего туризма в России начался еще в пору ковидных ограничений по понятным причинам, а с началом СВО и последующей санкционной войны усилился. Но учитывая не самую простую экономическую ситуацию, цены на отдых стоит сдерживать – и обнуление НДС здесь вполне рабочая мера как для поддержки существующего бизнеса, так и для развития нового, учитывая, что число отелей и домов отдыха в ранее диких местах растет, и будет расти далее.

В сочетании же с дополнительными мерами поддержки в виде льготного кредитования под инвестиционные проекты и прочим, отрасль в ближайшие годы явно будет расти быстрее средних по стране темпов, а расходы туристов на местах и налоги с них с избытком компенсируют недополученный НДС от отелей.

О сегодняшних событиях в Одессе, где сбитая украинской ПВО российская ракета, летевшая в военный объект за городом, угодила в жилой дом, и туда же упали обломки Patriot, можно сказать следующее. К сожалению, такие случаи будут продолжаться. По причине того, что ВСУ, желая сохранить свои системы ПВО, прячут их в жилых районах, и в результате ПВО сбивает цели (если сбивает) зачастую над плотной застройкой, и очень часто в эту застройку падают заодно и обломки зенитной ракеты. Это все та же тактика «живого щита», которая постоянно прослеживается в городах, где ВСУ регулярно используют жилые дома как позиции, при этом под страхом смерти запрещая жителям их покидать. И это естественное поведение для террористического государства, которым сегодня является Украина, и для которого жизни его сограждан – лишь расходный материал.

Можно ли с этим бороться? С этим борются наши войска прямо сейчас, а завершить эту борьбу можно и нужно победой – с последующей ликвидацией ВСУ и осуждением их как террористической структуры.

Россия рассматривает потенциальный маршрут экспорта газа через восточный Казахстан в Китай мощностью до 35 млрд кубометров в год, заявил вице-премьер РФ Александр Новак на форуме «Ростки: Россия и Китай — взаимовыгодное сотрудничество».

Отметим, что тема трассировки газопровода в Китай через Казахстан всплывает не в первый раз и наш южный сосед не скрывал в нем своей заинтересованности – за его счет Казахстан не прочь газифицировать свои северные области. Для России проект тоже несет свои плюсы: он, к примеру, короче и дешевле «Силы Сибири-2», старт строительства которой постоянно откладывается, а также предполагает чуть более широкую аудиторию потребителей (вместо Монголии Казахстан, где население почти в 6 раз больше и промышленность сильнее).

Учитывая, что «Сила Сибири-2» находится в фокусе внимания лидеров РФ и КНР, идею строительства трубы через Казахстан стоит рассматривать как дополнительный проект, а не альтернативу. Россия потеряла значительную часть газового рынка ЕС, поэтому освоение восточных рынков логично. Однако важно, чтобы сошлась экономика поставок и соседи также приняли участие в финансировании стройки – реализация сразу нескольких экспортных газопроводов, одновременно с мощной программой газификации самой России, в моменте может быть не только перспективной, но и весьма обременительной для бюджета.

Восстановление и развитие деоккупированных территорий России становится одним из наиболее серьезных ответов на всяческие «планы победы», исторгаемые режимом Зеленского. К примеру, подробным отчетом о «быстрых успехах» на этом направлении, который представил Владимиру Путину губернатор Запорожской области Евгений Балицкий, можно только порадоваться. Стартовали и идут по плану работы по строительству современной детской больницы в Мелитополе, восстанавливаются и обновляются школы, построено более двухсот километров новых дорог.

Глава региона не стесняется сравнивать ситуацию в социальной сфере с «предыдущими периодами», прямо указывая: нехватка врачей и педагогов, от которого и раньше страдало Запорожье напрямую связано с тем, что ремонтов и обновления учреждения не видели с 70-х годов прошлого века. Еще один «ответ Чемберлену» - рост инвестиционной активности и, как следствие, собираемости налогов в бюджет вернувшегося в Россию региона. Налогооблагаемая база выросла в три раза, по сравнению с предыдущими периодами. Так идет модернизация добычи и первичной переработки железной руды. Не смотря на уничтожение киевским режимом плотины на Днепре и падение грунтовых вод, наметился рост и в сельском хозяйстве. Здесь восстанавливается оросительная система. А местные фермеры активно работают с Росагролизингом, получая и используя технику.

Что ж, результат от вложений со стороны России в развитие регионов уже явно виден, в отличие от тех миллиардов, что отгружал Запад для Украины еще до начала конфликта. Команде нового президента США не мешало бы сделать сравнительный анализ эффективности расходования этих денег.

День ракетных войск и артиллерии празднуется 19 ноября не случайно – в этот день в 1942 году началась операция «Уран», советское контрнаступление под Сталинградом, в ходе которого артиллерия сыграла одну из главных ролей, особенно в первые дни, самые важные дни операции, когда враг еще не был окружен, был силен, оказывал активное сопротивление, а погода не позволяла задействовать авиацию.

Это дела прошедших дней, и за следующие десятилетия артиллерию успели несколько раз похоронить, но всегда преждевременно: пушки оказывались нужны вновь и вновь. Сейчас артиллерия остается главной силой армии, нанося противнику бОльшую часть потерь, и именно в этом роде войск российское преимущество на земле выражено наиболее ярко. Артиллерия оказалась очень гибким и способным к развитию инструментом, который может использоваться и для монотонного закидывания противника сотнями тонн боеприпасов, и для точечной работы управляемыми изделиями на больших расстояниях. И качества российской артиллерии на этой войне оказались лучшими, чем все, что смогли дать Украине, несмотря ни на какие «рекламные» характеристики западных пушек. И даже создавать и использовать тонкие высокоточные системы мы в итоге, как оказалось, можем ничуть не хуже.

Пусть так будет и дальше.

С праздником!

Интересное исследование в части развития морского транспорта вышло в России. БРИКС и прежде всего Китай стали основными торговыми партнерами нашей страны в контейнерных перевозках (более 70% грузопотока), при этом существует определенный дисбаланс – получаем мы товаров в контейнерах существенно больше, чем экспортируем.

Понятно, что весь российский экспорт, учитывая долю в нем сырья и особенно углеводородов на контейнеры не перевести (хотя иные нефтепродукты можно и танк-контейнерами возить, как и те же удобрения, например), но в целом потенциал роста здесь весьма значителен. При этом собственных контейнерных терминалов в странах-партнерах у российского бизнеса нет и почти все контейнеровозы, на которых ведутся перевозки, также принадлежат иностранным судовладельцам, что создает существенные проблемы в условиях санкций.

В этих условиях и строительство контейнерных терминалов в странах БРИКС, и развитие собственного флота контейнеровозов выглядят логичными шагами. Планы по созданию терминала в Бендер-Аббасе, на конечной точке маршрута «Север-Юг», к слову, упомянуты.

Дополнительно заметим, что постройка контейнеровозов для отечественного судостроения не является нерешаемой задачей, а вот выхлоп может быть очень значительным во всех сферах, от перевозок «река-море» до трансокеанских. Причем потребности собственного морского транспорта тут надолго закроют весь объем возможного строительства, так что о поставках контейнеровозов для иностранных перевозчиков на первых порах и задумываться не обязательно (но иметь в виду эту перспективу нужно, конечно).

VK Видео запустил раздел «Политика». Теперь пользователи, интересующиеся политикой, могут смотреть авторские блоги, блоги военных корреспондентов, видео от телеканалов и главные политические новости в одном месте. Кроме личных блогов (Соловьев, Панченко, Пучков, Прилепин, Бочаров) в разделе доступны видео от телевизионных каналов (РБК, Первый канал, Россия 1, НТВ, СОЛОВЬЕВ LIVE и другие) а также короткие новостные сводки, аналитические разборы последних событий в мире, интервью с экспертами и документальные фильмы.

Раздел «Политика» доступен на всех устройствах: в мобильном приложении, на сайте и в Smart TV.

Среди ключевых различий между ядерными доктринами 2020 и 2024 года мы бы выделили следующее.

Сущность ядерного сдерживания в новой редакции дается гораздо полнее, указывая в качестве объекта сдерживания в том числе «государства, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации».

Агрессия со стороны государства-члена коалиции против России и (или) ее союзников, расценивается как агрессия этой коалиции в целом.

Агрессия со стороны неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства расценивается как их совместное нападение.

Среди военных опасностей отмечено создание и расширение военных блоков с приближением их военной инфраструктуры к границам России, а также действия, направленные на изоляцию части территорий России или блокирование доступа к ним (кто сказал Калининград и Крымский мост?). Отдельно упомянуты действия, направленные на провоцирование техногенных, экологических и социальных катастроф (атаки на АЭС, ГЭС, НПЗ и прочие подобные объекты).

Порог применения ядерного оружия снижен – если в 2020 году он обозначался как ответ на такую агрессию, когда под угрозу поставлено само существование государства, то теперь ядерное оружие может быть применено в условиях агрессии, создающей критическую угрозу суверенитету и (или) территориальной целостности России и (или) Белоруссии.

В сочетании с введением в условия применения ядерного оружия получение достоверной информации о массированной атаке, в том числе с применением беспилотных аппаратов, это практически полностью закрывает противнику все возможные варианты ведения эффективной прокси-войны так, чтобы при этом остаться в стороне. Украинский казус, в случае попытки дать Киеву достаточное для серьезной угрозы оружие в нужном количестве, охватывается доктриной полностью.

Поднять стоимость патента для трудовых мигрантов или сделать платной их регистрацию предложил лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев на встрече с Владимиром Путиным. По его словам, это принесет дополнительный доход в дефицитный бюджет страны, а также позволит изыскать средства на дооборудование системы пограничного контроля биометрией - создать «мигрант-ID», позволяющий отслеживать перемещения и законность нахождения мигрантов в России.

Предложение в целом идет в русле дискуссий о том, как должна развиваться миграционная политика в России. В июне на ПМЭФ Владимир Путин говорил, что в России не выстроена осмысленная миграционная политика и власть не прячет голову в песок, а работает над ее созданием. Нынешняя беседа, среди прочих, затронула и этот вопрос. Кроме того, менее недели назад президент встречался с главой ЛДПР, где миграционный вопрос также обсуждался. Налицо открытый разговор Владимира Путина с лидерами политических партий о формировании образа новой миграционной политики государства.

Что касается самого «Мигрант-ID», то это, по сути, недавно озвученная инициатива Медведева о цифровом профиле мигранта, основанная на данных биометрии, взятых на границе, и единой системе учета, доступной правоохранителям во всех уголках страны. Идея ее реализации за счет средств самих мигрантов разумна и ничего не стоит бюджету. Оплата регистрации в размере 5 тысяч даст бюджету 10 млрд рублей в год. Это солидные деньги для закупки оборудования, которые уже идут в рамках пилотных областей. При этом сумма незначительна в разрезе доходов мигрантов, то есть привлекательность как место работы Россия не потеряет.

Times насчитала у Киева около 50 ракет ATACMS, максимальный потенциал их поставок в месяц можно оценить также примерно этой цифрой – причем это оценка сверху, поскольку темпы производства ATACMS в США ограничены несколькими десятками единиц в месяц. Этой цифрой гордятся, это кратный рост по сравнению с довоенным временем. Скорее всего Украине отгружают меньше – заказчиков на ракету немало, начиная с поляков, да и самим нужно арсеналы обновлять.

Что это может дать? Это тот случай, о котором мы сказали в понедельник: серия ограниченных ударов (в пределах десятков ракет). Повторим и прогноз: не поможет ничем, но руки для ответа развяжет. Можно ли представить себе ситуацию с передачей пары сотен ракет и их одновременным (это важно, с точки зрения эффективности прорыва ПВО) применением?

Можно в теории, но это потребует резкого роста числа пусковых установок, и американских расчетов, так как нужного числа украинских просто нет. Эффект при этом будет все равно сомнительным, масштаб не тот у конфликта, а вот прямое участие НАТО в войне будет совершенно несомненным.

Могут ли в Штатах военные специалисты этого не понимать? Нет, конечно, военные специалисты там прекрасно это понимают. Но политики сейчас все реже руководствуются рациональными идеями профессионалов.