Стоило «Альтернативе для Германии» заявить о завершении подготовки программы для предстоящих выборов в Бундестаг, как враждебная этой партии немецкая пресса немедленно обвинила ее в подготовке к развалу Евросоюза. В реальности проект программы, которую еще предстоит утвердить партии на съезде в январе будущего года, говорит ее избирателям о реформе. Авторы версии программы АдГ, которая была разослана делегатам для предварительного изучения, предполагает постепенное превращение ЕС в объединение по общим экономическим интересам, больше похожее на БРИКС. Больше политического суверенитета отдельным государствам, больше усилий на развитие промышленности членов ЕС.

Популярность идеи Dexit в немецком обществе понятна. На фоне проблем в экономике внутри страны, обязанность поддерживать деньгами «младших партнеров» по ЕС и так весьма обременительна. Теперь же у «кормушки» расположились и «кандидаты в члены», давать деньги которым на войну с соседом евробюрократы посчитали политически целесообразным. Так и хочется выйти из ЕС, да еще и дверь за собой запереть.

Все же АдГ, провозглашая приоритет решения проблем внутри страны над «общеевропейскими делами», говорит о ЕС дольно сдержанно. Сопредседатели Тино Хрупалла и Алиса Вайдель еще в феврале этого года провозгласили контрпродуктивность выхода Германии из Евросоюза, заявив о необходимости реформ. И конечно ЕС, увлеченный собственным социально-экономическим развитием, был бы для России более понятным и приятным соседом. Жаль, что возможностей совершить такой разворот к здравому смыслу у европейцев остается все меньше.

Олаф Шольц, при всей его проукраинской позиции, все же видит края и пределы: выступая на предвыборной конференции СДПГ в Берлине, он прямо сказал о недопустимости поставок Украине немецких дальнобойных ракет Taurus и назвал ультиматумы в адрес России – игрой в «Русскую рулетку».

Понимание осторожности у Шольца половинчатое, Украину он предлагает поддерживать, но так, «чтобы Германия не была втянута в конфликт». Проблема в том, что инструментов поддержки кроме прямого втягивания в конфликт у немцев, фактически, не осталось: если просто посылать технику так, как ее уже посылали, она в итоге сгорит, но Украине от этого лучше не станет.

Но это следующая стадия понимания, до многих уже дошло.

Война сейчас – в первую и вторую очередь процесс информационный, и неудивительно, что на фоне наступления протурецких групп боевиков в Сирии, в сети немедленно появились обвинения в адрес России, с возложением на нас всей вины за происходящее, вплоть до формулировок «Москва/Россия потеряли Алеппо». Набросы такого рода делаются, как правило, теми, кто знает, что происходит, в адрес тех, кто этого не знает, и незнающие ведутся, впадая в минорные настроения.

Проблема же на самом деле в том, что ситуация в Сирии далека от однородного закрашивания карт в цвета «контролируется правительством», и уж тем более неоднородно и разнообразно там иностранное присутствие. Если смотреть на карту Сирии с этой точки зрения, то регион Алеппо и прилегающие территории – это иранская вотчина, с минимальным российским присутствием, и ждать, что небольшие группы российских специалистов, гражданских в том числе, должны делать работу за сирийскую армию и ее иранских союзников в регионе, который находится под их контролем, было бы странно.

Более приятной от этого обстановка не становится: кто бы не потерял Алеппо, это наши союзники, и успех боевиков угрожает и российским позициям в том числе. Так что реагировать и вмешиваться придется. С доведением дела до результата, на сей раз, видимо, без «идлибских компромиссов», приведших к формированию террористического анклава с прямой границей с Турцией.

А вот попытка госпереворота в Сирии, учитывая свежие сообщения о боях между армейскими частями и республиканской гвардией в Дамаске, может многое объяснять, в том числе и пассивность войск на севере страны. Впрочем, Башар Асад вернулся из Москвы, и пожелаем ему удачи – он уже пережил многих, кто пытался его похоронить. Для нас он останется главой государства, поддерживавшим Россию в трудные времена и заслужившим нашу поддержку.

«Единая Россия» ставит перед собой задачу получить 55% поддержки на выборах в Госдуму 2026 года и сохранить конституционное большинство, инсайдит участник семинара для политических вице-губернаторов в «Сенеже».

Много это или мало? На выборах 2021 года ЕР удалось получить 49,82 % голосов избирателей, значит, партия намерена упрочить результат. Реально ли это? Если верить опросам от ВЦИОМ, то накануне выборов в 2021 году рейтинг партии находился на уровне 29,3%, сейчас же он поднялся до 36%. Что дает ЕР право на осторожный оптимизм, но не возможность почивать на лаврах – до выборов еще много времени, а доверие нужно не только завоевать, но и сохранить.

Партия, впрочем, заранее готовится к электоральному циклу через ужесточение кадровой политики. Так, кроме упора на привлечение в партию участников СВО, врио генсекретаря партии Владимир Якушев предложил перезагрузить институт сторонников: кандидаты должны будут соответствовать определенным критериями, автоматически стать членом партии после полугода в статусе сторонника будет нельзя. Все это, вместе с другими кадровыми решениями, праймериз и отборами, призвано сформировать к новым выборам пул сильных кандидатов на депутатский мандат. За их счет, очевидно, партия и намерена достичь поставленной задачи на выборах-2026.

Об «отказе Украины от части территорий» как средстве достижения мира, заговорил уже и бывший генсек НАТО Йенс Столтенберг, окончательно обозначив переход принятия неизбежного в фазу торга. Впрочем, он и сам признает невысокую реалистичность такого развития событий. «Нам нужна линия прекращения огня, и, конечно, в идеале она должна охватывать все территории. Украина ради этого может временно отказаться от части территорий. Но это не очень реалистично в ближайшем будущем», — сказал экс-генсек НАТО.

Проблема западной политической экспертизы последних десятилетий заключается в том, что она как поручик Ржевский из известного анекдота говорит «намек понял», только получая сообщение в лицо открытым текстом. О том, что победа в большой войне с Россией обычными средствами недостижима, а ядерным оружием невозможна, НАТО предупреждали много раз. Тем не менее, поведшись на известно чьи доклады и прогнозы, в НАТО всерьез понадеялись на «победу на поле боя». Сейчас совершается следующая ошибка, хотя уже видно проснувшееся сомнение. В НАТО все еще есть те, кто верит, что получив предложение о мире, Россия немедленно побежит его заключать, уже имея на руках живой опыт Минска, неоднократно прокомментированный и на Западе, и в Москве, как обман.

То, что торговаться придется на совсем других условиях, в НАТО еще предстоит осознать, и тогда наступит следующая фаза принятия: депрессия.

Джо Байден помиловал своего сына Хантера по двум уголовным делам за две недели до вынесения приговоров по ним. Якобы этим делам дали ход по политическим мотивам. Более того, помилование предполагает прощение всех его грехов за 10 лет - с 1 января 2014 года по 1 декабря 2024 года.

Таким образом, Джо нарушил собственные обещания не вмешиваться в работу правосудия и спас своего непутевого сына, признавшего вину по одному из обвинений. Однако лицемерие «демократа» и противозаконное покровительство это не единственное, чем интересно помилование. Почему индульгенция дана на 10 лет? Потому, что она совпадает с активной фазой Майдана и госпереворотом, в котором участвовали США. В этот же период были реализованы коррупционные схемы семьи Байденов в постмайданной Украине (дело Burisma). То есть «Сонный Джо» не только о сынишке волнуется, который выступал там его исполнителем, но и о себе самом.

Эта история становится еще одним гвоздем в крышку гроба пестуемого самими США образа, что их страна это светоч демократии с независимым правосудием. В реальности же это мафиозное государство, где лидеры правящих кланов погрязли в коррупции и на родине, и за рубежом, и не брезгуют властью для закрытия дел в отношении своей семьи. Впрочем, для людей, не лишенных критического мышления, это было понятно и ранее.

Завершилась история с утилизацией и расчисткой от отработанного ядерного топлива базы Гремиха (ЗАТО Островной) на Кольском полуострове. Эпопея заняла несколько десятилетий, в Гремихе была одна из двух основных баз хранения отработанного топлива и отстоя списанных АПЛ на Севере. К середине 2010-х завершился вывоз отработки с водо-водяных реакторов, а сейчас, под конец 2024 года, на утилизацию отправили последний, 11-й комплект топливных элементов от реакторов с жидко-металлическим теплоносителем, хранившийся в Гремихе. При этом утилизация отходов с таких реакторов гораздо сложнее, чем с обычных, водо-водяных.

В начале 1990-х годов, когда Россия только примеривалась к этой задаче, она казалась нерешаемой: так много списанных лодок и их реакторов, так мало людей и денег… Тем не менее, решения были найдены, и проблема, грозившая стать причиной экологической катастрофы глобального масштаба, сошла на нет. А в России доказали способность работать с самыми тяжелыми и опасными ядерными отходами.

Работать придется и дальше, лодки, которые остаются в строю, как и те, что только еще строятся, однажды тоже будут выведены из состава флота и потребуют утилизации. Но объемы и срочность этой плановой работы будут несравнимы с тем, через что пришлось пройти атомщикам, когда в сжатые сроки пришлось утилизировать бОльшую часть советского атомного подплава.

Новый банк развития (бывший Банк БРИКС) возобновляет финансирование проектов в России, остановленное в марте 2022 года из-за санкций. Банк выделит $1,2 млрд кредитов на реализацию 4 проектов.

Данное решение говорит о том, что приемлемый механизм обхода санкций, вероятно, через дружественные страны, был найден. И у членов БРИКС была воля его реализовать, что тоже немаловажно. Теперь Россия получит новый источник финансирования внутренних проектов, а это значимо в условиях высокой ключевой ставки в стране и сокращения внешних инвестиций. Тем более что кредиты БРИКС это «длинные деньги», которые выдаются по весьма приятным условиям.

Это позитивный для нас сигнал, несмотря на то, что речь пока идет о достаточно скромных для размера России деньгах. И не очень позитивный для наших оппонентов, которые стараются пресечь приток денег в нашу страну и остановить ее экономический рост. Успешно в отдельных эпизодах, но безуспешно в целом, что особенно контрастно выглядит на фоне проблем в их собственных экономиках.

В Китае ввели в эксплуатацию завершающий участок системы газопроводов для приема топлива из «Силы Сибири-1». Участок продлил газопровод от Пекина до Шанхая и включил его в сеть внутрикитайских газопроводов.

Что это значит? Форсирование загрузки «Силы Сибири-1» – труба доведена до потребителя и ее загрузят раньше срока. Интерес в этом есть у обеих сторон – стороны уже подписали допсоглашение, а китайцы завершили свою часть строительства участка газопровода на 7 месяцев раньше срока.

Плюсы для России очевидны, ведь экспортные поставки газа важны для бюджета, а 1 января они уменьшатся за счет усыхания транзита через Украину. В этой связи «Сила Сибири-1» приобретает особое значение, ведь она может возместить часть будущих потерь. Уже на днях газопровод должен начать выдавать раньше срока проектные мощности (38 млрд м3/год), однако это, очевидно, не предел – идет проработка увеличения поставок. Технически это вполне возможно – тот же «Северный поток-1» временами спокойно работал с загрузкой в 120%.

Учения ВМФ и ВКС России в Средиземном море с применением в том числе гиперзвуковых ракет «Циркон» и «Кинжал», конечно же, являются посланием окружающим на тему сохранения наших позиций в регионе и в целом реакции на происходящее. По боевикам гиперзвуковые ракеты особого смысла применять нет, но возможность прикрыть Сирию от вмешательства третьих стран обозначена прямо.

Что же до действий в самой Сирии, то обстановка там постепенно если не нормализуется, то стабилизируется: сирийская армия пришла в себя и начала активное противодействие террористам, при поддержке авиации, как нашей, так и сирийской. Но ждать быстрого возвращения утраченного вряд ли стоит: налаживать оборону местные террористические группы умеют, так что процесс, очевидно, потребует времени.

Росатом начал заключительный цикл опытно-промышленной эксплуатации уран-плутониевого РЕМИКС-топлива на реакторе ВВЭР-1000. Цикл продлится 18 месяцев, после чего, в случае успеха, начнется его поэтапное внедрение на АЭС.

Чем это интересно? Тем, что наша страна стала еще на шаг ближе к замыканию ядерного цикла, где небезопасное отработанное топливо будет не копиться в хранилищах, а снова идти на АЭС для получения энергии. Сейчас в мире создано или разрабатывается несколько видов подобного топлива - МОКС, СНУП и РЕМИКС, и все они создаются на основе отработанных топливных элементов. Но если первые два предназначены преимущественно или полностью для реакторов на быстрых нейтронах, то РЕМИКС – для классических водо-водяных реакторов. А их абсолютное большинство, сейчас это основа мировой ядерной энергетики.

Учитывая, что это не первое испытание РЕМИКС-топлива Росатомом, есть основания полагать, что цикл будет успешным. А значит, Россия вновь подтвердит свое лидерство в отрасли, создав важный инструмент для повышения коммерческой и экологической привлекательности мирного атома. И эта технология, без сомнения, будет востребована как в России, так и за рубежом.

Глава Совета по правам человека Валерий Фадеев предложил перенести Соловецкий камень от здания ФСБ на Лубянской площади к Стене скорби на проспекте Сахарова. Говоря о памяти жертв политических репрессий, которые были в прошлом нашей страны, Фадеев призывает не превращать памятные мероприятмя в политические действа, в «упрек тем людям, которые сидят в здании на Лубянке» сегодня.

Действительно «профессионалы протеста» любят использовать тему сталинских репрессий в своих целях. Причем, именно Соловецкий камень становится для их акций «магнитом». В этом году, например, на постамент мемориала накануне дня памяти были наклеены портреты экстремиста Алексея Навального.

Уберет ли перенос Соловецкого камня с Лубянской площади политический подтекст из памятных мероприятий до конца? Сомневаемся. Но провести черту между историческими фактами и попытками гипертрофировать их для целей вражеской пропаганды действительно важно. И да, площади понадобится новая архитектурная доминанта.

По поводу южнокорейских событий заметим на полях, что отставки президентов с последующим тюремным сроком, там скорее правило чем исключение, но самое интересное сейчас – положение этой страны в системе международной кооперации, выстроенной вокруг США. Южная Корея – крупнейший из американских союзников производитель вооружений и военной техники для сухопутных войск, на сегодня поставляющий броню, артиллерию и прочее многим странам, в том числе членам НАТО. И это обстоятельство делает стабильность в Южной Корее крайне важным для США фактором политики. С учетом наличия на местности еще и крупного американского контингента, думаем, что как бы ни повернулись события, ждать от Сеула каких-то резких шагов не стоит: такой арсенал Штаты из-под своего контроля не выпустят.

Очень интересен очередной обмен любезностями между США и КНР в санкционной войне. По мере того как США ограничивают экспорт в КНР микросхем, Китай осложняет доступ США к редкоземельным элементам. Министерство торговли Китая заявило, что вообще запретит экспорт в США галлия, германия, сурьмы и ряда сверхтвёрдых материалов. При этом галлий, германий и сурьма входят во внутриамериканский список критически важных минералов, необходимых для ряда высокотехнологичных производств: полупроводники, электронные схемы и прочий хайтек. Китай при этом является мировым лидером в производстве редкоземов, в ряде наименований занимая доминирующее положение.

Быстро и безболезненно этот конфликт вряд ли разрешится, если только обе стороны внезапно не сдадут назад, что крайне маловероятно.

Чем это важно для нас? В первую очередь то, что усугубление санкционной войны между Китаем и США до подобного уровня сводит на нет разговоры на тему «сейчас Штаты надавят на Китай и он потребует от России прекратить СВО». На Китай надавили в одном из самых критических вопросов – доступ к современной электронике очень важен для мирового лидера в производстве различной электронной техники. В ответ КНР демонстрирует готовность лишить соперника доступа к сырью, необходимому для производства этой электроники. А рычагов, способных задеть Китай сильнее, у США не так много, если вообще есть.

Ну и да, нашей радиоэлектронной промышленности прекращение доступа к редкоземам явно не грозит. Продукцию китайским производителям редкоземов девать куда-то надо, значит на наши ограниченные объемы производства электроники хватит с большим избытком.

Генсек НАТО Марк Рютте, в отличие от своего предшественника, пока не готов предлагать Украине смириться с территориальными потерями, но предлагает увеличить людские. По мнению Рютте, Киеву следует отложить мирные переговоры до момента, пока партнеры не смогут передать ему достаточно оружия, чтобы вести переговоры «с позиции силы».
 
Подход интересный, и показывает два момента: во-первых, на жизни украинцев генсеку НАТО наплевать.
 
Второй: требуемые масштабы помощи он себе представляет смутно – ждать таких поставок придется годы, и кто знает, что за эти годы останется от Украины.
 
Ну а для нас это просто еще одна иллюстрация того, что рассматривать российские требования по безопасности по существу генсек НАТО не считает нужным в принципе. И обеспечивать их выполнение нам по-прежнему нужно собственными силами на поле боя.

Такер Карлсон прибыл в Москву, чтобы взять интервью у главы МИД Сергея Лаврова. И, как и в его февральский приезд в Москву, когда он беседовал с Владимиром Путиным, его визит представляет собой нечто большее, чем проявление личной инициативы и журналистских амбиций. Ведь Такер это не просто популярный экс-телеведущий, а приближенный к Трампу человек, который не только способствовал распространению его точки зоения, но и активно борется с демократической пропагандой в адрес избранного президента – так, буквально на днях вышел документальный сериал Карлсона «Заговор против Трампа».

Что хочет Карлсон? В феврале он работал над прорывом информационной блокады в США, объясняя американцам сущность далекого и чужого им конфликта на Украине, известного лишь с позиции Белого дома. Продвигая, таким образом, позицию Трампа, представлявшего этот конфликт ошибкой демократов. Теперь же, когда Трамп выиграл выборы, журналист выступает неофициальным посланником, прощупывающим почву для будущих переговоров, которые начнутся после инаугурации нового лидера США. Интервью представляет собой удобный формат, как для личного обсуждения позиций сторон, так и для создания материала, который начнет формировать у рядовых американцев понимание необходимости скорейшего урегулирования конфликта.

Забавным моментом, к слову, являются слова Карлсона о том, что Зеленский не смог дать ему интервью, так как главе киевского режима не позволили это сделать в посольстве США. А это не только открытое признание Зе марионеткой со стороны американского истеблишмента, но и намек на то, что в неофициально начатом процессе проработки мирного соглашения ему отводится, мягко говоря, не слишком важная роль.

Выступление Путина на инвестиционном форуме «Россия зовет» заслуживает отдельно подробного разбора, а пока остановимся на нескольких ключевых моментах:

– Проекты импортозамещения и логистики обозначены президентом как первые кандидаты на инвестиции.

Это в целом суть происходящих сейчас изменений в российской экономике: импортозамещение как залог технологического суверенитета в перспективе, развитие инфраструктуры – как залог сокращения дисбалансов в развитии страны и гарантия ее участия в международной торговле.

– Ориентация на восток как долгосрочная стратегия.

Путин отметил, что эта тенденция не является новшеством последних лет, а начинается с 2000-х годов (мы добавим, что политически она сформулирована Примаковым в пору его работы в МИД в 1996-98 годах) и исходит из общемировых тенденций экономического развития.

– Экономика России продолжает расти опережающими прогнозы темпами.

Рост за первые 10 месяцев 2024 года составил 4,1%, при этом главным его драйвером стала обрабатывающая промышленность, прибавившая 8,1%.

– Инфляция остается проблемой, борьба с ней требует согласованных решений ЦБ и правительства, при этом ключевым рецептом в долгосрочной перспективе - развитие внутреннего рынка с наращиванием предложения товаров и услуг.

Мы со своей стороны заметим, что 2,5 года назад, когда все только начиналось, то за рубежом, да и среди некоторых доморощенных экспертов, речь шла не о прогнозах экономического роста и не об уровне инфляции, а о времени, когда экономику России постигнет неизбежный в условиях санкций коллапс. И спор шел, займет это месяцы, или год-другой побарахтаются? Произошло же в итоге то, что произошло. И то, где мы находимся сейчас, и те макроэкономические параметры, которые мы сейчас обсуждаем – лучшая оценка результатов работы финэкономблока и правительства в целом. А с инфляцией, конечно, бороться придется и дальше.

Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Украине предстоит принять сложные, «но необходимые» решения в отношении мобилизации. С ним согласился и генсек НАТО Марк Рютте, отметивший, что союзники Киева должны понимать, что «внутри Украины еще есть люди». Не новая идея, но призыв явно приурочен к неудачам ВСУ и перестановкам в Белом доме. И Киев, ранее протестовавший против мобилизации молодых, начинает поддаваться.

Так, Рада в 1-м чтении приняла закон, автоматически ставящий 17-летних ребят на воинский учет, без визита в ТЦК и медкомиссии. Вроде ничего такого, однако, недавно так же говорили о программе «Резерв+» - даже в военкомат ходить не надо, удобно. А потом правила изменились, и оказалось, что наивные сами себя переписали для бусификации. Здесь ситуация аналогична – готовятся списки, по которым молодых будут призывать, не глядя на отсутствие медкомиссии.

Отдельно отметим, что с начала войны из Украины вывезли сотни тысяч детей и подростков. Думаем, что их родители, выучившие урок «Резерва+», новеллу Рады совсем не оценят, справедливо полагая, что рано или поздно Банковая дотянется и до их детей. А значит, количество украинцев, желающих вернуться в Неньку, станет еще меньше, чем было прежде.

Что можно сказать о выступлении президента на форуме «Россия зовет» в целом?

Ключевым словом в описании, очевидно, будет слово «нормальность». Путин описывает страну, успешно адаптировавшуюся к условиям противостояния с Западом и развивающую свою экономику несмотря на противодействие. Россия не понесла поражение, ее экономика восстановилась и растет быстрее, чем экономика США и стран западной Европы, а происходящие сейчас структурные изменения направлены на обеспечение надежности этого роста в дальнейшем.

Россия продолжает привлекать иностранные инвестиции, и сохраняет возможности для возвращения западных компаний, ранее покинувших страну, а также развивает инструменты, упрощающие запуск совместных проектов в рамках БРИКС. При этом во всех этих направлениях отсутствует элемент чрезвычайщины, в кризисных ситуациях характерный для разных стран.

Говорит это о многом. Как минимум о том, что Россия оказалась способна проводить нормальную политику, без чрезвычайщины и радикальных мер, в условиях противостояния с коалицией ведущих держав Запада и их сателлитов и идущей большой войны в Европе. О том, что Россия, развивая взаимодействие в рамках БРИКС и с другими нейтральными государствами, одновременно сохраняет двери открытыми и для западных компаний, многие из которых продолжают работать в России, пусть и через посредников. О том, что текущие военные и политические усилия России имеют экономический фундамент, оказавшийся намного прочнее, чем кто-либо из внешних наблюдателей предполагал.

И общий настрой путинской речи, аналитически-информационный, а не политически-агитационный, также работает на эту нормальность, на контрасте с паническими фейками, которые пытаются распускать о России многие западные медиа и соцсети.

И эта нормальность и уверенность в себе в условиях войны и глобального политического кризиса – лучшая гарантия результата. В определенном смысле ее можно сравнить с уверенностью Примакова, возглавившего правительство в кризис 1998 года, когда панические настроения были куда сильнее. Тогда они были оперативно нейтрализованы, а действия правительства заложили основу для самого длительного периода экономического роста России в постсоветское время. Сейчас наши стартовые позиции куда лучше и основательнее, чем 26 лет назад.