В идее Трампа построить для США 11 ледоколов с помощью Финляндии непонятны два момента. Первый - если речь идет о судоходстве в «домашних» для США и Канады водах канадского арктического архипелага, где некогда пропала экспедиция Франклина, то непонятно где там такие объемы судоходства, чтобы потребовались 11 ледоколов?

Второй - если речь идет о том, чтобы контролировать воды в российском секторе Арктики, в частности для того, чтобы при необходимости мешать ходить там Китаю, то нужны не просто ледоколы - а атомоходы, расстояния там велики и запасы пополнять неоткуда. Но атомные ледоколы США никогда не строили а финны строили две штуки для СССР и то реакторы на них монтировали уже в Ленинграде на достройке.

Что из всего этого выйдет - посмотрим. Есть ощущение что с целеполаганием у Трампа пока туманно. Впрочем, это у него в разных областях и часто.

Заметка в Guardian с намеками, что позиция Джонсона по Украине могла быть проплачена, на самом деле лежит в том же русле, что французские правительственные завихрения и собственно британские проблемы, где правительство Стармера тоже имеет все шансы скоро слететь.

Западная Европа, включая британцев, находится в фазе острой нестабильности, и бульдоги если еще и не вылезли из под ковра, то лапами сучат по паркету вполне активно. У Западной Европы проблемы, и скоро наступит пора поиска виновных. Те, кто пытался укрепиться за счет разжигания войны, попадут в виновники с очень высокой вероятностью, и казак Джонсонюк тут один из главных кандидатов. С той стороны будет очевидно нестись лавина воплей про предателей, работающих на Кей-Джи-Би и лично Путина, так что зрелище обещает быть захватывающим.

О бедности американской экспертизы снова приходится говорить. Трамп тут заявил, что «готов передать Украине «Томагавки», если конфликт не будет урегулирован». Еще и с Путиным намерен это дело обсудить.

Пользуйся Трамп услугами нормальных экспертов, которые в США есть в количестве, они бы ему сказали прямо, что для «давления на Россию» придется отправлять на Украину весь запас «Томагавков» и то, его не хватит. А вот последствия для США могут наступить и от гораздо меньшего количества ракет, которые Пентагон вздумает-таки Украине отдать.

Реальные партии в любом случае умещаются в несколько десятков изделий. Было бы интересно посмотреть на выражение лица Путина, когда ему придется объяснять Трампу азы «политики с позиции силы». И то, что такая передача силой, на которую можно опереться, НЕ является – Трампу тоже придется разъяснять.

Около 1,4 тысяч немецких компаний продолжают зарабатывать в России, их оборот в 2024 году составил около €20 млрд, сетует Bild, поминая слова Мерца о том, что ФРГ с Россией «не в состоянии войны, но и в не состоянии мира». В самих же компаниях разводят руками, говоря, что инвестиции сократили, но бросить все не могут из-за ответственности перед персоналом и клиентами.

Итак, почти 4 года войны, антироссийской пропаганды и давления так и не смогли привести к исходу немецкого бизнеса из России. Что вновь подчеркивает противоположность интересов предпринимателей и власти ФРГ. И позицию бизнеса понять не сложно – они не хотят терять прибыль, российский рынок и собственную работу, зависящую от него.

Заявления про ответственность перед персоналом – не более чем попытка отбрехаться от русофобов во власти, переждать бурю, которая рано или поздно закончится. И тогда рынок России за счет узнаваемости немецких брендов может стать точкой опоры для них, несмотря на появление альтернативных игроков и потерю дешевых энергоресурсов для экономики ФРГ (даже если «Потоки» восстановят, то очень нескоро).

Мы к этому добавим, что нам нужен мир. Желательно весь, строго по тексту старого советского анекдота. В том смысле, что наша цель – не взорвать все вокруг начетверо и сразу, потому что большая игра идет не так, как нам хочется. Наша цель выиграть эту большую игру, получив в итоге состояние дел, которое будет устраивать нас больше, чем то, с которого мы начали 11 лет назад, и чем то, которое Путин констатировал в 2007 в Мюнхенской речи.

И заметим, что на Западе это понимают, и там как раз воплей про «ракеты сюда срочно» раздается больше, потому что осознание, что без этого Россия в итоге добьется своего – есть и укрепляется. Так что не будем способствовать западной истерике.

Сокращение товарооборота США и Китая на 15,6% за девять месяцев - это серьезная заявка на успех дальнейшую дестабилизацию в самих США на почве снижения уровня жизни. Китайские товары - весомейшая часть американской розницы, как и везде, и то, что теперь их везут или через третьи руки с наценкой или меняют на местное производство означает, что расходы американского потребителя растут. Не катастрофически, но неприятно.

Для проверки этой гипотезы надо будет посмотреть, что напишут умные экономические спецы после сезона предрождественских распродаж, который вот-вот начинается, к слову. Посмотрим как в США изменится спрос.

Борьба с теневым флотом России является приоритетом НАТО, она может привести к значительным издержкам для Москвы, заявил генсек альянс Марк Рютте. По его словам, несмотря на международное право, есть немало способов насолить России.

Действительно, через Балтику проходит значительная часть нашего нефтеэкспорта, в том числе теневого, поэтому нанести вред экономическим интересам России возможно. Чего в ЕС и НАТО страстно и желают, пытаясь ударить по нефтеэкспорту Москвы – запрещают заход в порты ЕС, проверяют и даже захватывают суда в море под надуманными предлогами. Ради этого даже целую миссию учредили - Baltic Sentry. Были и случаи терактов на кораблях.

Однако дальше пойти наши оппоненты опасаются, потому что: а) встречают отпор (Россия отгоняла «пиратов» и сама задержала в ответ западный танкер) б) опасаются шатать международную систему права в области судоходства (поэтому и не закрывают Датские проливы). В этой связи стоит ждать активизации мелкого пакостничества в виде проверок и задержек судов, но перейти к новому витку эскалации в НАТО, несмотря на весь апломб, пока вряд ли готовы. Это, впрочем, тоже неприятно и вновь поднимает тему ускорения развития портовых мощностей юга и востока России, а также СМП. Чем власти, к счастью, активно и занимаются.

Наконец-то здравая мысль из Госдумы. Глава комитета по финрынку Анатолий Аксаков предложил Сбербанку направить на дивиденды 90% прибыли.

Что это значит? Это 720 млрд рублей в бюджет. А теперь сравним с тем, что нам предлагает Минфин, чтобы пополнить казну: повышение НДС до 22% возымеет экономический эффект в 2,3 трлн. Повышенные дивы Сбера это треть этой суммы. Также, например, обсуждают отмену льгот для айтишников, которая даст всего 25 млрд. Ну крохи по сравнению с дивидендами нашего финансового гиганта.

Давайте посмотрим на масштабы. Сегодняшние дивиденды Сбера (при 50% от прибыли) — это около 400 млрд. Ровно столько же, по проекту бюджета, заложено на модернизацию и строительство школ. Совпадение? А если бы Сбер заплатил 720 млрд? Этой суммы хватило бы и на модернизацию коммунальной инфраструктуры, и на ликвидацию аварийного жилья.

Но и это не все. Высокие дивиденды неизбежно ведут к росту спроса на акции, а, значит, к росту котировок и рыночной капитализации. Поскольку акции Сбера одни из самых популярных на российском фондовом рынке, то когда растут акции Сбера — растет весь наш фондовый рынок. А это прямое выполнение задачи Президента по росту капитализации, которая сейчас тормозится из-за высокой ставки наших любимых либералов из ЦБ.

Получается, предложение Аксакова решает сразу две задачи: пополняет бюджет без удара по населению и стимулирует фондовый рынок. И Минфин явно смотрит в том же направлении - только сегодня Антон Силуанов заявил, что они стимулируют все госбанки платить дивиденды, чтобы так пополнить бюджет.

Подписаться.

Как полагает FT, США могут передать Украине в пределах 20-50 «Томагавков». Число довольно скромное и лимитировано скромными же объемами закупок - сокращать свой арсенал ради Киева в Вашингтоне не хотят.

Дальше возникает интересный вопрос: насколько там всерьез верят, что 20-50 ракет могут быть инструментом давления на Россию? Вопрос не праздный, ответ на него позволит определить степень (не)адекватности текущей администрации США.

Против иноагента Михаила Ходорковского и еще 22 членов «Антивоенного комитета России», признанного в России нежелательной организацией, возбуждено дело о насильственном захвате власти и организации террористического сообщества, сообщила ФСБ.

Учитывая, что комитет создан в феврале 2022 года, а «Берлинская декларация», уточняющая его планы, – в апреле 2023 года, то мера эта давно назревшая. Что, впрочем, не умаляет ее значимости – путь в Россию этим людям теперь перекрыт даже в теории. И в этой связи можно только поблагодарить поуехавших иноагентов и экстремистов за все организованные ими бесцветные сборища и декларации, которые стали железобетонными основаниями для уголовных статей.

Тайминг, впрочем, не так чтобы случаен – примерно неделю назад ПАСЕ одобрила создание платформы для работы с российской «оппозицией» за рубежом. Теперь у этих людей, кроме негласного статуса коллаборационистов в России, появится и еще юридически точный статус подозреваемых в терроризме. Так сказать, для весу и «представительности».

Тем временем на островах у Херсона, обычно редко попадающих в сводки, закрепились наши войска, вытеснив оттуда ВСУ. Ждать ли атаки на сам Херсон? На наш взгляд, вряд ли: в ближайшее время, как минимум, этого, скорее всего, не случится. Но вот учитывать этот вариант и держать в городе крупные силы, которых у них дефицит по всему фронту, ВСУ теперь должны во всяком случае.

Что и требуется.

Кильский институт мировой экономики временем посчитал изменение объема помощи Киеву со стороны. В общей сложности во втором полугодии среднемесячные объемы поддержки упали на 43%.

Ведущие проекта лукавят, говоря об удивлении этим фактом: то, что происходит с европейской экономикой, им прекрасно известно. И на этом фоне ждать роста затрат сложно. Отсюда и активизировавшееся стремление получить возможность использовать российские зарубежные активы: других «свободных» денег на горизонте не предвидится.

Но и эти изымать страшно, так что будут думать.

А не фронте, с учетом сказанного, ВСУ продолжают медленно, но верно терять территории, которые им нечем оборонять.

Из Китая в Великобританию через СМП успешно прошел первый транзитный контейнерный рейс, сообщил «Росатом». Кроме того, как заявил глава корпорации Алексей Лихачев, контейнерные грузоперевозки между Россией и КНР по СМП в этом году могут впервые превысить 400 тыс. тонн, что более чем вдвое больше, чем в 2024 году.

Несмотря на значимый рост, это может показаться не таким уж и большими достижением, ведь грузоперевозки по СМП в 2024 году составили почти 39 млн тонн. Однако нужно понимать, что почти весь их объем был связан с нашим сырьевым экспортом – это важно, но никак роль СМП как международной торговой артерии, призванной стать альтернативой тому же Суэцу, не увеличивало.

Однако тут налицо и обкатка маршрута в Европу со стороны китайской «фабрики мира» и рост перевозок в контейнерах – это способ перевозки, более подходящий для ценных грузов и сложных маршрутов. Что крайней важно для нашего международного позиционирования СМП – за китайцами потянутся и другие.

К вопросу о зимних перспективах Украины. В Тернополе собрались привлекать к работе ТЦК боевые подразделения – там недавно случилась драка между людоловами и населением. Официально считается, что участие боевых подразделений «повысит доверие» к процессу мобилизации. Если же смотреть на вещи серьезно, то Киеву нужны те, кто при серьезной заварушке не дрогнет применить оружие, потому что уже не раз это делал.

А вероятность инцидентов будет расти. И на фронт никому не хочется, и зима обещает быть сложной. Так что «фронтовиков» потребуется немало. Ситуацию на фронте для ВСУ непосредственно это как минимум осложнит.

Мы бы не ждали каких-то сенсаций в документах по убийству Кеннеди, переданных нашим послом американской конгрессвумен Анне Паулине Луне.

Скорее всего это будет набор материалов о жизни официального главного виновника убийства - Ли Харви Освальда - в СССР, которые позволят дополнить его досье, но вряд ли существенно изменят сложившуюся картину.

Зачем передавать? А почему бы и нет, в данном случае это ни к чему не обязывающий нас жест, позволяющий улучшить отношения с правым крылом трампистов. Они и так неплохи, но лучше всегда можно.

Вскоре после вступления в силу санкций США против российско-сербской компании NIS в Белград прилетела глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. Сербскому лидеру она предложила присоединиться к механизму совместных закупок газа ЕС и также сказала, что Сербия «может рассчитывать» на ЕС. После политесов же перешла к сути – для вступления в ЕС нужно обязательно ввести санкции против России.

Классика кнута и пряника – ЕС присоединился к санкциям против NIS и перекрыл нефтепровод из Хорватии, а теперь предлагает Сербии ввести санкции против России, предлагая морковку энергопомощи и перспектив евроинтеграции. Разговоры об энергопомощи неслучайны – Брюссель понимает, что Белград, получающий дешевый газ из России, опасается его потери или удорожания в условиях смены вектора на антироссийский. И не безосновательно – под слухи о национализации NIS договор о поставках газа продлили до конца года, а не на 3, как хотел Белград.

Вучич, впрочем, не дурак, и понимает, что механизмы совместных закупок газа в ЕС не работают – Европа и себя то обеспечить доступными энергоресурсами не может. И экономического харакири евроинтеграция не стоит, ведь обещанного, как известно, три года ждут. А вот получить новый взрыв социального недовольства из-за роста коммуналки и откровенного прогиба перед ЕС, вполне возможно. Что в условиях непрекращающихся попыток Запада скинуть Вучича через различные НПО вполне может стать соломинкой, ломающей спину верблюду.

Теперь в NYT вышла статья о том, что возможная передача Украине «Томагавков» будет означать прямую конфронтацию России и США. Выход таких публикаций в принципе показывает, что единой позиции по вопросу в США нет, а вот опасения присутствуют у значительной части политического спектра: NYT относится скорее к демократической прессе.

Насколько это повлияет на самого Трампа – вопрос отдельный, но можно точно сказать, что пространство «сдать назад» у него есть: какой-то единогласной позиции на тему «необходимо передать» в этом плане в США нет и близко. Захочет ли сдать – скоро увидим.

К визиту в Москву нового президента Сирии можно сказать следующее. Особенностью российской политики в исламском мире всегда была способность находить общий язык и точки соприкосновения с большинством значимых игроков. Так, например было в Ираке, где пост-саддамовское правительство начало покупать российское оружие, в Ливии, где рабочие отношения были у России и с Каддафи и есть сейчас с некогда одним из главных противников Каддафи - Хафтаром. Наконец, Россия одна из очень немногих стран, кто одновременно имеет рабочие отношения с Израилем, Ираном, Турцией и монархиями Залива.

Установление их с новым руководством Сирии было вопросом техники и времени. Это не зачеркивает историю дружбы Москвы с домом Асадов и обязательств перед Башаром Асадом, которого наши спасли, вывезя в Россию. Но и не отменяет возможностей работы на будущее.

Рютте в последние дни рассказывает, как же сильны Европа и НАТО по сравнению с Россией. Сравнивает с Техасом, Нидерландами и Бельгией (последние две - совокупно). И на первый взгляд может показаться, что это продолжение надменного тона американских ястребов, вещавших про страну-бензоколонку, которую, как оказалось, не может сломить экономический Колос коллективного Запада. Однако это, как ни странно, риторика деэскалации.

Дело в том, что история с якобы залетевшими к прибалтам российскими истребителями, излишне раздухарила некоторых европейцев – они начали заговариваться про уничтожение российских «нарушителей». Однако, поостыв и посовещавшись, в НАТО решили, что это too much. Что резонно, ведь залеты на чужую территорию случаются регулярно и начинать и-за этого войну – глупо. Поэтому электорату начали скармливать антикриз - не такая уж Россия и угроза, а если ее самолет что-то и нарушил, то можно его просто выпроводить. Что говорит как раз таки о том, что вступать в прямую конфронтацию со «слабой» Россией наши «могучие» соседи все же опасаются и не хотят.

В истории со словами Трампа про «все бегут из БРИКС потому что я им пригрозил» интересно не то, что это полная чушь (а это она), а то, зачем он это сказал, и кому. Сказал он об этом в Белом доме американским журналистам на встрече с президентом Аргентины Хавьером Милеем. Дальше по пунктам:

Верный поклонник Трампа Милей его будет поправлять или опровергать, неважно, на месте или вернувшись домой? Нет.

Своя родная республиканская пресса? Нет.

Оппозиционная и составляющая большинство в столице демократическая? Тоже нет, им тогда придется писать что БРИКС крут, Китай крут, Россия тоже, объединение развивается и плевать они хотели и на Штаты в целом и на Трампа в частности. Трампа демократические журналисты конечно не любят, но не настолько чтобы рассказывать об эффективности противников США.

Максимум кто-то высоколобый длинную колонку выдаст за пейволлом на тему что не все так просто, ну и конечно, твитер побурлит.

А избирателю Трампа хватит слов его президента по Fox News, под пиво и бургер. И все уже хорошо.

Хороший ли Трамп политик? Да выдающийся так-то, вовремя соврать на нужную аудиторию – это искусство.

Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев объявил, что будет совмещать должности губернатора и председателя правительства региона. Теперь в устав внесут изменения, и всю исполнительную власть будет держать в руках один человек. Сообщается, что это решение, после обсуждения с полпредом президента в Сибири, уже поддержали депутаты регионального заксобрания.

Вообще, в России чаще встречается ситуация, когда у региона есть и губернатор, и отдельный председатель правительства. Такая схема работает примерно в двух третях субъектов. Когда руководителей двое, то у каждого свой функционал: один держит стратегию и «занимается политикой», другой смотрит за деталями, но решений ждать приходится дольше. Там, где эти функции совмещены, все решается быстрее и проще, но нагрузка и ответственность на главе региона намного выше, может страдать внутренняя экспертиза и контроль.

Почему Иркутску важнее единоначалие? Область в последнее время не раз проходила через кризисы: наводнения, экономические сложности, серьезные кадровые перестановки. Сейчас Кобзеву нужна команда реагирования, а не долгих согласований: чтобы быстрые и сложные задачи решались оперативно и без разночтений. В условиях, когда важна скорость и жесткость решений, работа через одного ответственного кажется логичной.