Нет ничего удивительного в том, что на фоне берлинского скандала западные СМИ стараются раздувать антироссийскую шпионскую истерию. Le Monde опубликовала своё «расследование»: якобы ГРУ создало себе «базу» во французских Альпах. Такой грозный вывод газета сделала из того, что города во французском департаменте Верхняя Савойя в 2014-2018 гг. посещали граждане РФ, которых западные спецслужбы и их филиалы à la Bellingcat считают офицерами ГРУ. Ясно, кому и зачем нужны такие публикации.

Странно на этом фоне выглядит новость в российских СМИ: застреленный в Берлине Зелимхан Хангошвили был важным звеном террористической цепи, «своего рода эмиссаром» террористических организаций Ближнего Востока на Северном Кавказе. Кому и зачем нужна публикация, которая может быть использована для доказательства тезиса: российская разведка следила за убитым чеченским боевиком? На чью мельницу льют воду такие заметки?

ВЦИОМ спросил россиян, как они понимают выражение «герои нашего времени» и кого считают такими героями.

31% затруднились сказать, как они понимают слова «герои нашего времени».

Ответившие чаще всего говорили, что герои нашего времени — это люди, которые совершили подвиг (13%).

Выбирая героя нашего времени из списка (можно было дать 3 ответа, поэтому сумма больше 100%), россияне составили такой рейтинг:

— 49% — врач, лечащий, спасающий людей.
— 47% — сотрудник МЧС, спасающий людей, попавших в чрезвычайные ситуации.
— 31% — военный. служащий в горячих точках.
— 27% — учитель, ученики которого добились особых результатов.
— 22% — полицейский, рисковавший своей жизнью при обезвреживании преступников.

Воля ваша, но если врач и учитель — героические профессии, то что-то с нашим временем не так.

Солист «Ленинграда» Сергей Шнуров вошел в состав Совета по культуре Российско-китайского комитета дружбы, мира и развития, об этом сообщает Борис Титов, который является сопредседателем Совета. И ведь не первое апреля на дворе. И совсем не за горами тот день, когда современные эпатажные звезды будут массово сидеть в минкультовских комиссиях и Госдуме, грызться за титул «народного артиста», а их юбилейные концерты (к пятидесятилетию начла творческого пути) будут транслироваться по Первому каналу. Правда, сложно представить, что должно такого учинить следующее поколение, чтобы шнуровы и оксимироны, пощипывая седые бороды, могли сказать: «в наше время такого не было». Ну да будем верить в молодежь.

Зампред комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Виктор Смирнов заявил, что сенаторы обратятся к правительству с инициативой создания общей для всей страны системы оплаты труда педагогов. Причиной стала огромная разница в зарплатах учителей в разных областях страны.

Напомним, что «Майские указы» 2012 года привязали зарплату педагогов к средним по регионам. И, действительно, сейчас зарплаты учителей даже в соседних областях могут очень сильно отличаться: к примеру, в Псковской области она составляет в среднем 25 795 руб, а в находящейся рядом Ленинградской – 44 986 руб. Но также в этих региона отличаются и средние зарплаты. Так что решить этот болезненный вопрос, по-видимому, получится еще не скоро: по логике инициативы всем предлагают платить московскую зарплату. Так что, на наш взгляд, Смирнов поднимает сложную и болезненную тему большой разницы между уровнем доходов в различных регионах. Эту проблему и надо решать.

Министр энергетики России Александр Новак озвучил итоги министерского совещания ОПЕК+ в Вене: участники встречи решили сократить в I квартале 2020 года добычу нефти на 500 тысяч баррелей в сутки. Согласно квоте, России надо будет снизить добычу на 72 тысячи б/с (без учета конденсата), а целевой уровень суточной добычи нефти России утвержден на уровне 11,121 млн б/с.

Соглашение призвано стабилизировать цены на нефть в условиях растущего предложения на рынке. Учитывая тот факт, что бюджет России на 2020 год был рассчитан с учетом цены на нефть марки Urals на уровне $42,4 за баррель, то сохранение нынешних цен (средняя цена за ноябрь — 63,34$) отвечает стратегическим экономическим интересам страны.

Россия и Белоруссия в очередной раз обсуждают вопросы интеграции двух стран. Подход Москвы к проблеме, однако радикально поменялся. О наиболее существенном изменении — в нашей колонке для «Эха Москвы»

https://echo.msk.ru/blog/maester/2550233-echo/

Центр разработки национальной алкогольной политики сообщает, что за 9 месяцев 2019 года от случайных отравлений алкоголем в России умерли 5 010 человек, что на 11,9% больше показателей того же периода 2018 года. Выросла и смертность от отравлений алкоголем с неопределенными намерениями (т.е. непонятно, отравился человек или его отравили) – на 15,9% (1433 человек).

Новости тревожные, учитывая приближающийся праздники, а также значительное повышение акцизов на вино с 1 января. С учетом низкой покупательной способности россиян это может привести к росту потребления «тяжелых» напитков и контрафакта, отравиться которыми легче. Это поставит под удар достижения России, недавно отмеченные в докладе ОЭРС, писавшей, что Россия заняла 9 место в рейтинге из 36 развитых стран по уровню потребления алкоголя на душу населения. Кроме того, из всех участниц рейтинга в РФ за 10 лет произошло самое значительное снижение потребления алкоголя (на 7 л в год на душу населения).

Решение WADA, так и тянет прокомментировать цитатой из «Покровских ворот»: «А кто не пьет?! Назови! Нет, я жду!». Со времен существования профессионального спорта, многие (да почти все) спортсмены пытаются улучшить свои результаты при помощи всевозможных разрешенных и запрещенных фармацевтических средств. Понятно, что в этом случае в курсе и вся команда, и тренер, и врачи сборной. И все пытаются покрывать. Иногда получается, иногда не очень. Характерно, что в данном случае WADA пытается политизировать процесс и обвинить в фальсификациях допинг-проб все российское государство. Нашей стране профессионально создается образ государства-обманщика, государства с которыми нельзя иметь ничего общего. Искренне жаль «чистых» спортсменов, которые становятся заложниками политических игр, но что поделаешь? À la guerre comme à la guerre.

Впрочем, могло быть и хуже: ряд организаций и лиц (вице-президент WADA Линда Хеллеланд, например) требовали более сурового наказания.

68% граждан считают, что в Конституцию следует вносить поправки. Это показал опрос ФОМ. В 2017 году аналогичного мнения придерживались 66% респондентов, а в 2013 лишь 44%. Внезапно, также выросло и количество людей, которые считают конституцию хорошей: 48% в 2013, 53% в 2017 и 54% сейчас. К слову, выросло и количество тех, кто считает основной закон страны плохим: до 22%, а вот доля неопределившихся граждан упала. Тем не менее, что же получается? Конституция хорошая, но ее надо менять? Объяснить эти взаимоисключающие параграфы достаточно просто. Неуклонно растет число тех, кто считает Конституцию формальным документом, а вот количество тех, кто думает, что основной закон страны определяет жизнь общества – падает. Уже к 2017 году соотношение было 47% на 43% и сейчас держится на том же уровне. А если закон хороший, но не работает, то его надо менять, конечно. Ну или заставить работать какими-то другими методами. Логика граждан тут понятна.

Минэкономразвития России намерено предложить правительству два законопроекта: запрет на взыскание долгов со страховых пенсий россиян, а также положение, при котором при взыскании долгов с зарплаты всегда должен оставаться прожиточный минимум.

Инициативы Минэкономразвития, по-видимому, являются реакцией на прогнозы Минфина, согласно которым в 2019 году реальные расходы россиян продолжат падение из-за сильной закредитованности россиян, а в 2021 году проблемы с кредитами приведут к «взрыву». Принятие этих законопроектов позволит частично купировать последствия кредитной проблемы, т.к. сохранит за должниками часть их доходов, необходимых для выживания. Но саму проблему это, к сожалению, не решит.

Завтра президент Путин посвятит свой рабочий день защите прав человека. Сначала он проведет заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека, а затем встретится с региональными уполномоченными по правам человека. «Более 70 омбудсменов смогут обсудить с президентом насущные вопросы своей повседневной работы», — сообщает пресс-служба Кремля.

В СПЧ сообщили, что главными темами заседания станут совершенствование судебной системы, поддержка соотечественников и защита прав несовершеннолетних.

10 декабря — Всемирный день прав человека, установленный в 1950 году решением Генассамблеи ООН. Президент Путин ежегодно посвящает 10 декабря правозащитной работе.

Право же, неплохо бы установить в дополнение ко всемирному еще и Всероссийский день прав человека, чтобы президент имел веский повод посвятить правозащите не один рабочий день в году, а два.

Владимир Вольфович Жириновский решил не оставаться в стороне от парижского саммита. Он пишет в Фб: «Хочу, чтобы на Украине понимали: если вопрос с ДНР и ЛНР не будет урегулирован по формуле Штайнмайера, его придётся решать по новой редакции Пакта Молотова — Риббентропа. То есть проводить окончательный раздел: пусть европейцы входят во Львов, а мы войдём в Киев и покончим там с анархией».

Разумеется, ВВЖ вовсе не рассчитывает хоть как-то повлиять на президента Зеленского; ясно же, что тот сейчас слишком занят, чтобы читать Фб. Лидер ЛДПР обращается к российской аудитории, традиционно набирая очки военно-патриотической риторикой. Однако украинская аудитория уже реагирует (вот они, российские угрозы!) и апеллирует к евроатлантическому общественному мнению (НАТО, защити Украину!). Для Жириновского этот эффект значения не имеет, однако вряд ли российская дипломатия будет благодарна ему за такую помощь.

Сегодня нам никак не обойти такое событие, как парижский саммит в «нормандском формате».

На пресс-конференции украинский президент, как обычно, демонстрировал аудитории богатство своей мимики и охотно актерствовал. Однако про мир на Украине он говорил без наигрыша. Владимир Зеленский, в отличие от своего предшественника, хочет прекратить войну, хотя и не знает как. А это, при всей скудости конкретных результатов встречи, даёт основания для осторожного оптимизма. Как сформулировал президент Путин — процесс идет в правильном направлении.

В Мюнхене в кардиологической клинике на 84-м году жизни скончался Юрий Михайлович Лужков, мэр Москвы в 1992-2010 гг.

Юрий Лужков был первым москвичом среди руководителей Москвы после князя Владимира Долгорукова, генерал-губернатора в 1865—1891 годах. 101 год и при царе, и при коммунистах Москвой руководили приезжие.

В 1990-е годы в столице не было человека популярнее Лужкова. 12 июня 1996 года за Юрия Михайловича проголосовали 88,49% москвичей. Это была настоящая всенародная любовь.

Затем положение изменилось («Казалось бы, при чем здесь Лужков?»), но и в 1999 Лужков собрал 69,9% голосов.

28 сентября 2010 года президент Медведев издал указ «О досрочном прекращении полномочий мэра Москвы», по которому Лужков был уволен «в связи с утратой доверия Президента Российской Федерации». В мемуарах «Москва и жизнь» Юрий Михайлович подробно рассказал историю своего увольнения. Вкратце — за то, что отказался поддерживать намерение Дмитрия Медведева выдвинуться на второй президентский срок и остался «твердым путинцем».

После отставки Юрий Лужков жил по большей части за границей, бывая в Москве лишь изредка. Теперь его не стало.

Пусть будет ему московская земля пухом.

Сайт «Миротворец» сообщил о прекращении работы, пишут СМИ. Это свидетельствует о потеплении отношений РФ и Украины, комментируют обозреватели.

Заглянув на сайт, мы прочтем ответ на эти сообщения.

Перевод требуется?

Хабенский ожидаемо, но от этого не менее заслуженно, получил госпремию за работу в сфере благотворительности.

Путин только что подписал указ — Хабенский и его фонд обошли 17 других претендентов. В указе также значится фамилия председателя совета Союза семей военнослужащих Марии Большаковой, оказывающей помощь родственникам погибших или лишвишихся дееспособности военных.

Фонд Хабенского фактически оказался вне конкуренции - его сотрудники помогли 2,5 тысячам детей с тяжелыми заболеваниями, 5,5 тысяч врачей прошли в фонде обучение, самостоятельно организовал поставки препаратов и оборудования.

Госдума приняла закон об отмене комиссии за банковский роуминг, предложенный премьер-министром Дмитрием Медведевым. Это значит, что клиенты больше не будут платить комиссию за межрегиональные переводы внутри одного банка.

Однако неправильно рассматривать закон особняком, лишь как популярную меру против лишних издержек для граждан. Речь идет о мерах Центробанка и ФАС, направленных на противодействие монополизации сферы банковских услуг. Не секрет, что закон усложнит жизнь Сбербанку, который контролирует 94% рынка мобильных и онлайн-переводов физлиц, и взимает комиссию за переводы между регионами. Очень скоро Сбербанк заставят перейти на общенациональную систему быстрых платежей, разработанную ЦБ. Этот переход лишит Сбербанк возможности произвольно устанавливать свои комиссионные за переводы в рамках собственной системы платежей.

Глава Совета по правам человека при президенте (СПЧ) Валерий Фадеев предложил в 2020 году провести амнистию в честь 75-летия Победы. По его словам, СПЧ ознакомил президента с инициативой, но пока неясно, проведут ли амнистию и кто может на нее рассчитывать.
Последний раз амнистия была почти 5 лет назад и разговоры о ее необходимости переодически поднимаются. В частности, бизнес-омбудсмен Борис Титов предлагал амнистировать ряд предпринимателей, осужденных за экономические преступления, а бывший член СПЧ Илья Шаблинский - участников массовых беспорядков в Москве.

Освобождение бизнесменов подтвердит серьезность намерений государства защитить бизнес и улучшить деловой климат. Что касается осужденных за противодействие правоохранительным органам, то им не стоит рассчитывать, что они смогут легко уйти от ответственности. Как отметил Владимир Путин по вопросу уличных демонстраций на сегодняшнем заседании СПЧ: «Все имеют право высказывать свою точку зрения, … но законными средствами».

ЦБ пора бы перестать играть с огнем, сохраняя завышенные ставки.

Буквально недавно Набиуллина рассказывала о том, что укрепление рубля в этом году связано с притоком капитала в страну. Инвесторы, мол, ищут по миру доходные бумаги, вот и в Россию тоже идут. Правда, она не рассказала о том, что высокая доходность по рублевым бумагам, во многом обеспечивающая укрепление рубля, очень помогает ЦБ в его любимой борьбе с инфляцией.

Если вы пытаетесь достичь серьезных макроэкономических целей за счет притока спекулятивных денег, рано или поздно этот приток все равно закончится или его его станет не хватать. И тогда неминуем быстрый крах всей этой шаткой конструкции с кучей печальных последствий в виде резких колебаний рубля, всплеска инфляции, падения экономики и так далее. Внутренние ресурсы тоже в этой схеме из реальной экономики почти напрочь вымываются. Кто пойдет что-то строить, когда можно просто в депозитах да облигациях неплохо сидеть?.. Это проблема инвестиционного климата не хуже каких-нибудь действий тех или иных органов, на которые так любит пенять ЦБ с поклонниками.

Какова альтернатива? Она в целом понятна: низкую инфляцию надо обеспечивать не заманиванием спекулянтов, а созданием конкурентоспособных на мировом рынке производств. Тогда и устойчивость, всеми любимая «стабильность» станет не видимой, а реальной. Начать можно уже в эту пятницу, снизив ключевую ставку наконец настолько, чтобы это хоть что-то могло дать инвесторам, как действующим, так и потенциальным. Снижение же меньше, чем на 1 процентный пункт — это почти плевок в лицо тем, кто пытается действительно что-то в стране делать и менять.

Минфин предложил снизить порог беспошлинного ввоза из зарубежных интернет-магазинов до €100 с июля 2020 года, до €50 с 2021 года и до €20 с 2022 года, сообщает ТАСС со ссылкой на анонимный источник в правительстве.

С 1 января 2019 года в России пошлиной облагают покупки в зарубежных интернет-магазинах, если их общая стоимость превышает €500. С 1 января 2020 порог снижается до €200.

Люди - новая нефть. С нетерпением ждем справки - какую сумму пошлин в год планируется собрать с интернет-покупок.

Пленум Верховного суда одобрил внесение в Госдуму законопроекта, освобождающего обвиняемых в совершении налоговых преступлений от уголовной ответственности в случае погашения ими ущерба в ходе судебного разбирательства. Раньше заплатить по счетам, и избежать тюрьмы, можно было только до суда.

Инициатива ВС идет в русле идеи прекращения избыточного давления на бизнес и призвана уменьшить количество заключенных в тюрьмах за налоговые преступления. Однако это хоть и шаг навстречу бизнесу, но небольшой: в 2018 году за налоговые преступления судили 566 человек, при том что возбудили таких дел, по словам представителя юридической фирмы Bryan Cave Leighton Paisner Александра Ерасова, порядка 10 тысяч. Значительная часть подобных дел разваливается до суда, т.к. предприниматели соглашаются «поделиться». А это значит, что новелла хоть и не избавит бизнес от давления, но, по крайней мере, даст шанс самым несговорчивым избежать тюрьмы.