Я повторю только то, что уже говорил. Возмущаться бессмысленно и непродуктивно. Объяснять, что пулять ракетами по городам нехорошо - это уже лет десять как непродуктивно и бессмысленно. Ничего нового о людях, коллективно дрочивших на трупы в Одессе и Луганске в 2014, мы не узнаем. Они в принципе заточены на то, чтоб убивать и потом на трупы дрочить, нацбилдинг у них такой. У нас тут есть всего несколько опций. Во-первых, помочь пострадавшим и семьям погибших. Во-вторых, помочь тем, кто сейчас на фронте убивает врагов. Выбор невелик. Но другого никакого нет.

На фото - это не Белгород. Это Первомайск 2014. Его перестали обстреливать после того, как всех украинских солдат на подступах к нему убили или заставили убежать. И других способов нет. Извините, если это удар по вашим гуманистическим взглядам. Нет другого способа.

Может, все-таки пора уже по центрам принятия решений?

Будь в центре событий!

Полностью согласен с Алексеем. Вопреки воспетой в советской классике военной теории, поле боя больше не держится на танках. Современные средства поражения, в том числе противотанковый их сегмент, практически полностью нивелировали былую роль танков и обнулили прописанную в боевых уставах тактику применения танковых подразделений и частей. Прорывов танковыми колоннами до Ла-Манша уже не будет, факт.

Но и полностью отказаться от танков на поле боя сегодня невозможно. Просто сама жизнь и современная война показывают новую эффективную практику их применения, позволяющую сберечь броню и экипаж, одновременно с этим максимально раскрывая боевой потенциал.

@major_monogram_Z

На стриме Народного фронта с Р. Шкурлатовым и А. Фокиным обсуждали события происходящие в зоне СВО и на украине.

Помогут ли украине 85 крылатых ракет воздушного базирования SCALP-EG переданных Францией?
- Нет. Создадут нам конечно проблемы, но не более.
По типу ракеты, способу её запуска, дальности в 250 км, боевой части в 450 кг взрывчатки можно судить о том, где и против каких объектов их будут использовать. Это объекты в Крыму, КП, места скопления нашей техники, гражданские объекты. Думаю наши аналити МО понимают это и уже выработали схемы противодействия с использованием ПВО.

Изменит ли ситуацию на линии фронта поставка на украину шведских САУ Archer?
- Недооценивать это оружие нельзя. Оно дальнобойное - 40 км дальность стрельбы. Достаточно точное. Но... ствол рассчитан на 1500 выстрелов до ремонта и она очень картонная. Швеция может их поставить не более десятка. С учётом дефецита 155-мм снарядов существенного влияния гаубицы не окажут. Но могут доставить неприятности на отдельных участках фронта.