Так всё верно. Претензии тут не только к Минобороны РФ. К другим тоже немало вопросов. И в особенности из-за ставки на российские государственные медиа в работе с зарубежной аудиторией и отрицания других инструментов.

Конечно, можно было бы признать ошибку и попытаться скорректировать политику. Но нет, всё как было, так и остаётся. Поэтому мы и находимся сейчас в очень нехорошей ситуации в плане разъяснения гражданам всего мира, включая и наших собственных, причин начала военной операции на Украине.

Вчера весь день шла дискуссия об информационной политике России во время военной операции.

Дискуссию запустил господин Ильницкий своим простиранным и малопонятным опусом о ментальной войне удивительной России и бездуховного Запада.

Опус этот был всеми военкорами и людьми причастными к инфополитике раскритикован. Выдержки я вчера приводил на своём канале.

Причины, по которым российские власти держат инфополе стерильным я уже тоже объяснял.
1. Меньше знают, крепче спят.
2. Будут знать правду, начнут задавать вопросы и требовать ответов.
3. Информация - это ресурс избранных, негоже его раздавать в «крестьянские» руки.
4. Наша автократия может делать внезапные повороты, нельзя связывать лидера доминирующем дискурсом.

Ментальная война, это такая война… такая война… война… какая-то такая, ух какая. Вот.. (краткий конспект выступления господина Ильницкого).

Знаете что. Русскому обществу не нужна какая-то сверхидея и супермотивация для поддержки военной операции. Достаточно честно за час-два рассказать, что именно делали азовцы с жителями Мариуполя.

Достаточно показать правду о том, в каком состоянии вернулись наши пленные солдаты домой. И поверьте - вы на одной чистой ненависти снесете всю Украину по самый Ужгород.

Почему этого не делают - это вопрос не ко мне. Наверное мы так ведём «ментальную войну».

@zhivoff

Сейчас в сети бушуют дебаты по поводу заявления Советника Министра обороны РФ Ильницкого по поводу информационной войны. Я посмотрел это видео и уверен, что его посыл не был правильно воспринят, а он в свою очередь не расскрыл свою мысль понятным языком. Позволю себе выссказать своё мнение по этому поводу и получить свою порцию камней со всех сторон.

Ильницкий очень правильно сказал, что невозможно выиграть информационную войну по правилам и на поле противника. Это правда и главным информационным оружием врага является его же детище - глобальная сеть Интернет. Мы все ощутили эффект в кратковременной перспективе, когда только блокировка страниц на платформе “Ютуб” многих российских СМИ и ЛОМов вызвала шок в нашем информационном пространстве и на какое-то время разрушила конструкцию информационной работы. А на войне побеждает тот, кто выигрывает время. Но есть и другие информационные платформы, развитие которых мы же сами и допустили, и стимулировали. Которые стали оружием манипуляции и одурачивания, к примеру - “Инстаграм”. И таких примеров множество.

Однако всё это не означает, что мы не должны на этом поле сражаться и держать оборону. Мы давно зашли на это поле и так просто с него не уйти. К примеру в настоящей войне если противник начал применять новое и эффективное оружие, то это не означает, что нам сразу нужно сдаться. Это означает только то, что нужно менять тактику, маневрировать и создавать свой аналог этого оружию.

У нас пока что нет аналога этому оружию, поэтому нужно исходить из реалий. Не считаю себя великим экспертом в информационных войнах, но поскольку это мой канал и кому-то интересны мои мысли, то позволю себе ими поделиться.

1) Мы обязаны держать оборону, находясь на поле противника, на которе нас затянули задолго до этой войны. Поэтому не соглашусь со спикером и скажу, что мы обязаны демонстрировать свои успехи на фронте ровно так же, как и неудачи противника. Ильницкий правильно сказал, что информационная война, она же и ментальная, идёт в первую очередь за умы людей, а во вторую – за их поведение. Если мы не покажем людям свою версию происходящего, то за нас это сделает наш враг, чем повлияет на мировоззрение и поведение людей.

2) Мы обязаны и контратаковать, находясь на поле противника. Отвлекать врага своими информационными диверсиями, вводить в заблуждение его солдат и офицеров и т.п. Мы обязаны перехватывать инициативу и заставлять противника обороняться иначе всё своё время он будет тратить на удары по нам.

3) Пока мы находимся в обороне с переходом в локальные контрнаступление, нам нужно менять тактику и создавать своё поле и свои правила. Ментальная война за умы людей, значит мы должны сделать людей невосприимчивыми к “новому оружию” врага. Сделать правила врага неэффективными и аккуратно покинуть его поле, а в перспективе - затащить на своё. Для этого нам нужно создать устойчивую и понятную идеологию. Ильницкий вскользь коснулся этой темы, когда сказал фразу: “Кто мы? Зачем мы?”.., но его, видимо отвлекли и он не раскрыл свою мысль. Нам нужна идеология, которая даст ответы на эти вопросы и укажет путь, по которому нам следует идти, укажет цель, к которой нам следует стремиться.

4) Нам необходимо креативить. Креатив всегда непредсказуем для врага. Необходимо выбираться из формата листовок, стенгазет и линейного мышления. Мы давно начали жить в эпоху, когда информационные технологии погрузили всё активное население в виртуальный мир процентов на 80% свободного времени. Для этого нужно создавать и принимать на работу специалистов, которые способны креативно мыслить. Которые видят этот мир под другим углом.

Это не полный список того, что можно было написать, но на мой взгляд, наверное здесь основное. Я очень надеюсь, что сумел правильно донести свои мысли.

@NeoficialniyBeZsonoV

Принижая противника, мы тем самым принижаем свои победы над ним.

Это я к чему? Давайте уже прекратим уничтожать «группы националистов», «участников националистических вооруженных формирований» или «боевиков украинских националистических формирований» (это всё формулировки из официальных сводок Минобороны и сообщений государственных СМИ), а начнём уничтожать военнослужащих, подразделения, части и соединения ВСУ и НГУ, ТРО.

Русская армия впервые с 1945 года сражается с регулярными вооруженными силами противника, с одной из самых боеспособных армий в Европе. Сражается абсолютно героически и самоотверженно. Сражается и побеждает.

А мы для чего-то рассказываем всем, что гоняем по украинским степям неких «националистов» и «боевиков» из непонятных «вооруженных формирований». Тем самым формируя у русского общества ошибочный образ очередного партизанско- террористического Бантустана, якобы с которым уже третий месяц воюет весь цвет русской армии.

На начальном этапе СВО, когда ставка делалась на концепцию, что есть нейтральные ВСУ, которые вот-вот перейдут на нашу сторону, и упоротые нацбаты, которые будут сражаться до последнего, такое сепарирование говна на сорта имело право на существование. Концепция была признана ошибочной, мы поняли, что нам противостоит единый упоротый военный механизм. Почему после этого не скорректировали официальную терминологию?

Не хотите конкретизировать принадлежность уничтожаемого противника к тому или иному роду и виду войск, подразделений силовых ведомств? Ок, тогда чаще используйте нейтральные формулировки, типа «живая сила противника» и тд. Они хотя бы не принижают наши победы.

Мы так часто сегодня обращаемся к опыту Великой Отечественной войны и даже активно используем Знамя Победы. Так вот основной опыт лежит на поверхности. Согласитесь, что перемалывать, или, как сейчас модно говорить, «разбирать», «отборные дивизии вермахта и войск СС» намного солиднее, чем «группы боевиков националистических формирований».

@major_monogram_Z

Что такое "Русский союз"?

Русский союз- это объединение патриотов нашего Отечества ради поддержки армии и суверенной самостоятельной политики президента России.

Сторонниками "Русского союза" являются экономист Сергей Глазьев, писатель и публицист Михаил Ремизов, политик Сергей Григоров, философ и богослов Виктор Аксючиц, крупнейший исследователь украинского неонацизма Алексей Кочетков, политолог Алексей Живов, политик и правозащитник Иван Скориков и тысячи других людей.

"Русский союз" объединяет разные поколения и людей разных взглядов в деле поддержки русской армии, выработки и распространения идеи здорового русского патриотизма, создания будущей политической элиты России.

Мы за суверенную богатую Россию. За процветания русской политической нации, в которую входят все народы России. За армию и президента! За победу!

Подписывайтесь, обсуждайте, вступайте, делайте https://news.1rj.ru/str/RusskijSoyuz

Такова цена нашей «доброй воли». И плата…
https://news.1rj.ru/str/voenkorKotenok/36824

ВФУ снова наносят удары по Херсону и пригородам. Прямо сейчас работает российское ПВО.

Вы понимаете, что это такое, да?

Россияне обстреливают Северодонецк, Лисичанск, Бахмут - потому что они их берут. Они идут туда и пробивают себе дорогу.

Эти бьют по Луганску, Донецку, Горловке, Херсону (где их вроде бы граждане, ненаглядные) - просто так. В отместочку. Наступать на эти города они даже не собираются. Просто херачат по жилым кварталам, и всё.

Так нам больше нравится

Как менялись заголовки французских газет в 1815 году по мере приближения Наполеона к Парижу:⁠⁠
«Корсиканское чудовище высадилось в бухте Жуан».
«Людоед идет в Трассу».
«Узурпатор вошел в Гренобль».
«Бонапарт занял Лион».
«Наполеон приближается к Фонтенбло».
«Его императорское величество вступает в верный ему Париж»

Эволюция заголовков колонок британской газеты The Telegraph.
24 февраля. "Кровавому правлению Путина пришёл конец."
3 апреля. "Россия проигрывает Западу в собственной же игре."
21 апреля. "Война Путина потерпела крах, но всё могло быть ещё хуже."
5 мая. "Униженная Россия проигрывает эпохальное сражение."
12 мая. "Победа над Путиным будет стоить нам высокую цену."
26 мая. "Путин вот-вот одержит шокирующую победу.

Проверено историей. С Европой лучше разговаривать с позиции силы.

Главное за ночь:

- Росстат сообщил о появлении в РФ еще четырех городов-миллионников.
- Экс-командующий ВДВ Георгий Шпак заявил об успешном решении ВС РФ задачи взятия городов в Донбассе.
- Мария Захарова посоветовала Евросоюзу разорить Россию скупкой снега.
- ВСУ предприняли две попытки прорыва обороны в Херсонской области, но потерпели поражение.
- Вице-президент «Лукойла» Федун призвал снизить добычу нефти в России на треть.

@osnmedia

Самое поганое, что всех этих ублюдков мы знаем. Если даже не в лицо и по фамилии (в силу специфики их службы), то по занимаемым должностям уж точно. Александр, твои бы слова да ….. в уши.
Пы.Сы. Главное успел запостить, пока пост не удалил, а то бывает))) Он прекрасен✊🏻

https://news.1rj.ru/str/Sladkov_plus/5578