Всего через неделю после встречи президентов Трампа и Путина на Аляске, большие усилия Белого дома по установлению мира, похоже сходят на нет, или даже безнадежно зашли в тупик. Многие независимо мыслящие аналитики с самого начала говорили, что этот конфликт в конечном итоге будет урегулирован на поле боя. The Wall Street Journal похоже тоже придерживается этой точки зрения:

В понедельник президент Трамп хвастался тем, что быстро добился мира, чтобы положить конец кровопролитному конфликту на Украине. К четвергу он говорил, что у Киева нет шансов выиграть войну без новых нападений на Россию.
“Это похоже на отличную спортивную команду, у которой фантастическая защита, но которой не разрешают играть в нападении”, - написал Трамп в социальных сетях. “Впереди интересные времена!!!”

Его выступление подчеркнуло угасающий оптимизм по поводу последнего шага Трампа по прекращению войны.

Действительно, это еще один пример того, как Запад пытается получить свое. Поскольку Трамп настойчиво намекает, что Украина должна перейти в наступление, одновременно сетуя на то, что Путин и Зеленский не собираются вместе на долгожданный саммит.

Трамп по сути говорит, что Украина не сможет выиграть войну, если не начнет наступление на Россию.

"Очень трудно, если не невозможно выиграть войну, не нападая на страну-захватчика", - объяснил Трамп далее в своем заявлении Truth Social.

Затем WSJ в своем анализе обращается к одному из важнейших факторов, который с точки зрения Москвы несомненно будет препятствовать переговорам: гарантиям безопасности для Украины:

Официальные лица США и Европы все еще ведут переговоры о составе миротворческих сил, которые будут направлены на сдерживание будущих нападений России на Украину, если будет достигнуто мирное соглашение. Даже эта идея была быстро отвергнута Кремлем и вызвала вопросы о готовности Трампа взять на себя важную роль для вооруженных сил США.

Поскольку большая часть его планов все еще остается нереализованной, Трамп сталкивается с неопределенностью, которая преследовала его последние семь месяцев: насколько он готов оказывать давление на Путина и как далеко он готов зайти в поддержке Зеленского?

Как мы подчеркивали ранее, такая "логика" противоречива и ни к чему не приведет. Зачем России соглашаться на прекращение своих военных операций, если в конечном итоге Украине будут предоставлены "гарантии безопасности" по образцу НАТО в качестве награды?...цитирую Муна из Алабамы.

Тем временем министр иностранных дел России Сергей Лавров в четверг напомнил США и их западным союзникам, что президент Путин "неоднократно заявлял, что готов встретиться, в том числе и с Зеленским, если будет понимание, что все вопросы, требующие рассмотрения на самом высоком уровне, тщательно проработаны" экспертами и министрами.

Проще говоря, Путин сядет за стол переговоров с Зеленским только в том случае, если они уже приблизятся к достижению цели заключения постоянного мирного соглашения. Это было подтверждено в заявлении Министерства иностранных дел в пятницу:

ЛАВРОВ: ВСТРЕЧА ПУТИНА И ЗЕЛЕНСКОГО ПОКА НЕ ЗАПЛАНИРОВАНА - КРЕМЛЬ ЗАЯВЛЯЕТ, ЧТО САММИТ ВОЗМОЖЕН ТОЛЬКО ПОСЛЕ СОГЛАСОВАНИЯ ПОВЕСТКИ ДНЯ.

И, как далее отмечает RT: "Москва утверждает, что любое прочное урегулирование должно устранить коренные причины конфликта, решить проблемы безопасности России и признать нынешние территориальные реалии, включая статус Крыма и четырех бывших регионов Украины, которые проголосовали за присоединение к России в 2022 году". Это означает, что Украина должна сохранить постоянный нейтралитет, официально уступить территории и что НАТО прекратит милитаризацию российского соседа.

Агентство Рейтер также сообщает: "Владимир Путин требует, чтобы Украина отказалась от всего восточного Донбасса, отказалась от амбиций вступить в НАТО, сохраняла нейтралитет и не пускала западные войска в страну, сообщили агентству Рейтерс три источника, знакомых с мнением Кремля на высшем уровне".

«Кирилл - настоящий герой. Человек, который не был сломлен в застенках киевского режима и, выйдя на свободу, продолжил борьбу с этим злом», - сказала она.

Считайте, что я уже согласился сразу. Хорошее предложение.

Вместе с тем видим, что данных мер недостаточно. <...> Вейпы и прочие электронные сигареты наносят вред здоровью человека и могут привести к тяжёлым заболеваниям.