С чего начался год? – с погрома «советского модернизма» в Москве
2025-й ознаменовался несколькими анонсами серьёзного вмешательства властей и инвесторов в сложившиеся места Москвы:
– Цирк на пр. Вернадского вдруг решили заменить аляповатым новостроем
– Здание СЭВ на Новом Арбате, оказывается, "вот-вот рухнет" и на его месте необходима высотка до космоса
– Центральный Дом кино на ул. Васильевской сменит башня с апартаментами
«Дом кино» был окончательно закрыт 1 февраля и его судьба уже точно ясна. Решение о строительстве апартаментов, которое преподносят как "реконструкцию", было принято ещё в 2022-м и идею лично продавил Никита Михалков. Собственно, никто из кинематографистов и не скрывает, что это не столько обновление здания, сколько хорошая возможность положить лишнюю копейку в карман. Здание в списках ценных объектов не значится. Витраж и иные ценные элементы декора передадут в Музей им. Пушкина.
«Дом-книжка» СЭВ на Новом Арбате включала в себя комплекс нескольких построек: гостиницу «Мир» в прошлом году уже снесли.
Первый реальный намёк появления новых башен был ещё в начале прошлого года, но предполагалось сохранить существующий небоскрёб. Увы, планы поменялись и в начале февраля этого года вице-мэр Ефимов анонсировал снос основного 33-этажного здания по причине "износа ряда конструкций, которым требуется замена"… в переводе с иезуитского – «очень хочется снести старьё и прогнуться под инвестора» (плюс, владельцем здания была мэрия Москвы, поэтому для они скидывают «балласт»). Сын автора здания Михаил Посохин уже умудрился заявить что-то в стиле «мой отец был бы не против» – для контекста: Посохин-младший автор множества аляповатых зданий в стиле «капром», многократно критикуемых экспертами.
На самом деле, это верхушка айсберга – идея отправить под нож весь ансамбль зданий Нового Арбата существует, просто про это пока сильно не говорят. Что же касается отдельно здания СЭВ, то с точки зрения истории здание не только яркий представитель раннего советского модернизма и часть ансамбля высоток Нового Арбата – но, также, высотка свидетель и символ важных исторических событий не только времён СССР, но и России (Августовский путч 1991, Черный октябрь 1993). Новым строительством на месте СЭВ будет заниматься группа «Киевская площадь», скандально известная по проекту "реконструкции" СК «Олимпийский», ставшей полным сносом с созданием абсолютно нового комплекса зданий. Пока непонятно что именно будет построено взамен СЭВ (накидали рендеров, но итогового проекта нет).
Цирк на пр. Вернадского получил, пожалуй, самый оскорбительный вариант развития событий и стал настоящим камнем преткновения между власть имущими и обществом. Началось всё с поста в соцсетях Собянина, рендеры из которого взорвали интернет – столь громкого скандала в градостроительной сфере Москвы не было давно и очень сложно найти положительные отзывы о предлагаемом проекте, кроме хвалебных слов братьев Запашных, не разбирающихся в архитектуре, но заинтересованных в инвестициях. Скандал решили открутить назад и "переиграть" ситуацию с изменением места стройки нового цирка через голосование на «АГ»… хотя даже в другом месте этот «шлем с сосиской в тесте» будет смотреться вычурно.
Итог «всего этого цирка» пока не ясен, но нужно понимать, что здание авторства архитектора Якова Белопольского является таким же символом юго-запада Москвы, как и рядом расположенное Главное здание МГУ – то, что цирк не стоит на госохране говорит о недобросовестной работе ведомств по охране наследия.
🏛️ Вечерний Урбант
2025-й ознаменовался несколькими анонсами серьёзного вмешательства властей и инвесторов в сложившиеся места Москвы:
– Цирк на пр. Вернадского вдруг решили заменить аляповатым новостроем
– Здание СЭВ на Новом Арбате, оказывается, "вот-вот рухнет" и на его месте необходима высотка до космоса
– Центральный Дом кино на ул. Васильевской сменит башня с апартаментами
«Дом кино» был окончательно закрыт 1 февраля и его судьба уже точно ясна. Решение о строительстве апартаментов, которое преподносят как "реконструкцию", было принято ещё в 2022-м и идею лично продавил Никита Михалков. Собственно, никто из кинематографистов и не скрывает, что это не столько обновление здания, сколько хорошая возможность положить лишнюю копейку в карман. Здание в списках ценных объектов не значится. Витраж и иные ценные элементы декора передадут в Музей им. Пушкина.
«Дом-книжка» СЭВ на Новом Арбате включала в себя комплекс нескольких построек: гостиницу «Мир» в прошлом году уже снесли.
Первый реальный намёк появления новых башен был ещё в начале прошлого года, но предполагалось сохранить существующий небоскрёб. Увы, планы поменялись и в начале февраля этого года вице-мэр Ефимов анонсировал снос основного 33-этажного здания по причине "износа ряда конструкций, которым требуется замена"… в переводе с иезуитского – «очень хочется снести старьё и прогнуться под инвестора» (плюс, владельцем здания была мэрия Москвы, поэтому для они скидывают «балласт»). Сын автора здания Михаил Посохин уже умудрился заявить что-то в стиле «мой отец был бы не против» – для контекста: Посохин-младший автор множества аляповатых зданий в стиле «капром», многократно критикуемых экспертами.
На самом деле, это верхушка айсберга – идея отправить под нож весь ансамбль зданий Нового Арбата существует, просто про это пока сильно не говорят. Что же касается отдельно здания СЭВ, то с точки зрения истории здание не только яркий представитель раннего советского модернизма и часть ансамбля высоток Нового Арбата – но, также, высотка свидетель и символ важных исторических событий не только времён СССР, но и России (Августовский путч 1991, Черный октябрь 1993). Новым строительством на месте СЭВ будет заниматься группа «Киевская площадь», скандально известная по проекту "реконструкции" СК «Олимпийский», ставшей полным сносом с созданием абсолютно нового комплекса зданий. Пока непонятно что именно будет построено взамен СЭВ (накидали рендеров, но итогового проекта нет).
Цирк на пр. Вернадского получил, пожалуй, самый оскорбительный вариант развития событий и стал настоящим камнем преткновения между власть имущими и обществом. Началось всё с поста в соцсетях Собянина, рендеры из которого взорвали интернет – столь громкого скандала в градостроительной сфере Москвы не было давно и очень сложно найти положительные отзывы о предлагаемом проекте, кроме хвалебных слов братьев Запашных, не разбирающихся в архитектуре, но заинтересованных в инвестициях. Скандал решили открутить назад и "переиграть" ситуацию с изменением места стройки нового цирка через голосование на «АГ»… хотя даже в другом месте этот «шлем с сосиской в тесте» будет смотреться вычурно.
Итог «всего этого цирка» пока не ясен, но нужно понимать, что здание авторства архитектора Якова Белопольского является таким же символом юго-запада Москвы, как и рядом расположенное Главное здание МГУ – то, что цирк не стоит на госохране говорит о недобросовестной работе ведомств по охране наследия.
🏛️ Вечерний Урбант
❤21👎3😢2🐳2😭2👍1
Неприятная правда о массовом восприятии «Советского модернизма» – и почему субъективность несправедливо побеждает историю?
Уничтожение объекта советского модернизма в последние годы является более сложным действием для восприятия серьёзности проблемы обывателями, нежели погром объектов сталинской архитектуры и ранее созданных зданий.
Всё упирается в изначальную задумку авторов таких объектов – функционализм, сопряженный с экономией, но не лишенный стиля. Для общества в начале второй половины XX века такие объекты были по-настоящему свежими и футуристичными… однако, с изменением экономического климата и возросшего разнообразия общественных запросов, задумки архитекторов обернулись во вред возведенным объектам – советский модернизм сегодня массово воспринимается примитивными постройками, якобы "пострадавшими от экономии руководства СССР"… вот только СССР не отставал от остального мира в архитектуре и даже наоборот, часто был новатором идей.
Оммажи «Советскому модернизму» – это доказательство ценности стиля. Многим помнится история с магазинами Apple авторства бюро Нормана Фостера, схожими с Сочинскими представителями модернизма – один похож на кассовый павильон, а другой на автовокзал. И таких примеров уйма. Как говорил Пикассо: хорошие художники копируют, великие воруют
Из ситуации с «Советским модернизмом» следует только один вывод – никто не ценит наследие так, как оно того заслуживает. Государство даже с древними памятниками не ведёт ту работу, которая необходима – ведомства ответственные за охрану памятников подверженны коррупции и субъективности: завтра придёт жирный инвестор и с памятника снимут охранный статус, как не бывало… а если знаковый объект никогда не стоял на охране, то его знаковость ничего не значит с точки зрения законов.
🏛️ Вечерний Урбант
Уничтожение объекта советского модернизма в последние годы является более сложным действием для восприятия серьёзности проблемы обывателями, нежели погром объектов сталинской архитектуры и ранее созданных зданий.
Всё упирается в изначальную задумку авторов таких объектов – функционализм, сопряженный с экономией, но не лишенный стиля. Для общества в начале второй половины XX века такие объекты были по-настоящему свежими и футуристичными… однако, с изменением экономического климата и возросшего разнообразия общественных запросов, задумки архитекторов обернулись во вред возведенным объектам – советский модернизм сегодня массово воспринимается примитивными постройками, якобы "пострадавшими от экономии руководства СССР"… вот только СССР не отставал от остального мира в архитектуре и даже наоборот, часто был новатором идей.
Оммажи «Советскому модернизму» – это доказательство ценности стиля. Многим помнится история с магазинами Apple авторства бюро Нормана Фостера, схожими с Сочинскими представителями модернизма – один похож на кассовый павильон, а другой на автовокзал. И таких примеров уйма. Как говорил Пикассо: хорошие художники копируют, великие воруют
Из ситуации с «Советским модернизмом» следует только один вывод – никто не ценит наследие так, как оно того заслуживает. Государство даже с древними памятниками не ведёт ту работу, которая необходима – ведомства ответственные за охрану памятников подверженны коррупции и субъективности: завтра придёт жирный инвестор и с памятника снимут охранный статус, как не бывало… а если знаковый объект никогда не стоял на охране, то его знаковость ничего не значит с точки зрения законов.
🏛️ Вечерний Урбант
❤21👍3💯3👎2🤡2🙏1🏆1
В Москве началось строительство 39-этажного ЖК «Высотка на Жукова»
В отличии от предыдущих похожих построек, это уже настоящая пародия на Сталинские высотки
Alcon Tower на Ленинградском шоссе развязал руки тем девелоперам и проектировщикам, которые любят навариваться и пиариться на откровенных копирках, а не на чём-то индивидуальном – те же «Триумф-Палас» и БЦ «Оружейный» более оригинальны и схожи с историческими небоскрёбами только силуэтом, но не фасадами.
Архитектура это живой процесс и возвращение к стилям ушедших эпох говорит о стагнации. Стиль любого здания ценен только тогда, когда представляет свою эпоху… здесь никакой ценности нет.
Моратория на копирование Сталинских высоток нет, хотя власти с лёгкостью могли бы обосновывать отказ в реализации схожих ЖК формулировкой «с целью сохранения индивидуальности ансамбля высоток 1947-1957 гг. постройки»
…забавно видеть на рендерах среди всей этой помпезности хай-тек фонарики – не "бохато", явная недоработка :)
🏛️ Вечерний Урбант
В отличии от предыдущих похожих построек, это уже настоящая пародия на Сталинские высотки
Alcon Tower на Ленинградском шоссе развязал руки тем девелоперам и проектировщикам, которые любят навариваться и пиариться на откровенных копирках, а не на чём-то индивидуальном – те же «Триумф-Палас» и БЦ «Оружейный» более оригинальны и схожи с историческими небоскрёбами только силуэтом, но не фасадами.
Архитектура это живой процесс и возвращение к стилям ушедших эпох говорит о стагнации. Стиль любого здания ценен только тогда, когда представляет свою эпоху… здесь никакой ценности нет.
Моратория на копирование Сталинских высоток нет, хотя власти с лёгкостью могли бы обосновывать отказ в реализации схожих ЖК формулировкой «с целью сохранения индивидуальности ансамбля высоток 1947-1957 гг. постройки»
…забавно видеть на рендерах среди всей этой помпезности хай-тек фонарики – не "бохато", явная недоработка :)
🏛️ Вечерний Урбант
🤡20❤4🤮4👍2👌1💯1
"Нью-Васюки" в полях Новой Москвы
Власти прорабатывают проект крупной застройки… в 40 километрах от МКАДа
Село Вороново внезапно стало новым «пупом земли» для Московских градостроителей. В реальности социальная и транспортная инфраструктура сейчас полноценно развивается не дальше Коммунарки… а тут аж целый мега-город где-то за ЦКАДом на конце Калужского шоссе. Проект обозвали «Вороново-Сити»… Остап Бендер был доволен. Предполагаемая площадь застройки – 478 гектаров.
Посмеялись, а теперь серьёзно. Присоединение ТиНАО к Москве в 2012 году – серьёзная градостроительная ошибка. Идея создания новых центров притяжения, путём отказа от радиально-кольцевого развития Москвы и создания новых центров притяжения так и не реализовалась… зато появились миллионы квадратных метров жилья и острая необходимость это всё вывозить.
Вместо равномерного включения в состав Москвы населенных пунктов вокруг МКАД, город пытается вытянуть огромную территорию в одном направлении => и «новый город» будет зависим от старого, убивая его транспортный каркас. Если Новомосковский округ уже достаточно обеспечен необходимой инфраструктурой и уже не отделим от Москвы, то Троицкий округ – это пока поля. Отказ от Троицкого округа вернул бы границу Москвы к более здоровым ориентирам и дал бы возможность заложить правильные инфраструктурные заделы для всей Московской агромерации.
🏛️ Вечерний Урбант
Власти прорабатывают проект крупной застройки… в 40 километрах от МКАДа
Село Вороново внезапно стало новым «пупом земли» для Московских градостроителей. В реальности социальная и транспортная инфраструктура сейчас полноценно развивается не дальше Коммунарки… а тут аж целый мега-город где-то за ЦКАДом на конце Калужского шоссе. Проект обозвали «Вороново-Сити»… Остап Бендер был доволен. Предполагаемая площадь застройки – 478 гектаров.
Посмеялись, а теперь серьёзно. Присоединение ТиНАО к Москве в 2012 году – серьёзная градостроительная ошибка. Идея создания новых центров притяжения, путём отказа от радиально-кольцевого развития Москвы и создания новых центров притяжения так и не реализовалась… зато появились миллионы квадратных метров жилья и острая необходимость это всё вывозить.
Вместо равномерного включения в состав Москвы населенных пунктов вокруг МКАД, город пытается вытянуть огромную территорию в одном направлении => и «новый город» будет зависим от старого, убивая его транспортный каркас. Если Новомосковский округ уже достаточно обеспечен необходимой инфраструктурой и уже не отделим от Москвы, то Троицкий округ – это пока поля. Отказ от Троицкого округа вернул бы границу Москвы к более здоровым ориентирам и дал бы возможность заложить правильные инфраструктурные заделы для всей Московской агромерации.
🏛️ Вечерний Урбант
❤30😭7
Вокруг и внутри московского Электрозавода могут вырасти елдаки высотки
Концепция была показана практически сразу после недавнего пожара в историческом здании
Группа «Эталон» выкупила здание электрозавода и некоторую территорию вокруг ещё в конце 2020 года. Сразу же было заявлено, что исторические корпуса не тронут, демонтаж же не представляющих ценность корпусов начался в конце 2021 года. Обещанный в 2022-м ремонт исторических корпусов так и не начался, а 8 февраля этого года коротнувшая проводка устроила крупный пожар, но здание, в целом, не пострадало.
Проектом занимаются архитекторы из бюро «NOWADAYS». Вообще, чем больше времени проект в разработке, тем меньше по высоте становятся небоскрёбы – изначально они были по 250 метров. Такими темпами небоскрёбы могут сойти на нет и соразмерная архитектура. Поговаривают, что в офисных башнях внутри электрозавода уже мечтает поселится штаб-квартира МТС… так сказать, «безлимитище и лицемерище»
Электрозавод это уникальный исторический объект и памятник промышленной архитектуры 1920-х, объект культурного наследия. На данный момент здание изрядно изношено и арендаторы, как и собственник здания, не шибко культурно с ним обходятся. Пожар показал, что зданию нужна безотлагательная реконструкция – это намного важнее, чем девелоперские влажные мечты.
🏛️ Вечерний Урбант
Концепция была показана практически сразу после недавнего пожара в историческом здании
Группа «Эталон» выкупила здание электрозавода и некоторую территорию вокруг ещё в конце 2020 года. Сразу же было заявлено, что исторические корпуса не тронут, демонтаж же не представляющих ценность корпусов начался в конце 2021 года. Обещанный в 2022-м ремонт исторических корпусов так и не начался, а 8 февраля этого года коротнувшая проводка устроила крупный пожар, но здание, в целом, не пострадало.
Проектом занимаются архитекторы из бюро «NOWADAYS». Вообще, чем больше времени проект в разработке, тем меньше по высоте становятся небоскрёбы – изначально они были по 250 метров. Такими темпами небоскрёбы могут сойти на нет и соразмерная архитектура. Поговаривают, что в офисных башнях внутри электрозавода уже мечтает поселится штаб-квартира МТС… так сказать, «безлимитище и лицемерище»
Электрозавод это уникальный исторический объект и памятник промышленной архитектуры 1920-х, объект культурного наследия. На данный момент здание изрядно изношено и арендаторы, как и собственник здания, не шибко культурно с ним обходятся. Пожар показал, что зданию нужна безотлагательная реконструкция – это намного важнее, чем девелоперские влажные мечты.
🏛️ Вечерний Урбант
🤬22❤3👍2😱2😁1