Уроки жизни из трейдинга
калибровка себя к миру
Советы от Scimitar Capital
Относитесь к этому, как к абстрактному чтиву.
1. Трейдеры зарабатывают, угадывая, куда переместятся деньги.
2. Существуют множество способов, как люди выигрывают в в этой угадайке.
• Кто-то быстро читает новую информацию
• Кто-то быстро реагирует
• Кто-то точно обрабатывает новую информацию
• Кто-то быстро распознаёт паттерны
• Кто-то видит паттерны, которые другие не видят
• Кто-то точно считывает, логику и поведение других
• У кого-то есть связи.
• Кто-то гонится за деньгами там, где другие не могут, не хотят или не умеют
3. Каждый из этих навыков называется «edge». Можно думать о каждом навыке как о характеристике в MMORPG.
4. Игра устроена по принципу победитель забирает все. Качай характеристики и учи новые навыки, если хочешь стабильно зарабатывать.
5. Двигаться командной всегда проще.
Сложение сильных сторон всех участников помогает преодолевать трудности легче.
6. Большинство здесь одинокие и грустные, поэтому делать процесс веселее ценный навык.
7. Если хочешь победить, будь готов пожертвовать всем.
Большинство не хочет победы настолько сильно, насколько об этом думает.
8. Играй только в те игры, в которых сможешь научиться выигрывать снова и снова.
Самый важный поиск найти игру, которая подходит именно твоим сильным сторонам.
Трейдинг пережёвывал и выплёвывал миллионы, растратил их лучшие годы и развеял их истории по ветру.
9. Угадайка всегда усложняется со временем, потому что система адаптивна и дарвинистична. Edge’ исчезает, победители растут, проигравшие выбывают.
10. Всегда спрашивай себя, почему кто-то умнее, лучше связанный или быстрее тебя не забрал возможность раньше.
11. Большинство участников рынка играют в «орел-решка»
Периодически кто-то выбрасывает двадцать орлов подряд, выглядит как гений и порождает карго-культы.
12. Твои лучшие сделки срабатывают быстро и яростно.
13. Трейдинг обнажает твои глубинные неуверенности в себе и мире.
Почти всё сводится к калибровке понимания себя с пониманием мира.
14. Зависть сильнейшая эмоция интернет-эры.
Если обращаться с ней правильно, она позволяет быстро копировать то, что работает у лучших.
Если неправильно рождает тревожность и выгорание.
15. Со временем понимаешь, что нужно строить фундамент идентичности на чём-то стабильном.
Идентичности, построенные на процессе, устойчивее, даже если они жертвуют новизной и драйвом.
16. Выживают только параноики.
Всегда имей план выхода. Избегай глубоких просадок. Не будь самоуверенным, место для черного лебедя есть всегда.
17. Люди часто строят искусственный рай вокруг целей и искусственный ад вокруг тревог.
Такая рамка даёт краткий всплеск мотивации, но она неустойчива для долгой жизни.
18.Слишком циничный взгляд на бесполезность своего дела духовно убивает и приводит к выгоранию.
19. Большую картину сложно увидеть целиком и сразу. Всегда будут отвлекающие факторы.
20. Деньги меняют многое, но не всё.
21. Профитный трейдинг подразумевает мировоззрение, более выровненное с реальностью, чем у среднестатистического участника.
22. Люди в индустрии трейдинга часто стареют ужасно. Ментальный стресс дорог. Деньги мало значат без здоровья.
23. Серии побед часто прячут плохие привычки. Серии поражений заставляют сомневаться во всём процессе.
24. Мир всегда меняется. Реальность постоянно сдвигается, и модели всех устаревают.
Всегда будет место для молодых, голодных и одержимых. Короткие окна ловят новые тренды раньше.
25. Рынки тренируют видеть самоукрепляющиеся и самокорректирующиеся петли повсюду.
26. Большая часть сверхвозможностей в современных рынках вырастает из попыток людей заполнить пустоту смысла.
https://www.scimitar.capital/p/life-lessons-from-trading
калибровка себя к миру
Советы от Scimitar Capital
Относитесь к этому, как к абстрактному чтиву.
1. Трейдеры зарабатывают, угадывая, куда переместятся деньги.
2. Существуют множество способов, как люди выигрывают в в этой угадайке.
• Кто-то быстро читает новую информацию
• Кто-то быстро реагирует
• Кто-то точно обрабатывает новую информацию
• Кто-то быстро распознаёт паттерны
• Кто-то видит паттерны, которые другие не видят
• Кто-то точно считывает, логику и поведение других
• У кого-то есть связи.
• Кто-то гонится за деньгами там, где другие не могут, не хотят или не умеют
3. Каждый из этих навыков называется «edge». Можно думать о каждом навыке как о характеристике в MMORPG.
4. Игра устроена по принципу победитель забирает все. Качай характеристики и учи новые навыки, если хочешь стабильно зарабатывать.
5. Двигаться командной всегда проще.
Сложение сильных сторон всех участников помогает преодолевать трудности легче.
6. Большинство здесь одинокие и грустные, поэтому делать процесс веселее ценный навык.
7. Если хочешь победить, будь готов пожертвовать всем.
Большинство не хочет победы настолько сильно, насколько об этом думает.
8. Играй только в те игры, в которых сможешь научиться выигрывать снова и снова.
Самый важный поиск найти игру, которая подходит именно твоим сильным сторонам.
Трейдинг пережёвывал и выплёвывал миллионы, растратил их лучшие годы и развеял их истории по ветру.
9. Угадайка всегда усложняется со временем, потому что система адаптивна и дарвинистична. Edge’ исчезает, победители растут, проигравшие выбывают.
10. Всегда спрашивай себя, почему кто-то умнее, лучше связанный или быстрее тебя не забрал возможность раньше.
11. Большинство участников рынка играют в «орел-решка»
Периодически кто-то выбрасывает двадцать орлов подряд, выглядит как гений и порождает карго-культы.
12. Твои лучшие сделки срабатывают быстро и яростно.
13. Трейдинг обнажает твои глубинные неуверенности в себе и мире.
Почти всё сводится к калибровке понимания себя с пониманием мира.
14. Зависть сильнейшая эмоция интернет-эры.
Если обращаться с ней правильно, она позволяет быстро копировать то, что работает у лучших.
Если неправильно рождает тревожность и выгорание.
15. Со временем понимаешь, что нужно строить фундамент идентичности на чём-то стабильном.
Идентичности, построенные на процессе, устойчивее, даже если они жертвуют новизной и драйвом.
16. Выживают только параноики.
Всегда имей план выхода. Избегай глубоких просадок. Не будь самоуверенным, место для черного лебедя есть всегда.
17. Люди часто строят искусственный рай вокруг целей и искусственный ад вокруг тревог.
Такая рамка даёт краткий всплеск мотивации, но она неустойчива для долгой жизни.
18.Слишком циничный взгляд на бесполезность своего дела духовно убивает и приводит к выгоранию.
19. Большую картину сложно увидеть целиком и сразу. Всегда будут отвлекающие факторы.
20. Деньги меняют многое, но не всё.
21. Профитный трейдинг подразумевает мировоззрение, более выровненное с реальностью, чем у среднестатистического участника.
22. Люди в индустрии трейдинга часто стареют ужасно. Ментальный стресс дорог. Деньги мало значат без здоровья.
23. Серии побед часто прячут плохие привычки. Серии поражений заставляют сомневаться во всём процессе.
24. Мир всегда меняется. Реальность постоянно сдвигается, и модели всех устаревают.
Всегда будет место для молодых, голодных и одержимых. Короткие окна ловят новые тренды раньше.
25. Рынки тренируют видеть самоукрепляющиеся и самокорректирующиеся петли повсюду.
26. Большая часть сверхвозможностей в современных рынках вырастает из попыток людей заполнить пустоту смысла.
https://www.scimitar.capital/p/life-lessons-from-trading
www.scimitar.capital
life lessons from trading
calibrating self to world
153❤74🔥34🐳8
Настоящий Босс KFC
Выход главы Nvidia подогрел акции корейских сетей жареной курицы
Фото и видео с гендиректором Nvidia, который ужинает в сеульском ресторане Kkanbu Chicken жареной курицей и пивом вместе с председателем Samsung Electronics Джэ Йи Ли и исполнительным председателем Hyundai Motor Чонг Ыйсуном, стали вирусными, и инвесторы тут же начали разгонять акции тех, кто потенциально может от этого выиграть.
Хотя сама сеть Kkanbu не торгуется на бирже, акции конкурирующей Kyochon F&B Co. в пятницу на фоне распространения этих кадров в соцсетях подскакивали почти на 20 %.
Корейская компания Cherrybro Co., занимающаяся переработкой мяса птицы, тоже выросла на дневной лимит в 30 %, а объёмы торгов были примерно в 200 раз выше обычных.
Подпрыгнули и бумаги Neuromeka Co. с Kosdaq, которая делает роботов для жарки курицы.
Это показывает, что вирусные сюжеты и мемы по-прежнему влияют на фондовый рынок Южной Кореи, где трейдеры, готовые к риску, гоняются за краткосрочными движениями, связанными с яркими культурными, политическими или экономическими моментами, часто не обращая внимания на фундамент.
Это также даёт представление о стремлении Хуанга усилить присутствие Nvidia на ключевом рынке в тот момент, когда компания сталкивается с растущими ограничениями в Китае.
В августе акции южнокорейского производителя ручек MonAmi Co. выросли после того, как Дональд Трамп похвалил ручку президента Ли Чжэ Мёна во время их первой личной встречи в Белом доме.
Читайте: похвала ручки от Трампа дала рост акций MonAmi на 60 %.
Samsung активно пытается поставить Nvidia свои самые продвинутые чипы памяти с высокой пропускной способностью (HBM), а у американской компании большие планы и в автосекторе.
Хуанг воспользовался визитом в Сеул, чтоб объявить о новых контрактах на поставку ИИ-чипов крупным южнокорейским компаниям, включая Samsung Electronics и Hyundai Motor, что должно помочь Nvidia расширить присутствие в стране.
Для корейских конгломератов более тесные связи с Nvidia означают более стабильные поставки графических процессоров, которые критически важны для обучения и запуска моделей искусственного интеллекта.
Пей пиво, ешь курицу, покупай акции (с) Хуанг
https://x.com/TheStalwart/status/1984390556777316505
Выход главы Nvidia подогрел акции корейских сетей жареной курицы
Фото и видео с гендиректором Nvidia, который ужинает в сеульском ресторане Kkanbu Chicken жареной курицей и пивом вместе с председателем Samsung Electronics Джэ Йи Ли и исполнительным председателем Hyundai Motor Чонг Ыйсуном, стали вирусными, и инвесторы тут же начали разгонять акции тех, кто потенциально может от этого выиграть.
Хотя сама сеть Kkanbu не торгуется на бирже, акции конкурирующей Kyochon F&B Co. в пятницу на фоне распространения этих кадров в соцсетях подскакивали почти на 20 %.
Корейская компания Cherrybro Co., занимающаяся переработкой мяса птицы, тоже выросла на дневной лимит в 30 %, а объёмы торгов были примерно в 200 раз выше обычных.
Подпрыгнули и бумаги Neuromeka Co. с Kosdaq, которая делает роботов для жарки курицы.
Это показывает, что вирусные сюжеты и мемы по-прежнему влияют на фондовый рынок Южной Кореи, где трейдеры, готовые к риску, гоняются за краткосрочными движениями, связанными с яркими культурными, политическими или экономическими моментами, часто не обращая внимания на фундамент.
Это также даёт представление о стремлении Хуанга усилить присутствие Nvidia на ключевом рынке в тот момент, когда компания сталкивается с растущими ограничениями в Китае.
В августе акции южнокорейского производителя ручек MonAmi Co. выросли после того, как Дональд Трамп похвалил ручку президента Ли Чжэ Мёна во время их первой личной встречи в Белом доме.
Читайте: похвала ручки от Трампа дала рост акций MonAmi на 60 %.
Samsung активно пытается поставить Nvidia свои самые продвинутые чипы памяти с высокой пропускной способностью (HBM), а у американской компании большие планы и в автосекторе.
Хуанг воспользовался визитом в Сеул, чтоб объявить о новых контрактах на поставку ИИ-чипов крупным южнокорейским компаниям, включая Samsung Electronics и Hyundai Motor, что должно помочь Nvidia расширить присутствие в стране.
Для корейских конгломератов более тесные связи с Nvidia означают более стабильные поставки графических процессоров, которые критически важны для обучения и запуска моделей искусственного интеллекта.
Пей пиво, ешь курицу, покупай акции (с) Хуанг
https://x.com/TheStalwart/status/1984390556777316505
X (formerly Twitter)
Joe Weisenthal (@TheStalwart) on X
Jensen Huang went out to eat for fried chicken in Korea and shares of Korean poultry companies surged https://t.co/Hsvm4SWtfT
🌭18❤12🌚7
Сизый опять за старое
Буквально 30 минут назад,
Сизый одним твитом поднял цену своего ASSter на 20%
Под предлогом того, что «я вот тут немного своих денях вложу»
Чем поднял цену с $0,91 до $1,2
Ох, уж эти отсидевшие криптоинфлюенсеры.
https://x.com/cz_binance/status/1984993122825424957?s=46
Буквально 30 минут назад,
Сизый одним твитом поднял цену своего ASSter на 20%
Под предлогом того, что «я вот тут немного своих денях вложу»
Чем поднял цену с $0,91 до $1,2
Ох, уж эти отсидевшие криптоинфлюенсеры.
https://x.com/cz_binance/status/1984993122825424957?s=46
❤36🐳14🗿8 4🔥3🌚1🌭1
Слоп-трейд как реселлинг: пузырь лопнул, дальше - качество
надеемся
Многие не поймут сравнение, но слоп-трейд реально напоминает, как лопнул пузырь реселлинга.
Слоп-трейд - это мемы, игры на внимание, кривляния в дискордах ради денег.
Сценарий одинаковый - примерно пять лет веселья, с вершиной в последний год-два. Потом деньги уходят в новые зоны.
Многие застревают в старой игре, надеясь на разворот, которого не будет.
Кроссовки и техника (GPU и консоли) - потом TCG и билеты.
Тех-реселлинг умер, когда решились проблемы с поставками. Кроссовки умерли из-за роста производства и потому что Nike и Adidas не смогли переплюнуть Off-White и Yeezy.
С мемами ощущение то же. Ничто не переплюнет Doge, WIF, Trump. И дефицита уже нет. В начале слоп-трейда ликвидность концентрировалась в топ-перформерах - просто не на что было ещё ставить. Сейчас получают по десять релизов одного и того же мема, токенизируется буквально всё.
Ещё фактор - зрелость участников. Реселлинг ботов стал таким же или более прибыльным, чем сам реселлинг. Разработчики это увидели, кэш-аутнулись и вырастили среду, где миллионы задач борются за 1000 пар на сайте. Сравнение не 1 к 1, но мультиваллеты и терминалы создают похожую проблему. Исправить уже нельзя - поезд ушёл.
Что дальше
Ответ очевиден - утилити и качество.
Слоп захватил всё поле. Участники рынка умнее, чем им приписывают, и все знают, чем заканчиваются такие игры на внимание.
В эту сделку не заходит новая ликвидность - остались те же люди, на которых надеются разгрузиться. Мем-акции торгуются как мемкоины, низкосортные «грифт-курсы» на money Twitter почти умерли, внимание переключается слишком быстро, чтобы ловить огромные движения. По факту это игра в горячую картошку.
Настоящая полезность и качество труднее копировать и гораздо более дефицитны. В мире слопа качество выделяется - победители будут побеждать сильнее.
Для многих это должно быть и так понятно. Я пришёл к этой мысли ещё на «трамп-трейде», но до сих пор вижу, как люди цепляются за идею «мемы вернутся» и списывают слабость мемов на внешние факторы - мол, Solana Foundation не поддерживает, команды выжимают и так далее. Слоп поставил вершину - переключайтесь на поиск качества.
Важно отслеживать разные ниши и смотреть шире - там находится альфа повыше уровнем, если поднять голову.
vxtwitter.com/notwashed/status/1985054964511817933?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
Многие не поймут сравнение, но слоп-трейд реально напоминает, как лопнул пузырь реселлинга.
Слоп-трейд - это мемы, игры на внимание, кривляния в дискордах ради денег.
Сценарий одинаковый - примерно пять лет веселья, с вершиной в последний год-два. Потом деньги уходят в новые зоны.
Многие застревают в старой игре, надеясь на разворот, которого не будет.
Кроссовки и техника (GPU и консоли) - потом TCG и билеты.
Тех-реселлинг умер, когда решились проблемы с поставками. Кроссовки умерли из-за роста производства и потому что Nike и Adidas не смогли переплюнуть Off-White и Yeezy.
С мемами ощущение то же. Ничто не переплюнет Doge, WIF, Trump. И дефицита уже нет. В начале слоп-трейда ликвидность концентрировалась в топ-перформерах - просто не на что было ещё ставить. Сейчас получают по десять релизов одного и того же мема, токенизируется буквально всё.
Ещё фактор - зрелость участников. Реселлинг ботов стал таким же или более прибыльным, чем сам реселлинг. Разработчики это увидели, кэш-аутнулись и вырастили среду, где миллионы задач борются за 1000 пар на сайте. Сравнение не 1 к 1, но мультиваллеты и терминалы создают похожую проблему. Исправить уже нельзя - поезд ушёл.
Что дальше
Ответ очевиден - утилити и качество.
Слоп захватил всё поле. Участники рынка умнее, чем им приписывают, и все знают, чем заканчиваются такие игры на внимание.
В эту сделку не заходит новая ликвидность - остались те же люди, на которых надеются разгрузиться. Мем-акции торгуются как мемкоины, низкосортные «грифт-курсы» на money Twitter почти умерли, внимание переключается слишком быстро, чтобы ловить огромные движения. По факту это игра в горячую картошку.
Настоящая полезность и качество труднее копировать и гораздо более дефицитны. В мире слопа качество выделяется - победители будут побеждать сильнее.
Для многих это должно быть и так понятно. Я пришёл к этой мысли ещё на «трамп-трейде», но до сих пор вижу, как люди цепляются за идею «мемы вернутся» и списывают слабость мемов на внешние факторы - мол, Solana Foundation не поддерживает, команды выжимают и так далее. Слоп поставил вершину - переключайтесь на поиск качества.
Важно отслеживать разные ниши и смотреть шире - там находится альфа повыше уровнем, если поднять голову.
vxtwitter.com/notwashed/status/1985054964511817933?s=46&t=0kEtp7M29ov5IRUYfIeIlQ
vxTwitter / fixvx
💖 525 🔁 67
💖 525 🔁 67
washed (@notwashed)
Most won’t understand the comparison, but the slop trade really does remind me of when the reselling bubble burst. Slop trade = memes, attention plays, low quality grifts, etc.
You get roughly five years of fun, with a blow-off top during the final year…
You get roughly five years of fun, with a blow-off top during the final year…
🐳38❤25🗿7🔥2🌚1🌭1
Реклама бетховенов от ЦРУ.
Смотреть без регистрации и смс
Питер Тиль венчурный инвестор, один из ключевых фигур ранней Силиконовой долины. Он соосновал PayPal, помог создать Palantir, является одним из основателей фонда Founders Fund и был первым внешним инвестором Facebook.
Ну, то есть не воздухан, получается.
«Это довольно сумасшедшее видео — Тиль говорит о том, что Биткоин, по его мнению, был присвоен BlackRock и правительством.
«Вопрос в идеологической исходной концепции Биткоина и этих криптовалют как сайферпанк-, криптоанархистского, либертарианского, антицентрализованного инструмента — именно в этом я видел великую ценность.
Вопрос в том: действительно ли всё работает так, или эта нить потеряна?
Когда сотрудники ФБР говорят мне, что им гораздо удобнее, чтобы преступники пользовались Биткоином, чем стодолларовыми купюрами, это наводит на мысль, что, может быть, всё идёт не так, как должно было.
Продал ли я какой-нибудь из своих биткоинов?
Я всё ещё держу часть. Я не купил столько, сколько должен был. Я не уверен, что он сильно вырастет отсюда. Мы получили добавление ETF, и я не знаю, кто ещё быстро купит отсюда.
У меня всё ещё небольшая позиция; вероятно, он ещё может немного вырасти, но это будет волатильная, ухабистая поездка.
У меня была двойная мотивация: одна — идеологическое видение децентрализованного будущего вычислений, в которое я действительно верю, и долгое время казалось, что это идеальный инструмент для этого.
Сейчас я в этом гораздо менее уверен. Может быть, Ларри Финк с ETF BlackRock сдался под натиском ESG, а может быть, Биткоин был ими присвоен - и я боюсь, что более вероятен второй вариант.»
https://x.com/0xMert_/status/1985071565042749663
Смотреть без регистрации и смс
Питер Тиль венчурный инвестор, один из ключевых фигур ранней Силиконовой долины. Он соосновал PayPal, помог создать Palantir, является одним из основателей фонда Founders Fund и был первым внешним инвестором Facebook.
Ну, то есть не воздухан, получается.
«Это довольно сумасшедшее видео — Тиль говорит о том, что Биткоин, по его мнению, был присвоен BlackRock и правительством.
«Вопрос в идеологической исходной концепции Биткоина и этих криптовалют как сайферпанк-, криптоанархистского, либертарианского, антицентрализованного инструмента — именно в этом я видел великую ценность.
Вопрос в том: действительно ли всё работает так, или эта нить потеряна?
Когда сотрудники ФБР говорят мне, что им гораздо удобнее, чтобы преступники пользовались Биткоином, чем стодолларовыми купюрами, это наводит на мысль, что, может быть, всё идёт не так, как должно было.
Продал ли я какой-нибудь из своих биткоинов?
Я всё ещё держу часть. Я не купил столько, сколько должен был. Я не уверен, что он сильно вырастет отсюда. Мы получили добавление ETF, и я не знаю, кто ещё быстро купит отсюда.
У меня всё ещё небольшая позиция; вероятно, он ещё может немного вырасти, но это будет волатильная, ухабистая поездка.
У меня была двойная мотивация: одна — идеологическое видение децентрализованного будущего вычислений, в которое я действительно верю, и долгое время казалось, что это идеальный инструмент для этого.
Сейчас я в этом гораздо менее уверен. Может быть, Ларри Финк с ETF BlackRock сдался под натиском ESG, а может быть, Биткоин был ими присвоен - и я боюсь, что более вероятен второй вариант.»
https://x.com/0xMert_/status/1985071565042749663
X (formerly Twitter)
mert | helius.dev (@0xMert_) on X
This is a pretty crazy video of Thiel talking about how Bitcoin has been co-opted by Blackrock and the government (in his view)
"There’s the question of the ideological founding vision of Bitcoin and these cryptocurrencies as a cypherpunk, crypto-anarchist…
"There’s the question of the ideological founding vision of Bitcoin and these cryptocurrencies as a cypherpunk, crypto-anarchist…
❤40🌭13🌚1
• торговаться с площадками - требовать более высокие доли билдера или ребейты с угрозой маршрутизации потока в другое место;
• захватывать отношения с пользователем - в то время как площадки будут вынуждены конкурировать только по цене и качеству исполнения.
Аналогично в традиционных финансах оптовики конкурируют с брокер-дилерами за объёмы. Robinhood маршрутизирует к Citadel Securities, Virtu и Jane Street в зависимости от того, кто обеспечивает лучшее исполнение и плату за поток ордеров.
Хотя конкурирующие DEX-ы вроде Drift и Ostium интегрировали builder-коды, до сих пор ни один не стал реальной угрозой. Тем не менее сохраняется существенный структурный риск: если площадка вроде Lighter сочетает ребейты билдера с моделью нулевых комиссий, она теоретически позволит кошелькам вроде Phantom и Rabby обходить 4.5 б.п. комиссии Hyperliquid. Это позволит фронтендам захватывать весь стек комиссий и фактически удвоить свой доход на сделку по сравнению с текущей моделью Hyperliquid.
LiquidTrading служит индикатором такого будущего. Терминал при поддержке Paradigm, который привлек $7.6M на seed, обработал $5.6b объёма на Hyperliquid. Но важно, что он также позволяет торговать на Ostium и Lighter через тот же интерфейс.
Если крупные билд-решения последуют этому пути и начнут активно маршрутизировать поток, исходя не из лояльности, а из ребейтов площадок, фронтенды Hyperliquid могут превратиться в коммодитизированный агрегатор перпов, прямо угрожая способности протокола захватывать ценность.
Тем не менее есть фундаментальная разница. Спот легко агрегировать, потому что каждая своп-транзакция атомарна и актив взаимозаменяем между площадками. Одна транзакция один филл, и роутер может бесшовно разделить сделку между пулами.
С перпами позиции сохраняются и зависят от площадки. Позиция BTC-PERP на Площадке A не взаимозаменяема с BTC-PERP на Площадке B из-за различий в составе индекса, фандингах, механизмах ликвидации и риск-лимитах.
Чтобы действительно маршрутизировать перпы между площадками, рынку нужны одно из двух сложных решений:
• фрагментация пользователей - пользователи должны держать коллатерал на нескольких площадках, что неэффективно по капиталу и ухудшает UX;
• слои прайм-брокериджа - роутер должен выступать как клиринговый слой, решая сложные проблемы кредитования, кросс-маржинга и координации ликвидаций.
Пока нефунгируемость даёт краткосрочную защиту, суровая реальность такова - фронтенды действуют рационально;
они переключатся, если конкурент предложит лучшие маржи. Тем не менее данные говорят, что эта угроза пока сдержана.
Несмотря на высокий процент пользователей на сторонних интерфейсах, подавляющая часть объёма более 90% по-прежнему исходит из нативного фронтенда Hyperliquid.
Кроме того, токен HYPE добавляет слой удержания. Билдеры могут держать HYPE для доступа к скидкам по комиссиям, что позволяет им складывать источники дохода: рефералы, builder-комиссии и объёмные скидки.
С этим стоимость переключения ради чуть лучших комиссий может оказаться несущественной для существующих фронтендов.
Наконец, поток от билдов, по-всему, носит аддитивный характер, а не каннибализирует — это новые пользователи, приходящие через кошельки и терминалы, а не пользователи, переключающиеся между интерфейсами.
Итак, хотя builder-коды открывают эффективный вектор роста, ожидать, что Hyperliquid сохранит полную доминацию над своим дистрибуционным слоем, нереалистично. По мере взросления сектора Hyperliquid столкнётся с более жесткой борьбой за защиту лидерства против агрегаторов и конкурентов с нулевыми комиссиями.
Однако построение производительного onchain-ордербука остаётся гигантским техническим рвом, и пока фронтенд-маржи остаются здоровыми, стимулы для билдов переключаться невелики. В условиях же быстрого роста рынок будет конкурировать не за удержание объёма, а за рост.
https://x.com/shaundadevens/status/1996643335184785551?s=46
• захватывать отношения с пользователем - в то время как площадки будут вынуждены конкурировать только по цене и качеству исполнения.
Аналогично в традиционных финансах оптовики конкурируют с брокер-дилерами за объёмы. Robinhood маршрутизирует к Citadel Securities, Virtu и Jane Street в зависимости от того, кто обеспечивает лучшее исполнение и плату за поток ордеров.
Хотя конкурирующие DEX-ы вроде Drift и Ostium интегрировали builder-коды, до сих пор ни один не стал реальной угрозой. Тем не менее сохраняется существенный структурный риск: если площадка вроде Lighter сочетает ребейты билдера с моделью нулевых комиссий, она теоретически позволит кошелькам вроде Phantom и Rabby обходить 4.5 б.п. комиссии Hyperliquid. Это позволит фронтендам захватывать весь стек комиссий и фактически удвоить свой доход на сделку по сравнению с текущей моделью Hyperliquid.
LiquidTrading служит индикатором такого будущего. Терминал при поддержке Paradigm, который привлек $7.6M на seed, обработал $5.6b объёма на Hyperliquid. Но важно, что он также позволяет торговать на Ostium и Lighter через тот же интерфейс.
Если крупные билд-решения последуют этому пути и начнут активно маршрутизировать поток, исходя не из лояльности, а из ребейтов площадок, фронтенды Hyperliquid могут превратиться в коммодитизированный агрегатор перпов, прямо угрожая способности протокола захватывать ценность.
Тем не менее есть фундаментальная разница. Спот легко агрегировать, потому что каждая своп-транзакция атомарна и актив взаимозаменяем между площадками. Одна транзакция один филл, и роутер может бесшовно разделить сделку между пулами.
С перпами позиции сохраняются и зависят от площадки. Позиция BTC-PERP на Площадке A не взаимозаменяема с BTC-PERP на Площадке B из-за различий в составе индекса, фандингах, механизмах ликвидации и риск-лимитах.
Чтобы действительно маршрутизировать перпы между площадками, рынку нужны одно из двух сложных решений:
• фрагментация пользователей - пользователи должны держать коллатерал на нескольких площадках, что неэффективно по капиталу и ухудшает UX;
• слои прайм-брокериджа - роутер должен выступать как клиринговый слой, решая сложные проблемы кредитования, кросс-маржинга и координации ликвидаций.
Пока нефунгируемость даёт краткосрочную защиту, суровая реальность такова - фронтенды действуют рационально;
они переключатся, если конкурент предложит лучшие маржи. Тем не менее данные говорят, что эта угроза пока сдержана.
Несмотря на высокий процент пользователей на сторонних интерфейсах, подавляющая часть объёма более 90% по-прежнему исходит из нативного фронтенда Hyperliquid.
Кроме того, токен HYPE добавляет слой удержания. Билдеры могут держать HYPE для доступа к скидкам по комиссиям, что позволяет им складывать источники дохода: рефералы, builder-комиссии и объёмные скидки.
С этим стоимость переключения ради чуть лучших комиссий может оказаться несущественной для существующих фронтендов.
Наконец, поток от билдов, по-всему, носит аддитивный характер, а не каннибализирует — это новые пользователи, приходящие через кошельки и терминалы, а не пользователи, переключающиеся между интерфейсами.
Итак, хотя builder-коды открывают эффективный вектор роста, ожидать, что Hyperliquid сохранит полную доминацию над своим дистрибуционным слоем, нереалистично. По мере взросления сектора Hyperliquid столкнётся с более жесткой борьбой за защиту лидерства против агрегаторов и конкурентов с нулевыми комиссиями.
Однако построение производительного onchain-ордербука остаётся гигантским техническим рвом, и пока фронтенд-маржи остаются здоровыми, стимулы для билдов переключаться невелики. В условиях же быстрого роста рынок будет конкурировать не за удержание объёма, а за рост.
https://x.com/shaundadevens/status/1996643335184785551?s=46
X (formerly Twitter)
shaunda devens (@shaundadevens) on X
Hyperliquid: Frontend Wars
16🔥12❤4🌚2
Hyperliquid: Войны фронтендов
Одна из ключевых инноваций Hyperliquid - builder-коды.
Эти коды выступают как параметр на уровне протокола в полезной нагрузке транзакций, позволяя интерфейсам добавлять адрес билдера для автоматического захвата комиссии прямо в onchain.
Билдеры могут добавлять наценку до 100 базисных пунктов (1%) на споте и до 10 базисных пунктов (0,1%) на перпах.
Это разделение исполнения и расчётов позволяет фронтендам монетизировать собственный поток без необходимости держать orderbook или терпеть капитальную неэффективность при создании ликвидности.
Как видно ниже, сторонние фронтенды интегрируют перпы Hyperliquid и добавляют собственные переменные уровни комиссий сверху, фактически формируя дифференцированное ценовое пространство для одной и той же базовой ликвидности.
В результате builder-коды запустили мощную «раздачу» по распространению продукта.
Почти 40% ежедневных активных пользователей теперь торгуют через сторонние фронтенды, а не через нативный UI доля, которая кратковременно превышала 50% в конце октября.
Трое крупнейших билдов Based, Phantom и pvp trade вместе заработали более $31M комиссий.
С точки зрения рыночной структуры это отводит Hyperliquid от полностью интегрированной модели криптобиржи и приближает к многослойной интермедиации традиционных акций.
В централизованной бирже вроде Binance одна организация контролирует весь стек от онбординга до роутинга, матчинга и кастоди.
Дизайн Hyperliquid имитирует рынок акций США, где розничные брокеры (Robinhood, Schwab) владеют отношениями с клиентом и монетизируют дистрибуцию, а роутят ордера к оптовикам (Citadel Securities, Virtu), которые занимаются исполнением и расчётами.
Фактически стек превращается в два уровня:
• распределительный уровень, похожий на брокера, где билд-решения конкурируют за поток ордеров и дифференцируются по продукту и передаче комиссий;
• центральная площадка исполнения, где Hyperliquid концентрирует ликвидность и отвечает за матчинг и маржинал.
Хотя для перпов это новинка, такой механизм уже отыгрался в Солане. Терминалы вроде Photon и Axiom контролировали пользовательский поток, делая акцент на потребительский слой.
Photon сначала рос как самый быстрый мемкоин-снайпер Соланы, а Axiom позже бросил ему вызов более широким набором продуктов и агрессивными программами очков и ребейтов.
Эти терминалы по сути функционировали как билд-решения: они сидели над DEX-ами, добавляли собственные наценки и вели учёт вручную. Builder-коды Hyperliquid по сути превращают этот паттерн в нативную примитиву протокола.
Однако пример Соланы также выявляет риск. Терминалы захватили 77% дохода DEX-ов Соланы за последний год $633M против $188M у самих DEX-ов, множитель 3.4x, что подчёркивает: владеть фронтендом часто ценнее, чем владеть бэкендом.
Конкретно не слишком ли ценно фронтенд для того, чтобы Hyperliquid просто так его отдавать?
Отношения между фронтендами и бэкендами редко бывают чисто симбиотическими. Фронтенды вроде Jupiter агрегируют разные бэкенды (Meteora, Raydium, Orca) и возвращают лучший маршрут с учётом размера, комиссий и проскальзывания.
Это заставляет DEX-бэкенды терпеть сильную маржинальную компрессию. При нулевом барьере входа они должны быть самым дешёвым маршрутом, чтобы выигрывать поток. Поскольку они не владеют пользователем, их также можно легко заменить.
Мы видим это, например, когда Pump fun заменил Raydium своим собственным AMM, существенно повлияв на долю объёма Raydium.
Сейчас Hyperliquid с этой проблемой не сталкивается. Введя builder-коды для перпов, он фактически создал среду с единственным набором builder-кодов.
Однако если билдеры эволюционируют из UI над Hyperliquid в полноценные роутеры, которые смогут отправлять поток на конкурирующие бэкенды, они начнут напоминать smart order router в традиционных финансах.
В такой сценарий билд-решения могут:
• оптимизировать общую стоимость - считать спред/проскальзывание + taker/maker комиссии + наценка билдера − ребейты + ожидаемый фандинг;
Одна из ключевых инноваций Hyperliquid - builder-коды.
Эти коды выступают как параметр на уровне протокола в полезной нагрузке транзакций, позволяя интерфейсам добавлять адрес билдера для автоматического захвата комиссии прямо в onchain.
Билдеры могут добавлять наценку до 100 базисных пунктов (1%) на споте и до 10 базисных пунктов (0,1%) на перпах.
Это разделение исполнения и расчётов позволяет фронтендам монетизировать собственный поток без необходимости держать orderbook или терпеть капитальную неэффективность при создании ликвидности.
Как видно ниже, сторонние фронтенды интегрируют перпы Hyperliquid и добавляют собственные переменные уровни комиссий сверху, фактически формируя дифференцированное ценовое пространство для одной и той же базовой ликвидности.
В результате builder-коды запустили мощную «раздачу» по распространению продукта.
Почти 40% ежедневных активных пользователей теперь торгуют через сторонние фронтенды, а не через нативный UI доля, которая кратковременно превышала 50% в конце октября.
Трое крупнейших билдов Based, Phantom и pvp trade вместе заработали более $31M комиссий.
С точки зрения рыночной структуры это отводит Hyperliquid от полностью интегрированной модели криптобиржи и приближает к многослойной интермедиации традиционных акций.
В централизованной бирже вроде Binance одна организация контролирует весь стек от онбординга до роутинга, матчинга и кастоди.
Дизайн Hyperliquid имитирует рынок акций США, где розничные брокеры (Robinhood, Schwab) владеют отношениями с клиентом и монетизируют дистрибуцию, а роутят ордера к оптовикам (Citadel Securities, Virtu), которые занимаются исполнением и расчётами.
Фактически стек превращается в два уровня:
• распределительный уровень, похожий на брокера, где билд-решения конкурируют за поток ордеров и дифференцируются по продукту и передаче комиссий;
• центральная площадка исполнения, где Hyperliquid концентрирует ликвидность и отвечает за матчинг и маржинал.
Хотя для перпов это новинка, такой механизм уже отыгрался в Солане. Терминалы вроде Photon и Axiom контролировали пользовательский поток, делая акцент на потребительский слой.
Photon сначала рос как самый быстрый мемкоин-снайпер Соланы, а Axiom позже бросил ему вызов более широким набором продуктов и агрессивными программами очков и ребейтов.
Эти терминалы по сути функционировали как билд-решения: они сидели над DEX-ами, добавляли собственные наценки и вели учёт вручную. Builder-коды Hyperliquid по сути превращают этот паттерн в нативную примитиву протокола.
Однако пример Соланы также выявляет риск. Терминалы захватили 77% дохода DEX-ов Соланы за последний год $633M против $188M у самих DEX-ов, множитель 3.4x, что подчёркивает: владеть фронтендом часто ценнее, чем владеть бэкендом.
Конкретно не слишком ли ценно фронтенд для того, чтобы Hyperliquid просто так его отдавать?
Отношения между фронтендами и бэкендами редко бывают чисто симбиотическими. Фронтенды вроде Jupiter агрегируют разные бэкенды (Meteora, Raydium, Orca) и возвращают лучший маршрут с учётом размера, комиссий и проскальзывания.
Это заставляет DEX-бэкенды терпеть сильную маржинальную компрессию. При нулевом барьере входа они должны быть самым дешёвым маршрутом, чтобы выигрывать поток. Поскольку они не владеют пользователем, их также можно легко заменить.
Мы видим это, например, когда Pump fun заменил Raydium своим собственным AMM, существенно повлияв на долю объёма Raydium.
Сейчас Hyperliquid с этой проблемой не сталкивается. Введя builder-коды для перпов, он фактически создал среду с единственным набором builder-кодов.
Однако если билдеры эволюционируют из UI над Hyperliquid в полноценные роутеры, которые смогут отправлять поток на конкурирующие бэкенды, они начнут напоминать smart order router в традиционных финансах.
В такой сценарий билд-решения могут:
• оптимизировать общую стоимость - считать спред/проскальзывание + taker/maker комиссии + наценка билдера − ребейты + ожидаемый фандинг;
X (formerly Twitter)
shaunda devens (@shaundadevens) on X
Hyperliquid: Frontend Wars
22🔥32❤6
Как предикшн рынки повышают риски инсайдерской торговли
(Никогда не было и вот опять)
Предикшн рынки вроде Kalshi и Polymarket выросли из любительского «поставлю на результат матча» в инструменты, вокруг которых крутятся сотни и даже тысячи денях.
Это классно с точки зрения рынка идей: мнения превращаются в цены, а цены в данные. Только вот пока мы аплодируем этому новому «рынку», под капотом творится не самый приятный движ-Париж
Во-первых, объёмы. По данным Dune и упоминаниям в медиапокрытии, Polymarket за неделю показал примерно $1.2B.
Чем выше объём, тем больше стимулов для тех, кто умеет играть в систему вместо того, чтобы предсказывать её.
Во-вторых, инсайд и манипуляции не фантазии (инфа сотка, так пацаны в твиттере уважаемые говорят)
Пример с картой Института изучения войны выглядит как классический кейс, когда «данные» стали инструментом разрешения рынка.
Коротко: кто-то внёс правку на карту Мирнограда, что страна А контролирует перекресток Б
На Polymarket была такая ставочка, ставка сыграла, и правка исчезла через минуту.
Совпадение? Не думаю.
«6741» и ставка на Нобелевскую премию мира
Анонимный трейдер под кодом «6741» резко увеличил ставку на лауреата Нобелевской премии за часы до объявления, взвинтив вероятность и затем заработав на выплате.
СМИ и аналитики уже обсуждают, что это может быть использовано целенаправленно для «решения» контрактов.
История с AlphaRaccoon.
Некий трейдер смог извлечь $1M+, за угадывание гугол запросов и в добавок угадал дату релиза Gemini получил $150K.
Есть большая вероятность что это представитель кремниевой долины :) плотно нанятый Гуглом в свой опен Спейс
В-четвёртых, «фейковые» объёмы. Исследование Columbia показало, что в декабре 2024 доля wash trading на Polymarket достигала 60%, затем падала, но в среднем по 2025 году оставалась порядка 25% и в октябре подходила к 20%.
То есть значительная часть объёма может быть хитрым умыслом, а не рыночной игрой.
В-пятых, регуляция и юридические дела.
Поле игры меняется быстро. Polymarket получил одобрение CFTC для работы через посредников 25.11.2025, но это не значит, что штаты автоматически успокоились.
Kalshi ведёт судебные споры в нескольких штатах, а в отдельных случаях суды признали, что штатам всё ещё под силу применять свои игровые правила.
В общем, федералы говорят «мы дали зеленый свет в рамках деривативов», штаты говорят «подождите-ка». Это создаёт неопределённость регуляторного ландшафта.
В-шестых, кредитный риск и поведение. Bank of America прямо пишет, что «лёгкий доступ и геймифицированные интерфейсы» поощряют частые и импульсивные ставки. И детям надо куда то сливать деньги раз, роблокс запретили.
Результат рост риска перерасхода кредитов, больше просрочек, давление на доходность эмитентов и субстандартных кредиторов.
Простыми словами, люди берут кредиты ради ставок.
Мама, я не лудоман, я аналитик предикшн рынков :)
Что с этим делать, коротко и практично
• Следить за источниками данных. Если рынок разрешается по «публичным данным», нужно аудировать эти источники.
• Валидировать объём. Платформы и регуляторы должны усиливать детекторы wash trading. Исследования Columbia уже дают методологию.
• Учёт поведенческих рисков в скоринге. Банки и кредиторы должны обновить модели андеррайтинга, включив поведенческие факторы и новые источники затрат.
• Регуляторная ясность. Пока федералы и штаты спорят, платформам выгоднее подстраиваться под более строгие правила и заранее вводить потребительские защиты.
Вот такие дела…
https://cointelegraph.com/news/prediction-markets-insider-trading-credit-risks
(Никогда не было и вот опять)
Предикшн рынки вроде Kalshi и Polymarket выросли из любительского «поставлю на результат матча» в инструменты, вокруг которых крутятся сотни и даже тысячи денях.
Это классно с точки зрения рынка идей: мнения превращаются в цены, а цены в данные. Только вот пока мы аплодируем этому новому «рынку», под капотом творится не самый приятный движ-Париж
Во-первых, объёмы. По данным Dune и упоминаниям в медиапокрытии, Polymarket за неделю показал примерно $1.2B.
Чем выше объём, тем больше стимулов для тех, кто умеет играть в систему вместо того, чтобы предсказывать её.
Во-вторых, инсайд и манипуляции не фантазии (инфа сотка, так пацаны в твиттере уважаемые говорят)
Пример с картой Института изучения войны выглядит как классический кейс, когда «данные» стали инструментом разрешения рынка.
Коротко: кто-то внёс правку на карту Мирнограда, что страна А контролирует перекресток Б
На Polymarket была такая ставочка, ставка сыграла, и правка исчезла через минуту.
Совпадение? Не думаю.
«6741» и ставка на Нобелевскую премию мира
Анонимный трейдер под кодом «6741» резко увеличил ставку на лауреата Нобелевской премии за часы до объявления, взвинтив вероятность и затем заработав на выплате.
СМИ и аналитики уже обсуждают, что это может быть использовано целенаправленно для «решения» контрактов.
История с AlphaRaccoon.
Некий трейдер смог извлечь $1M+, за угадывание гугол запросов и в добавок угадал дату релиза Gemini получил $150K.
Есть большая вероятность что это представитель кремниевой долины :) плотно нанятый Гуглом в свой опен Спейс
В-четвёртых, «фейковые» объёмы. Исследование Columbia показало, что в декабре 2024 доля wash trading на Polymarket достигала 60%, затем падала, но в среднем по 2025 году оставалась порядка 25% и в октябре подходила к 20%.
То есть значительная часть объёма может быть хитрым умыслом, а не рыночной игрой.
В-пятых, регуляция и юридические дела.
Поле игры меняется быстро. Polymarket получил одобрение CFTC для работы через посредников 25.11.2025, но это не значит, что штаты автоматически успокоились.
Kalshi ведёт судебные споры в нескольких штатах, а в отдельных случаях суды признали, что штатам всё ещё под силу применять свои игровые правила.
В общем, федералы говорят «мы дали зеленый свет в рамках деривативов», штаты говорят «подождите-ка». Это создаёт неопределённость регуляторного ландшафта.
В-шестых, кредитный риск и поведение. Bank of America прямо пишет, что «лёгкий доступ и геймифицированные интерфейсы» поощряют частые и импульсивные ставки. И детям надо куда то сливать деньги раз, роблокс запретили.
Результат рост риска перерасхода кредитов, больше просрочек, давление на доходность эмитентов и субстандартных кредиторов.
Простыми словами, люди берут кредиты ради ставок.
Мама, я не лудоман, я аналитик предикшн рынков :)
Что с этим делать, коротко и практично
• Следить за источниками данных. Если рынок разрешается по «публичным данным», нужно аудировать эти источники.
• Валидировать объём. Платформы и регуляторы должны усиливать детекторы wash trading. Исследования Columbia уже дают методологию.
• Учёт поведенческих рисков в скоринге. Банки и кредиторы должны обновить модели андеррайтинга, включив поведенческие факторы и новые источники затрат.
• Регуляторная ясность. Пока федералы и штаты спорят, платформам выгоднее подстраиваться под более строгие правила и заранее вводить потребительские защиты.
Вот такие дела…
https://cointelegraph.com/news/prediction-markets-insider-trading-credit-risks
2🔥27❤15
Оказывается, наш товарищ сделал пост раньше :)
Поэтому сделаем ему репост
Со всем уваЗЖением
Поэтому сделаем ему репост
Со всем уваЗЖением
Forwarded from Нулевой Закон | ~protobit🧠
Jason Choi - подводит итоги Breakpoint 2025 на хмуром вайбе:
Пожалуй, самый мрачный сентимент, который я видел на крипто-конференции за последнее время.
Это не наезд на ивент — организовано было хорошо.
Просто общее ощущение усталости пронизывало все разговоры: с билдерами, с VC, с трейдерами.
OG тихо сливаются / фактически AFK, фонды в просадке, рекордные погашения у ликвидных фандов, новых проектов почти нет, билдеры продолжают по инерции, не от энтузиазма.
Дело не только в цене. Даже в 2019, 2022, начале 2023 — когда рынки были не лучше — на таких конференциях ощущалось электричество. Искренняя вера, что однажды всё будет смотреться через призму крипты, как сейчас смотрят на AI.
В этот раз такое редкость. Было несколько разговоров про DePin и DeSci, которые звучали свежо, но это всё ещё микроскопическая часть рынка.
В целом единственное, что вызывает хоть какое-то подобие энтузиазма — это новые вкусы стейблов и очередные перп-дексы (больше перп-дексов богу перп-дексов)
Пожалуй, самый мрачный сентимент, который я видел на крипто-конференции за последнее время.
Это не наезд на ивент — организовано было хорошо.
Просто общее ощущение усталости пронизывало все разговоры: с билдерами, с VC, с трейдерами.
OG тихо сливаются / фактически AFK, фонды в просадке, рекордные погашения у ликвидных фандов, новых проектов почти нет, билдеры продолжают по инерции, не от энтузиазма.
Дело не только в цене. Даже в 2019, 2022, начале 2023 — когда рынки были не лучше — на таких конференциях ощущалось электричество. Искренняя вера, что однажды всё будет смотреться через призму крипты, как сейчас смотрят на AI.
В этот раз такое редкость. Было несколько разговоров про DePin и DeSci, которые звучали свежо, но это всё ещё микроскопическая часть рынка.
В целом единственное, что вызывает хоть какое-то подобие энтузиазма — это новые вкусы стейблов и очередные перп-дексы (больше перп-дексов богу перп-дексов)
Tether запускает PearPass
Это одноранговый менеджер паролей, чтобы исключить риски облачных утечек
Новое приложение устраняет зависимость от облачных серверов и посредников, даёт пользователям полный контроль над своими учётными данными
Все учётные данные хранятся исключительно на устройствах пользователей и никогда не попадают в облако.
За последнее десятилетие в крупных взломах утекло B учётных записей, а небезопасные публичные Wi-Fi-сети добавляют ещё один вектор атаки.
Облачные менеджеры паролей давно стали привлекательной целью для злоумышленников.
PearPass решает эту проблему кардинально — он полностью исключает серверы, посредников и централизованное хранение, при этом позволяя напрямую синхронизировать данные между выбранными устройствами пользователя по одноранговой схеме.
Учётные данные никогда не хранятся вне устройств пользователей, что минимизирует риски, связанные с традиционной облачной инфраструктурой, и возвращает контроль над безопасностью человеку.
Такой подход вписывается в более широкую стратегию Tether по созданию технологий, устойчивых к давлению централизации. По мере того как государства, корпорации или промежуточные звенья пытаются усилить контроль над данными, PearPass предлагает модель систем, которые остаются приватными, независимыми и работоспособными.
«Каждый серьёзный взлом подтверждает простую вещь: если ваши секреты живут в облаке, они вам не принадлежат», — сказал Паоло Ардойно, гендиректор Tether. «PearPass удаляет единую точку отказа.
Восстановление и синхронизация между устройствами происходит напрямую, под контролем ваших ключей, без шлюзов.
PearPass сочетает удобство и высокий уровень защиты: одноранговая синхронизация между устройствами, встроенный генератор паролей и сквозное шифрование, реализованное на базе открытых криптографических библиотек.
Учётные данные хранятся локально и передаются между устройствами без привлечения сторонней инфраструктуры, а безопасное восстановление основано на собственных ключах пользователя, а не на внешних системах.
Приложение полностью с открытым исходным кодом и проходит аудит сообществом. PearPass спроектирован так, чтобы оставаться работоспособным даже при отключениях или в условиях повышенной угрозы.
Независимый аудит по безопасности провела компания Secfault Security, специализирующаяся на offensive security и криптоанализе, подтвердив устойчивость решения к реальным атакам.
https://tether.io/news/tether-launches-pearpass-a-peer-to-peer-password-manager-to-eliminate-cloud-breach-risks/
Это одноранговый менеджер паролей, чтобы исключить риски облачных утечек
Новое приложение устраняет зависимость от облачных серверов и посредников, даёт пользователям полный контроль над своими учётными данными
Все учётные данные хранятся исключительно на устройствах пользователей и никогда не попадают в облако.
За последнее десятилетие в крупных взломах утекло B учётных записей, а небезопасные публичные Wi-Fi-сети добавляют ещё один вектор атаки.
Облачные менеджеры паролей давно стали привлекательной целью для злоумышленников.
PearPass решает эту проблему кардинально — он полностью исключает серверы, посредников и централизованное хранение, при этом позволяя напрямую синхронизировать данные между выбранными устройствами пользователя по одноранговой схеме.
Учётные данные никогда не хранятся вне устройств пользователей, что минимизирует риски, связанные с традиционной облачной инфраструктурой, и возвращает контроль над безопасностью человеку.
Такой подход вписывается в более широкую стратегию Tether по созданию технологий, устойчивых к давлению централизации. По мере того как государства, корпорации или промежуточные звенья пытаются усилить контроль над данными, PearPass предлагает модель систем, которые остаются приватными, независимыми и работоспособными.
«Каждый серьёзный взлом подтверждает простую вещь: если ваши секреты живут в облаке, они вам не принадлежат», — сказал Паоло Ардойно, гендиректор Tether. «PearPass удаляет единую точку отказа.
Восстановление и синхронизация между устройствами происходит напрямую, под контролем ваших ключей, без шлюзов.
PearPass сочетает удобство и высокий уровень защиты: одноранговая синхронизация между устройствами, встроенный генератор паролей и сквозное шифрование, реализованное на базе открытых криптографических библиотек.
Учётные данные хранятся локально и передаются между устройствами без привлечения сторонней инфраструктуры, а безопасное восстановление основано на собственных ключах пользователя, а не на внешних системах.
Приложение полностью с открытым исходным кодом и проходит аудит сообществом. PearPass спроектирован так, чтобы оставаться работоспособным даже при отключениях или в условиях повышенной угрозы.
Независимый аудит по безопасности провела компания Secfault Security, специализирующаяся на offensive security и криптоанализе, подтвердив устойчивость решения к реальным атакам.
https://tether.io/news/tether-launches-pearpass-a-peer-to-peer-password-manager-to-eliminate-cloud-breach-risks/
tether.io
Tether Launches PearPass, a Peer-to-Peer Password Manager to Eliminate Cloud Breach Risks - Tether.io
New app eliminates reliance on cloud servers and middlemen, giving users full control of their credentials 17 December 2025 – Tether, the largest company in the digital asset industry, today announced the launch of PearPass, a first-of-its-kind, peer-to-peer…
5❤17🐳15
Запуск токенов в 2025 году в большинстве случаев обернулся кровавой бойней.
118 запусков TGE в этом году
• 84,7% (100/118) находятся ниже оценочной стоимости TGE
• Это означает, что примерно 4 из 5 запущенных проектов имеют рыночную капитализацию ниже первоначальной.
• Медианное значение токена составляет -71% от первоначальной стоимости (-67% от рыночной стоимости) с момента запуска.
• Только 15% имеют положительный рост по сравнению с TGE
Топ 5 лузеров:
1. SYND - Syndicate
FDV 59.8M
Изменение FDV -93.64%
2. ANIME - Animecoin
FDV 55.7M
Изменение FDV -93.59%
3. BERA - Berachain
FDV 305.0M
Изменение FDV -93.17%
4. BIO - Bio Protocol
FDV 143.0M
Изменение FDV -93.05%
5. XTER - Xterio
FDV 30.0M
Изменение FDV -92.85%
Топ 5 ранеров
1. ASTER - Aster
FDV 5.70B
Изменение FDV +744.56%
2. ESPORTS - Yooldo Games
FDV 401.8M
Изменение FDV +537.76%
3. H - Humanity
FDV 1.27B
Изменение FDV +323.04%
4. FHE - Mind Network
FDV 84.1M
Изменение FDV +180.47%
5. PIEVERSE - Pieverse
FDV 384.4M
Изменение FDV +174.59%
Полные данные можно глянуть тут :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PF7rDVcIzUdlJF5eMdP4RQLl5dGxwHAnY4WdeV2reNE/edit?usp=sharing
Оригинал https://x.com/ahboyash/status/2002363360327704834?s=46
118 запусков TGE в этом году
• 84,7% (100/118) находятся ниже оценочной стоимости TGE
• Это означает, что примерно 4 из 5 запущенных проектов имеют рыночную капитализацию ниже первоначальной.
• Медианное значение токена составляет -71% от первоначальной стоимости (-67% от рыночной стоимости) с момента запуска.
• Только 15% имеют положительный рост по сравнению с TGE
Топ 5 лузеров:
1. SYND - Syndicate
FDV 59.8M
Изменение FDV -93.64%
2. ANIME - Animecoin
FDV 55.7M
Изменение FDV -93.59%
3. BERA - Berachain
FDV 305.0M
Изменение FDV -93.17%
4. BIO - Bio Protocol
FDV 143.0M
Изменение FDV -93.05%
5. XTER - Xterio
FDV 30.0M
Изменение FDV -92.85%
Топ 5 ранеров
1. ASTER - Aster
FDV 5.70B
Изменение FDV +744.56%
2. ESPORTS - Yooldo Games
FDV 401.8M
Изменение FDV +537.76%
3. H - Humanity
FDV 1.27B
Изменение FDV +323.04%
4. FHE - Mind Network
FDV 84.1M
Изменение FDV +180.47%
5. PIEVERSE - Pieverse
FDV 384.4M
Изменение FDV +174.59%
Полные данные можно глянуть тут :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1PF7rDVcIzUdlJF5eMdP4RQLl5dGxwHAnY4WdeV2reNE/edit?usp=sharing
Оригинал https://x.com/ahboyash/status/2002363360327704834?s=46
❤25🔥7🗿4
Как научиться принимать потери?
2025 год снова стал невероятно волатильным, и тем не менее многие люди всё равно умудрились потерять деньги на торговле.
Одна из величайших бед - смотреть, как месяцы или годы работы рушатся в одно мгновение.
В греческой мифологии Сизиф обречён вечно катить камень в гору, чтобы увидеть, как он скатывается обратно, едва добравшись до вершины.
В этой казни есть что-то особенно жестокое, что бьёт прямо в суть человеческого опыта.
Торговля имеет ту же особенность. В отличие от большинства профессий, у неё нет контрольных точек. Целая карьера может быть уничтожена одним неверным решением. Это доводило многих до отчаяния.
Когда камень всё же скатывается вниз, люди реагируют двумя способами.
Одни увеличивают ставки и пытаются быстро отыграть потери.
Они торгуют агрессивнее и фактически пытаются мартингейлить убыток. Если удаётся быстро вернуть деньги, не надо эмоционально разбираться с тем, что случилось.
Это часто работает, и именно поэтому так опасно, потому что формирует привычку, которая математически ведёт к нулю.
Другие выгорают и уходят совсем. У таких людей часто достаточно средств, чтобы жить комфортно, и риски больше не кажутся асимметричными.
Они оправдывают уход тем, что «края нет» или что больше не существует преимущества в рынках. Они уходят и, по сути, выбывают из рынка навсегда.
Обе реакции понятны, но тупы, и ни одна не решает настоящую проблему.
Реальная проблема в дыре в вашей системе риск-менеджмента. Большинство думает, что их риск-менеджмент лучше, чем есть на самом деле.
Сам риск-менеджмент не является нерешённой задачей. Математика понятна.
Трудность в том, чтобы делать всё правильно вопреки эмоциям, эго, давлению и усталости.
Свести действия с намерениями одно из самых сложных человеческих испытаний. Рынки безжалостно обнажают эти разногласия.
Так как же пережить убыток, когда он уже случился?
Во-первых, нужно принять, что это не просто неудача. Это была неизбежность, вызванная слабостью в процессе.
Если вы не найдёте и не исправите точную проблему, это повторится.
Во-вторых, полностью примите свою новую чистую стоимость.
Нельзя якориться на старом ATH. Желание «отыграться» одно из самых опасных импульсов в торговле.
Отойдите от экранов. Практикуйте благодарность за то, чего уже добились. Вы ещё живы. Вы ещё в игре. Вы не стараетесь вернуть прежнее. Вы просто пытаетесь снова зарабатывать.
Рассматривайте потерю как плату за обучение, которое вам преподал рынок. Вы всё равно должны были вынести этот урок.
Если вы правильно поработаете над собой, вы будете оглядываться на этот момент с благодарностью.
Точно идентифицируйте ошибку. Для большинства это сочетание чрезмерного размера позиции, входа без заранее установленного стопа или неуважения к стопу после его срабатывания. Жёсткие правила по риску и стопам предотвратили бы большинство катастрофических потерь.
Позвольте себе погрустить над потерей. Кричите. Разрушьте что-то. Выпустите эмоцию, вместо того чтобы держать её внутри. Главное направить боль точно. Травма должна превратиться в структуру. Если этого не случится, всё повторится.
Если вы не можете восстановиться от потери тонко и аккуратно, вы будете вечно колебаться вокруг оптимального решения, словно алгоритм градиентного спуска с слишком большим шагом, постоянно промахиваясь мимо сходимости.
Когда Наполеон проигрывал битву, он сразу начинал восстанавливать инфраструктуру и готовить следующий ход.
Поражение смертельно, только если оно лишает вас возможности бороться дальше. Приоритет после поражения закрыть уязвимость, чтобы она больше не могла быть использована, и как можно скорее вернуться в игру.
Предотвратите повторение этой ошибки навсегда.
Потери такого рода делают человека сильнее. Будьте благодарны им. Они происходят не просто так.
Позвольте себе почувствовать боль, но направьте её в работу над тем, чтобы этого больше не повторилось.
Когда вы найдёте правильную ориентацию, сложение будет работать на вас, и рост станет почти неизбежным.
Удачи.
https://x.com/thiccyth0t/status/2002805528712634559
2025 год снова стал невероятно волатильным, и тем не менее многие люди всё равно умудрились потерять деньги на торговле.
Одна из величайших бед - смотреть, как месяцы или годы работы рушатся в одно мгновение.
В греческой мифологии Сизиф обречён вечно катить камень в гору, чтобы увидеть, как он скатывается обратно, едва добравшись до вершины.
В этой казни есть что-то особенно жестокое, что бьёт прямо в суть человеческого опыта.
Торговля имеет ту же особенность. В отличие от большинства профессий, у неё нет контрольных точек. Целая карьера может быть уничтожена одним неверным решением. Это доводило многих до отчаяния.
Когда камень всё же скатывается вниз, люди реагируют двумя способами.
Одни увеличивают ставки и пытаются быстро отыграть потери.
Они торгуют агрессивнее и фактически пытаются мартингейлить убыток. Если удаётся быстро вернуть деньги, не надо эмоционально разбираться с тем, что случилось.
Это часто работает, и именно поэтому так опасно, потому что формирует привычку, которая математически ведёт к нулю.
Другие выгорают и уходят совсем. У таких людей часто достаточно средств, чтобы жить комфортно, и риски больше не кажутся асимметричными.
Они оправдывают уход тем, что «края нет» или что больше не существует преимущества в рынках. Они уходят и, по сути, выбывают из рынка навсегда.
Обе реакции понятны, но тупы, и ни одна не решает настоящую проблему.
Реальная проблема в дыре в вашей системе риск-менеджмента. Большинство думает, что их риск-менеджмент лучше, чем есть на самом деле.
Сам риск-менеджмент не является нерешённой задачей. Математика понятна.
Трудность в том, чтобы делать всё правильно вопреки эмоциям, эго, давлению и усталости.
Свести действия с намерениями одно из самых сложных человеческих испытаний. Рынки безжалостно обнажают эти разногласия.
Так как же пережить убыток, когда он уже случился?
Во-первых, нужно принять, что это не просто неудача. Это была неизбежность, вызванная слабостью в процессе.
Если вы не найдёте и не исправите точную проблему, это повторится.
Во-вторых, полностью примите свою новую чистую стоимость.
Нельзя якориться на старом ATH. Желание «отыграться» одно из самых опасных импульсов в торговле.
Отойдите от экранов. Практикуйте благодарность за то, чего уже добились. Вы ещё живы. Вы ещё в игре. Вы не стараетесь вернуть прежнее. Вы просто пытаетесь снова зарабатывать.
Рассматривайте потерю как плату за обучение, которое вам преподал рынок. Вы всё равно должны были вынести этот урок.
Если вы правильно поработаете над собой, вы будете оглядываться на этот момент с благодарностью.
Точно идентифицируйте ошибку. Для большинства это сочетание чрезмерного размера позиции, входа без заранее установленного стопа или неуважения к стопу после его срабатывания. Жёсткие правила по риску и стопам предотвратили бы большинство катастрофических потерь.
Позвольте себе погрустить над потерей. Кричите. Разрушьте что-то. Выпустите эмоцию, вместо того чтобы держать её внутри. Главное направить боль точно. Травма должна превратиться в структуру. Если этого не случится, всё повторится.
Если вы не можете восстановиться от потери тонко и аккуратно, вы будете вечно колебаться вокруг оптимального решения, словно алгоритм градиентного спуска с слишком большим шагом, постоянно промахиваясь мимо сходимости.
Когда Наполеон проигрывал битву, он сразу начинал восстанавливать инфраструктуру и готовить следующий ход.
Поражение смертельно, только если оно лишает вас возможности бороться дальше. Приоритет после поражения закрыть уязвимость, чтобы она больше не могла быть использована, и как можно скорее вернуться в игру.
Предотвратите повторение этой ошибки навсегда.
Потери такого рода делают человека сильнее. Будьте благодарны им. Они происходят не просто так.
Позвольте себе почувствовать боль, но направьте её в работу над тем, чтобы этого больше не повторилось.
Когда вы найдёте правильную ориентацию, сложение будет работать на вас, и рост станет почти неизбежным.
Удачи.
https://x.com/thiccyth0t/status/2002805528712634559
X (formerly Twitter)
thiccy (@thiccyth0t) on X
dealing with loss
1🔥45❤25🗿6