# утренние газеты

🇷🇺 Депутаты фракции КПРФ в Госдуме РФ призвали Собянина восстановить памятник Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади в Москве.

ТАСС

Хорошо! И тогда половину Госдумы — в ГУЛАГ (вместе со всей роднёй). А каждого второго — к стенке.
И Совет Федерации с Совбезом — не забыть. А там точно найдётся за что.
Передайте им в Госдуму.

Или они думают, что сидят «в домике», как в детской игре?

С точки зрения психологии- классическое расщепление.
В их головах мир делится на «абсолютно хорошее» и «абсолютно плохое». Репрессии и «кнут» — для «быдла» и врагов, это якобы необходимо и справедливо. А «свои» - элита, друзья- в безопасном «домике», куда правила не доходят.

Вот они двойные стандарты: «для друзей всё, для остальных — закон». Когнитивный диссонанс разрешается рационализацией «тогда было нужно, а нас не тронут» и отрицанием реальности системы, которая исторически пожирала и своих.

Верхушка современного российского общества- гремучая смесь нарциссического чувства избранности, группового конформизма и избегания тревоги. Они идеализируют символы террора, уверенные, что сами останутся в привилегированной «хорошей» половине. Опасная иллюзия.

Хотя, слышал мнение, что уже шизофрения- расстройство с галлюцинациями, бредом, разорванностью мышления и утратой контакта с реальностью.

Но ведь депутаты, даже самые одиозные, вполне связно говорят, голосуют, лоббируют интересы, дают интервью, вроде бы реальность они воспринимают адекватно.. просто интерпретируют её особым образом.

# сообщение в личку

Считаю, надо спасать Мадуро.
Почему ничего не написал на эту тему?

Пётр Сергеевич, 65 лет, пенсионер, г. Балашиха

Очередной когнитивный диссонанс.

Читаю утром анализ ИИ по событиям и прошу вывод. Арест Мадуро венесуэльцы встретили ликованием: улицы Каракаса заполнились танцами, песнями, фейерверками и слезами радости. Народ празднует конец тирании, экономического краха и гиперинфляции.
( это не беря в расчёт статистику празднования многомиллионной диаспоры в США и других демократических странах, коих можно бы было причислить к предателям и иноагентам. Из страны уехал каждый четвёртый за время правления диктатуры)

В этот же момент МИД РФ в Твиттере заявляет: «глубокую озабоченность и осуждение» действиям США и подтверждает «солидарность с венесуэльским народом».

Это что же получается, МИД солидарен с народом, который радостно празднует арест своего бывшего «боливарианского руководства»?

Или они не знали, что написать, но написать надо?

# ответ подписчику

Почему мужчине не стоит торопиться с серьёзными отношениями как минимум до 33 лет?
Условный возраст. Возраст Христа, когда Он подошёл к своему часу.

Мы давно не в деревне XIX века, где парень в 18 лет женился на соседке: поле вспахать, дом вести, детей растить. Сегодня другие реалии.

До 33 лет ( как минимум) мужчина не состоялся, он, кроме своей письки, ничего в руках ещё не держал.

Карьера только набирает обороты, денег и опыта нет. Если только они не папкины.

Ввязаться в серьёзные отношения в этом возрасте — чистая глупость. Некоторые мужики и до 50 не понимают (смутно догадываются), что вообще с ними происходит и что творят.
Зачем брать на себя непосильную ношу: её желания, планы, а иногда и ребёнка, который может оказаться не твоим?
Потому что так принято или родители решили?

Она в эти годы живёт ярко, свободно, пробует, ошибается. Пусть.
Её биологические часы не совпадают с твоими.

# вопрос в л.с

У меня за стеной по ночам ебут соседку, и она мешает спать. Мне вставать в 6 утра. Стучал по стене, я с ней уже пытался познакомиться и как-то договориться.

Оказалось, мужик у нее приходящий. Сказала, что мент и чтобы я прикрыл свой рот и перестал завидовать. На компромисс она не идёт.

Не понимаю, как бороться с этим злом, как ей отомстить?

Виталик с метро Новогиреево.

# первые итоги. наблюдаю

Ну, что ж, что начало года показало?
А то, что легче захватить Венесуэлу и танкер под российским флагом, чем выселить Долину из квартиры.
В ответ отключили интернет на Камчатке.
А пока сходите на премьеру Чебурашки и Буратино.

год набирает обороты

Утром, за кофе, супруга моя, глядя на меня с тою безразличною задумчивостью, какая бывает у женщин, уже переступивших порог зрелости, молвила тихо:

— Знаешь, правда жизни такова: после пятидесяти женщина может жить даже с геем, лишь бы деньги были!

Я, не поднимая глаз от телефона, отвечал:

— Отчего ж только после пятидесяти? Многие решаются на это куда раньше и живут же- ничего страшного.

Затем речь наша перешла к свежим вестям: о захвате танкера и о грозных обещаниях похитить Кадырова. Мы сошлись во мнении, что он решительно никому не нужен и это всё пустая болтовня.

Подумалось: выкрасть лучше бы Джей Ди Вэнса и обменять его на Мадуро или лучше на танкер, как пойдёт..
Для сего дела высадить десант под началом Гурулёва с Журавлёвым.

А кто знает — быть может, и Дмитрий Анатольевич вкупе с Кадыровым-младшим изъявят желание участвовать в столь благородном деле?

........
Ожидание и действительность
........

# архивное

Жена с утра сказала, что секса сейчас нет ни у кого. Даже у Бузовой.

Я, в силу рождения в другом поколении, не смотрел ни одной серии Дома-2 (хотите верьте, хотите нет), однако фамилию эту слышал неоднократно, больше, чем Шейкин Стивенс, Пол Маккартни или Элтон Джон (на худой конец, что называется).

Не уверен точно, как выглядит эта Бузова ( я их путаю), где снимается, что поёт, в каком жанре, вообще не представляю, чем занимается.

Может она амбассадор цифрового контента, путешественница или бьюти блогер?
Но уверен, что все известные отечественные бляди — именно оттуда.

Это я так и сказал жене:

— Ивлеева, тоже, небось, из Дома-2?
— Нет, она из «Орёл и решка».
— Да?.. А могла бы…

Когда-то я полагал, что время Ельцина было временем одного лишь позора.
А ведь случались и мгновения вполне весёлые: вот он, грузный, с растрёпанною сединою, машет руками перед оркестром, вот отплясывает, словно мальчишка, под общим смехом и удивлением.

Теперь, спустя четверть века, я понимаю, как же глубоко я заблуждался.
Ныне это чувство сопутствует мне от утренней зари до поздних сумерек. Оно тотальное и всепоглощающее. Просыпаюсь — и оно уже здесь, ложусь — и оно не отходит, тяжёлое, неотвязное, как тень дома, в котором прошла вся жизнь.

Сегодня, когда Мадуро увезли в наручниках, а в Иране уже вторую неделю улицы горят от протестов, снова четко видно разделение человечества на два типа.

Одни радуются: «Наконец-то конец тирании, люди вздохнут свободно». Другие считают: «Это хаос, вмешательство извне, нарушение суверенитета. Лучше плохая стабильность, чем неизвестность».

Почему так полярно? И при чём тут вообще психология?

Первая группа обычно живёт с ощущением, что несправедливость — это личная рана. Они либо сами прошли через репрессии (или их близкие), армии, тюрьмы, лагеря, насилие в детстве, либо просто умеют глубоко сопереживать чужой боли.

Для таких «стабильность» в лагере — это не порядок, а кошмар. Такие люди чаще открыты новому, терпимы к неопределённости, готовы рискнуть ради шанса на лучшее. Образование здесь так же может иметь значение и работать как катализатор: чем больше человек читал, думал, видел разное в жизни — тем сложнее ему поверить, что вечная нищета, репрессии, блокировки и страх «это просто выбор народа» и все вот эти "82-99%"

Вторая группа боится другого — неопределённости. Им важнее предсказуемость, даже если она горькая. В психологи это описывсют как потребность в порядке и закрытость изменениям.

Страх хаоса (Ливия, Ирак, Афганистан — классические примеры в разговорах). Часто сюда примешивают антиимпериалистическую тему: «Кто такие американцы, чтобы решать за других?».

А иногда просто детский опыт: если в детстве мир был ненадёжным, то сильная рука бати кажется спасением, даже если эта рука бьёт.

Но вот интересный поворот — даже в одной семье это разделение может проявиться. Один ребёнок, переживший самостоятельность, лишения и борьбу, развивает внутреннюю силу и видит в диктаторах источник проблем. Другой ребёнок, выросший в тепличных условиях, без нужды в решениях или рисках, цепляется за авторитет как за щит от реальности — потому что без опыта преодоления страх перед переменами кажется непреодолимым.

Вот так жизнь формирует отношение к свободе: жесткач с детства учит доверять только себе, а комфорт, инфантилизм — полагаться на "сильного лидера".

Образование и интеллект тоже играют роль, но не так прямолинейно, как хочется думать. Высшее образование размывает авторитарные установки — человек начинает видеть пропаганду, понимать механизмы манипуляции, ценить права. Но можно быть очень умным и при этом яростно защищать диктатуру — если интеллект направлен на рационализацию страха или на идеологическую картину мира, допустим, где Запад всегда зло.

В итоге это не битва «умных» против «глупых» и даже не «добрых» против «злых». Это столкновение двух базовых человеческих программ: жажды свободы против жажды безопасности.

Одна требует мужества справляться с неопределённостью, другая — мужества терпеть унижение ( возможно за деньги).

А реальность где-то посередине. Надо понимать, что падение тирана — это не финиш, а старт. Возможно из руин вырастает что-то лучшее. Иногда — новый кошмар.
Но когда человек заявляет «пусть лучше так, чем неизвестно что», он чаще всего говорит не о народе Венесуэлы, Ирана или Кубы. Он говорит о себе. О своём собственном страхе перед переменами.

Когда у пятидесятилетнего чиновника Управы Капотня Вити Палыпина давно не было женщины, он начинал поглядывать на жену.

Супруга же, смотря на Витю в ответ, каждый раз задавалась вопросом :
«Откуда у таких, как он, могут быть другие бабы в принципе? И кто таким даёт? Из жалости, небось. »

Имеют ли политические взгляды генетическую основу, или это исключительно социальная надстройка?

Уже с пятнадцати лет я был убеждённым демократом.
А я, между прочим, 1970 года выпуска. Советский Союз казался мне тяжёлым, душным, неправильно устроенным миром.

Девяностые, со всей их дикостью, хаосом и свободой, я воспринимал как освобождение. Прошло тридцать лет. Нынешний совок 2.0 представляется мне ещё более жестоким и фальшивым, чем первый. А девяностые по-прежнему выглядят в моих глазах лучше — пусть и со всеми минусами.

Ничего существенного во взглядах не поменялось. Говорят, что с возрастом человек «консерватизируется», «становится мудрее», «начинает ценить стабильность». Возможно. Но только не в этом случае. Скорее похоже на другое.

Гены ли, раннее детство ли, первый сильный эмоциональный отклик на несправедливость — не знаю. Но похоже, что основная прошивка была записана довольно рано и с очень высокой степенью защиты от перезаписи.

# Запись в Threads

Моя подруга служит в московском театре, любит актуальное искусство и секс с нижними чинами силовых структур.
А я ей посоветовала, "..если ты играешь Екатерину, то выбирай хотя бы преображенцев", но она настаивает на солдатах, сержантах и прапорщиках. Что с ней, рассудите нас люди добрые, куда мир катится?

Гастрономический пиздец. Почему я теперь ем только дома.

Мне одному ходить в рестораны расхотелось? Сомневаюсь.

В 90-е и нулевые, помнится кайф: заходишь, берёшь нормальный стейк, баранину на ребрах, бокал пива или чего покрепче, и чувствуешь, что живёшь по-человечески. Сейчас на выходе из ресторана- ощущение, будто тебя тупо на-ли.

Приходишь (интерьер ещё может быть приличный), официант с татуировками и "авторским" взглядом, меню набито словами "ферментированный", "дымлёный".
Заказываешь рибай — приносят любой кусок, поджаренный часто "так уж вышло", посыпанный хрустящим луком из пакета за 50 копеек. Чек? 5–7–10 тысяч просто нормально поесть. И это без алкоголя.

Среднее звено теперь рассчитано чисто на фотки в инсту: пена какая-то, съедобные цветы, тарелки размером с поднос, а еды- кот наплакал.

Я помню якитории, траттории конца 90-х — чуть ли не премиум, очереди тогда стояли.
Сейчас они превратились в убогие сральники у метро: меню одно и то же, качество упало, а цены выросли.
И вот в этом уже году Василич решил оставшиеся прикрыть ( ибо, есть важные цели). Вернее, добил, что и так уже хромало.
В Москве прогнозируют 400+ закрытий только в 2026-м.
А - не фиг!
Спасибо, что живой.

Спокойной ночи!

......

В рабочий полдень

...

Не восхищён больше сиськами третьего размера — то ли модели, то ли содержанки с лёгким налётом проституции, Елизаветы, мажор Егор.

"А ведь я его спасала,...когда он в роскоши тонул!", пожаловалась она своей лучшей подруге Маринке в ресторане Wine & Crab.

- "Дай Бог тебе терпения", ответила подруга.

Девочки расплакались и накидались от вольного.

# о культурном коде

Когда вечером я включаю YouTube на телевизоре, я заранее ничего не жду от фильмов моложе 2007-го. Год первого iPhone. Примерно тогда, а скорее всего, чуть раньше, лет на семь, умер настоящий кинематограф.

90-е были пиком: Однажды в Америке, Крёстный отец, Матрица, Криминальное чтиво — да всего не перечислить.
Актёры были личностями: Де Ниро, Аль Пачино…( сами знаете кого еще можно вспомнить- их десятки - знаменитостей)
Сегодня — ноунеймы, пластиковые лица, фабрика звёзд. У них ни в голове, ни в жопе. Ничего. Пустые болванки без записи.
Сценарии примитивные, скучные, души ноль, всё мёртвое.
Жене обычно говорю: "Кто эту еботню снимает?"

Музыка сдохла одновременно. Больше не будет Freddie Mercury, Bowie, Prince, Sting, Kurt Cobain, The Cranberries...
Даже евродэнс 90-х сейчас никому не под силу воспроизвести.
Мои дети сами включают старые плейлисты. Нового — ничего. Только эхо былого величия.

Литература умерла ещё раньше- середина XIX века. Достоевский, Толстой, Диккенс, Гюго, Бронте, Шекспир, Пушкин..
А сейчас? Гарри Поттер- не смешите. И то, это 90е. Великих писателей больше не родится. Никогда.

И знаете, что я думаю? Эпоха блогеров тоже потихоньку подходит к концу. ИИ пишет посты быстрее, красивее, дешевле, понятнее, обьективнее.

Детей приходится кормить прошлым. Воспитывать на культурном коде человечества.
Потому что нового ничего не создаётся.
Мы- последнее поколение, которое ещё помнит, что такое настоящее искусство.
Я открываю любую соцсеть- и скролю бесконечный, бездушный шум.