#нет_это_не_реклама

Тут LinuxAcademy завез немало халявы: https://linuxacademy.com/blog/announcements/free-courses-at-linux-academy-december-2019/

От себя добавлю, что курс по CloudFormation точно стоящий (остальные не трогал).

Амазонщики из Минска, Питера и Москвы - внимание.

Первое: в Питере 11 декабря в 19:00 в офисе компании JetBrains пройдет митап "re:Invent 2019 reCap". https://www.meetup.com/AWSRus/events/266825735/

Обсудим новинки с главной конференции AWS!

Помимо рекапа, Александр Изюмов, архитектор из AWS, расскажет доклад на тему: «Построение безопасных и защищенных окружений и инфраструктуры на AWS - лучшие практики для всех!»

Адрес мероприятия можно найти по ссылке выше.

Второе: прекрасный человек и менеджер сообщества AWSMsk (https://www.meetup.com/awsmsk) Петр Сальников, готов активно помогать нам в https://www.meetup.com/aws-ru и конечно же в нашем чате @aws_ru

Москва не остается в стороне! 17 декабря в SkyEng в 19:00 пройдет митап нашего сообщества! Будут доклады на следующие темы:

1. "AWS EKS - кубик-рубика"
Что предлагает Амазон для кубернетеса: варианты запуска, особенности использования, опыт из проектов.

2. "AWS EKS + SpotFleet - режем бюджет в два раза"
Для каких случаев подходит, откуда такой профит, как сохранить отказоустойчивость.

3. Валерий Коробейников
«Что нужно знать ИТ-шнику об архитектуре предприятия?»

У нас будет трансляция и запись (а так же небольшие подарки от SkyEng)!
Как пройти и проехать: http://it.skyeng.ru/skyhome

И третье, в Минске митап пройдет 18 декабря в 18:00 на Фабрициуса 4
Подробности будут в https://www.meetup.com/AWS-Meetup-Minsk/events/266783772/

1. Роман Воронин - «Миграция организации на Amazon EKS»
2. Пётр Сальников от @aws_ru - «SSM - как автоматом менеджить и патчить 800+ инстансов»
3. Роман Севко - «Мульти-аккаунт стратегия - плюсы, минусы, подводные камни»
4. Виктор Николаев - «Amazon EKS + Terraform как платформа для разработки и эксплуатации»

Ждем всех и до скорой встречи!

Если объединить все «недостатки» нидерландцев как работников, можно придти к выводу, что работать с ними просто невозможно.

Некоторые моменты действительно очень мешают в работе, поэтому мне приходилось применять принцип «Ask for forgiveness, not permission».

Как ясно из названия, такой подход подразумевает «наплевательское» отношение к субординации, цепочке принятия решений и всем прочим практикам в индустрии, придуманным и обкатанным задолго до рождения прогрессивных гибких менеджеров и разработчиков.

Проще говоря, вместо того, чтобы лишний раз проговорить и проверить гипотезу с коллегами, stakeholder’ами и руководством, вы просто берете и делаете. Нюанс в том, что большинство решений и действий всегда можно «откатить» назад (в конце концов вы просто специалист, а не СХО), а если идея и впрямь хороша и работает, то никто вам по шапке не даст - скорее, демонстративно пригрозят пальчиком, но подмигнут.

Понятное дело, для таких фокусов надо обладать толстым кредитом доверия и о-го-го какой экспертизой, иначе вы с большой долей вероятности знатно обосретесь.

Ну и проворачивать такое в enterprise секторе точно не стоит. Нравятся ли вам цепочки принятия решений из десятков человек или нет - они там не просто так.

У Сысоева и его команды все будет хорошо.
Устроившие эту катавасию люди крайне недальновидны.

It is Friday, my dudes.

Получил оценку и отзывы по своему докладу на HL++.

Хочу поблагодарить всех смотревших и присутствовавших за конструктивную (и неконструктивную) критику. Все замечания будут приняты в работу без исключений.

Если среди слушателей были мои читатели - отзовитесь! Я буду признателен, если вы напишете, чтобы вы хотели от меня увидеть и услышать в будущем - обозримом или далеком.

Попросили прокомментировать позицию вокруг Nginx.

Ок.

Я не стал разбирать всю информацию из Твиттера и Тележки. Практика показала, что вокруг таких инфоповодов слишком много спекуляций (чего только стоит твит, в котором виртуалки Яндекс.Облака были якобы убиты кривым SQL запросом).

Поэтому, опять же, вкратце.

1) Если все слухи и домыслы верны, это дело по громкости возможно встанет в один ряд с “отжатием” ВК у Павла Дурова.
2) Вне зависимости от результатов этого дела:
а) Рамблер и Сбер получили серьезный удар по имиджу, как работодатели.
б) Россия, как страна для инвестиций в сектор ИТ, получила удар по имиджу.
в) Россия, как страна для развития индустрии ИТ (речь про Small&Medium Business), получила удар по имиджу.
3) У Рамблера нет ресурсов, чтобы бодаться с F5.
4) Этот случай может спровоцировать отток «идейных» мозгов из страны.

Рамблер и Сбер - компании из рода too big to fall, эта ситуация их не потопит, даже если все ИТшники уволятся одним днем и все разом. Однако в долгосрочной перспективе это снизит их конкурентоспособность, как игрока на рынке.

Именно поэтому действия истца (истцов?) крайне недальновидны, кто бы им(-и?) ни был(-и?).

Противники публичных облаков нередко выступают с очень валидной аргументацией, а именно - ценой.

Лукавить не стану - с учетом девальвации, облака большой тройки выглядят неприемлемо дорого, а аренда физических мощностей в colocation в России обойдется на порядок дешевле (даже с учетом накладных расходов).

Однако к обозначенному выше добавляются еще и расходы на сотрудников. Дескать раз подсел на иглу Безоса, будь добр еще нанять очень дорогого специалиста за «300 кк/нс».

Во-первых, нанимать отдельно выделенного амазонщика, чья работа будет заключаться только в обслуживании самого AWS, как минимум дорого, как максимум - неэффективно.

Если контора совсем не умеет в AWS, то на старте условный амазонщик нужен, чтобы заложить фундамент и проводить необходимое внутреннее обучение. В дальнейшем подразумевается, что амазонщик может выступать в качестве специалиста по этому домену, но если оставить AWS его единственной вотчиной... очень необоснованная трата денег.

Амазонщик в конторе, повторюсь, где все набили руку и знают как и что поднимать - документация с руками и ногами, ему уже нет смысла заниматься только AWS. Напротив, этот человек может и должен принимать участие в проекте в качестве системного инженера или разработчика. Если вы давно сидите на игле публичного облака, но у вас все еще есть отдельный человек, или того хуже, целая команда по AWS - вы что-то делаете не так.

Во-вторых, если вы имеете свои вычислительные мощности в ЦОДах, то у вас наверняка есть инженеры-«железячники», сетевики, системные инженеры и прочий персонал, обслуживающий физический уровень вашей инфраструктуры.

Не знаю, как в РФ и СНГ, но в Нидерландах человек уровня CCIE стоит гораздо дороже человека со всеми проф. сертификациями AWS.

Ваше пятничное зрелище - доклад несравненного @apple_rom на тему Multi-Account Strategy в AWS.


https://www.youtube.com/watch?v=Au1MGWiriGM

Вместо информационных сообщений, хочу чтобы мониторинг отправлял мне это в случае аварии. ^

Повезло посетить офис Яндекса. Никаких сюрпризов или фокусов - просто приятели пригласили "на экскурсию".

Что можно сказать: офис на Льва Толстого очень крутой. Большой, красивый, самодостаточный и запутанный. Красивые переговорки, стекла кабинетов либо замутнены, либо закрыты занавеской. Внутри начала потихоньку снедать тоска по "энтерпрайзу".

Показали Иконостас. Не уверен, что могу рассказывать, что это, но кто в теме - поймут.

С позволения "экскурсоводов" хочу рассказать пару мелочей про внутреннюю кухню, которые я узнал. Никаких животрепещущих новостей и инсайдов, просто личные наблюдения.

1. Все странные названия сервисов и технологий, которые гуляют в интернете про Яндекс, на самом деле очень логичны (особенно когда тебе рассказывают, почему они так называются).
2. В Яндексе (ну и не только - любой технологический крупняк этим страдает) набирают людей, проверяя только фундаментальные знания в области CS. Никому ваши знания куба и авса не нужны. Разворачивайте дерево и рассказывайте про inode. Причины просты - в Яндексе все свое, и это "свое" всегда нужно учить с нуля. Высокий грейд выбивается хадкорными навыками программирования и знаниями сетей, ОС и т.д.
3. В Яндексе все свое не потому, что людям нравится писать инфраструктурщину. Просто проблемы, которые большинство решает, найдя хороший OS проект, к Яндексу приходят задолго до появления оного. Почему LinkedIn разработал Kafka? Потому что Kafka тогда не существовала.
4. По этой же причине в Яндексе, по слухам, несколько реализаций MapReduce. Нет, люди не любят каждый раз с нуля писать MR. Просто "тот" MR под задачи конкретной команды не ложится, приходится делать свой. В итоге эволюционным путем все консолидируется в один, эталонный MR. Или нет.

Итоги года… не буду лукавить, год был отличным.

Но если меня спросить, каким бы словом я описал 2019-ый год, я бы использовал одно емкое, хоть и ругательное, слово, и это слово - “зае*истый”.

Не потому, что я задолбался за этот год, вовсе нет. Но год прошел в вечном “давай, е*ашь, давай”, и у меня нет повода думать, что 2020-ый будет другим.

2 публичных выступления, 1 приобретенная сертификация, 6 опубликованных статей на Medium, одна из которых всплывает первой строчкой при поисковом запросе “iam deep dive”. Как по мне - успех.

Я стал умнее. И благодарить за это стоит не приобретенный опыт, но людей, которые меня поддерживали, готовили к каждому испытанию, искренне болели, ругали и подбадривали в случае неудачи. Впереди - еще больше побед и поражений.

Моим дорогим читателям хочу лишь пожелать терпения. Неважно, кто вы, чем занимаетесь и где живете: вас так же будут ждать испытания, взлеты и падения. Не стоит отчаиваться и переживать. Каждое принятое решение в долгосрок всегда правильное, каждая победа - успех, каждое поражение - опыт.

Успех неизбежен, удача неминуема.

С наступающим Новым годом.

Окей, это слишком долгий перерыв.

В течения дня я к вам вернусь с небольшим анонсом, касающимся @AWS_ru, а пока у меня вопросец.

Есть пост про прекрасную систему конфигураций, которая не умеет создавать директории, и про то, как ваш покорный сдавал экзамены на гражданство в Нидерландах. С чего начать?

🤖 - всемогущая автоматизация, не могущая в папки.
🤡 - как автор забыл, как будут “пробки” по-нидерландски.

Экзамен на гражданство (на аборигенском “Inburgering”) - набор из 6 экзаменов, проверяющих, насколько человек интегрирован в нидерландское общество.

Интегрированным считается тот, кто знает язык на уровне А2, знаком с местными порядками и в состоянии пройти собеседование на работу.

Сдается теми, кто намерен получить гражданство и не осилил родиться в стране ЕС или Турции.

Итого, экзамены следующие:
• Чтение
• Аудирование
• Письмо
• Говорение
• KNM (знание нидерландского общества)
• ONA (ориентация на нидерландском рынке труда).

Чтение, аудирование и KNM - экзамены-тесты, где человек должен либо прочитать, либо прослушать ситуацию и вопрос и выбрать правильный вариант ответа. При этом, если чтение и аудио дают адекватные кейсы (надо прочитать расписание поездов и/или автобусов, ответить на вопросы у врача, в полиции или местном ЖЭКе и т.д.), то KNM - экзамен идиотский, где человека спрашивают, что делать в случае утечки газа и можно ли женщинам носить короткие юбки.

Догадываетесь, кто ЦА этого экзамена?

Честности ради, есть вопросы про местную систему образования, географию, ветви власти и судебную систему (на которые даже местные не знают, как отвечать).

Письмо - 4 задания, в каждом надо написать небольшой текст, отвечающий на вопросы. Вам может потребоваться написать письмо шефу или коллеге, заполнить форму (в спортзал или ко врачу) или написать короткий рассказ из разряда «как я провел выходные». Самая сложная часть экзамена - в каждом задании должно быть хотя бы одно сложноподчиненное предложение (а значит в дело вступает всратая «немецкая» грамматика).

Говорение - 2 части. Вторая - похожа на аудирование (зачем оно там, сам не понимаю), первая - вопрос-ответ.

Записанный на камеру человечек будет задавать вам вопросы, а вы должны записать ответ на раздолбанную и поношенную до вас сотнями суринамцев и марроканцев гарнитуру. Само собой ответ надо чуть ли не кричать, иначе слышно будет только кряхтение и шипение (а когда кричишь - на прослушке чувствуется, как вырывается на свободу ваш внутренний фюрер).

Собственно, как ваш покорный до такой жизни дошел?

Бить челом Виллем-Александру мне еще рано, в стране я чуть больше 3 лет, подавать документы на гражданство можно только после 5 лет непрерывной жизни в Нидерландах. Однако моя муза взялась за изучение языка и узнала прекрасные новости - уровень экзаменов должны поднять с А2 на B1 с 2020-ого года.

Чтобы вы понимали - А2 это уровень выживания на стероидах, с ним особо каши не сваришь. С B1 можно проходить реальные собеседования, полноценно общаться и вести деловую переписку.

Между уровнями большой разрыв по сложности, экзамены можно пересдавать до одури (только не забывай денежку заносить), “сертификат натурализации” не имеет срока давности. Складываем 2 и 2, принимаем решение идти и сдавать.

Сам я толком не готовился. За спиной свободный английский, 3 года немецкого в школе, полгода курсов нидерландского и регулярные жалкие попытки разговаривать с белыми людьми на языке белых людей. Мотивации учить язык абсолютно никакой (на нем во всем мире еле 30 миллионов человек говорит), нидерландский никому не упёрся кроме местного рыночка, но местный рыночек только для держателей паспортов ЕС. Сам язык уродлив, похож на смесь скандинавских и западногерманских групп. Практическая польза - можно понимать и говорить с носителями Африкаанс.

Так что я вооружился Duolingo (вообще никакой погоды не сделало), начал разговаривать еще более часто и менее жалко и стал проходить тестовые экзамены онлайн.
Попытался попасть к репетитору, с которым работала супруга, но та после пробного занятия сказала чуть ли не в лоб: “Мальчик, не трать мое время и иди сдавать, ты готов”.

Собственно я и пошел (не один конечно).

Чтение и аудирование сдавал сразу одним днем, там, повторюсь, ничего сложного. На видео люди говорят неприлично медленно (в жизни слышишь такую тарабарщину, что разбор предложения на слова занимает больше времени, чем перевод), а на чтении нужно было читать расписание поездов и отвечать на вопрос: “Во сколько отправляется поезд до Гааги”. Как вы понимаете, чтобы ответить на этот вопрос нужен лишь здравый смысл и умение читать латиницу.

С ONA соскочил: люди, в течение года проработавшие минимум 6 месяцев, могут запросить освобождение с экзамена.

Письмо: пришлось малость подточить навыки письма и освежить грамматику (за порядок слов дрючат по все открытые и закрытые), много писал. Знаю точно, что облажался с артиклями (написал de park, а надо het park).

KNM: к нему меня готовила супруга, задавая каверзные вопросы (“Из какого зала Виллем-Александр произносит речь во время Дня Принца?”, “В каком году Нидерланды стали монархией?”). Очень много вопросов про аборты, эвтаназию, лесбиянок, утечку газа и короткие юбки. Ни одного вопроса про историю, был вопрос про судебную систему (не понял ни вопрос, ни варианты).

А потом было говорение, и это был вообще адочек.

По поводу обещанного анонса.

29 января у @AWS_ru третий день рождения. По такому прекрасному поводу москвичи и гости столицы могут лично послушать доклады от умных людей и пообщаться с коллегами по цеху. Те, кто не смогут приехать, могут расчитывать на трансляцию. Любители ставить докладчиков в неудобное положение своими каверзными вопросами могут расчитывать на призы. ^^

Регистрация: https://www.meetup.com/aws-ru/events/267985758/

Кто пойдет - обнимите от меня Стекова и Патрушева. 😉
P.S. При регистрации указывайте настоящие ФИО, чтобы безопасники Райфа лишний раз не нервничали.

В чем соль говорения? В том, что говорим мы не с человеком, а с видеозаписью.

Экзамен состоит из двух частей, первая часть - на которой, собственно, и надо говорить - требует от вас прослушать запись и ответить на 1-2 вопроса из нее. Ответ надо записать на микрофон, используя гарнитуру, которую вам любезно предоставляет местный МинОбр. Гарнитура чаще всего раздолбана в хлам, еле крепится на голове, а фильтр на микрофоне покрыт слюнями предыдущего экзаменуемого. Со своей, конечно же, нельзя (в класс вообще ничего проносить нельзя кроме своей тушки и документов).

Первая подстава на экзамене - нас с супругой посадили рядом друг с другом, и это был первый раз в наших отношениях, когда мы переглянулись, и в наших взглядах читалось взаимное “Бляяя, только не ты”. Почему? Потому что для нормальной записи ответа на микрофон надо буквально кричать, словно вы не на экзамене, а на трибуне в Рейхстаге, и перед вами не экран, но толпа вояк с незакрытым гештальтом. Буду кричать - буду сбивать жену, а сдавать за ее счет мне совсем не хотелось. В итоге какой-то чудесной мозговой синхронизацией, мы «договорились» говорить по очереди. До этого я пытался полушепотом записать ответ, но в наушниках при прослушивании слышалось лишь “хш хш хш хуе морхен”.

Вторая подстава была в одном каверзном вопросе. Вопросы на экзамене исключительно бытовые, отвечать на них можно простыми предложениями безо всяких daarom и omdat. Проверяют произношение, “адекватность” ответа и грамматику с орфографией. Вопросы могут быть в стиле: “Я еду на работу на велосипеде. А ты? Расскажи еще, сколько ты тратишь времени на дорогу.” или “Какая у тебя дата рождения?”.

Никаких аэрокосмических наук, но внезапно мне попадается следующее: “Er is heel verkeer in Nederland. Wat vind u daarvan? Vertel ook waarom.”

Вопрос переводится как: “В Нидерландах очень много какого-то “феркиера”. Что вы об этом думаете? Почему?”

Я осознаю, что я в полной заднице, так как понятия не имею, что такое verkeer, а вопрос поставлен так, что слиться с него нельзя. Тут на память приходит старый чит для таких вопросов (т.е. которые ты совсем не понимаешь) - нужно ответить: “Я считаю это нормальным. Тоже самое в моей стране.” Что я, собственно, и сказал. Выйдя из экзаменационного центра я перевел verkeer и узнал, что это переводится как “пробки”.

Ну то есть человек на видео спрашивает, что я думаю о пробках, а я ему: “Да мне ОК, в моей стране та же история.” (Я переехал из МО и считаю пробки частью своего культурного кода).

Экзамены, в целом, несложные. С нуля к ним можно подготовиться за год, если практиковать каждый день (т.е. читать, писать и говорить), а заниматься с репетитором хотя бы 2-3 раза в неделю. Проблема в том, что этот экзамен совершенно не интегрирует человека в нидерландское общество, вне зависимости откуда вы приехали.

Но это уже другая история.