Ладно, Волков немного реабилитирует себя в моих глазах. Не люблю его, популист и супер-конфликтный тип, но - пишет вот что:

"Это же просто интеллектуально непорядочно, закрывать глаза на то, что есть и другой угол.

Международное право бодренько идет на три буквы. Вместо него — право сильного.

Что бывает, когда право сильного подменяет собой все остальное, мир увидел в 1939-1945 годах. Тем, кто выжил — очень не понравилось то, что они увидели. И они договорились: все-таки международное право лучше. Да, проблем тоже полно, но лучше все же договариваться, чем воевать. Но что делать, если страна, которая является постоянным членом Совбеза ООН, органа, призванного служить гарантом международного права, сама его нарушает и применяет право сильного?"

...и потом, собственно, напрямую в лоб сравнивает то, что сделал Путин в 2022 и то, что сделал Трамп сейчас. Ну хм. Ну ладно. Кто-то всё-таки ещё способен немного последовательностью пользоваться. Хоть немного - и то хлеб.

А вот что пишет Иван Курилла - но от него я всё-таки этого ждал, он всё же неплохой историк:

"Доктрина Монро – это не просто про “доминирование США в Америке”, – это про такое разделение мира на два полушария, в котором нормы Западного полушария устанавливают США, а в нормы Восточного США не вмешиваются. Это по сути те самые сферы интересов, с самим существованием которых десятилетиями боролась либеральная общественность.

И сквозь линзы такого взгляда война Путина в Украине – такая же попытка установить свои порядки в своей сфере интересов, и проблема лишь в том, что она затянулась и неэффективна.

Часть людей радуется смене режима Мадуро (и, зеркально паранойе в верхах, мечтает увидеть под арестом другого персонажа), – но дело в том, что авторитарный режим не был причиной свержения Мадуро. Причиной было его противостояние Вашингтону в том, что Вашингтон считает своей сферой влияния, – а проблемы, созданные режимом населению и, видимо, собственным элитам, лишь облегчили такую “спецоперацию”.

И нет – это не возвращение мирового полицейского, который теперь будет наводить порядок, – это возвращение околоточного надзирателя, ответственного за свой околоток"

...Может быть, как-то до кого-то всё-таки доходить начнёт, блин. Вдруг немного под влиянием шока эта оппозиция всё-таки мутирует во что-то более честное. Тогда посмотрим. Пока что всё-таки общее ощущение скорее угнетающее.

#myrngwaur_актуальное
#myrngwaur_политика

Но тем временем

Обновление на бустях. Продолжаем тему истории римских легионов, и теперь поговорим о IX Испанском. Обсудим, как легион достался Цезарю от Помпея, как он сломил хребет испанскому сопротивлению, долго служил на фронтире - а затем стал сердцем, главной силой и становым хребтом римского владычества в Британии, давителем бунтов и основателем городов, и в финале загадочно и странно канул во тьму.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Обожаю архаическую космо- и антропогонию. Нганасанский миф о возникновении людей:

"Когда-то раньше земли не было. Была одна вода только. Людей не было. Потом Земля-мать появилась, трава на ней выросла. Каким-то образом Земля родила женщину. Та совсем голая ходила. «Ладно, — говорит женщина, — как-то огонь добывать надо. Как люди появятся без огня?» Много травы на земле растет. Семь травинок та женщина взяла. В кучу положила. «Если люди в будущем появятся, — говорит, — пускай огонь будет, трава сгорит». Сразу огонь вспыхнул, трава загорелась. Женщина, однако, все голая ходит. «Давай, — говорит, — еще раз думать надо». Ушла далеко. Нашла уставшую олениху и убила. Шкуру-то женщина с неё сняла, однако иголки нет. Три дня кричала женщина тогда, небожителей просила. Откуда-то явилось наконец семь иголок. Тогда этой женщине имя пришло. Ее Нейминьг (Игла) звать надо, будто она всем иголкам Мать будет, и одежде, иголками шитой. Огонь есть, иголки одежду шить есть, почему бы теперь людям не появиться? Вот люди как-то и появились."

Идеально же. И главное, восхищает полное пренебрежение к любым попыткам изъяснить причины. Появились же люди-то по итогам, вот и славно, чего вам ещё надо.

#myrngwaur_религия

...Вот негры бунтуют в США в 1850-х. Пытаются своих товарищей переправлять по "подземной дороге", бегут в леса, устраивают всякое. И вот у них появляется неожиданный лидер и организатор: это Джон Браун, белый аболиционист, фанатик свободы. Притом, что он из очень хорошей старой американской семьи и ни капли африканской крови в его жилах нет, он проникся судьбой чернокожих настолько, что порвал со всем своим кругом, сперва вступил в аболиционистское движение, а затем даже их идеалы и действия счёл слишком вялыми и бездеятельными, и начал действовать на свой страх и риск: поднял первое полноценное вооружённое чёрное восстание, предсказуемо проиграл и погиб.

Были ли негры против него? Считали ли они, что он не должен участвовать в чёрном движении? Да нет. Они им восхищались и приняли его как своего. Гарриет Табмен, "чёрная Жанна д'Арк", стала его ближайшей подругой и навсегда сохранила о нём память. Негры, сражавшиеся за северян в Гражданскую, шли в бой с песней "Тело Джона Брауна лежит в могиле - а его душа марширует с нами!"

...Вот в России 1900-х разрастается и крепнет левое движение. Сумасшедшие социалисты пытаются сковырнуть огромную и кажущуюся очень прочной систему. Среди них много выходцев из простонародья и безродных разночинцев, есть и загнанные и доведённые до положения крысы в углу евреи. А есть Ульянов (из выслужившихся в дворянство), Крупская (из бедной, но довольно старой дворянской семьи), Дзержинский (из стариннейшей польской знати с древним гербом), Луначарский (пасынок действительного статского советника), Бонч-Бруевич (потомственный дворянин).

Им кто-то это ставит на вид? Нет, это очень уважаемые люди, иногда буквально вожди. Их образование помогает им участвовать в работе с большими возможностями и умениями. Ни один из них не кается за своё происхождение, скорее наоборот - некоторым образом то, что они могли бы спокойно пользоваться привилегиями общества, а вместо этого пошли в революцию, воспринимается как их достоинство.

...Вот Третий Рейх кошмарит Европу. А вот множество этнических немцев - которые прекрасно могли бы жить себе на почётном положении людей из избранного народа - вместо этого участвуют в Сопротивлении, передают данные союзникам, прячут евреев, работают на советскую и американскую разведку.

Нет, кто-то из них страдает комплексом вины за то, что они немцы. Но вообще-то консенсус по их поводу по итогам выглядит совсем иначе: они-то и есть настоящие германцы, они герои, и их действиями немецкая тысячелетняя культура оправдана от Гитлера.

Это очень разные истории, к ним можно по-разному относиться, но суть тут одна: самые разные борющиеся люди прошлого считали, что союзник есть союзник, и человек из привилегированного класса, враждебной нации, правящего сообщества, сумевший найти в себе силы перейти на другую сторону - для этой стороны априорно всегда считался ЦЕННЫМ и важным активом.

#myrngwaur_политика

Потом что-то пошло не так.

Товарищи, мы регулярно проигрываем - причём в самых разных смыслах и областях - потому именно, что совершенно не понимаем, как принять союзника из этих/тех/вот этих вот. Очень глупо пытаться проводить его через какие-то унизительные процедуры. Не доверять ему, невзирая ни на что. Не верить в его мотивацию. Возлагать на него ответственность за действия Путина, Мутина, Гитлера, Кащея и Йожина с Бажин. Почему? Да чисто цинически - потому что на выходе скорее всего он и сам устанет, обидится и уйдёт, и другим расскажет. И каждое такое действие служит скорее сплочению и консолидации условного противника. Если всё равно считается, что любой (назови множество) где-то в глубине души за (назови вид тирании) - так не лучше ли ему и правда быть "за", ведь там ты по крайней мере свой и тебя не пытаются в чьих-то чужих делах обвинить?

Ну и да. А ещё до кучи это действительно очень искажённая логика; в сущности та самая, колониально-фашистская. Если мы строим модель ответственности по факту происхождения/врождённых свойств и пристрастий/изначального подданства - то мы играем буквально в ту же игру про британцев и дикарей, только инвертируем её. Это хреновая модель, и опять же цинически говоря - в том числе и потому, что эти-то, те-то - они тоже не идиоты и прекрасно умеют видеть эту аналогию моделей - и в СВОЕЙ пропаганде её обыгрывать.

И вот тут как-то хочется отметить, что вот этот сбой - он и может быть дополнительной причиной имеющегося этого самого "правого поворота", "культа диктатур" и так далее. И дело не в том тут, что "они" массово какие-то неправильные; а - помимо успешности и силы пропаганды - ещё и в том, что мы не даём им шанса измениться и переменить флаг.

#myrngwaur_политика

Мой главный информатор по бурятскому шаманизму, Юлгур М., пожилой матёрый улан-удинский "белый шаман" - "цагаан-бөө", по совместительству репетитор и преподаватель сопромата на пенсии, весьма интеллигентный человек, не раз и не два рассказывал мне о своих путешествиях по миру духов. Рассказы эти обычно выглядели так, что их толком и не перескажешь в популярной форме - это выглядело как описание, ну... обычной прогулки по, скажем, непростому и не всегда знакомому болоту в поисках чего-либо, например, грибов или дичи. Ну, для шамана это и было чем-то довольно обыденным, хотя и иногда опасным, и интереснее тут было то, зачем он туда пошёл и что узнал в процессе, чем само путешествие.

Но однажды ему предложили дать интервью приезжему питерскому журналисту - предложив хороших денег. Он человек небогатый и экстравертный, оттого, подумав, согласился. От того интервью осталась у него аудиозапись. Я попросил послушать.

Он слегка смутился. "Ну, Вы послушайте - говорит - но не воспринимайте всерьёз".

Слушаю. И охреневаю: вместо прежних - мне рассказанных - спокойных историй мой шаман выдал там какую-то фантасмагорию. И на дерево он какое-то гигантское взбирался, и разноцветные птицы ему что-то говорили, и облик он менял девять раз, и так далее, и тому подобное. Дичь дикая, но какая-то странно знакомая.

Прихожу сразу к нему в мессенджер. "Что такое - говорю - Юлгур Семёнович, что Вы такое несли удивительное? Откуда Вы это взяли?"

"Да понимаете, Александр - отвечает он мне, - там был человек несведущий, он бы настоящих историй и не понял, скучно б ему было"

"Но откуда-то же Вы это взяли?? Неужели выдумали?"

"Да нет - говорит. - Я посмотрел в интернете... Понимаете, есть прекрасные статьи советских этнографов... Вот оттуда и взял!"

Я просто пополам согнулся сперва, вспомнив анекдот про чукчу и синоптика... а затем задумался.

А вот интересно мне теперь. А те советские этнографы... А вообще все наши записи официальные рассказов о шаманской практике... Как-то сразу сложно всё для меня стало.

Но характерно, что уж.

#myrngwaur_религия

Сегодня 101 год со дня рождения Джеральда Даррелла, который многих из нас учил любить зверей и жизнь. И еще, мне кажется, его истории приводят в норму психику, - и сериал "Дарреллы" тоже обладает этим качеством. А вот тут просто слоновья мегадоза успокоительного - Даррелла читают на три голоса Николай Дроздов, Евгения Тимонова и Иван Затевахин. Даррелл писал, что ненавидит писать, - так что ему двойная благодарность за труды! ))

Обновление на бустях. Давно хотел покопаться в этой теме: польское восстание 1863 года! Самое трагичное и тяжёлое по последствиям для бывшей Речи Посполитой. В части первой поговорим о причинах и предпосылках восстания: почему оно вообще произошло именно тогда, как сложились специфические отношения Польши с Россией и ПОЧЕМУ вообще именно с Польшей у империи было СТОЛЬКО проблем. Вкратце пройдёмся по всей первой половине XIX века - именно в контексте русско-польсколитовских разборок.

https://boosty.to/myrngwaur
#myrngwaur_boosty

Наш удар этой ночью обесточил и лишил тепла половину Киева, однако. И здоровенный кусок Львовщины, там угробили вроде бы один из центральных газовых резервуаров. Минобороны пишет "в качестве ответа на атаку на резиденцию Путина". Мэр Киева предлагает гражданам уезжать из столицы в область в поисках работающих источников тепла.

Плохо. Очень плохо. До хрена шансов на гибель уязвимых людей и здоровенные страдания для всех, кто попал в зону поражения. Зима на дворе вообще-то.

Даже с чисто цинической точки зрения - такие действия работают скорее на озлобление и сплочение пострадавших, чем на провал боевого духа, и очень здорово подрывают любые заявления "мы не воюем с простыми украинцами".

Даже пытаясь войти в образ совершенного патриота - не могу придумать объяснения подобной логике. Грохнули бы какой-то завод хотя бы или военную базу. Их там ещё есть вообще-то. В качестве демонстрации силы сработало бы не хуже.

Опять же, регулярно наши пропагандисты обвиняют украинские власти в подобных же действиях, и зачастую оправданно - но в чём разница тогда-то?

#myrngwaur_актуальное

О, мать его, украинцы тоже молодцы, я посмотрю. Этой же ночью их удар по Белгородчине: пятьсот тыщ человек без света, ещё столько же без тепла, двести тыщ без воды (отчёт белгородского мэра).

Всё ещё зима, блин. Никуда не делась.

Как прикажете при этом сочувствать хоть одной из шаек резидентных бандитов - очень хороший вопрос.

#myrngwaur_актуальное