Топ-5 фильмов с Николь Кидман, которые провалились в прокате и были холодно приняты зрителями и кинокритиками, но которые я все равно с удовольствием пересматриваю.

1. «Практическая магия» 1998 | мистическая комедия о двух сестрах- ведьмах; фильм и в прокате провалился и критиков не порадовал, но, кажется, дуэт Николь Кидман и Сандры Баллок, действительно обладает какой-то магией, ведь фильм хочется пересматривать снова и снова

2. «Степфордские жены» 2004 | производство ремейка односменного фильма 1975 года сопровождалось бесконечными скандалами, и даже залежный каст в лице Николь Кидман, Бэт Мидлер, Глен Клоуз и Кристофера Уокена не смог спасти картину от краха; вместо ремейка получилась, скорее, пародия на оригинал; тем не менее, фильм не лишен очарования и, если быть готовым не к сатирическому триллеру, а к театрализованному фарсу, можно даже получить удовольствие от просмотра.

3. «Золотой компас» 2007 | экранизация книги Филипа Пулмана; красочная и масштабная фэнтази-картина с достойным актерским составом (Николь Кидман, Дэниел Крейг, Ева Грин) едва окупилась в прокате и совершенно разочаровала критиков; причины две: первая - из-за объемного литературного материала двухчасовая экранизация выглядит очень сумбурно, и беспорядочно, а мир и герои - не раскрытыми, что безуспешно пытались компенсировать спецэффектами; очевидно, что для данной книги лучше подходит многосерийный формат, что подтвердилось с выходом шикарного сериала «Темные начала»; вторая причина - в один год с «Золотым компасом» вышла другая экранизация фэнтази похожего по стилю, но более авторитетного писателя, чем Филип Пулман, речь идет о фильме «Звездная пыль» по роману Нила Геймана; и там авторам проекта удалось и волшебный мир в красках показать, и экшн дать и бережно перенести литературную основу в двухчасовой хронометраж и собрать не менее узнаваемый актерский состав, поэтому в сравнении «Золотой компас» проиграл и в итоге не оправдал ожидания ни критиков, ни продюсеров, ни зрителей, хотя фильм все равно эффектный.

4. «Вторжение» 2007 | ремейк культового фантастического триллера «Вторжение похитителей тел» 1978. Тут три проблемы: первая - в 2000-х зрители и критики не понимали, что в кризисе идей - это не вина ленивых авторов, а ожидаемая закономерность в искусстве, и потому все ремейки тогда оценивались намного жестче, чем сейчас; вторая причина - ремейк действительно получился хуже оригинала, потому что от триллера больше ушел в экшн; третья - непонятное решение по кастингу; так вышло, что в один год вышло два фильма, в которых главные роли исполняют Николь Кидман и Дэниэл Крейг («Вторжение» и «Золотой компас»), а зрителю такие приколы нравятся спустя время, а не в один год в двух фильмах.

5. «Северянин» 2022 | В нашей локализации - «Варяг». Вот тут произошла несправедливость. Фильм потрясающий, масштабный, невероятно атмосферный. Режиссер Роберт Эггерс («Ведьма» 2015, «Маяк» 2019) оживил на экране скандинавскую легенду с поразительной внимательностью к деталям. Работа актеров, художников и оператора - на высоте. Всем киноманам, пропустившим эту премьеру - настоятельно рекомендую. Но фильм не окупился в прокате. Многие обозреватели объяснили это вторичностью сюжета, повторяющего Шекспировского Гамлета, но есть нюанс, о котором я уже писал: это не «Варяг» вторичен относительно Шекспира, а «Гамлет» вторичен относительно скандинавской легенды об Амледе, которую Шекспир взял за основу при написании своей пьесы.

Возможно, вы могли подумать, что я просто взял всю фильмографию Николь Кидман и разбросал ее по трем подборкам рекомендаций, но нет.

В процессе отбора я насчитал, что Николь Кидман на данный момент участвовала в создании 88 фильмом, 4 сериалов и 1 мультфильма. Я за всю свою жизнь смотрел около 60 проектов с Кидман, из которых отобрал для Вас 30 самых-самых и 5 чуть менее самых-самых)

Важно отметить, что в большинстве случаев знакомство с творчеством Кидман происходило у меня неосознанно. То есть не было такого, что я специально следил за выходом каких-то фильмов с этой актрисой (а с некоторыми актерами у меня так бывает) или что я решил посвятить несколько дней, чтобы посмотреть старые фильмы с ней. Нет.

Николь Кидман - неотъемлемая часть современной истории кино. Уверен, что каждый из вас, вообще не думая о Николь Кидман и не рассматривая ее в качестве любимой актрисы, все равно за свою жизнь смотрел не менее 5 фильмов с ней. Своим творчеством Кидман охватывает и большие коммерческие проекты, и сегмент авторского независимого кино. Она работает в разных жанрах и с разными режиссерами. И работает, напоминаю, уже почти полвека!

Почти все фильмы с Николь Кидман я смотрел по телевизору еще будучи подростком. У нас дома была большая видеотека, в которой были кассеты и DVD, каждый фильм на которых был с участием Кидман. И, опять же, не потому что в моей семье все являются фанатами этой актрисы (это не так), а потому что Николь Кидман - активная и востребованная профессиональная единица, которая, можно сказать, «живет» на съемочной площадке. И это достойно уважения.

Завершить свой лонгрид про Николь Кидман я хочу клипом на песню Something Stupid. Песня была написана и впервые исполнена Карсоном Парксом и его женой Гейл Фут в 1966, но миру больше известна версия, исполненная годом позже Френком Синатрой и его дочерью Нэнси. А в 2001 году вышла версия песни «Something Stupid» в исполнении Роби Уильямса и Николь Кидман, которая сразу же заняла первое место в британских музыкальных чартах.

Всем хорошего дня!

4/4

Вступительные титры и в фильмах (если есть) и в сериалах - очень важный творческий элемент.

В клиповом монтаже кадры (будь то фрагменты из проекта, мультипликация, графика и т.д.) должны погрузить зрителя в атмосферу происходящих в сюжете событий, задать общий тон дальнейшего повествования, простыми метафорами передать суть фильма или сериала. Для такой короткой формы это очень тяжелая задача, поэтому я каждый раз восхищаюсь, когда вижу качественную, продуманную, интересную открывающую заставку.

У меня уже собрано три подборки с лучшими, на мой взгляд, вступительными титрами. До Нового года перенесу их и сюда. И также тут опубликую и новую - четверную подборку.

А пока вот вам промо этой маленькой, но важной рубрики моего блога.

Малюсенький отрывок из моего теста на полноценного ведущего на канал, где я уже достаточно давно периодически вещаю о кино.

А недавно я пробовался на более регулярную рубрику, которая, в добавок, скорее всего будет идти в прямом эфире (это ад, страх и ужас, но я его преодолеваю).

Из хорошего: режиссер сказал, что я органичен и отлично веду себя в кадре, когда не читаю с суфлера.

Из плохого: я пока никак не могу работать без суфлера 😂

Что из этого выйдет - пока не знаю. Но любой новый опыт - это прекрасно.

Я все время жалуюсь, что у меня нет праздничного настроения, но недавно случилось маленькое предновогоднее чудо.

Один из складов издательства «Искусство кино» закрылся, и редакция решила не заморачиваться с логистикой и размещением хранящихся на этом складе выпусков журнала, а просто раздать их всем желающим за добровольные донаты.

Такие приколы, как правило, не афишируются публично, и о них узнают через сарафанное радио. Я стараюсь отслеживать сам такие темы, но, традиционно, раньше всех подсуетилась Наташа, за что ей огромное спасибо!

Урвал в свою библиотеку больше десяти крутых изданий «Искусства кино» за разные годы.

Наташа - моя первая ученица.

Она училась в первой группе, к которой я пришел преподавать, еще обучаясь в аспирантуре. После окончания ВУЗа Наташа прошла все мои курсы, после чего долгое время была техническим консультантом в чатах поддержки новых учеников.

С Наташей мы прошли непростой профессиональный путь. Каким-то образом всегда, когда я подкидывал Наташе вакансии, это оказывались самые сложные и изматывающие проекты. Большую часть из таких проектов мы «вывозили» вместе. В частности, могу вспомнить как мы днями и ночами монтировали реалити в Amedia пару лет назад.

Сейчас Наташа - линейный продюсер в кинокомпании «Vega Film», работает на полных метрах. Время от времени возвращается к сфере монтажа, в которой у нее накопился колоссальный опыт.

А еще Наташа стала вести уютный Telegram-канал. Там и про кино (особенно интересно - про внутреннюю кухню и рекомендации авторских российских фильмов), и про вкусные места и просто лайф-стайл. Кому интересно, подписаться можно тут.

В конце прошлого года я публиковал свой личный топ-10 лучших фильмов и топ-10 лучших сериалов.

Накидайте, пожалуйста, реакций, если нужны такие топы по 2023 году.

Спасибо.

Маленький фрагмент из моего обновленного шоурила, который я выставлю в начале 2024 года.

Очень много музыкальных проектов у меня было в уходящем году:

- выступил сценаристом и режиссером 1 музыкального клипа;

- выступил режиссером монтажа 3 клипов;

- выступил режиссером, оператором и режиссером монтажа 15 снипетов и видео-обложек;

- выступил режиссером монтажа 1 музыкального шоу;

- выступил режиссером монтажа для видеофонов двух больших музыкальных концертов.

Посмотрел недавно сериал «Наблюдатель» (2022 года, кстати, забавно, что в том же году вышел еще и фильм с таким же названием «The Watcher», и тут стоит поблагодарить наших локализаторов за то, что фильм перевели как «Наблюдающий», чтобы была хоть какая-то дифференциация).

Сериал «Наблюдатель» был создан Райаном Мерфи, которым я восхищаюсь за бесконечный креатив, но в равной степени ругаю за то, что тот ушел от качества проектов в количество. «Наблюдатель» выглядит достойно на фоне многих недавних провалов шоуранера. Отзывы кинокритиков сдержанные, но интерес зрителей высок и потому сериал был продлен на второй сезон.

Несмотря на то, что этот сериал не получит статус «великого», «легендарного», «культового» (как первые сезоны «Американской истории ужасов», например) и про него не напишут «великолепно написанная история», «драматизм на невероятно глубоком уровне» (как это говорили про «Вражду» и «Американскую историю преступлений»), да и титул «яркого развлекательного зрелища» (как у сериалов «Хор» и «Королевы крика») сериал тоже не получит, в «Наблюдателе» я увидел оригинальные сценарные и режиссерские решения, которые позволяют вроде бы среднему сериалу быть интересным зрителю и, как следствие, коммерчески успешным.

И хочется разобрать этот проект как положительный пример креативной разработки удачной концепции и ее реализации также подробно, как мы с вами разбирали «Маму Мафию» в качестве анти-примера.

1/7

Начну с заявки сюжета и актерского состава, а потом уже будем погружаться в детали.

«Наблюдатель» основан на реальных событиях. Семья переезжает в дом своей мечты и сразу получает жуткие письма от некого «наблюдателя». Таинственный отправитель уточняет, что он каждый день «присматривает» за домом и его жильцами.

Также семью беспокоят и странные соседи, каждый из которых подозревается в отправке этих жутких писем.

«Вишенкой на торте» выступает полиция, которая никак не помогает в расследовании и риелторша, которая давит на главную героиню с целью продать только что купленный дом намного дешевле, чтобы просто как можно скорее прекратить этот кошмар.

Главные ролик в сериале сыграли Наоми Уотс («Малхоллан Драйф», «Кинг Конг», «Звонок») и Бобби Каннавале («Ирландец», «Подпольная империя»).

Второстепенные роли исполнили Дженнифер Кулидж («Американский пирог», «Белый Лотос») и легендарная Миа Фэрроу («Ребенок Розмари», «Великий Гэтсби», «Рапсодия Майями», «Омен», «Артур и минипуты»).

2/7