Теперь поговорим про жанр «Наблюдателя».
В привычной себе манере Райан Мерфи жонглирует жанрами и на этот раз выдает нам комбинацию триллер + комедия.
Сюжет напряженный, атмосфера гнетущая, персонажи пугающие, но сама подача сюжета и манера игры актеров - комичные, иногда даже доходящие до фарса и гротеска. На самом деле, все американские культовые триллеры 80-х и 90-х (например, «Мыс Страха» с Джессикой Лэнг и Робертом ДеНиро) сняты именно в такой манере, поэтому лично у меня это не вызывает дискомфорта.
По итогу действительно вышло забавно и тревожно одновременно.
Но даже как триллер, данный сериал работает нестандартно. Да, с «Наблюдателе» есть письма с угрозами, сумасшедшие соседи, проникающее в дом незнакомцы, жуткие тайны прошлого, убийства и секты. НО! Сериал нас пугает не этим.
Самое жуткое и тревожное в сериале - это жизнь, ложь между супругами, взаимоотношения с детьми, бездействие полиции, экономические трудности и вопросы ремонта и продажи недвижимости! И ЭТО РЕАЛЬНО СТРАШНЕЕ!
3/7
В привычной себе манере Райан Мерфи жонглирует жанрами и на этот раз выдает нам комбинацию триллер + комедия.
Сюжет напряженный, атмосфера гнетущая, персонажи пугающие, но сама подача сюжета и манера игры актеров - комичные, иногда даже доходящие до фарса и гротеска. На самом деле, все американские культовые триллеры 80-х и 90-х (например, «Мыс Страха» с Джессикой Лэнг и Робертом ДеНиро) сняты именно в такой манере, поэтому лично у меня это не вызывает дискомфорта.
По итогу действительно вышло забавно и тревожно одновременно.
Но даже как триллер, данный сериал работает нестандартно. Да, с «Наблюдателе» есть письма с угрозами, сумасшедшие соседи, проникающее в дом незнакомцы, жуткие тайны прошлого, убийства и секты. НО! Сериал нас пугает не этим.
Самое жуткое и тревожное в сериале - это жизнь, ложь между супругами, взаимоотношения с детьми, бездействие полиции, экономические трудности и вопросы ремонта и продажи недвижимости! И ЭТО РЕАЛЬНО СТРАШНЕЕ!
3/7
❤10🔥4🤮2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Можно вообще выделить отдельный поджанр триллеров и ужасов про недвижимость (проектов по этой теме уже очень много).
Мне вдруг вспомнился хоррор «Варвар» (2022). Посмотрите один отрывок (без спойлеров) из этого фильма, чтобы понять настроение сериала «Наблюдатель».
Персонаж данной сцены переживает не лучшие времена и ему нужно продать дом.
Далее по действиям:
1. Персонаж слышит странный звук у себя в подвале.
2. Персонаж обнаруживает в этом подвале потайную дверь, за которой видит большое неизвестное ему пространство. Персонаж осматривается в этом пространстве;
По всем привычным канонам ужасов, персонаж должен либо сразу умереть (если он не главный) или, испугавшись, посмотреть в Интернете страшную историю дома. Но вместо этого…
3. Персонаж смотрит, изменится ли цена за продажу дома с учетом расширенной площади подвала.
И эта комичность ситуации на грани абсурда вдруг начинает придавать фильму больше реализма и логичности, чем в картинах с более серьезной подачей. Также и в «Наблюдателе».
4/7
Мне вдруг вспомнился хоррор «Варвар» (2022). Посмотрите один отрывок (без спойлеров) из этого фильма, чтобы понять настроение сериала «Наблюдатель».
Персонаж данной сцены переживает не лучшие времена и ему нужно продать дом.
Далее по действиям:
1. Персонаж слышит странный звук у себя в подвале.
2. Персонаж обнаруживает в этом подвале потайную дверь, за которой видит большое неизвестное ему пространство. Персонаж осматривается в этом пространстве;
По всем привычным канонам ужасов, персонаж должен либо сразу умереть (если он не главный) или, испугавшись, посмотреть в Интернете страшную историю дома. Но вместо этого…
3. Персонаж смотрит, изменится ли цена за продажу дома с учетом расширенной площади подвала.
И эта комичность ситуации на грани абсурда вдруг начинает придавать фильму больше реализма и логичности, чем в картинах с более серьезной подачей. Также и в «Наблюдателе».
4/7
❤13👍5
И, пожалуй, главная фишка «Наблюдателя» - это культ интерьера и архитектуры. Наверное, намного лучше меня об этом рассказала бы Катя Телегина (кому интересна работа художников-постановщиков, вам к ней на канал), но я постараюсь выразить свою мысль, как могу)
Ключевое слово во фразе «культ интерьера и архитектуры» - культ. И воспринимать его тут можно как термин в поп-культуре, так и в качестве привычных нам в фильмах ужасов и триллер культов.
Персонажи сериала «Наблюдатель» обожествляют жилые пространства, а решение демонтировать исторически ценный продуктовый лифт (те, по которым давным-давно прислуга поднимала готовую еду для своих хозяев на разные этажи, чтобы лишний раз не пересекаться лично и не покидать кухню в подвале) может стать причиной серьезных конфликтов.
В напряженных диалогах между персонажами поднимается проблема вкуса и безвкусицы, что опять же довольно забавно (но не плохо) смотрится в жанре триллер.
Сквозь весь сюжет проходит линия о маленьком студенческом клубе, участникам которого преподаватель дает задание писать любовные оды внешне привлекательным домам. И в этом невинном литературном упражнении тоже есть что-то тревожное, отсылающее нас к теме культов и сект.
Ну и, наконец, весь сериал - это своеобразная сатира на «Американскую мечту», неотъемлемой частью которой является идеальный загородный дом. В «Наблюдателе» эта мечта героев доводится до фанатизма и сводит с ума.
5/7
Ключевое слово во фразе «культ интерьера и архитектуры» - культ. И воспринимать его тут можно как термин в поп-культуре, так и в качестве привычных нам в фильмах ужасов и триллер культов.
Персонажи сериала «Наблюдатель» обожествляют жилые пространства, а решение демонтировать исторически ценный продуктовый лифт (те, по которым давным-давно прислуга поднимала готовую еду для своих хозяев на разные этажи, чтобы лишний раз не пересекаться лично и не покидать кухню в подвале) может стать причиной серьезных конфликтов.
В напряженных диалогах между персонажами поднимается проблема вкуса и безвкусицы, что опять же довольно забавно (но не плохо) смотрится в жанре триллер.
Сквозь весь сюжет проходит линия о маленьком студенческом клубе, участникам которого преподаватель дает задание писать любовные оды внешне привлекательным домам. И в этом невинном литературном упражнении тоже есть что-то тревожное, отсылающее нас к теме культов и сект.
Ну и, наконец, весь сериал - это своеобразная сатира на «Американскую мечту», неотъемлемой частью которой является идеальный загородный дом. В «Наблюдателе» эта мечта героев доводится до фанатизма и сводит с ума.
5/7
👍8❤4
LIMANSKY
И, пожалуй, главная фишка «Наблюдателя» - это культ интерьера и архитектуры. Наверное, намного лучше меня об этом рассказала бы Катя Телегина (кому интересна работа художников-постановщиков, вам к ней на канал), но я постараюсь выразить свою мысль, как могу)…
И почти в каждой сцене «Наблюдателя» видна эта «идеализация» жилых зданий, эта одержимость домами и их наполнением.
❤11🤩3
А еще, совершенно неожиданно (хотя для продюсеров, возможно, ожидаемо и даже спланировано), «Наблюдатель» завирусился в женских журналах.
Ее героиня в сериале - это удивительное попадание в очень широкую целевую аудиторию. Обратите внимание, что в кино есть некая условность: в центре сюжета, как правило, оказывается либо неприлично богатый человек, либо очень бедный. Это две крайности, за которыми зрителю интересно наблюдать, потому что массовый зритель не относит себя ни к тем, ни к другим, и обе эти категории для него - это что-то «необычное».
Создатели «Наблюдателя»пустили в ход более редкую социальную категорию главных героев - что-то промежуточное между средним классом и богатством. И оказалось, что на эту, казалось бы, мало выразительную для кино подгруппу персонажей у зрителя тоже есть интерес. Если с очень богатым персонажем зритель себя не ассоциирует, потому что стать очень богатым крайне сложно, а с бедным персонажем ассоциацию выстраивать тоже не хочется по понятным причинам, то героиня Наоми Уотс - это как раз тот образ, с которым зритель уверенно хочет быть наравне (не смотря на все трудности в контексте сюжета сериала).
И, возвращаясь к модным журналам, стоит отметить, что в сети и в печати уже очень много статей о том, как одета Наоми Уотс в «Наблюдателе» и как повторить ее образы в своем гардеробе. В русскоязычном сегменте Интерната материалов немного, но вот вам один в качестве примера.
6/7
Ее героиня в сериале - это удивительное попадание в очень широкую целевую аудиторию. Обратите внимание, что в кино есть некая условность: в центре сюжета, как правило, оказывается либо неприлично богатый человек, либо очень бедный. Это две крайности, за которыми зрителю интересно наблюдать, потому что массовый зритель не относит себя ни к тем, ни к другим, и обе эти категории для него - это что-то «необычное».
Создатели «Наблюдателя»пустили в ход более редкую социальную категорию главных героев - что-то промежуточное между средним классом и богатством. И оказалось, что на эту, казалось бы, мало выразительную для кино подгруппу персонажей у зрителя тоже есть интерес. Если с очень богатым персонажем зритель себя не ассоциирует, потому что стать очень богатым крайне сложно, а с бедным персонажем ассоциацию выстраивать тоже не хочется по понятным причинам, то героиня Наоми Уотс - это как раз тот образ, с которым зритель уверенно хочет быть наравне (не смотря на все трудности в контексте сюжета сериала).
И, возвращаясь к модным журналам, стоит отметить, что в сети и в печати уже очень много статей о том, как одета Наоми Уотс в «Наблюдателе» и как повторить ее образы в своем гардеробе. В русскоязычном сегменте Интерната материалов немного, но вот вам один в качестве примера.
6/7
beautyhack.ru
Все обсуждают образы Наоми Уоттс в сериале «Наблюдатель»: вот, как их повторить. BEAUTYHACK
«Наблюдатель» («The Watcher») - главный сериал этой осени. Во-первых, сюжет основан на реальных событиях, а это всегда привлекает внимание зрителей. Во-вторых, история и правда очень интересная: обеспеч
❤13👍5
LIMANSKY
А еще, совершенно неожиданно (хотя для продюсеров, возможно, ожидаемо и даже спланировано), «Наблюдатель» завирусился в женских журналах. Ее героиня в сериале - это удивительное попадание в очень широкую целевую аудиторию. Обратите внимание, что в кино есть…
Отдельно хочу отметить редкое для Голивуда (и не только) явление - достойное принятие актрисой своего возраста.
На момент съемок сериала Наоми Уотс было 54 года (по сюжету ее героиня чуть моложе), и в «Наблюдателе» у ее персонажа всегда естественный макияж (или имитация его отсутствия). И даже цифровой мейкап (уже обычная среди актеров практика) не применялся.
Невольно захотелось провести параллель с перформансом Светланы Ходченковой в сериале «Актрисы».
Вообще в этом сериале Уотс выступила прекрасно. Пока характерные актеры на втором плане (Дженнифер Кулидж, Марго Мартиндейл) в привычной им манере органично наваливали кринжа, легендарная Миа Фэрроу, вспоминая свою работу в «Ребенке Розмари» прекрасно играла около-сумасшествие, а Бобби Каннавале из-за своего строения бровей выдавал всего четыре эмоции (жалость, отвращение, грусть и гнев), на плечи Наоми Уотс легла задача быть единственным реалистичным и драматичным персонажем. И с этой задачей актриса справилась блестяще.
На момент съемок сериала Наоми Уотс было 54 года (по сюжету ее героиня чуть моложе), и в «Наблюдателе» у ее персонажа всегда естественный макияж (или имитация его отсутствия). И даже цифровой мейкап (уже обычная среди актеров практика) не применялся.
Невольно захотелось провести параллель с перформансом Светланы Ходченковой в сериале «Актрисы».
Вообще в этом сериале Уотс выступила прекрасно. Пока характерные актеры на втором плане (Дженнифер Кулидж, Марго Мартиндейл) в привычной им манере органично наваливали кринжа, легендарная Миа Фэрроу, вспоминая свою работу в «Ребенке Розмари» прекрасно играла около-сумасшествие, а Бобби Каннавале из-за своего строения бровей выдавал всего четыре эмоции (жалость, отвращение, грусть и гнев), на плечи Наоми Уотс легла задача быть единственным реалистичным и драматичным персонажем. И с этой задачей актриса справилась блестяще.
❤23👍1
ИТОГ
В начале лонгрида я говорил, что сериал «Наблбдатель» больше средний, чем отличный. Сейчас объясню почему. Несмотря на все достоинства, которые я расписал выше и которые тезисно продублирую в этом посте, минусы у проекта тоже есть. Поэтому сейчас будет корона недостатков, из-за которых сериал может не понравиться избирательному зрителю, а затем будет список достоинств, из-за которых сериал завоевал сердечки большой аудитории, окупился и был продлен на второй сезон.
МИНУСЫ
🗿 игра с жанрами достаточно смелая (а это всегда риск). Далеко не все привыкли к триллеру и детективу в сочетании с фарсом, комедией и гротеском;
🗿 второстепенные персонажи намного ярче и интереснее главных героев. Актеры, которые играют на втором плане, - мастера эксцентричной и карикатурной подачи. От этого у одной части зрителей возникает желание вообще не видеть этих персонажей, а у другой (у меня, например) - желание видеть их на экране больше и чаще;
🗿 сериал позиционирует себя как «разрушитель клише», от чего любой клишейный поступок персонажей или сюжетный штамп, бросается в глаза и сразу придается осуждению;
🗿 как я уже писал в начале, сериал основан на реальных событиях. Сейчас будет спойлер, который, как мне кажется, обязательно нужно узнать до просмотра «Наблюдателя». В реальности личность того самого отправителя писем, который следит за хозяевами дома, не раскрыта. И в финале первого сезона на вопрос «да кто же это был?» создатели сериала ответа не дают. Лично мне показалось, что в последней серии авторы хорошо сместили акцент с важности раскрытия личности антагониста, на то, с чем остались в конце истории герои сериала. Скажем так: мне было этого достаточно. Но любители детективов и расследований, скорее всего, рискуют остаться разочарованными.
ПЛЮСЫ
🐙 блистательный актерский состав. Настоящая звезда на главной роли, красивый типажный мужчина в качестве экранной пары, характерные узнаваемые актеры на втором плане и приглашенная легенда киноиндустрии. Каждый из этих актеров накопил совершенно разный бэкграунд в мире кино, снимаясь у разных авторов, в разных относительно друг друга жанрах, в результате чего завоевал любовь разных сегментов аудитории. Такие решения в кастинге, даже если актеры не очень сочетаются друг с другом в кадре, автоматически привлекают большую аудиторию с разными вкусовыми предпочтениями. Если проще - каждый зритель наблюдает за одним конкретным любимчиком, отдавая свой просмотр всему проекту;
🐙 обширная ЦА, в сознании которой отпечатался хорошо проработанный образ главной героини;
🐙 оригинальные смещения акцентов в контексте жанра триллер. Нарушение многих сценарных клише;
🐙 необычный заглавный триггер - тема недвижимости. Зрителя и героев пугает не то, что с домом что-то не так, а неизвестность относительно того, что с этим домом теперь делать;
🐙 визуальная эстетика, отсылающая нас к журналам и каталогам по дизайну интерьеров.
В общем, смотреть сериал или нет, решать вам. Я напоминаю, что подобные разборы я делаю из профессионального интереса, и надеюсь, что они будут полезны тем, кто что-то придумывает, пишет сценарии и собирается снимать фильмы и сериалы.
Всем спасибо за внимание ❤️
7/7
В начале лонгрида я говорил, что сериал «Наблбдатель» больше средний, чем отличный. Сейчас объясню почему. Несмотря на все достоинства, которые я расписал выше и которые тезисно продублирую в этом посте, минусы у проекта тоже есть. Поэтому сейчас будет корона недостатков, из-за которых сериал может не понравиться избирательному зрителю, а затем будет список достоинств, из-за которых сериал завоевал сердечки большой аудитории, окупился и был продлен на второй сезон.
МИНУСЫ
🗿 игра с жанрами достаточно смелая (а это всегда риск). Далеко не все привыкли к триллеру и детективу в сочетании с фарсом, комедией и гротеском;
🗿 второстепенные персонажи намного ярче и интереснее главных героев. Актеры, которые играют на втором плане, - мастера эксцентричной и карикатурной подачи. От этого у одной части зрителей возникает желание вообще не видеть этих персонажей, а у другой (у меня, например) - желание видеть их на экране больше и чаще;
🗿 сериал позиционирует себя как «разрушитель клише», от чего любой клишейный поступок персонажей или сюжетный штамп, бросается в глаза и сразу придается осуждению;
🗿 как я уже писал в начале, сериал основан на реальных событиях. Сейчас будет спойлер, который, как мне кажется, обязательно нужно узнать до просмотра «Наблюдателя». В реальности личность того самого отправителя писем, который следит за хозяевами дома, не раскрыта. И в финале первого сезона на вопрос «да кто же это был?» создатели сериала ответа не дают. Лично мне показалось, что в последней серии авторы хорошо сместили акцент с важности раскрытия личности антагониста, на то, с чем остались в конце истории герои сериала. Скажем так: мне было этого достаточно. Но любители детективов и расследований, скорее всего, рискуют остаться разочарованными.
ПЛЮСЫ
🐙 блистательный актерский состав. Настоящая звезда на главной роли, красивый типажный мужчина в качестве экранной пары, характерные узнаваемые актеры на втором плане и приглашенная легенда киноиндустрии. Каждый из этих актеров накопил совершенно разный бэкграунд в мире кино, снимаясь у разных авторов, в разных относительно друг друга жанрах, в результате чего завоевал любовь разных сегментов аудитории. Такие решения в кастинге, даже если актеры не очень сочетаются друг с другом в кадре, автоматически привлекают большую аудиторию с разными вкусовыми предпочтениями. Если проще - каждый зритель наблюдает за одним конкретным любимчиком, отдавая свой просмотр всему проекту;
🐙 обширная ЦА, в сознании которой отпечатался хорошо проработанный образ главной героини;
🐙 оригинальные смещения акцентов в контексте жанра триллер. Нарушение многих сценарных клише;
🐙 необычный заглавный триггер - тема недвижимости. Зрителя и героев пугает не то, что с домом что-то не так, а неизвестность относительно того, что с этим домом теперь делать;
🐙 визуальная эстетика, отсылающая нас к журналам и каталогам по дизайну интерьеров.
В общем, смотреть сериал или нет, решать вам. Я напоминаю, что подобные разборы я делаю из профессионального интереса, и надеюсь, что они будут полезны тем, кто что-то придумывает, пишет сценарии и собирается снимать фильмы и сериалы.
Всем спасибо за внимание ❤️
7/7
❤26