Среди преподавателей режиссуры и других дисциплин, связанных с киносъемками и медиапроизводством, принято показывать студентам работы великих мастеров кинематографа (и это правильно), чтобы развивать насмотренность и показывать, на что нужно опираться.

Но при этом есть много преподавателей, которые ограничиваются сами и ограничивают студентов достаточно коротким списком этих самых великих мастеров. И в итоге выпускаются целые обоймы ребят, которые при разработке проектов показывают мне одни и те же референсы: Тарковский, Линч, Малик, Триер. Кто выходит чуть за рамки образовательной программы могут включить в мудборд Рефна, Андерсона или Кватанию, например. Это действительно выдающиеся мастера, но проблема в том, что десятки, если не сотни людей, ограничивают свою насмотренность и желание репрезентовать чье-то творчество лишь этими именами. Это касается и режиссеров, и операторов и художников-постановщиков.

Когда просишь студентов или сотрудников дать в качестве референсов что-то другое, многие теряются.

Поэтому я всегда говорю студентам следующее:

👀 насмотренность - это не какой-то обязательный список фильмов, написанный кем-то. Насмотренность - это понимание визуальной культуры в целом. А для этого надо смотреть всё. Жанры, которые не нравятся. Фильмы разных стран и разных десятилетий. Фильмы и сериалы с низким рейтингом. Клипы и рекламу тоже надо смотреть взапой, тем более, что это отнимает меньше времени, чем фильм или сериал;

👀 скриньте. Неважно, что вы смотрите. Опять же, фильм, сериал, клип, рекламу. Понравился кадр - скринь! И сохрани себе для того, чтобы включить в мудборд будущих проектов. Лишним не будет. Не заскрините сразу, потом будете долго искать. Есть огромное количество проходных проектов, которые вы не запомните. Но в таких проектах вы все равно можете найти интересное художественное (костюмы, декорации, цветовая гамма) или операторское (композиция, свет) решение, которое зацепит вас и вашего будущего зрителя.


Вот например я пересмотрел крутую комедию из детства «Образцовый самец» и ее менее удачное продолжение. Чуть похихикал, и сильно вдохновился. Фильм является сатирой на фэшн-инстустрию, и если сценарий и режиссура местами проседает, то с точки зрения работы художников и операторов была проделана колоссальная работа. Авторы почти в каждой сцене полнометражного фильма воссоздали стилистику разных рекламных проектов модной индустрии. Поэтому эти два фильма - кладезь референсов для будущих проектов самых разных форматов.

Я всё заскринил, распределил по настроению, цвету, стилю и вот, показываю вам.

И кстати, вторая часть хоть и провальная, но ее можно посмотреть хотя бы ради рекламного ролика крема для тела, где Наоми Кэмпбелл доит Бена Стиллера в роли корово-кентавра.