Если взглянуть на итоговый счет, можно предположить, что это был один из тех многих матчей, в которых Аталанта создает пять ожидаемых голов, не реализовывает кучу моментов и полностью разрывает соперника прессингом.
Это был не тот матч.
Лацио играл не мудрёно, но, тем не менее, раз за разом заставлял Аталанту прижиматься к воротам и допускать голевые моменты. Был отрезок в начале второго тайма, когда Лацио мог сделать счет 2-3 или 3-3 и остаться в игре, но не вышло.
Аталанта прессинговала менее интенсивно, чем обычно. Даже у Лацио, показатель PPDA40 в итоге оказался лучше: 12 против 18 у Аталанты (чем меньше, тем более интенсивный прессинг).
Лацио - Аталанта
Голы: 1 - 4
Ожидаемые голы: 1.9 - 1.8
Удары: 14 - 10
В створ: 5 - 6
Пасы на трети соперника: 72 - 48
PPDA40: 12 - 18
Передачи в штрафную: 14 - 11
@markstats
Это был не тот матч.
Лацио играл не мудрёно, но, тем не менее, раз за разом заставлял Аталанту прижиматься к воротам и допускать голевые моменты. Был отрезок в начале второго тайма, когда Лацио мог сделать счет 2-3 или 3-3 и остаться в игре, но не вышло.
Аталанта прессинговала менее интенсивно, чем обычно. Даже у Лацио, показатель PPDA40 в итоге оказался лучше: 12 против 18 у Аталанты (чем меньше, тем более интенсивный прессинг).
Лацио - Аталанта
Голы: 1 - 4
Ожидаемые голы: 1.9 - 1.8
Удары: 14 - 10
В створ: 5 - 6
Пасы на трети соперника: 72 - 48
PPDA40: 12 - 18
Передачи в штрафную: 14 - 11
@markstats
Мы поздравляем Краснодар с выходом в групповой этап Лиги чемпионов и публикуем индивидуальную статистику игроков после 8 игр РПЛ.
@markstats
https://telegra.ph/Individualnaya-statistika-igrokov-Krasnodara-posle-9-tura-10-01
@markstats
https://telegra.ph/Individualnaya-statistika-igrokov-Krasnodara-posle-9-tura-10-01
Telegraph
Индивидуальная статистика игроков Краснодара после 9 тура
Результаты для игроков, сыгравших более 350 минут. На первом графике изображены: ось X - процент передач “с продвижением” от общего числа передач ось Y - среднее количество пасов, отданных игроком в финальной трети за матч Пас считается как "пас с продвижением"…
Сельта 0 - Барселона 3
Пасы на трети соперника: 102 - 147
Передачи в штрафную: 11 - 7
Удары: 11 - 7
В створ (сэйв): 4 - 4
Сельта более 45 минут матча играла с преимуществом в одного игрока, но смогла извлечь из этого только лишь один опасный момент (удар в перекладину с рикошетом от Сержи Роберто).
Делать какие-либо выводы о “новой” Барселоне еще рано. В обоих матчах команда забивает быстрый гол, что дает возможность играть на контратаках. С умеренным оптимизмом ждем матча с Севильей.
#барселона
@markstats
Пасы на трети соперника: 102 - 147
Передачи в штрафную: 11 - 7
Удары: 11 - 7
В створ (сэйв): 4 - 4
Сельта более 45 минут матча играла с преимуществом в одного игрока, но смогла извлечь из этого только лишь один опасный момент (удар в перекладину с рикошетом от Сержи Роберто).
Делать какие-либо выводы о “новой” Барселоне еще рано. В обоих матчах команда забивает быстрый гол, что дает возможность играть на контратаках. С умеренным оптимизмом ждем матча с Севильей.
#барселона
@markstats
Мы продолжаем исследовать индивидуальную статистику игроков РПЛ. На очереди ЦСКА.
По оси Y - Количество попыток отдать передачу “с продвижением”.
По оси X - Процент успешных передач “с продвижением” от общего числа попыток.
Марио Фернандес чаще всех пытается продвинуть мяч вперед (16.37 раз за игру). Его процент (66.8%) успешных передач впечатляет даже больше. То есть, две из трех попыток отдать передачу с продвижением, приводят к успеху.
Иван Обляков делает в среднем 10.69 попыток отдать пас “с продвижением” за матч. Примерно каждая вторая попытка - успешная.
#ЦСКА
@markstats
По оси Y - Количество попыток отдать передачу “с продвижением”.
По оси X - Процент успешных передач “с продвижением” от общего числа попыток.
Марио Фернандес чаще всех пытается продвинуть мяч вперед (16.37 раз за игру). Его процент (66.8%) успешных передач впечатляет даже больше. То есть, две из трех попыток отдать передачу с продвижением, приводят к успеху.
Иван Обляков делает в среднем 10.69 попыток отдать пас “с продвижением” за матч. Примерно каждая вторая попытка - успешная.
#ЦСКА
@markstats
Кто из игроков РПЛ имеет наиболее высокий процент успешных передач? Мы посчитали результаты для четырех команд: Зенит, Спартак, ЦСКА и Краснодар.
Ясно, что некорректно сравнивать результаты игроков, которые отдают “безопасные” передачи, с теми, кто чаще пасуют в финальной трети. Поэтому мы добавили второй параметр:
По оси X - Процент успешных относительно общего количества отданных передач.
По оси Y - Процент пасов на трети соперника от общего числа передач.
Между параметрами есть отрицательная корреляция - чем больше игрок пасует на трети соперника, тем ниже процент успешных передач.
Однако, мы обнаружили интересные “аномалии”.
Малком отдает 58% своих передач на трети соперника с аномальной точностью 81%
Кабелла имеет такой же показатель точности 81% как и Малком, но он немного реже делает передачи в финальной трети (50% пасов)
Айртон - 74% успешных передач при 30% пасов на трети соперника. Сравните хотя бы с Бакаевым, у которого те же самые 74% при 44%
@markstats
Ясно, что некорректно сравнивать результаты игроков, которые отдают “безопасные” передачи, с теми, кто чаще пасуют в финальной трети. Поэтому мы добавили второй параметр:
По оси X - Процент успешных относительно общего количества отданных передач.
По оси Y - Процент пасов на трети соперника от общего числа передач.
Между параметрами есть отрицательная корреляция - чем больше игрок пасует на трети соперника, тем ниже процент успешных передач.
Однако, мы обнаружили интересные “аномалии”.
Малком отдает 58% своих передач на трети соперника с аномальной точностью 81%
Кабелла имеет такой же показатель точности 81% как и Малком, но он немного реже делает передачи в финальной трети (50% пасов)
Айртон - 74% успешных передач при 30% пасов на трети соперника. Сравните хотя бы с Бакаевым, у которого те же самые 74% при 44%
@markstats
Считается, что Артета хорошо справляется с работой в Арсенале. Он нашел схему, которая скрывает недостатки их самого “пасующего” центрального защитника, убрал из состава Мустафи и дает много минут Дани Себальосу.
На графике приведены скользящие средние значения созданных и допущенных ожидаемых голов. Скользящая средняя — это просто усредненное значение параметра X за выбранный период времени N (в нашем случае 6 матчей).
Наблюдается тренд на увеличение допускаемых моментов за матч. Более того, Арсенал сейчас “негативная” команда - они допускают больше, чем создают сами. Похожая картина уже наблюдалась в прошлом сезоне, но Артете удалось выправить ситуацию.
@markstats
На графике приведены скользящие средние значения созданных и допущенных ожидаемых голов. Скользящая средняя — это просто усредненное значение параметра X за выбранный период времени N (в нашем случае 6 матчей).
Наблюдается тренд на увеличение допускаемых моментов за матч. Более того, Арсенал сейчас “негативная” команда - они допускают больше, чем создают сами. Похожая картина уже наблюдалась в прошлом сезоне, но Артете удалось выправить ситуацию.
@markstats
Челси страдал весь первый тайм, пытаясь вскрыть низкий блок Кристал Пэлэса. Лондонцам повезло, что команда Роя Ходжсона сама привезла первый мяч. Из-за этого Пэлэсу пришлось раскрываться, результат на табло (Жоржиньо забил два пенальти).
Очень интересно, будет ли Лэмпард использовать Вернера как центрального нападающего, когда будут готовы играть Пулишич и Зиеш.
Челси - Кристал Пэлэс:
Голы: 4-0
Пасы на трети соперника: 122 - 46
Передачи в штрафную: 12 - 8
Удары: 17 - 4
Удары в створ: 6 - 0
@markstats
Очень интересно, будет ли Лэмпард использовать Вернера как центрального нападающего, когда будут готовы играть Пулишич и Зиеш.
Челси - Кристал Пэлэс:
Голы: 4-0
Пасы на трети соперника: 122 - 46
Передачи в штрафную: 12 - 8
Удары: 17 - 4
Удары в створ: 6 - 0
@markstats
В начале второго тайма был отрезок (до удаления Иммобиле), когда Лацио разрывал Интер. Кривая опасных передач xThreat подтверждает огромное преимущество.
Интер сегодня категорически не понравился, медленно, не интенсивно, совсем не похоже на футбол Конте.
Лацио - Интер
Голы: 1 - 1
Ожидаемые голы: 1.21 - 0.72
Пасы на трети соперника: 58 - 132
Передачи в штрафную: 8 - 13
Удары: 12 - 12
Удары в створ: 4 - 3
Николо Барела:
- 59 успешных передач из 68 попыток (11 с продвижением, 19 на трети соперника)
- 2 успешные обводки
- 1 удар (0 в створ)
- 5 возвратов владения (перехваты, отборы)
- 3 передачи под удар
- 0.45 очка xT (0.0 со стандартов)
@markstats
Интер сегодня категорически не понравился, медленно, не интенсивно, совсем не похоже на футбол Конте.
Лацио - Интер
Голы: 1 - 1
Ожидаемые голы: 1.21 - 0.72
Пасы на трети соперника: 58 - 132
Передачи в штрафную: 8 - 13
Удары: 12 - 12
Удары в створ: 4 - 3
Николо Барела:
- 59 успешных передач из 68 попыток (11 с продвижением, 19 на трети соперника)
- 2 успешные обводки
- 1 удар (0 в створ)
- 5 возвратов владения (перехваты, отборы)
- 3 передачи под удар
- 0.45 очка xT (0.0 со стандартов)
@markstats