Предстоящий матч с ПСЖ это серьезный вызов для МЮ в целом и Аарона Ван-Биссаки в частности.
Графика показывает, что Париж создает свои шансы, в основном, используя левый (полу)фланг. Большинство передач под удар и входов в штрафную ПСЖ делает как раз из зоны Ван-Бисаки (и Поля Погба).
Аарона часто критикуют за недостаточный вклад в позиционную атаку, однако, его оборонительный скилл не вызывает сомнений. Будет интересно последить, справится ли он с давлением ПСЖ.
@markstats
Графика показывает, что Париж создает свои шансы, в основном, используя левый (полу)фланг. Большинство передач под удар и входов в штрафную ПСЖ делает как раз из зоны Ван-Бисаки (и Поля Погба).
Аарона часто критикуют за недостаточный вклад в позиционную атаку, однако, его оборонительный скилл не вызывает сомнений. Будет интересно последить, справится ли он с давлением ПСЖ.
@markstats
Мы уже писали ранее, что за креатив в позиционной атаке Зенита в первую очередь отвечает Малком, во вторую - крайние защитники.
Дриусси не достаточно хорош, чтобы заменить Малкома, а крайним защитникам в этом матче Семак дал инструкцию играть осторожно, предпочтя более безопасный план с выходом из обороны длинными передачами. Отсюда скучный первый тайм с минимумом опасных моментов.
После пропущенного гола и выхода Мостового стало больше получаться в атаке. Крайние защитники немного смелее шли вперед, Зенит имел преимущество и мог забивать. В целом, скорее равная игра, в которой Зениту не повезло пропустить на последних минутах.
Зенит - Брюгге
Голы: 1 - 2
Пасы на трети соперника: 86 - 110
Передачи в штрафную: 16 - 13
Удары: 14 - 14
Удары в створ: 3 - 4
PPDA40: 18.4 - 27.2
@markstats
Дриусси не достаточно хорош, чтобы заменить Малкома, а крайним защитникам в этом матче Семак дал инструкцию играть осторожно, предпочтя более безопасный план с выходом из обороны длинными передачами. Отсюда скучный первый тайм с минимумом опасных моментов.
После пропущенного гола и выхода Мостового стало больше получаться в атаке. Крайние защитники немного смелее шли вперед, Зенит имел преимущество и мог забивать. В целом, скорее равная игра, в которой Зениту не повезло пропустить на последних минутах.
Зенит - Брюгге
Голы: 1 - 2
Пасы на трети соперника: 86 - 110
Передачи в штрафную: 16 - 13
Удары: 14 - 14
Удары в створ: 3 - 4
PPDA40: 18.4 - 27.2
@markstats
Сравнивая перформанс всех полузащитников матча Ренн - Краснодар, мы с удовольствием заметили, что в отдельно взятом матче, Олссон и Вильена смотрелись не хуже чем французский вундеркинд Камавинга.
Камавинга:
- 42 успешные передачи из 43 попыток (2 под удар, 4 с продвижением, 4 на трети соперника)
- 3 возврата владения (перехваты + отборы)
- 0.08 очка xT
Олссон:
- 44 успешные передачи из 50 попыток (2 под удар, 7 с продвижением, 7 на трети соперника)
- 3 возврата владения (перехваты + отборы)
- 0.6 очка xТ
Вильена:
- 39 успешных передач из 43 попыток (2 под удар, 5 с продвижением, 5 на трети соперника)
- 4 возврата владения (перехваты + отборы)
- 0.08 очка xT
@markstats
Камавинга:
- 42 успешные передачи из 43 попыток (2 под удар, 4 с продвижением, 4 на трети соперника)
- 3 возврата владения (перехваты + отборы)
- 0.08 очка xT
Олссон:
- 44 успешные передачи из 50 попыток (2 под удар, 7 с продвижением, 7 на трети соперника)
- 3 возврата владения (перехваты + отборы)
- 0.6 очка xТ
Вильена:
- 39 успешных передач из 43 попыток (2 под удар, 5 с продвижением, 5 на трети соперника)
- 4 возврата владения (перехваты + отборы)
- 0.08 очка xT
@markstats
Сульшер использовал две разные схемы в матче с ПСЖ.
Стартовый план 5-3-2
Юнайтед зеркалит схему Парижа (4-3-3), каждый игрок на поле имеет прямого оппонента. Удобно для прессинга. Кроме того, насыщает полуфланги, из которых (в основном слева) исходит вся угроза Парижа.
4-4-2 ромб
Во втором тайме Тухель перешел на 4-2-2-2. У ПСЖ получилось запереть Манчестер на своей трети. Отрезок с 45 по 67 минуту - провальный для МЮ.
Сульшер выпускает Погба и меняет схему на 4-4-2 с ромбом в центре. Юнайтед отодвигает игру от своих ворот, с 67 минуты до конца идет равная игра.
ПСЖ - Манчестер Юнайтед
Голы: 1 - 2
Ожидаемые голы: 1.91 - 1.71
Пасы на трети соперника: 93 - 82
Передачи в штрафную: 12 - 11
Удары: 14 - 15
Удары в створ: 5 - 7
@markstats
Стартовый план 5-3-2
Юнайтед зеркалит схему Парижа (4-3-3), каждый игрок на поле имеет прямого оппонента. Удобно для прессинга. Кроме того, насыщает полуфланги, из которых (в основном слева) исходит вся угроза Парижа.
4-4-2 ромб
Во втором тайме Тухель перешел на 4-2-2-2. У ПСЖ получилось запереть Манчестер на своей трети. Отрезок с 45 по 67 минуту - провальный для МЮ.
Сульшер выпускает Погба и меняет схему на 4-4-2 с ромбом в центре. Юнайтед отодвигает игру от своих ворот, с 67 минуты до конца идет равная игра.
ПСЖ - Манчестер Юнайтед
Голы: 1 - 2
Ожидаемые голы: 1.91 - 1.71
Пасы на трети соперника: 93 - 82
Передачи в штрафную: 12 - 11
Удары: 14 - 15
Удары в створ: 5 - 7
@markstats
Сравнение статистики Антона Миранчука и Доминика Собослаи в матче Зальцбург - Локомотив.
Миранчук:
- 17 успешных передач из 24 попыток (2 под удар, 3 с продвижением, 3 на трети соперника)
- 3 успешные обводки
- 1 удар (1 в створ)
- 0.13 очка xT
Собослаи:
- 1 гол
- 38 успешных передач из 58 попыток (2 под удар, 6 с продвижением, 14 на трети соперника)
- 1 успешные обводки
- 3 удара (3 в створ)
- 0.27 очка xT
@markstats
Миранчук:
- 17 успешных передач из 24 попыток (2 под удар, 3 с продвижением, 3 на трети соперника)
- 3 успешные обводки
- 1 удар (1 в створ)
- 0.13 очка xT
Собослаи:
- 1 гол
- 38 успешных передач из 58 попыток (2 под удар, 6 с продвижением, 14 на трети соперника)
- 1 успешные обводки
- 3 удара (3 в створ)
- 0.27 очка xT
@markstats
Мы обработали все 16 матчей первого раунда группового этапа ЛЧ и посчитали значения PPDA40 для каждой из команд.
Наиболее интенсивным был высокий прессинг Интера (11.38), Манчестер Сити (12.24) и Ренна (13.38), худший результат у Шахтера и Порту.
Российские клубы показали следующие результаты PPDA40:
Зенит - 18.38
Локомотив - 23.08
Краснодар - 29.93
Тот же график, посчитанный для PPDA50, ставит на первое место Зальцбург. Это значит, что австрийский клуб прессинговал своего соперника менее высоко, но более интенсивно, чем, например, Манчестер Сити.
PPDA - метрика для оценки интенсивности высокого прессинга. Чем меньше значение - тем выше интенсивность.
@markstats
Наиболее интенсивным был высокий прессинг Интера (11.38), Манчестер Сити (12.24) и Ренна (13.38), худший результат у Шахтера и Порту.
Российские клубы показали следующие результаты PPDA40:
Зенит - 18.38
Локомотив - 23.08
Краснодар - 29.93
Тот же график, посчитанный для PPDA50, ставит на первое место Зальцбург. Это значит, что австрийский клуб прессинговал своего соперника менее высоко, но более интенсивно, чем, например, Манчестер Сити.
PPDA - метрика для оценки интенсивности высокого прессинга. Чем меньше значение - тем выше интенсивность.
@markstats
Арсеналу потребовалось менее 15 минут интенсивной игры (с 62 по 74) чтобы добиться победы.
Томас Партей сыграл свой первый полный матч:
- 83 успешные передачи из 92 попыток (1 под удар, 7 с продвижением, 8 на трети соперника)
- 1 успешная обводка
- 1 удар (1 в створ)
- 6 возвратов владения (перехваты + отборы)
- 0.12 очка xT
Рапид - Арсенал
Голы: 1 - 2
Ожидаемые голы: 1.15 - 1.61
Пасы на трети соперника: 42 - 99
Передачи в штрафную: 7 - 17
Удары: 12 - 11
@markstats
Томас Партей сыграл свой первый полный матч:
- 83 успешные передачи из 92 попыток (1 под удар, 7 с продвижением, 8 на трети соперника)
- 1 успешная обводка
- 1 удар (1 в створ)
- 6 возвратов владения (перехваты + отборы)
- 0.12 очка xT
Рапид - Арсенал
Голы: 1 - 2
Ожидаемые голы: 1.15 - 1.61
Пасы на трети соперника: 42 - 99
Передачи в штрафную: 7 - 17
Удары: 12 - 11
@markstats
В защите ЦСКА играл по схеме 4-4-2, причем нападающие были частично освобождены от оборонительных обязанностей, так как у них была установка: при переходе мяча, караулить длинный пас.
В первом тайме, кроме забросов на Гайча, у ЦСКА был еще один вариант выхода в атаку - через Зайнутдинова. Во втором же, Вольфсберг увеличил интенсивность прессинга (6.4 PPDA50), что вынудило армейцев отказаться от розыгрыша от вратаря.
Равная игра, хотя моменты ЦСКА были немного опаснее (запомнились удары Чалова и Эджуке).
Вольфсберг - ЦСКА
Голы: 1 - 1
Ожидаемые голы: 0.35 (+ пен.) - 0.59
Точность передач: 71% - 72%
Пасы на трети соперника: 91 - 63
Передачи в штрафную: 10 - 10
Удары: 9 - 10
Удары из штрафной: 5 - 5
PPDA50: 7.59 - 16.73
@markstats
В первом тайме, кроме забросов на Гайча, у ЦСКА был еще один вариант выхода в атаку - через Зайнутдинова. Во втором же, Вольфсберг увеличил интенсивность прессинга (6.4 PPDA50), что вынудило армейцев отказаться от розыгрыша от вратаря.
Равная игра, хотя моменты ЦСКА были немного опаснее (запомнились удары Чалова и Эджуке).
Вольфсберг - ЦСКА
Голы: 1 - 1
Ожидаемые голы: 0.35 (+ пен.) - 0.59
Точность передач: 71% - 72%
Пасы на трети соперника: 91 - 63
Передачи в штрафную: 10 - 10
Удары: 9 - 10
Удары из штрафной: 5 - 5
PPDA50: 7.59 - 16.73
@markstats