Бруну Фернандеш касается мяча последним в каждой шестой атаке Ман Юнайтед. Сильнее португальца в завершающую фазу игры своей команды вовлечены только Сарр и Рафинья - главные креативщики Уотфорда и Лидса

На графике изображены игроки АПЛ с самым большим процентом владений, в которых они совершили последнее действие. Результаты сгруппированы по типу события - удар, фол на игроке, потеря или неточный пас

Это отличный пример того, как один и тот же показатель в разной интерпретации приобретает чуть ли не противоположный смысл. Ведь, при желании, можно сделать заключение, что “каждая десятая атака команды заканчивается после неточного паса Фернандеша”

Однако, при добавлении контекста, у метрики “процент владений, завершившихся на игроке”, в большинстве случаев, прослеживается скорее позитивная коннотация. Чаще всего лидерами по этому показателю являются наиболее вовлеченные, заряженные на обострение и важные для своей команды игроки

Графики для остальных лиг в комментариях к посту

patreon.com/markstats

На графике 10 самых неравных матчей, сыгранных на данный момент в Лиге Чемпионов 2021/22. То есть таких, в которых одна из команд сильно доминировала

Для оценки степени превосходства над соперником была использована модель non-shot expected goals. Базируясь на исторических данных, она делает прогноз о том, сколько голов “должна” была забить каждая из команд. При этом, основывается модель на всех действиях игроков с мячом, за исключением ударов по воротам (пасы, перехваты, обводки, отборы)

Вчерашний матч Реал Мадрид - Шериф является [пока что] самым неравным в этом розыгрыше Лиги Чемпионов. Даже без использования сложных статистических моделей, степень доминирования Реала можно ощутить по соотношению касаний внутри штрафной (78 против 7) или наклону поля (89% в пользу Мадрида)

Отчеты о главных матчах Лиги Чемпионов вы найдете на нашем канале @markmatch

Из-за насыщенной еврокубковой недели вы могли пропустить классный тред о голкипере Астон Виллы Эмилиано Мартинесе

В общем случае, вероятность того, что удар с одиннадцати метров закончится победой вратаря, составляет около 20-25%. Мартинес, с результатом 42% не забитых в его ворота пенальти, сильно оверперформит прогноз модели ожидаемых голов

Успех объясняется не только природными данными и крошечной выборкой, но еще и тем, что Эмилиано мастерски пользуется различными техниками по отвлечению внимания бьющего игрока:

- Физическое воздействие
- Затяжка времени
- Визуальное помехи прямо перед ударом
- Вербальное воздействие (трэшток)
- Социальное манипулирование (более тонкий вариант предыдущего пункта)

Против Бруну Фернандеша неделю назад Мартинес применил сразу все вышеперечисленные техники

Самое интересное, что влияние этих способов на исход дуэли подтверждена исследованиями. Наиболее эффективными техниками являются затяжка времени (от 20 до 30 процентов увеличения вероятности отразить пенальти) и визуальные помехи (10%)

@markstats

Точный пас в какую зону увеличивает шанс преодолеть оборону соперника?

Мы обработали все матчи, сыгранные в популярных европейских турнирах за последние несколько сезонов и отфильтровали “позиционные атаки” (минимум 10 непрерывных передач на чужой половине). Этот тип владений является косвенным признаком того, что команда не сразу нашла путь к воротам, а столкнулась с сопротивлением обороняющейся стороны

Финальная треть разбита на 6 зон, для каждой успешной передачи рассмотрены по 3 следующих события, в шестиугольниках изображены результаты, к которым привели действия после паса в выделенную цветом зону:

- Процент атак, завершившихся ударом
- Вероятность потерять владение

Вслед за очевидным вариантом “центр штрафной”, второй наиболее опасной зоной для взлома обороны являются “высокие полуфланги” - 16% успешных передач приводят к моменту в течение следующих трех событий. Пас в опорную зону в два раза реже заканчивается ударом, зато более надежен с точки зрения сохранения владения

patreon.com/markstats

Игроки с наибольшим количеством ожидаемой угрозы (Expected Threat), созданной в одном отдельно взятом матче этого сезона в Лиге Чемпионов, топ-5 или РПЛ

Борна Соса (Штутгарт - Гройтер) 1.05 xT (67% кроссов)

Душан Тадич (Аякс - Бешикташ) 0.95 xT (76%)

Дуглас Сантос (Зенит - Мальмё) 0.8 xT (71%)

Дуглас Сантос (Зенит - Сочи) 0.78 xT (33%)

Павел Кадержабек (Арминия - Хоффенхайм) 0.75 xT (73%)

Учитываются только передачи с игры, все стандартные положения исключены из выборки. В скобках указан процент очков xThreat, набранных при помощи кроссов

Модель Expected Threat оценивает изменение вероятности забить гол в течение следующих N действий при перемещении мяча из одной точки поля в другую

В комментариях к посту результаты для каждой лиги в отдельности

patreon.com/markstats

“Мастерством исполнения удара” мы называем разницу между прогнозами моделей Expected Goals On Target (xGOT) и классической xG. Если полученное число положительное, значит игрок своим исполнением увеличивает вероятность забить, отрицательная - уменьшает

На графике изображены 14 лучших и 3 худших игрока этого сезона с точки зрения описанной выше метрики. В список попали только те, кто нанес как минимум 20 ударов с игры во всех соревнованиях включая домашние чемпионаты, матчи сборных и еврокубки. Пенальти и штрафные удалены из выборки, для удара мимо ворот xGOT равен нулю

Возглавляет рейтинг полузащитник Зенита Вендел, у которого [пока что] лучшая в Европе разница между xGOT и xG в пересчете на один удар по воротам

Гамид Агаларов из Уфы, который недавно попал в расширенный список игроков сборной России, занимает второе место, опережая по “мастерству исполнения ударов”, на минуточку, Эрлинга Холанда

Результаты прошлого сезона в комментариях к посту

patreon.com/markstats

График демонстрирует эффективность прессинга национальных сборных, лидирующих в своих отборочных группах. Расчет произведен за период времени с момента назначения Валерия Карпина на пост главного тренера сборной России

Для оценки эффективности прессинга мы используем две метрики:

Ось Y - процент запрессингованных владений соперника. Владение соперника считается запрессингованным, если оно началось в его оборонительной трети, состояло из менее чем трех передач или не достигло половины поля прессингующей команды

Ось X - процент точных передач соперника в зоне расчета PPDA

Сборная России находится в нижней части рейтинга. Наиболее показательно сравнение с Хорватией - обе команды играют против одних и тех же соперников, однако давление подопечных Златко Далича доставляет их оппонентам значительно больше неприятностей

patreon.com/markstats

На графике изображено изменение показателей команд Чемпионшипа по сравнению с их следующим годом после повышения в АПЛ

Статистика показывает, что клубы, получившие путевку в Английскую элиту, в следующем сезоне теряют в среднем 75% прошлогодних показателей в атаке и 60% в обороне

У Брентфорда наблюдается лишь небольшое снижение качества игры в защите (с 0.85 допущенных xG за матч до 1.06 xG) и еще более незначительное уменьшение количества создаваемых моментов (с 1.61 xG до 1.54 xG)

Команда из западного Лондона уже победила Арсенал, сыграла вничью с Ливерпулем и, хоть и потерпела поражение, но провела отличный матч против Челси

Если Брентфорд сохранит набранный темп на дистанции всего сезона, то обойдет Вулвз-2018/19 и станет носить титул лучшего новичка Английской Премьер-Лиги за последние 4 года

patreon.com/markstats

На вопрос “Кто сильнее всех пострадал от прихода Криштиану в Манчестер Юнайтед?” есть несколько очевидных ответов (Кавани, Сульшер), и еще один, не сразу приходящий в голову:

1. Состав Юнайтед сильно разбалансирован в сторону атаки. Сульшер не может исключить из старта Санчо потому, что это очень дорогая покупка, Погба потому, что француз выдал несколько блестящих матчей, а Роналду потому, что это Роналду

2. Криштиану физически не готов много прессинговать, поэтому нуждается в такой структуре, чтобы бОльшая часть оборонительных обязанностей была переложена на партнеров

3. Бруну Фернандеш вынужден больше отрабатывать без мяча. Он отлично справляется с задачей, но тратит много энергии, которую мог бы использовать для созидания

Поднял эту тему в своей статье на Athletic Майкл Кокс. Наш график иллюстрирует как меняется статистика Бруну, когда Криштиану находится вместе с ним на поле: заметно чаще совершает оборонительные действия, больше пасует с продвижением и навешивает

patreon.com/markstats

На графике изображены игроки, совершившие в этом сезоне как минимум 20 успешных обводок и результаты, к которым они приводили

Следующие сразу за обводкой действия разбиты на 5 категорий:

1. Создан момент - был либо нанесен удар, либо отдана передача под удар

2. Сохранение владения с продвижением. Игрок приблизил мяч к воротам соперника как минимум на 15%

3. Соперник сфолил на игроке

4. Сохранение владения без продвижения. Следующим действием игрок не смог продвинуть мяч на 15% ближе к цели

5. Потеря мяча в результате неточного паса, отбора соперника или неудачной попытки повторного обыгрыша

“Полезными” считаются первые три категории

Тежи Саванье из Монпелье возглавляет рейтинг по проценту полезных обводок. На втором месте Лукас Пакета, у которого самый низкий процент потерь мяча

Самый “объемный” дриблер последних лет - Адама Траоре - гораздо реже сохраняет мяч, зато каждая четвертая успешная обводка приводит к удару

В комментариях больше графиков с разбивкой по лигам

patreon.com/markstats

В превью к матчу мы отмечали что у Спартака в этом сезоне самый интенсивный и эффективный прессинг в РПЛ

Основными метриками эффективности, которыми мы пользуемся, являются процент запрессингованных владений и точность передач соперника в зоне расчета PPDA

В матче с Зенитом красно-белые тоже пытались интенсивно прессинговать, но команда из Санкт-Петербурга раз за разом успешно разбивала эти попытки

Для выхода со своей трети Зенит использовал в основном левый край поля. То есть зону, в которой расположены прессинг-устойчивые и уверенные на мяче игроки - Ракицкий, Сантос (Караваев), Вендел, Клаудиньо. Причем, выход происходил с минимумом длинных передач Ракицкого, почти все время через короткий пас

Статистика первого тайма

Зенит - Спартак

PPDA: 19.2 - 11.2
Запрессингованных владений соперника: 45.8% - 33.3%
Высокие переходы: 1 - 1

Итоговые цифры матча

Зенит - Спартак

PPDA: 14.7 - 9.5
Запрессингованных владений соперника: 40.4% - 29.6%
Высокие переходы: 4 - 4

@markmatch

График сравнивает количество ожидаемой угрозы, допущенной с игры командами АПЛ из различных зон поля, со средним значением по лиге

Если xThreat/90 в определенной зоне выше среднего значения, то цвет прямоугольника красный, ниже - синий, если же близок к среднему значению, то используется цвет фона графика. Направление атаки соперника снизу вверх

Пространство, остающаяся за спиной Трента - наиболее уязвимое место Ливерпуля, но вы и без это нас прекрасно знаете. Ман Сити, как и в прошлом сезоне, допускает значительно ниже среднего из любой зоны, находящейся вне атакующей трети поля

Карты допущенной угрозы Арсенала и Тоттенхэма выглядят не совсем так, как можно было бы ожидать от претендентов на попадание в топ-6. “Канониры” позволяют совершать слишком много опасных передач из центральной области перед своей штрафной. Больше Арсенала из этой зоны допустили только Норвич, Ньюкасл и Бёрнли

Подобные карты для всех команд из топ-5 и РПЛ в комментариях к посту

patreon.com/markstats

Наше недавнее исследование показало, что точные передачи в “зону 14” и полуфланги повышают шансы команды довести атаку до удара в течение следующих трех действий

Сегодня мы проверяем какие европейские клубы чаще остальных доставляют мяч в эти зоны. Рассмотрены все успешные пасы с игры, совершенные командами в сезоне 21/22

Ось X - завершения в “зону 14”, ось Y - в полуфланги. Оба показателя в пересчете на 100 передач

Владеющие мячом и территорией команды ожидаемо располагаются на графике выше и правее. То есть, проникают в рассматриваемые нами области поля чаще

Кроме стилистической составляющей, эти метрики несут в себе информацию об уровне сопротивления, с которым сталкиваются команды. У Зенита и Динамо, например, самая высокая в Европе доля пасов в “зону 14” от общего числа передач. По другую сторону относительно линии тренда находятся Сити, Атлетико, Барселона и Ливерпуль, которые делают упор на проникновения через полуфланги

Больше графиков в комментариях

patreon.com/markstats

Мы проанализировали выступления всех команд из топ-5 за последние два года и нашли наиболее значительные изменения в стиле игры, произошедшие в этом сезоне по сравнению с предыдущим

Список состоит из шести клубов - по два из АПЛ и Серии А, и еще по одному из Ла Лиги и Бундеслиги

В статье мы напоминаем какие метрики считаются “стилистическими” и подробно рассматриваем каждую команду

patreon.com/markstats

Джейми Каррагер когда-то произнес легендарную фразу: “Фулбеки - это либо провалившиеся центральные защитники, либо несостоявшиеся вингеры. Никто не хочет вырасти и стать Гари Невиллом”

Смещение позиции главного плеймейкера в полуфланг - черта современных команд, которым приходится часто сталкиваться с компактной обороной соперника, перекрывающей центральные зоны перед штрафной и дающей относительную свободу ближе к краю поля

На графике тепловые карты касаний Блинда, Канселу и Трента, совершенные ими во вчерашних матчах ЛЧ. Кроме похожей роли, которую многие теперь называют “ложный фулбэк”, их объединяет фантастическое умение отдать точный обостряющий пас. О каком бы турнире ни шла речь, все трое, как правило, входят в топ лучших игроков по многим креативным метрикам. Текущий розыгрыш ЛЧ не исключение (ссылка)

Отдельно хочется отметить Канселу, который в матче с Брюгге отдал шесть из десяти самых опасных передач Ман Сити и набрал немыслимые 1.34 xThreat

patreon.com/markstats

Вест Хэм будет находиться на третьей строчке Английской Премьер-Лиги как минимум до 20 ноября

Модель fivethirtyeight обновила свои прогнозы и теперь “молотобойцы” являются фаворитами в борьбе за четвертую путевку в Лигу Чемпионов, опережая Манчестер Юнайтед и Арсенал

Мы рассмотрели команду Дэвида Мойеса с различных точек зрения: перформанс, стиль, кластеры передач в различных игровых ситуациях, интенсивность и эффективность прессинга, индивидуальные показатели игроков

Для наших подписчиков на платформе Patreon мы уже делали похожие отчеты о Лидсе, Лейпциге, Осасуне и Кёльне. Как всегда много графиков. Тот случай, когда слово “смотреть” подходит к статье гораздо лучше, чем “читать”

patreon.com/markstats

График сравнивает выступление московского Спартака под руководством Доменико Тедеско и Руя Витории

В расчетах использовались только матчи РПЛ, все перформанс-метрики без учета стандартных положений. Результаты сгруппированы по трем категориям - атака, оборона и стиль

Спартак остается одной из самых интенсивно и эффективно прессингующих команд лиги, однако линия обороны “красно-белых” в этом году все же опустилась на полтора метра ближе к своим воротам

При том, что владение мячом и территорией остались примерно на том же уровне, у спартаковцев хуже, чем это было при Тедеско, получается конвертировать свое преимущество в проникновения в опасные зоны (xThreat) и созданные шансы (xG)

Из позитивного нельзя не отметить, что под руководством Руя Витории команда улучшила свои оборонительные метрики

В комментариях можно посмотреть насколько сильно меняются показатели Спартака в матчах Лиги Европы по сравнению с играми РПЛ

patreon.com/markstats

Лидеры европейского сезона по количеству Fields Gained, набираемых за 90 минут игры:

Дэйли Блинд - 11.8
Трент Александер-Арнольд - 7.86
Ярослав Ракицкий - 7.58
Дуглас Сантос - 7.19
Даниэль Парехо - 6.89
Жорди Альба - 6.72

Если вы никогда не слышали о Fields Gained - не беда. Вот ссылка на статью, в которой мы подробно описываем эту простую концепцию и сравниваем ее с другими популярными progressive метриками

patreon.com/markstats

Арсенал - Челси
Премьер Лига, сезон 2016/17
Стандартный и расширенный отчеты

Антонио Конте уже в 2016 году прочно ассоциировался с игрой в три центральных защитника. Однако, итальянский специалист никогда не был зациклен на этой формации. Например, в Ювентусе он переключился на тройку не сразу, а только после попытки внедрить 4-4-2. История повторилась и в Челси, когда Антонио не стал ломать привычную схему и провел первые шесть матчей сезона с четверкой игроков в линии обороны

Сезон 2016/17 начался с трех побед, потом была ничья со Суонси и поражение от Ливерпуля. В шестом туре против Арсенала Конте предпринял очередную (как окажется последнюю) попытку сыграть с четырьмя защитниками. Результат после первого тайма был оглушительным: 3 - 0 на табло, 1.3 - 0.1 по xG, 10-4 по ударам (всё в пользу Арсенала)

Именно та встреча стала поворотной точкой всей кампании. Во втором тайме вместо Фабрегаса вышел Маркос Алонсо и команда перестроилась на 3-4-3. Матч спасти не удалось, но Конте, видимо что-то разглядев, так и не вернулся к 4-X-X. Челси выиграл следующие 13 встреч и завершил сезон с рекордными 93 очками

Другие команды Премьер-Лиги, в основном игравшие с четырьмя защитниками, не могли справится с пятеркой нападения лондонцев. Сильнее всех выделялись Эден Азар с его фирменными смещениями с левого фланга в центр и Сеск Фабрегас, который по итогам сезона занял первое место как по созданной остроте (xThreat), так и по продвижению мяча (Fields Gained)

Чтобы хоть как-то минимизировать угрозу, многие тренеры просто копировали схему Челси. Влияние Конте было настолько существенным, что количество матчей АПЛ сезона 16/17, в которых команды использовали трех центральных защитников, по сравнению с предыдущим годом возросло на 430% (данные the athletic)

В комментариях к посту много графиков Челси 2016/17:
- Кластеры передач с продвижением и проникновений в финальную треть
- Самые опасные комбинации “пасующий — адресат”
- Лидеры по индивидуальным показателям

Несколько дней назад компания Statsbomb выложила в открытый доступ “данные 360” для всех матчей Евро-2020

Если в двух словах, “Statsbomb 360” - это всё те же event-данные, обогащенные информацией, взятой из стоп-кадра телетрансляции. Почти для каждого события матча у нас теперь имеются координаты расположения некоторых (но не всех) игроков

Это открывает двери к новым интересным метрикам. Например, для каждой успешной передачи, мы теперь можем посчитать количество “отыгранных” соперников (аналог packing). За каждого оппонента, который в результате успешного паса остался позади мяча, присуждается одно очко. Стандартные положения, кроссы и передачи по воздуху (забросы) в расчет не брались, только с игры и “по земле”

Больше всего соперников на этом Евро “отыграли” Блинд (127), Альба (103) и Ляпорт (102). Лучший результат среди игроков сборной России у Оздоева (24)

На картинке лидеры турнира по количеству отыгранных соперников в пересчете на сто попыток передач

patreon.com/markstats

Какая команда АПЛ лучше всех в этом сезоне справилась с высоким прессингом Ливерпуля?

Для каждого матча были посчитаны сразу несколько метрик (цвет названия в заголовке совпадает с цветом точек), по оси Y - отклонение каждой из них от среднего значения по АПЛ

Желтые точки, например, показывают способ, с помощью которого соперники Ливерпуля пытались продвигать мяч. Лидс и Сити разыгрывали коротко, а Бёрнли и Брентфорд избрали экстремально длинные передачи

Лидс преуспел в доставке мяча в финальную треть, Норвич (!) зарегистрировал самый высокий процент точных передач, а Брайтон вынудил Ливерпуль начинать владения необычно близко к своим воротам

На этих выходных Арсенал решил не применять длинные передачи в фазе билдапа. И показал вполне достойный результат - их точность и процент владений, добравшихся до атакующей трети, были выше чем у среднего соперника Ливерпуля. Однако, впечатление испортили индивидуальные ошибки, которые и привели к тем самым шести ударам после high turnovers

patreon.com/markstats