Высокий прессинг позволил Саутгемптону забить быстрый гол, а оборона в среднем блоке доставила Арсеналу много неудобств в начальной фазе атак. Хозяева были вынуждены чаще обычного использовать вертикальные передачи, основным адресатом таких забросов был Сака. Все из-за гибкой структуры Саутгемптона, которая трансформировалась от 4-4-2 к 4-3-3 и препятствовала продвижению мяча через центр

Обороняться подобным образом вдали от собственных ворот получалось чуть более получаса. В концовке первого тайма Арсенал все же вынудил Саутгемптон опустить линию обороны и почти сразу же начали возникать моменты. Селлес отреагировал на потерю контроля заменой в перерыве и перешел на пятерку защитников

Во втором тайме гости защищались низким блоком, Арсенал без проблем доставлял мяч в финальную треть, но к большому количеству созданных моментов это не привело. Игроки Саутгемптона неплохо справлялись с обороной внутри штрафной и избегали ошибок, в первые 20 минут второго тайма Арсенал не нанес ни одного удара

Проигрывая уже в два мяча, Арсенал перешел на 3-1-6, а с учетом подключений Уайта, сзади оставались только два-три игрока. Шаг был рискованный, но оправданный счетом на табло. Другой соперник, возможно, мог бы и наказать, но у Саутгемптона совершенно не получалось убегать в контратаки

В заключительные полчаса наклон поля 96% в пользу Арсенала. В таких ситуациях возрастает шанс гола после рикошета, удачного отскока, ошибки защитника или со стандарта. Арсенал вполне мог забить даже больше

Шансы на титул теперь оцениваются как 25% у Арсенала против 75% у Ман Сити

@markstats

Новый выпуск подкаста “Cappuccino & Catenaccio”, в котором мне посчастливилось принять участие. Поговорили о чемпионской гонке в АПЛ, попытались смоделировать концовку сезона и признались в симпатиях к Брайтону. Большое спасибо Игорю и Вадиму за приглашение

К посту прилагаю один из графиков, которым пользовался во время записи. На картинке перформанс команд АПЛ “до” и “после” перерыва на Чемпионат Мира

Манчестер Юнайтед отказался от своей обычной схемы прессинга и встречал розыгрыши Брайтона средним блоком с единственным форвардом и четверкой игроков во второй линии

Юнайтед сознательно опустил линию давления и не прессинговал Санчеса, чтобы исключить голкипера соперника из билдапа. Пара центральных защитников Брайтона получала свободу, но остальных игроков разбирали практически персонально. За открывания Уэлбека и Энсисо между линиями в центре поля отвечали Шоу и Каземиро, Линделёф исполнял роль страхующего. Без мяча Манчестер перестраивался между схемами 4-1-4-1 и 3-2-4-1

У Брайтона получалось проходить давление за счет высоких позиций Эступиньяна или Гросса. Все потому, что вингеры МЮ не соблюдали персональные ориентировки против фулбеков, а пытались поддерживать ровную горизонтальную линию из 4 человек или просто теряли терпение и выдвигались вперед. Брайтон без труда проникал на чужую половину, но не очень эффективно распоряжался мячом в заключительной фазе атак

Ман Юнайтед был вынужден опустить линию обороны еще ниже и встречать уже на своей половине. Это помогло погасить назревающий пожар, а ближе к концу тайма даже удалось провести несколько контратак. С 20-й минуты до конца тайма счет по ударам 3-1 в пользу МЮ

Брайтон тоже пытался адаптироваться и изменил структуру билдапа с 4-2 на 2-3. Один из центральных полузащитников поднимался выше, а фулбеки сужались. В теории, насыщение центра поля должно было помогать против контратак противника

Выход Фреда во втором тайме стал для Юнайтед поводом вернуться к идее с высоким прессингом. На этот раз даже сработало, Брайтон несколько раз подряд ошибся при розыгрышах от ворот и, кажется, сбился с ритма. Отрезок интенсивного прессинга продолжался не более 10 минут, но после его окончания, преимущество Брайтона уже не было столь очевидным, как в первый час игры

Ссылка на отчет о матче

@markstats

Стартовый состав Ман Сити удивил отсутствием левого защитника. В последних матчах играли Аке или Лапорт, но под Арсенал Гвардиола подготовил сочетание Аканджи-Диас-Стоунз-Уокер. Вероятно, для того, чтобы иметь двух скоростных защитников на флангах. Кроме этого, против Букайо Сака, который любит смещаться в центр, в такой конфигурации оборонялся правоногий игрок

Ман Сити был лучше во всех фазах, но больше всего впечатлили их розыгрыши от ворот. Пеп отказался от привычной схемы билдапа 3-2, когда один из крайних защитников смещается в опорную зону, и предпочел структуру 4-2-4. Важными составляющими были высокие позиции вингеров и Холанда, из-за которых вся четверка защитников соперника не могла выдвигаться в прессинг

Арсенал был непривычно пассивен без мяча. Начинали давление в структуре 4-1-4-1, Жезус оказывался один против троих. В первую линию мог подключаться Эдегор, но это не лишало Сити численного преимущества. Манчестер приглашал в прессинг, терпеливо ждал появления первых признаков давления, пытался его пройти и атаковать пространство. Одной из наиболее ярких и, поэтому хорошо запомнившихся, опций выхода в атаку стали длинные передачи на Холанда. В середине первого тайма Арсенал был даже вынужден отказаться от прессинга и откатиться в средний блок

Но Манчестер не ограничивался только лишь забросами в сторону Холанда, выходить в атаку получалось и через короткий пас. Особенно понравились розыгрыши, отдаленно напоминающие то, что делает Брайтон. Когда оба центральных полузащитника сначала занимают узкие статичные позиции, лицом к своим защитникам. Потом делают быстрый рывок в сторону свободного пространства, одновременно получают мяч и под давлением, в одно касание, задают направление атаки

Арсенал входит в пятерку лучших команд АПЛ по эффективности высокого прессинга. Их соперники пасуют с точностью 75% и доводят лишь 18% атак до чужой половины. У Ман Сити вчера было 86.3% и 32.6% соответственно, один из худших результатов Арсенала в сезоне

@markstats

В стартовом составе Брайтона отсутствовали Митома, Кайседо, Мак Аллистер и Фергюсон. Может так сложиться, что всех этих игроков раскупят уже летом. Сегодняшний матч против Вулверхэмптона позволил оценить возможности Брайтона в ситуации, когда команда вынуждена обходиться без своих главных звезд

Де Дзерби не пришлось менять схему или отказываться от принципов игры, для всех лидеров нашлась достойная прямая замена. Как оказалось, Энсисо тоже может разрывать один-в-одни на левом фланге, Ундав и Уэлбек отлично открываются между линиями при розыгрышах и здорово завершают. Билли Гилмор порой вызывает вопросы в обороне, но продвигает мяч не хуже Кайседо

Единственной проблемой Брайтона, если вообще можно говорить о каких-либо проблемах при счете 6-0, была небольшая уязвимость в переходных моментах. Эступиньян порой застревал в атаке и Вулвз, пока не бросили играть, довольно часто убегали в опасные контратаки по правому флангу

@markstats

Астон Вилла встречала розыгрыши Манчестера средним блоком, игроки не выдвигались в высокий прессинг до вратаря, а выжидали и пытались направлять атаки на фланги. Одновременно с этим, вся четверка защитников Виллы поднималась высоко вперед. Такой способ обороны хорошо блокировал продвижение через центр, но имел серьезную уязвимость, которой раз за разом пользовался противник

Ман Юнайтед даже не пытался проходить оборону гостей через короткий пас, а просто перебрасывал мяч через головы игроков. Рэшфорд весь первый тайм делал классные рывки за спины, его движение могли поддерживать сразу два игрока МЮ, которые открывались по обе стороны от Маркуса. Такая незамысловатая тактика оказалась очень эффективной против компактного, но слишком пассивного среднего блока

Какое-то время Астон Вилле удавалось избегать провала, их спасали офсайды и игра Эми Мартинеса на выходах. Гол Бруну хоть и не стал прямым следствием уязвимости в стартовом плане Эмери, но в нем присутствовал все тот же элемент - своевременный рывок за спины в исполнении Рэшфорда

В очередной раз отмечаем плохую сочетаемость пассивности в прессинге и высокого расположения игроков линии защиты

@markstats

Ливерпуль выдал очень мощный стартовый отрезок. Больше всего понравилась гибкость при заполнении зон в рамках позиционной структуры 3-2-5. Мы уже начинаем привыкать к тому, что Трент и Робертсон исполняют роли ложных фулбеков, а за ширину отвечают другие игроки. Вчера на флангах могли оказываться как крайние нападающие, так и центральные полузащитники, повсюду возникали треугольники, ротации работали не только справа, но даже слева

Новая структура владения Ливерпуля, с большим количеством игроков в центре поля, в теории, должна помочь при обороне в переходных моментах. С поправкой на размер выборки, изменения в лучшую сторону можно заметить уже сейчас. С того момента, как Трент стал на постоянной основе исполнять роль инвертированного фулбека, Ливерпуль допускает меньше угрозы и более эффективно контрпрессингует. В матче против Тоттенхэма, каждая третья потеря на чужой половине приводила к быстрому возврату мяча

При всех комплиментах, прессинг Ливерпуля все еще далек от идеала. Слишком часто возникают ситуации, когда в давление выдвигается только часть игроков, а другие не поддерживают или, еще хуже, выключаются из эпизода. Свой первый гол в матче Ливерпуль пропустил именно после неудачной попытки накрыть прессингом розыгрыш от ворот

После третьего пропущенного гола Тоттенхэм перестроился на 5-3-2 и, самое важное, перестал совершать вопиющие провалы в обороне. Ливерпуль хоть и владел мячом, но с большим трудом доставлял его в опасный радиус. Если в первые полчаса Ливерпулю требовалось около 16 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”, то после 30-й минуты этот показатель возрос до 50

@markstats

Ман Сити - Лидс

В стартовом составе Сити не было Родри, Стоунза и Грилиша, которых заменяли Рико Льюис, Альварес и Фоден

Сэм Эллардайс, по всей видимости, планировал встречать атаки соперника средним блоком 4-2-3-1, блокируя продвижение через центр. Одним из главных элементов были персональные ориентировки в полузащите - Маккенни против Альвареса, Марк Рока против КДБ, Форшоу выдвигается вперед на Гюндогана. Проблема заключалась в том, что у Сити все равно было численное преимущество в центре поля, благодаря смещениям Рико Льюиса

Ман Сити вынуждал соперника откатываться в низкий блок. При этом, оба опорника Лидса опускались в линию обороны, образуя шестерку защитников. Бэмфорд оставался впереди под контратаки. Очень часто возникали ситуации, когда сразу девять или десять игроков Лидса оказывались внутри своей штрафной

Ман Сити дважды наказал соперника за отсутствие игроков в ”зоне 14”. Оба гола были забиты после катбэков с правого фланга в исполнении Мареза. В обоих случаях Рико Льюис делал рывок вперед и уводил за собой дополнительного игрока Лидса, что помогало освободить пространство перед штрафной и открыть линию передачи на партнера

Гюндогана стоит упомянуть отдельно. Он не только забил два гола, но еще и великолепно справился с ролью контролирующего опорника. Отсутствия Родри сегодня можно было и не заметить. В качестве полузащитника, который делает рывки вперед, Гюндогана сегодня подменял Хулиан Альварес и, как обычно, проделал большой объем работы

@markstats

Противостояние высокого прессинга Ньюкасла и розыгрышей Арсенала стало одним из важнейших элементов первого тайма. Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала над соперником в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Ньюкаслу удалось совершить несколько опасных возвратов вблизи чужих ворот, а когда Арсенал решался разыгрывать коротко и у них получалось разбивать давление, это приводило к опасности на пространстве. Явный голевой момент Мартинелли на 20 минуте случился как раз после удачного выхода из-под прессинга

Во втором тайме характер встречи немного изменился. Арсенал постепенно отказался от коротких розыгрышей, стал проводить больше времени в позиционной обороне и создавать моменты после контратак. Выход Тирни хорошо подчеркивает приоритеты претендента на титул, надежность в обороне на этом этапе матча была для Артеты важнее, чем контроль при розыгрышах. Ньюкасл был как обычно опасен на стандартах и однообразен в позиционных атаках. Арсенал контратаковал через свой левый фланг, Триппьер часто подключался и не всегда успевал возвращаться

У Арсенала сегодня были зарегистрированы самые длинные розыгрыши от ворот в этом сезоне, самый низкий процент атак, которые достигли чужой половины и один из худших показателей точности передач "в билдапе"

Отчет о матче уже на канале @markmatch

На картинке сравнение показателей Реала и Ман Сити во вчерашнем матче (точки с подписями) с их средними результатами в сезоне (полупрозрачные). Главное, что хочется отметить - насколько же здорово обеим командам удалось сдержать друг друга в атаке

Если средний соперник позволяет Реалу и Ман Сити создать примерно 1.5 ожидаемой угрозы с игры за матч, то вчера вечером команды ограничились лишь 0.91 и 0.96 xThreat соответственно. Похожая картина наблюдается и с ожидаемыми голами, единственным явным голевым моментом матча стал удар головой Бензема со стандарта

Манчестер довольно неплохо справился с атаками Реала на пространстве, но за это пришлось расплачиваться эффективностью собственных позиционных атак. Аканджи слева и Уокер справа - это лучшее сочетание фулбеков с точки зрения обороны, но не самое оптимальное при взломе низкого блока соперника. Игрокам Сити требовалось около 30 передач на чужой половине, перед тем как совершить одно успешное проникновение в “радиус 20”. Это на девять передач больше среднего, хуже в этом сезоне было только дважды

Гвардиолу даже попросили высказаться по поводу выступления его команды в позиционной атаке: “Реал здорово защищался, Алаба и Рюдигер постоянно находились возле Эрлинга, пространство между центральными и фланговыми защитниками заполняли Кроос и Вальверде. Нам было очень сложно найти лазейку, но мы попытаемся это исправить в ответном матче”

В концовке встречи Ман Сити много оборонялся и даже эпизодически перестраивался на 5-3-2. Грилиш опускался пятым игроком в линию обороны, Бернарду смещался на позицию правого центрального полузащитника, КДБ и Холанд оставались впереди под контратаки

У Манчестера были 30 минут ощутимого преимущества в начале первого тайма, у Реала - 20 минут сразу после перерыва. Любопытно, что оба этих отрезка заканчивались голом соперника

@markstats

Интер довольно быстро оказался в комфортном сценарии, когда можно отдать мяч и попытаться наказать на контратаках. Но случилось это далеко не случайно, а благодаря отличному стартовому отрезку

С первых минут Интер старался накрывать розыгрыши соперника высоким прессингом с персональными ориентировками. Оба латераля выдвигались на фулбеков Милана, один из трех центральных полузащитников оставался немного позади. Схема Интера в эти моменты напоминала не 3-5-2, а скорее 4-4-2. Смелый план Индзаги оказался еще и эффективным, точность передач Милана в первые 15 минут на 8% ниже среднего по сезону

После второго гола Интер немного снизил интенсивность, а ближе к концу первого тайма откатился в средний блок 5-3-2. У Милана было численное преимущество 6-в-5 при розыгрышах, но компактное расположение пятерки игроков Интера блокировало продвижение через центр. Карта передач Милана имеет все признаки стерильного U-образного владения

Игра в позиционной атаке не является сильной стороной нынешнего Милана. Если у команды не получается создать момент в первые несколько секунд после начала владения, то, с большой долей вероятности, к опасности оно уже не приведет. Только 9% позиционных атак Милана в этом сезоне закончились ударом или успешным проникновением в “радиус 20”. В два раза меньше, чем у Интера и в три раза меньше, чем у Наполи

@markstats

В стартовом составе Ман Сити отсутствовали Джон Стоунз и Рико Льюис, очевидного кандидата на инвертированную роль среди защитников не было. Гвардиола не отказался от структуры владения 3-2-2-3, просто за подключения в полузащиту сегодня отвечал не один, а сразу два игрока

В пару к Родри выдвигались поочередно то Аканджи с фланга, то Ляпорт из центра. Они могли подниматься и выше, занимая место в полуфланге или создавая ширину. Такие маневры левых защитников требовали дополнительных усилий и концентрации со стороны Диаша и Уокера при потерях мяча

В первом тайме Эвертон неплохо ограничивал позиционные атаки соперника, но, как показалось, у Ман Сити получалось систематически вскрывать оборону за счет подключений в свободное пространство между крайним и центральным защитниками

Манчестер провел идеальный матч с точки зрения обороны в переходных моментах, допустив всего один удар с игры, да и тот из-за пределов штрафной. Особенно сильно это впечатляет на фоне проблем, которые совсем недавно испытывал Брайтон. С другой стороны, Сити очень слабо, по собственным меркам, сыграл при обороне стандартов. По данным Opta Эвертон сегодня создал 1.73 xG после угловых

@markstats

У Брайтона сегодня была любопытная идея с использованием Каору Митома на правом фланге. План, видимо, заключался в том, чтобы атаковать пространство за спиной левого крайнего защитника Арсенала, который часто смещается в центр

Интересная задумка, которая, однако, не принесла ощутимой пользы. Все потому, что в первом тайме Арсенал владел мячом лишь 38% времени и у Тирни было не так много возможностей для того, чтобы подниматься в полузащиту. Примерно после получаса игры, Де Дзерби отказался от этой идеи и Митома вернулся на свой родной левый фланг

Весь первый тайм прошел в режиме противостояния коротких розыгрышей Брайтона и высокого прессинга Арсенала. Артета немного скорректировал схему без мяча, команда начинала давление в структуре 4-4-2, в первую линию выдвигался Эдегор, у большинства игроков были персональные ориентировки

Нельзя сказать, что какая-то одна команда полностью доминировала в этой фазе, успеха поочередно добивались то одни, то другие. Но, на уровне ощущений, показалось, что Арсенал действовал немного эффективнее, чем другие соперники Брайтона, которые, так же как и они, осмелились прессинговать лучший в лиге билдап

В первые полчаса точность передач Брайтона на 5% ниже среднего по сезону, наклон поля 66% в пользу Арсенала, хозяева совершили два высоких возврата, которые привели к ударам по воротам

Поведя в счете, Брайтон не стал отказываться от привычного стиля и садиться в оборону, а продолжил владеть мячом и выманивать соперника. На этом отрезке высокое давление Арсенала уже скорее вредило, а не приносило пользу. Игроки Брайтона гораздо чаще, чем в первом тайме разбивали прессинг и убегали в опасные атаки на пространстве

Отчет о матче уже на канале @markmatch

В первом матче Реал добился определенных успехов в сдерживании позиционных атак соперника. Владения Ман Сити были довольно стерильными, в них прослеживалось желание минимизировать риски и обеспечить надежность в переходных фазах. Пятерка защитников Сити часто оставалась за линией мяча, у обороны Реала было численное преимущество 6-в-5, что позволяло разбирать игроков персонально, а за Холандом приглядывали сразу двое

В интервью после матча Гвардиола обещал, что ответная игра будет проходить по “более привычному” сценарию и не обманул. Можно было предположить, что Пеп имеет ввиду корректировки в стартовом составе, но на поле вышли те же 11 человек

Первым отличием были более смелые позиции Гюндогана и Стоунза, которые гораздо активнее врывались в свободное пространство в полуфлангах. Кевин Де Брюйне играл свободную роль и мог появляться как справа, так и слева

Но более важным стало изменение структуры и интенсивности прессинга. Без мяча КДБ, Родри и Гюндоган разбирали тройку полузащитников Реала, Грилиш смещался в центр, Аканджи выдвигался на Карвахаля. Сити прессинговал с персональными ориентировками и делал это очень хорошо

О том, насколько эффективным был их прессинг, лучше всего скажет точность передач соперника, которая в первые 30 минут составила менее 70%. У Куртуа часто не было другого выбора, кроме как выносить мяч вперед, это действие просто приводило к началу новой атаки на его ворота. Наклон поля на этом отрезке 99% в пользу Ман Сити, у Реала только одно успешное действие в финальной трети

После отрезка тотального доминирования и двух забитых голов, Манчестер немного снизил интенсивность. В оставшееся время Реал периодически забирал мяч, но испытывал трудности с проникновением в финальную треть. Сити хорошо оборонялся, а их контратаки были гораздо опаснее позиционных атак соперника

Реал закончил матч с худшими в сезоне показателями созданных и допущенных ожидаемых голов и угрозы, точности передач, проценту владения и наклона поля

@markstats

На theathletic вышло очень любопытное интервью с Трентом, в котором он делится впечатлениями относительно своей новой роли в центре полузащиты. Несколько цитат, которые зацепили сильнее всего:

- “Это случилось за день до матча с Арсеналом. Клопп захотел, чтобы я становился вторым опорником. Но только когда команда находится с мячом, в обороне все должно было остаться без изменений. Идея заключалась в том, чтобы лучше контролировать центр поля, получить дополнительного игрока в этой зоне”

- “Новая позиция открывает для меня больше возможностей. Я могу диктовать игру - где мы атакуем, как мы атакуем и в каком темпе. Для меня это естественная роль”

- “Идея работает, но для этого требуются усилия со стороны всей команды. Хендо и Кертису (Джонсу) было сказано держаться подальше (от билдапа). Мы строим атаки с пятью, шестью игроками, если включать Алисона. Дайте нам построить атаку, и мы доставим вам мяч, ребята”

На картинке сравнение показателей Ливерпуля “до” и “после” матча против Арсенала. Позитивные изменения наблюдаются во всех без исключения аспектах игры. Одно из самых важных достижений заключается в улучшении надежности в обороне. Снизилось количество допущенных ожидаемых голов и ожидаемой угрозы, выросла эффективность контрпрессинга

Результаты можно объяснить размером выборки, уровнем и мотивацией соперников или формой игроков. Но кроме этого, лучше обороняться в переходных моментах помогает и расположение игроков в рамках новой структуры владения. Команда лучше перекрывает центр поля, а самым важным игроком в ситуациях, когда команда теряет мяч, является Ибраима Конате, который в одиночку закрывает практически всю правую половину поля

Интересно, продолжит ли Клопп эксперимент с Трентом в роли второго опорника и в следующем сезоне

@markstats

Две лучшие команды АПЛ этого календарного года сыграли товарищеский матч

С первых минут соперники пытались накрывать розыгрыши высоким персональным прессингом. Средняя высота оборонительных действий составила 50 и 54 метра соответственно, что значительно выше среднего по лиге. До вчерашнего матча, лучшим результатом среди оппонентов Ман Сити были 48 метров, которые показал Арсенал

Главными действующими лицами, как минимум на стартовом отрезке, стали голкиперы. Штефан Ортега набрал почти в два раза больше очков продвижения, чем любой другой полевой игрок, а Джейсон Стил поделил второе место с Гроссом. Длинные передачи Ортеги казались немного эффективнее, но у него было преимущество - Холанд в качестве адресата. С другой стороны, Стил выглядел увереннее под давлением и, по ощущениям, допустил меньше невынужденных ошибок

Стартовые полчаса прошли с преимуществом Ман Сити. Гости чередовали выходы через длинный пас с короткими розыгрышами. Была интересная идея с обменом позициями между Рико Льюисом и Бернарду. В теории, такая рокировка должна была вносить путаницу в персональные ориентировки

Прессинг Брайтона не справлялся, гости убегали в атаки на пространстве и создали три явных голевых момента. А вот давление Сити был настолько эффективным, что точность передач Брайтона упала ниже отметки 80%, довольно редкое для них событие

После того, как команды обменялись голами, игра стала выравниваться. Во втором тайме Манчестер отказался от длинных выносов и стал выходить через короткий пас. Это помогло лишить соперника владения, а лучшие качества Брайтона проявляются именно когда команда находится с мячом. Прессинг-устойчивость Родри, Бернарду и Гюндогана позволяли успешно сохранять мяч под давлением. Сити владел мячом 60% времени, но часто это был скорее оборонительный инструмент

@markstats