Одним из главных впечатлений после лондонского дерби стало то, как здорово Челси, ведя в счете, сдерживал атаки Арсенала
После первого гола хозяева поля отдали мяч и оборонялись в среднем блоке 4-4-2 с нетипичной парой нападающих Галлахер-Палмер. Игроки Арсенала не испытывали непреодолимых трудностей с доставкой мяча в финальную треть, однако с проникновением в самые опасные зоны возникали проблемы
В первом тайме Арсеналу требовалось 43 передачи на чужой половине перед тем, как совершить одно успешное действие в “радиусе 20”. В два раза больше, чем в среднем по сезону. И это с учетом того, что в данном аспекте игры у команды наблюдается регресс по сравнению с прошлым годом
Маурисио Почеттино на пресс-конференции говорил о том, что его игроки “контролировали соперника до 77 минуты и были ближе к тому, чтобы забить третий гол, чем пропустить первый”. Челси, действительно, отлично воспользовался счетом на табло и практически полностью нейтрализовал атаку соперника. Лучше Челси в этом сезоне против Арсенала оборонялся, пожалуй, только Ман Сити
Однако, нельзя не сказать, что Почеттино, сознательно или случайно, забывает о 10-минутном отрезке сразу после гола Мудрика. Когда у Арсенала все-таки получилось запереть Челси на их трети и раз за разом доставлять мяч в опасный радиус. На этом коротком отрезке наклон поля составил 94% в пользу Арсенала, гости нанесли 5 ударов из пределов штрафной, но не смогли реализовать свои моменты
На картинке сравнение показателей Арсенала во вчерашнем матче (точки с подписями) с остальными играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
После первого гола хозяева поля отдали мяч и оборонялись в среднем блоке 4-4-2 с нетипичной парой нападающих Галлахер-Палмер. Игроки Арсенала не испытывали непреодолимых трудностей с доставкой мяча в финальную треть, однако с проникновением в самые опасные зоны возникали проблемы
В первом тайме Арсеналу требовалось 43 передачи на чужой половине перед тем, как совершить одно успешное действие в “радиусе 20”. В два раза больше, чем в среднем по сезону. И это с учетом того, что в данном аспекте игры у команды наблюдается регресс по сравнению с прошлым годом
Маурисио Почеттино на пресс-конференции говорил о том, что его игроки “контролировали соперника до 77 минуты и были ближе к тому, чтобы забить третий гол, чем пропустить первый”. Челси, действительно, отлично воспользовался счетом на табло и практически полностью нейтрализовал атаку соперника. Лучше Челси в этом сезоне против Арсенала оборонялся, пожалуй, только Ман Сити
Однако, нельзя не сказать, что Почеттино, сознательно или случайно, забывает о 10-минутном отрезке сразу после гола Мудрика. Когда у Арсенала все-таки получилось запереть Челси на их трети и раз за разом доставлять мяч в опасный радиус. На этом коротком отрезке наклон поля составил 94% в пользу Арсенала, гости нанесли 5 ударов из пределов штрафной, но не смогли реализовать свои моменты
На картинке сравнение показателей Арсенала во вчерашнем матче (точки с подписями) с остальными играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
👍41👏6🔥3❤2
Давайте попытаемся не подгонять впечатления от “класико” под итоговый счет на табло. Барселона провела отличный первый тайм и справлялась с давлением в начале второго
Стартовый план Хави был направлен на нейтрализацию сильных сторон Реала. Сработал уже привычный ход с Араухо на правом фланге обороны под Винисиуса. У бразильца сегодня ни одной успешной обводки, а по продвижению мяча на рывках, он стал седьмым в составе своей команды
Высокий прессинг не является отличительной чертой Реала. Их соперники по Ла Лиге в этом сезоне пасуют с наибольшей точностью в билдапе. Однако, с учетом быстрого гола и статуса матча, можно было надеяться на чуть более интенсивную игру без мяча. Но Реал тоже перестраховывался, Вальверде не решался оставлять Бальде и выдвигаться в давление. Барселона не испытывала проблем и даже использовала владение как оборонительный инструмент
Без мяча Хави придумал персональные ориентировки по ключевым игрокам Реала. Гави играл с Беллингемом, Фермин - с Кроосом. Получилось сдержать обоих. Для сравнения, Гюндоган и Гави в первом тайме пасовали с точностью 94% и 93%, Кроос и Беллингем - 89% и 88%. Барселона не доминировала, но контролировала соперника
Главное, что получилось у Реала после перерыва - забрать мяч и территорию. Но даже в таком режиме, Барселоне удавалось вполне успешно обороняться компактным блоком и отвечать моментами после контратак или со стандартов. С начала второго тайма и до первого гола, счет по ударам из пределов штрафной 3-1 в пользу Барселоны
После того, как счет стал равным, игроки Барселоны по инерции продолжили обороняться. Появление на поле Ромеу, по ощущениям, сделало команду слабее как с мячом, так и без мяча. Хави попытался повлиять на динамику матча новыми заменами. Барселона вернула владение, но прижать соперника так и не получилось. В концовке у игроков Реала было больше действий как в финальной трети, так и в “опасном радиусе”
@markstats
Стартовый план Хави был направлен на нейтрализацию сильных сторон Реала. Сработал уже привычный ход с Араухо на правом фланге обороны под Винисиуса. У бразильца сегодня ни одной успешной обводки, а по продвижению мяча на рывках, он стал седьмым в составе своей команды
Высокий прессинг не является отличительной чертой Реала. Их соперники по Ла Лиге в этом сезоне пасуют с наибольшей точностью в билдапе. Однако, с учетом быстрого гола и статуса матча, можно было надеяться на чуть более интенсивную игру без мяча. Но Реал тоже перестраховывался, Вальверде не решался оставлять Бальде и выдвигаться в давление. Барселона не испытывала проблем и даже использовала владение как оборонительный инструмент
Без мяча Хави придумал персональные ориентировки по ключевым игрокам Реала. Гави играл с Беллингемом, Фермин - с Кроосом. Получилось сдержать обоих. Для сравнения, Гюндоган и Гави в первом тайме пасовали с точностью 94% и 93%, Кроос и Беллингем - 89% и 88%. Барселона не доминировала, но контролировала соперника
Главное, что получилось у Реала после перерыва - забрать мяч и территорию. Но даже в таком режиме, Барселоне удавалось вполне успешно обороняться компактным блоком и отвечать моментами после контратак или со стандартов. С начала второго тайма и до первого гола, счет по ударам из пределов штрафной 3-1 в пользу Барселоны
После того, как счет стал равным, игроки Барселоны по инерции продолжили обороняться. Появление на поле Ромеу, по ощущениям, сделало команду слабее как с мячом, так и без мяча. Хави попытался повлиять на динамику матча новыми заменами. Барселона вернула владение, но прижать соперника так и не получилось. В концовке у игроков Реала было больше действий как в финальной трети, так и в “опасном радиусе”
@markstats
👍56🔥11❤9👏3👎1
Манчестер Сити стремился преодолевать прессинг и взламывать блок соперника через одну и ту же зону на правом фланге обороны Юнайтед. Во-первых, Сити регулярно создавал ситуации два-в-один против Далота, когда на фланг к Грилишу стягивался Бернарду. Во-вторых, Эдерсон целенаправленно делал забросы в эту зону
Намерение Ман Сити перегружать левый фланг атаки хорошо прослеживается на карте кластеров передач (картинка слева), а эффективность этой стратегии видна на карте ожидаемой угрозы (справа). Именно из этой зоны Бернарду отдал самый яркий пас первого тайма на Холанда, но выручил Онана
Эрик Тен Хаг заметил проблему и в перерыве попытался потушить пожар, сделал замены и отправил в эту зону более оборонительного Мактоминея. Не помогло, сразу после перерыва Бернарду создал момент-близнец, который на этот раз был реализован
Матч не был настолько безнадежным для хозяев поля, как может показаться из статистики. В первом тайме у Юнайтед были шансы наказать Сити за необъяснимые ошибки в передачах, убежать в контратаку и зацепиться за благоприятный сценарий
@markstats
Намерение Ман Сити перегружать левый фланг атаки хорошо прослеживается на карте кластеров передач (картинка слева), а эффективность этой стратегии видна на карте ожидаемой угрозы (справа). Именно из этой зоны Бернарду отдал самый яркий пас первого тайма на Холанда, но выручил Онана
Эрик Тен Хаг заметил проблему и в перерыве попытался потушить пожар, сделал замены и отправил в эту зону более оборонительного Мактоминея. Не помогло, сразу после перерыва Бернарду создал момент-близнец, который на этот раз был реализован
Матч не был настолько безнадежным для хозяев поля, как может показаться из статистики. В первом тайме у Юнайтед были шансы наказать Сити за необъяснимые ошибки в передачах, убежать в контратаку и зацепиться за благоприятный сценарий
@markstats
🔥33👍11👏6❤3
Любопытный график, опубликованный в официальном твиттер-аккаунте Sky Sports. На нем показано количество выигранных и проигранных матчей, с учетом разницы между созданными и допущенными ожидаемыми голами. Для нас эта картинка интересна тем, что является примером того, как не стоит использовать модель xG в аналитике
На итоговые значения ожидаемых голов в отдельном матче оказывают существенное влияние такие факторы как красные карточки, место проведения игры или счет на табло. Зависимость показателей от "game state" - давно известный и хорошо изученный факт. Команды склонны больше владеть мячом при отставании и занимать более оборонительные позиции, ведя в счете. Все вышеперечисленное приводит к колебаниям значений xG в рамках одного матча, которые менее заметны на длинной дистанции
Дополнительная проблема модели Sky Sports заключается в том, что для них разница в 3 xG и в 0.01 xG означает одно и тоже - победу одной из команд. Именно поэтому мы когда-то решили отказаться от бинарных метрик вроде “передач с продвижениям” в пользу непрерывных “fields gained”
Одной из главных причин популярности модели “ожидаемых голов” является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции, когда нюансы отдельных игр усредняются. А не потому, что xG можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче
@markstats
На итоговые значения ожидаемых голов в отдельном матче оказывают существенное влияние такие факторы как красные карточки, место проведения игры или счет на табло. Зависимость показателей от "game state" - давно известный и хорошо изученный факт. Команды склонны больше владеть мячом при отставании и занимать более оборонительные позиции, ведя в счете. Все вышеперечисленное приводит к колебаниям значений xG в рамках одного матча, которые менее заметны на длинной дистанции
Дополнительная проблема модели Sky Sports заключается в том, что для них разница в 3 xG и в 0.01 xG означает одно и тоже - победу одной из команд. Именно поэтому мы когда-то решили отказаться от бинарных метрик вроде “передач с продвижениям” в пользу непрерывных “fields gained”
Одной из главных причин популярности модели “ожидаемых голов” является способность предсказывать будущий перформанс на длинной дистанции, когда нюансы отдельных игр усредняются. А не потому, что xG можно использовать в качестве весомого аргумента в спорах о том, какая из команд была лучше в отдельно взятом матче
@markstats
👍69🔥6👏4❤3🤔1
После забитого гола Ньюкасл отказался от прессинга и припарковал автобус. У Арсенала было около 30 минут на то, чтобы отыграться. Наклон поля в последние полчаса достиг неприличных 97.8% в пользу гостей. Но Арсенал уже в который раз в этом сезоне столкнулся с трудностями конвертации территориального доминирования в моменты
Снижение эффективности позиционной атаки Арсенала 23/24 начинает выглядеть как тренд. На картинке изображено изменение показателей по сравнению с прошлым годом. В этом сезоне команда даже чаще, чем раньше сталкивается с низкими блоками и запирает соперников в их трети (вертикальная ось). Но, одновременно с этим, количество проникновений в опасный радиус и объем созданной угрозы с игры снизились примерно на треть
Вот и сегодня, уступая в счете, Арсенал не нанес ни одного удара из пределов штрафной и совершил только два успешных проникновения в “радиус 20”
При этом, до гола Энтони Гордона, ни у одной из команд не было явного преимущества. Оба соперника были не против высоко прессинговать, что приводило к большому числу переходных моментов и атак на пространстве. Арсенал был чуть более успешен с точки зрения выхода из-под давления, особенно запомнились забеги с мячом в исполнении Деклана Райса
@markstats
Снижение эффективности позиционной атаки Арсенала 23/24 начинает выглядеть как тренд. На картинке изображено изменение показателей по сравнению с прошлым годом. В этом сезоне команда даже чаще, чем раньше сталкивается с низкими блоками и запирает соперников в их трети (вертикальная ось). Но, одновременно с этим, количество проникновений в опасный радиус и объем созданной угрозы с игры снизились примерно на треть
Вот и сегодня, уступая в счете, Арсенал не нанес ни одного удара из пределов штрафной и совершил только два успешных проникновения в “радиус 20”
При этом, до гола Энтони Гордона, ни у одной из команд не было явного преимущества. Оба соперника были не против высоко прессинговать, что приводило к большому числу переходных моментов и атак на пространстве. Арсенал был чуть более успешен с точки зрения выхода из-под давления, особенно запомнились забеги с мячом в исполнении Деклана Райса
@markstats
👍63🔥12👏5❤2
Тоттенхэм вчера удивил необычной стратегией игры в меньшинстве
Вместо того, чтобы откатиться в низкий блок, как делают многие, команда пыталась сохранять высокую линию обороны на протяжении всего матча. Особенно бросалась в глаза четверка защитников Тоттенхэма, которая выстраивалась вдоль центральной линии поля, приглашая соперника делать забросы за спины и провоцируя офсайды
Тоттенхэм не отказался от этой идеи ни после травмы Микки ван де Вена, ни после второй желтой карточки Удоджи. Если в первом тайме у “шпор” еще хватало сил и игроков чтобы оказывать давление на соперника с мячом, то во втором стали возникать комичные ситуации, когда в “прессинге” у Тоттенхэма был только Сон, а остальные 7 полевых организовывали линию в районе центрального круга, готовясь бежать наперегонки со Стерлингом, Джексоном или Мудриком
Самое удивительное, что на протяжении довольно длительного отрезка, Тоттенхэму удавалось маскировать недостатки этой стратегии. Все благодаря блестящей игре их голкипера, который вовремя покидал пределы штрафной и гасил угрозу, несогласованным действиям игроков Челси и банальной удаче
Можно было попытаться найти объяснение высокой линии обороны Тоттенхэма с точки зрения тактики, но Эндж сам ответил на волнующий всех вопрос. “Мы такие, какие мы есть, mate. И останемся такими, пока я здесь”. Еще раз отмечаем неготовность Постекоглу идти на компромиссы
@markstats
Вместо того, чтобы откатиться в низкий блок, как делают многие, команда пыталась сохранять высокую линию обороны на протяжении всего матча. Особенно бросалась в глаза четверка защитников Тоттенхэма, которая выстраивалась вдоль центральной линии поля, приглашая соперника делать забросы за спины и провоцируя офсайды
Тоттенхэм не отказался от этой идеи ни после травмы Микки ван де Вена, ни после второй желтой карточки Удоджи. Если в первом тайме у “шпор” еще хватало сил и игроков чтобы оказывать давление на соперника с мячом, то во втором стали возникать комичные ситуации, когда в “прессинге” у Тоттенхэма был только Сон, а остальные 7 полевых организовывали линию в районе центрального круга, готовясь бежать наперегонки со Стерлингом, Джексоном или Мудриком
Самое удивительное, что на протяжении довольно длительного отрезка, Тоттенхэму удавалось маскировать недостатки этой стратегии. Все благодаря блестящей игре их голкипера, который вовремя покидал пределы штрафной и гасил угрозу, несогласованным действиям игроков Челси и банальной удаче
Можно было попытаться найти объяснение высокой линии обороны Тоттенхэма с точки зрения тактики, но Эндж сам ответил на волнующий всех вопрос. “Мы такие, какие мы есть, mate. И останемся такими, пока я здесь”. Еще раз отмечаем неготовность Постекоглу идти на компромиссы
@markstats
🔥76👍17😁11❤4👏4🤔3
Если вы пропустили наш стрим с Вадимом Лукомским, вот ссылка
В этом выпуске мы рассказали про стиль игры Астон Виллы, обсудили проблемы и перспективы Ньюкасла, восхищались игрой Жереми Доку, попытались разобраться с тем, вернулся ли прежний Ливерпуль и что не так с Арсеналом
Как обычно мы использовали много различных визуализаций данных. Специально для тех, кто, как и я, предпочитает аудио формат, в комментариях к этому посту можно найти все эти графики
В этом выпуске мы рассказали про стиль игры Астон Виллы, обсудили проблемы и перспективы Ньюкасла, восхищались игрой Жереми Доку, попытались разобраться с тем, вернулся ли прежний Ливерпуль и что не так с Арсеналом
Как обычно мы использовали много различных визуализаций данных. Специально для тех, кто, как и я, предпочитает аудио формат, в комментариях к этому посту можно найти все эти графики
❤35👍18👏4🔥2😁2
Вулверхэмптон здорово ограничил атаку Тоттенхэма, который за весь матч нанес только шесть ударов по воротам. После быстрого гола уже на второй минуте, следующим и единственным ударом “шпор” из пределов штрафной, стала поптыка Бена Дэвиса со стандарта
Без мяча Вулвз переключались между двумя режимами игры - сдерживанием в среднем блоке и высоким прессингом с персональными ориентировками. Помогала схема 5-3-2, которая идеально накладывалась на структуру розыгрышей Тоттенхэма 2-3-5
В первом тайме Вулверхэмптон чаще оказывался в режиме сдерживания. Игроки Тоттенхэма совершили в два раза больше действий с мячом, но выжали из этого только три проникновениям в “опасный радиус” с игры. Стерильному перекату способствовали отсутствие привычных сочетаний игроков и счет на табло. Вулвз отлично оборонялись, но и сами не создали большого количества моментов с игры
После перерыва Вулверхэмптон стал играть смелее и интенсивнее. У Тоттенхэма перестало получаться подолгу владеть мячом, возросло количество переходов, постепенно игра открылась в обе стороны. Это было на руку Вулвз. Изменение характера матча хорошо прослеживается через точность передач гостей, которая упала на 10% по сравнению с первым таймом
В этом сезоне уже были примеры, когда Тоттенхэм прямо по ходу встречи успешно подстраивался под соперника. Помогали Мэддисон, который часто опускается на свою половину, и ротации на правом фланге, когда крайний защитник уводит своего оппонента в центр, а Сарр открывается в широкой позиции. Но сегодня у “шпор” не было возможности делать ни то, ни другое. Постекоглу нужно как можно скорее найти оптимальное сочетание треугольников на флангах
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма против Вулверхэмптона (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Без мяча Вулвз переключались между двумя режимами игры - сдерживанием в среднем блоке и высоким прессингом с персональными ориентировками. Помогала схема 5-3-2, которая идеально накладывалась на структуру розыгрышей Тоттенхэма 2-3-5
В первом тайме Вулверхэмптон чаще оказывался в режиме сдерживания. Игроки Тоттенхэма совершили в два раза больше действий с мячом, но выжали из этого только три проникновениям в “опасный радиус” с игры. Стерильному перекату способствовали отсутствие привычных сочетаний игроков и счет на табло. Вулвз отлично оборонялись, но и сами не создали большого количества моментов с игры
После перерыва Вулверхэмптон стал играть смелее и интенсивнее. У Тоттенхэма перестало получаться подолгу владеть мячом, возросло количество переходов, постепенно игра открылась в обе стороны. Это было на руку Вулвз. Изменение характера матча хорошо прослеживается через точность передач гостей, которая упала на 10% по сравнению с первым таймом
В этом сезоне уже были примеры, когда Тоттенхэм прямо по ходу встречи успешно подстраивался под соперника. Помогали Мэддисон, который часто опускается на свою половину, и ротации на правом фланге, когда крайний защитник уводит своего оппонента в центр, а Сарр открывается в широкой позиции. Но сегодня у “шпор” не было возможности делать ни то, ни другое. Постекоглу нужно как можно скорее найти оптимальное сочетание треугольников на флангах
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма против Вулверхэмптона (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
👍45🔥7👏4❤1
Манчестер Сити провел один из самых слабых матчей сезона с точки зрения игры в обороне. Только в первом тайме было допущено 5 ударов с игры из пределов штрафной. Далеко не каждый соперник Сити добивается такого результата даже за 90 минут
Форварды Челси активно убегали в опасные атаки на пространстве, но дело было не только в переходных эпизодах. Манчестер старался накрывать билдап соперника высоким прессингом, а Челси приготовил сразу несколько способов выхода из-под давления
Лучше всего работали розыгрыши на правом фланге. Для игроков Сити сигналом к началу активной фазы служила передача на Дисаси. В первом тайме на него чаще всего выдвигался Жереми Доку. Но делал это не в стиле Бернарду, то есть по дуге, прикрывая передачу на фулбека, а как придется. По цепочке это приводило к тому, что Гвардиол и Аканджи переключались на Джеймса и Палмера, а Диаш и Уокер оказывались в изоляции против нападающих Челси
Смещения Риса Джеймса в центр поля запутывали еще сильнее. На левом фланге идея заключалась в том, что Энцо опускался на позицию левого защитника. Все эти перемещения Челси делал для того, чтобы манипулировать персональными ориентировками соперника. Когда у хозяев не получалось выходить через короткий пас, в ход шли забросы в сторону нападающих
Совершенно не удивительно, что лучший отрезок Ман Сити случился сразу после третьего гола, когда команда оборонялась средним блоком и, уже в свою очередь, могла убегать в быстрые атаки
Эффективность билдапа Челси не так просто обнаружить в статистике. Ведь не каждый розыгрыш заканчивался ударом или проникновением в опасный радиус. Однако, некоторые косвенные признаки успешного выхода из-под прессинга, разглядеть можно. Точность передач Челси на 4% выше, чем у среднего соперника Ман Сити. А по проценту атак, начавшихся в первой трети и успешно добравшихся до финальной, лучше Челси в этом сезоне выступили только Арсенал и Форест
@markstats
Форварды Челси активно убегали в опасные атаки на пространстве, но дело было не только в переходных эпизодах. Манчестер старался накрывать билдап соперника высоким прессингом, а Челси приготовил сразу несколько способов выхода из-под давления
Лучше всего работали розыгрыши на правом фланге. Для игроков Сити сигналом к началу активной фазы служила передача на Дисаси. В первом тайме на него чаще всего выдвигался Жереми Доку. Но делал это не в стиле Бернарду, то есть по дуге, прикрывая передачу на фулбека, а как придется. По цепочке это приводило к тому, что Гвардиол и Аканджи переключались на Джеймса и Палмера, а Диаш и Уокер оказывались в изоляции против нападающих Челси
Смещения Риса Джеймса в центр поля запутывали еще сильнее. На левом фланге идея заключалась в том, что Энцо опускался на позицию левого защитника. Все эти перемещения Челси делал для того, чтобы манипулировать персональными ориентировками соперника. Когда у хозяев не получалось выходить через короткий пас, в ход шли забросы в сторону нападающих
Совершенно не удивительно, что лучший отрезок Ман Сити случился сразу после третьего гола, когда команда оборонялась средним блоком и, уже в свою очередь, могла убегать в быстрые атаки
Эффективность билдапа Челси не так просто обнаружить в статистике. Ведь не каждый розыгрыш заканчивался ударом или проникновением в опасный радиус. Однако, некоторые косвенные признаки успешного выхода из-под прессинга, разглядеть можно. Точность передач Челси на 4% выше, чем у среднего соперника Ман Сити. А по проценту атак, начавшихся в первой трети и успешно добравшихся до финальной, лучше Челси в этом сезоне выступили только Арсенал и Форест
@markstats
👍74🔥17👏10❤5
После матча против Челси мы отмечали смелый, но неэффективный прессинг Ман Сити. Сегодня было гораздо лучше
Расположение Сити без мяча можно описать формулой "4-1-4-1". Бернарду Силва своевременно реагировал на смещения Трента в центр, Доку оставался против Матипа, Хулиан Альварес оказывал давление на Ван Дейка и одновременно старался перекрывать линию паса на Мак Аллистера. Родри мог оставаться чуть позади, а мог подниматься на один уровень с Бернарду и тогда схема превращалась в 4-4-2
Челси пытался запутывать персональные ориентировки Манчестера благодаря постоянным ротациям и открываниям между линиями. Ответом же Ливерпуля на прессинг были рывки с мячом центральных защитников и длинные передачи
Ман Сити вынуждал ошибаться и совершил 10 высоких переходов владения. Точность передач Ливерпуля за пределами финальной трети на 4% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот составила лишь 28.6 метров, второй-худший результат в сезоне
Попытки прессинга Ливерпуля, в свою очередь, не оказали заметного влияния на эффективность розыгрышей Сити. В первые полчаса Ливерпуль старался перекрывать продвижение через центр узкими 4-2-4 или 4-1-2-3. Главное проблемой этого плана стали разрывы между четверкой обороны и остальными игроками. Ман Сити постоянно находили свободного игрока между линиями
Лучше всех начальный отрезок матча подытожил Юрген Клопп: “они слишком часто находили передачами Бернарду”. Пропустив гол, Ливерпуль был вынужден играть чуть смелее. Ман Сити этим неплохо пользовался, выманивая в прессинг и атакуя на пространстве
Ливерпуль смог добыть положительный результат на выезде против сильного соперника. Но выглядел слабее конкурента за чемпионство в двух важных для себя фазах игры, при розыгрышах от ворот и прессинге
На картинках сравнение показателей Ман Сити и Ливерпуля в сегодняшнем матче (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
Расположение Сити без мяча можно описать формулой "4-1-4-1". Бернарду Силва своевременно реагировал на смещения Трента в центр, Доку оставался против Матипа, Хулиан Альварес оказывал давление на Ван Дейка и одновременно старался перекрывать линию паса на Мак Аллистера. Родри мог оставаться чуть позади, а мог подниматься на один уровень с Бернарду и тогда схема превращалась в 4-4-2
Челси пытался запутывать персональные ориентировки Манчестера благодаря постоянным ротациям и открываниям между линиями. Ответом же Ливерпуля на прессинг были рывки с мячом центральных защитников и длинные передачи
Ман Сити вынуждал ошибаться и совершил 10 высоких переходов владения. Точность передач Ливерпуля за пределами финальной трети на 4% ниже среднего, а дальность продвижения мяча после розыгрышей от ворот составила лишь 28.6 метров, второй-худший результат в сезоне
Попытки прессинга Ливерпуля, в свою очередь, не оказали заметного влияния на эффективность розыгрышей Сити. В первые полчаса Ливерпуль старался перекрывать продвижение через центр узкими 4-2-4 или 4-1-2-3. Главное проблемой этого плана стали разрывы между четверкой обороны и остальными игроками. Ман Сити постоянно находили свободного игрока между линиями
Лучше всех начальный отрезок матча подытожил Юрген Клопп: “они слишком часто находили передачами Бернарду”. Пропустив гол, Ливерпуль был вынужден играть чуть смелее. Ман Сити этим неплохо пользовался, выманивая в прессинг и атакуя на пространстве
Ливерпуль смог добыть положительный результат на выезде против сильного соперника. Но выглядел слабее конкурента за чемпионство в двух важных для себя фазах игры, при розыгрышах от ворот и прессинге
На картинках сравнение показателей Ман Сити и Ливерпуля в сегодняшнем матче (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
@markstats
👍40❤7👏3🔥1
Гол Алехандро Гарначо гарантированно попадет в многочисленные подборки лучших моментов сезона и, скорее всего, получит какие-то награды
Но кроме яркого завершения, в этом моменте были еще несколько действий, заслуживающих не меньшего внимания и похвалы
Сначала Диогу Далот совершает умнейший рывок в центр, уводя за собой Миколенко и открывая весь фланг для Рэшфорда. Линделеф это замечает и делает классную диагональ на Маркуса. Потом все тот же Далот забегает за спину защитнику и навешивает под удар
Этот гол позволил МЮ уже на третьей минуте попасть в удобный сценарий, отказаться от рискованных коротких розыгрышей, вынудить соперника много владеть мячом и атаковать на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
Но кроме яркого завершения, в этом моменте были еще несколько действий, заслуживающих не меньшего внимания и похвалы
Сначала Диогу Далот совершает умнейший рывок в центр, уводя за собой Миколенко и открывая весь фланг для Рэшфорда. Линделеф это замечает и делает классную диагональ на Маркуса. Потом все тот же Далот забегает за спину защитнику и навешивает под удар
Этот гол позволил МЮ уже на третьей минуте попасть в удобный сценарий, отказаться от рискованных коротких розыгрышей, вынудить соперника много владеть мячом и атаковать на пространстве
Отчет о матче уже на канале @markmatch
🔥82👍25❤5👏5👎2🤔1
Высокий прессинг был одной из составляющих успеха Ньюкасла в домашнем матче против ПСЖ
В самом начале ответной встречи показалось, что Ньюкасл старается придерживаться похожих принципов. Когда ПСЖ разыгрывал от ворот, Гордон и Альмирон прессинговали центральных защитников, а центральные полузащитники выжидали направления первого паса и выбрасывались на фулбеков. Игроки ПСЖ были настойчивы в стремлении разыгрывать коротко и не пытались перебрасывать прессинг. Давление Ньюкасла иногда приводило к высоким возвратам, но эти всплески активности ограничивались розыгрышами от ворот
Еще в первом тайме Ньюкасл довольно часто встречал атаки соперника на своей половине поля, а после перерыва гости полностью отказались от попыток прессинга. ПСЖ не испытывал проблем с преодолением среднего блока 4-5-1, игроки отлично пользовались пространством между пассивной пятеркой полузащитников и четверкой обороны. А благодаря контрпрессингу, Париж быстро возвращал мяч после потерь и начинал новую атаку. Короткие моменты передышек для Ньюкасла наступали, когда команда готовилась ввести мяч от ворот дальним ударом
Наклон поля во втором тайме составил 95.9% в пользу хозяев, ПСЖ создал в два раза больше xG и xT, чем в первом. После 65 минуты у Ньюкасла не было зарегистрировано даже попытки передачи в финальной трети, счет по ударам в эти полчаса 15-0. При этом, Ньюкаслу удавалось маскировать неэффективную игру в обороне и оставаться в игре благодаря сейвам Ника Поупа, заблокированным ударам и удаче
Если рассмотреть все матчи сезона 23/24, сыгранные в топ-5 и Лиге Чемпионов, и отсортировать их по количеству допущенной угрозы, то окажется, что хуже Ньюкасла в этом сезоне оборонялась только Црвена Звезда против Сити
@markstats
В самом начале ответной встречи показалось, что Ньюкасл старается придерживаться похожих принципов. Когда ПСЖ разыгрывал от ворот, Гордон и Альмирон прессинговали центральных защитников, а центральные полузащитники выжидали направления первого паса и выбрасывались на фулбеков. Игроки ПСЖ были настойчивы в стремлении разыгрывать коротко и не пытались перебрасывать прессинг. Давление Ньюкасла иногда приводило к высоким возвратам, но эти всплески активности ограничивались розыгрышами от ворот
Еще в первом тайме Ньюкасл довольно часто встречал атаки соперника на своей половине поля, а после перерыва гости полностью отказались от попыток прессинга. ПСЖ не испытывал проблем с преодолением среднего блока 4-5-1, игроки отлично пользовались пространством между пассивной пятеркой полузащитников и четверкой обороны. А благодаря контрпрессингу, Париж быстро возвращал мяч после потерь и начинал новую атаку. Короткие моменты передышек для Ньюкасла наступали, когда команда готовилась ввести мяч от ворот дальним ударом
Наклон поля во втором тайме составил 95.9% в пользу хозяев, ПСЖ создал в два раза больше xG и xT, чем в первом. После 65 минуты у Ньюкасла не было зарегистрировано даже попытки передачи в финальной трети, счет по ударам в эти полчаса 15-0. При этом, Ньюкаслу удавалось маскировать неэффективную игру в обороне и оставаться в игре благодаря сейвам Ника Поупа, заблокированным ударам и удаче
Если рассмотреть все матчи сезона 23/24, сыгранные в топ-5 и Лиге Чемпионов, и отсортировать их по количеству допущенной угрозы, то окажется, что хуже Ньюкасла в этом сезоне оборонялась только Црвена Звезда против Сити
@markstats
👍38🔥5👏4❤2
При игре в равных составах Челси был лучшей командой на поле. Почеттино использовал традиционный ход с персональными ориентировками против пары опорников Брайтона. Узкие 4-1-4-1 без мяча отлично сдерживали атаки соперника, но имели одно потенциально уязвимое место, ведь Кайседо оказывался в одиночестве против Фергюсона и Лаллана. Но Брайтон почти не пользовался этим преимуществом, поптыки продвижения предпринимались в основном через фланги
Крайние нападающие Брайтона раз за разом упиралась в своих оппонентов, тормозили атаки и возвращали мяч назад. Здесь помог еще один элемент стартового плана Почеттино с центральными защитниками на флангах обороны. За весь первый тайм у вингеров Брайтона только три успешные обводки на двоих. Чуть ли не первая атака, в которой Адингра смог сделать рывок с продвижением на левом фланге и отдать пас на Буонанотте, привела к голу. До удаления Галлахера только 6.3% действий гостей были совершены в финальной трети
Счет на табло вынуждал Брайтон выдвигаться в очень смелый прессинг, чем хорошо пользовались хозяева поля. Даже без Палмера, форварды Челси гораздо лучше открывались для передач и разгонялись на пространстве. Тактика с выманиванием и преодолением прессинга была более эффективна в исполнении Челси, а не Брайтона, для которого это является основополагающим принципом игры
@markstats
Крайние нападающие Брайтона раз за разом упиралась в своих оппонентов, тормозили атаки и возвращали мяч назад. Здесь помог еще один элемент стартового плана Почеттино с центральными защитниками на флангах обороны. За весь первый тайм у вингеров Брайтона только три успешные обводки на двоих. Чуть ли не первая атака, в которой Адингра смог сделать рывок с продвижением на левом фланге и отдать пас на Буонанотте, привела к голу. До удаления Галлахера только 6.3% действий гостей были совершены в финальной трети
Счет на табло вынуждал Брайтон выдвигаться в очень смелый прессинг, чем хорошо пользовались хозяева поля. Даже без Палмера, форварды Челси гораздо лучше открывались для передач и разгонялись на пространстве. Тактика с выманиванием и преодолением прессинга была более эффективна в исполнении Челси, а не Брайтона, для которого это является основополагающим принципом игры
@markstats
👍54🔥6👏5❤2👎1
Под короткие розыгрыши соперника Ман Сити сегодня приготовил интенсивный персональный прессинг
Тройка Холанд-Альварес-Бернарду оказывала давление на голкипера, пару центральных защитников и Биссума. Стоит отметить отдельный план Гвардиолы под инвертированных фулбеков Тоттенхэма. Доку и Фоден не оставались на флангах, а по всему полю следовали за Удоджи и Порро. Ман Сити целенаправленно насыщал центр и оставлял своих защитников один-в-один против форвардов соперника
Персональные ориентировки это почти всегда риск, но сегодня прессинг Манчестера был не только смелым, но и эффективным. Игроки Тоттенхэма 11 раз потеряли мяч в радиусе 40 метров около своих ворот, в 4 случаях это привело к удару. Высокие переходы стали одним из главных источников моментов у ворот “шпор”. Точность передач Тоттенхэма в билдапе сегодня заметно ниже среднего, а дальность продвижения после розыгрышей от ворот составила 30.4 метра - один из худших результатов в сезоне
Под прессингом Сити ошибались даже самые прессинг-устойчивые игроки, такие как Биссума. Не помогло и увеличение количества центральных полузащитников, Тоттенхэм продолжал страдать при розыгрышах от ворот даже после выхода Хейбьерга. Только благодаря удаче “шпоры” смогли сохранить приемлимую разницу в счете и остаться в игре в концовке встречи
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в матче против Ман Сити (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Ссылка на отчет о матче
@markstats
Тройка Холанд-Альварес-Бернарду оказывала давление на голкипера, пару центральных защитников и Биссума. Стоит отметить отдельный план Гвардиолы под инвертированных фулбеков Тоттенхэма. Доку и Фоден не оставались на флангах, а по всему полю следовали за Удоджи и Порро. Ман Сити целенаправленно насыщал центр и оставлял своих защитников один-в-один против форвардов соперника
Персональные ориентировки это почти всегда риск, но сегодня прессинг Манчестера был не только смелым, но и эффективным. Игроки Тоттенхэма 11 раз потеряли мяч в радиусе 40 метров около своих ворот, в 4 случаях это привело к удару. Высокие переходы стали одним из главных источников моментов у ворот “шпор”. Точность передач Тоттенхэма в билдапе сегодня заметно ниже среднего, а дальность продвижения после розыгрышей от ворот составила 30.4 метра - один из худших результатов в сезоне
Под прессингом Сити ошибались даже самые прессинг-устойчивые игроки, такие как Биссума. Не помогло и увеличение количества центральных полузащитников, Тоттенхэм продолжал страдать при розыгрышах от ворот даже после выхода Хейбьерга. Только благодаря удаче “шпоры” смогли сохранить приемлимую разницу в счете и остаться в игре в концовке встречи
На картинке сравнение показателей Тоттенхэма в матче против Ман Сити (точки с подписями) с играми текущего сезона (полупрозрачные точки). Кроме того, сама ось X показывает величину стандартного отклонения метрик от среднего
Ссылка на отчет о матче
@markstats
👍38👏7❤3🔥1
Манчестер Юнайтед доминировал над Челси в начале обоих таймов. Главной причиной такого преимущества был смелый, интенсивный и, самое важное, эффективный прессинг
Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов
Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной
Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно
Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля
На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку
@markstats
Хозяева давили привычным способом с гибридными ориентировками, когда одни игроки отвечают за зону, а другие - за конкретного соперника. Благодаря возвратам мяча на чужой половине и ошибкам Челси в билдапе, Ман Юнайтед заработал пенальти, забил оба гола и создал еще несколько опасных моментов
Мы насчитали у Манчестера 12 высоких переходов владения, 6 из которых привели к удару по воротам. Лучше в этом сезоне было только однажды. Челси испытывал серьезные трудности с выходом со своей половины. При владении 55.3%, наклон поля был 64.1% в пользу МЮ. Лишь 8.3% атак Челси, начавшихся в первой трети, успешно добрались до финальной
Персональные ориентировки в полузащите помогают Юнайтед, когда команда находится в режиме высокого прессинга. В то же время, эти инструкции порой воспринимаются игроками слишком буквально и они продолжают следовать за своими оппонентами, даже когда команда защищается позиционно
Некоторые соперники МЮ не только приспособились, но даже научились извлекать из этого выгоду. Ньюкасл на выходных и даже Челси во вчерашнем матче, манипулировали персональными ориентировками в центре поля
На скриншоте момент, который привел к голу Палмера. Энцо и Кайседо уводят Мактоминея и Бруну, освобождая зону для Мудрика, который спокойно принимает мяч и разгоняет атаку
@markstats
👍56❤13👏5
В матчах против топ-клубов, Астон Вилла бросает сопернику двойной вызов
Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд
Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля
В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках
Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника
От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба
@markstats
Во-первых, смело выманивает в прессинг, чтобы попытаться его разбить и воспользоваться сильными сторонами своих форвардов на пространстве. Во-вторых, обороняется с нарочито высокой линией защиты, приглашая оппонента делать забросы за спину и провоцируя офсайд
Обе отличительные черты Астон Виллы являются примерами стратегий типа "высокий риск - высокая награда". То есть, когда все получается, это приводит к большому количеству атак на пространстве и офсайдов. Но достаточно одной ошибки в билдапе или удачного заброса соперника за спину для того, чтобы команда попала в неблагоприятный “game state”. За примерами далеко ходить не надо, достаточно вспомнить матчи против Ньюкасла или Ливерпуля
В первом тайме Арсенал здорово прессинговал. Да, Астон Вилла забила после выхода из-под давления, но кроме этого момента была только одна успешная атака после розыгрыша от ворот. В остальных случаях, Арсенал вынуждал ошибаться и возвращал мяч на чужой половине. Гостям раз за разом не хватало лишь последнего успешного действия в финальной трети чтобы забить. Вилле повезло уйти на перерыв ведя в счете, а во втором тайме Эмери решил упростить розыгрыши, припарковаться и сыграть на контратаках
Что касается ловушки офсайд, то защитники Астон Виллы хорошо справлялась с забросами на Хавертца, но вот Мартинелли все же смог несколько раз получить мяч за спинами защитников. После его замены, Арсенал уже не пытался воспользоваться этой особенностью соперника
От сравнения выступлений Ман Сити и Арсенала в матчах с Астон Виллой уйти не получится. Поэтому замечу, что только один из двух претендентов на титул действительно провел свой худший матч сезона на выезде в Бирмингеме, а не оба
@markstats
👍68👏8❤6🔥1