Тут будет Scallop, а потом ещё что-то - обещаю, хех :3
(пост чисто первый, чтобы вот такой вот он был, не обращайте внимания)
(пост чисто первый, чтобы вот такой вот он был, не обращайте внимания)
❤10
Итак, с первым постом...
По поводу Scallop я некоторые новые детали выяснил.
Самое важное, что оказывается, поинты даются не фикс за какое-то количество $ в lending или borrow, а пропорционально распределяется определённый пул.
Как я примерно прикинул, ежедневный пул поинтов на borrow составляет около 600.000 поинтов. Делится этот пул пропорционально между всеми участниками, исходя из их доли borrow по Scallop'у. То есть если у меня будет 1млн$ в borrow, а на всём Scallop borrow будет равен за последние сутки в среднем 10млн$, то мне дадут 60.000 поинтов.
Думаю, эта математика понятна (критически хуже от этого факта не становится, т.к. в таком случае поинтов в день прибавляется меньше, чем я считал до этого).
По поводу того, какой пул поинтов для лендинга - я не знаю, т.к. у меня в лендинге гипермало и мне ничего поэтому не начисляют. Да и я думаю, что 90% из тех, кто сейчас что-то делает со Scallop крутили именно borrow.
——————
Ещё есть некоторая мысль, почему лучше было бы сделать несколько акков, если позволяет банк.
Дело в том, что мы ещё не знаем цены в поинтах на Legendary и Diamond Pearls. В то же время неизвестно, будут ли они вообще по итогу выгоднее по соотношению задепанного к полученным поинтам. Может оказаться и так, что какие-нибудь дешманские пёрлы в итоге дадут, скажем, на 20% больше монеток, чем то, что мы могли бы получить с легенды за ту же сумму. Думаю, вы поняли.
Если цены на легенду и даймонд в поинтах будут крупными, то при стечении обстоятельств может получиться, скажем, что легенда = 5к поинтов, даймонд = 3к поинтов а у вас, например, 13050 поинтов. Таким образом у вас будет 2 легенды, 1 даймонд и всего лишь 50 поинтов останется на дешманские пёрлы - т.е. очень мало, а значит, скорее всего, вы или останетесь без дешман пёрлов, или получите их пару штучек. То есть, имеет смысл мультить только в расчёте на то, что из-за китов легенда и даймонд окажутся не слишком выгодными. По факту, в данном случае мультиакки с разными суммами - это больше диверсификация, чем поиск выгоды. Может оказаться и наоборот, что легенды насыпят выгоднее и тогда надо, чтобы у вас хватило поинтов для такого обмена.
В этом случае чисто каждый сам решает, отталкиваясь от своего банка под этот проект, стоит ли ему рисковать в ту или иную сторону, либо же выбрать путь попроще и в теории залутать больше, а с некоторым шансом и меньше.
Но есть и третий вариант - что цену на легенду и даймонд завысят настолько, что никто из обычных смертных не сможет себе это позволить. Неизвестно, в общем-то...
Конкретно я сделал 1 жирный акк, 2 послабее, 4 дохленьких и ещё 4 просто мусор. По соотношению borrow на них - 50:7:3:1. Это именно соотношение, а не суммы, если что. Почему так много категорий акков - так это потому что кроме легенды существует ещё и даймонд, который подешевле - его я тоже при таком раскиде стараюсь так или иначе учесть.
Как-то так... В общем, думайте, как действовать сами :3
UPD. Как итог, я думаю, что без учёта рарности выйдет где-то +20-50% - больно, но всё ещё неплохо, как за 8 дней... Да и мб рарность на руку сыграет (+ мб не заклеймят китяры + каппу я прям вообще хз, откуда прикидывать, поэтому взял не оч много)
По поводу Scallop я некоторые новые детали выяснил.
Самое важное, что оказывается, поинты даются не фикс за какое-то количество $ в lending или borrow, а пропорционально распределяется определённый пул.
Как я примерно прикинул, ежедневный пул поинтов на borrow составляет около 600.000 поинтов. Делится этот пул пропорционально между всеми участниками, исходя из их доли borrow по Scallop'у. То есть если у меня будет 1млн$ в borrow, а на всём Scallop borrow будет равен за последние сутки в среднем 10млн$, то мне дадут 60.000 поинтов.
Думаю, эта математика понятна (критически хуже от этого факта не становится, т.к. в таком случае поинтов в день прибавляется меньше, чем я считал до этого).
По поводу того, какой пул поинтов для лендинга - я не знаю, т.к. у меня в лендинге гипермало и мне ничего поэтому не начисляют. Да и я думаю, что 90% из тех, кто сейчас что-то делает со Scallop крутили именно borrow.
——————
Ещё есть некоторая мысль, почему лучше было бы сделать несколько акков, если позволяет банк.
Дело в том, что мы ещё не знаем цены в поинтах на Legendary и Diamond Pearls. В то же время неизвестно, будут ли они вообще по итогу выгоднее по соотношению задепанного к полученным поинтам. Может оказаться и так, что какие-нибудь дешманские пёрлы в итоге дадут, скажем, на 20% больше монеток, чем то, что мы могли бы получить с легенды за ту же сумму. Думаю, вы поняли.
Если цены на легенду и даймонд в поинтах будут крупными, то при стечении обстоятельств может получиться, скажем, что легенда = 5к поинтов, даймонд = 3к поинтов а у вас, например, 13050 поинтов. Таким образом у вас будет 2 легенды, 1 даймонд и всего лишь 50 поинтов останется на дешманские пёрлы - т.е. очень мало, а значит, скорее всего, вы или останетесь без дешман пёрлов, или получите их пару штучек. То есть, имеет смысл мультить только в расчёте на то, что из-за китов легенда и даймонд окажутся не слишком выгодными. По факту, в данном случае мультиакки с разными суммами - это больше диверсификация, чем поиск выгоды. Может оказаться и наоборот, что легенды насыпят выгоднее и тогда надо, чтобы у вас хватило поинтов для такого обмена.
В этом случае чисто каждый сам решает, отталкиваясь от своего банка под этот проект, стоит ли ему рисковать в ту или иную сторону, либо же выбрать путь попроще и в теории залутать больше, а с некоторым шансом и меньше.
Но есть и третий вариант - что цену на легенду и даймонд завысят настолько, что никто из обычных смертных не сможет себе это позволить. Неизвестно, в общем-то...
Конкретно я сделал 1 жирный акк, 2 послабее, 4 дохленьких и ещё 4 просто мусор. По соотношению borrow на них - 50:7:3:1. Это именно соотношение, а не суммы, если что. Почему так много категорий акков - так это потому что кроме легенды существует ещё и даймонд, который подешевле - его я тоже при таком раскиде стараюсь так или иначе учесть.
Как-то так... В общем, думайте, как действовать сами :3
UPD. Как итог, я думаю, что без учёта рарности выйдет где-то +20-50% - больно, но всё ещё неплохо, как за 8 дней... Да и мб рарность на руку сыграет (+ мб не заклеймят китяры + каппу я прям вообще хз, откуда прикидывать, поэтому взял не оч много)
✍8🎉4👾4🐳1
Scallop немного обновили токеномику буквально 4 часа назад.
Не могу показать как было раньше, т.к. скринов не делал, но они убрали разлоки на TGE по 5/5/8/10/10% у разных раундов инвестиций, если судить по обновлённой странице.
Теперь просто написано, что анлок будет происходить в течение 1-3 лет.
То есть, на TGE теперь будет всего около 30млн $SCA, если действительно больше разлоков ни у кого не будет. ТАк или иначе, для нас это хорошо (будет ещё лучше, если нам локов не накинут, но я в этом крайне и крайне сомневаюсь, да и Treasury на TGE анлок 100%).
Как-то так.
P.S. А ещё они зарейзили сколько-то $ от Cetus
Не могу показать как было раньше, т.к. скринов не делал, но они убрали разлоки на TGE по 5/5/8/10/10% у разных раундов инвестиций, если судить по обновлённой странице.
Теперь просто написано, что анлок будет происходить в течение 1-3 лет.
То есть, на TGE теперь будет всего около 30млн $SCA, если действительно больше разлоков ни у кого не будет. ТАк или иначе, для нас это хорошо (будет ещё лучше, если нам локов не накинут, но я в этом крайне и крайне сомневаюсь, да и Treasury на TGE анлок 100%).
Как-то так.
P.S. А ещё они зарейзили сколько-то $ от Cetus
❤7✍1💋1
Раз уж пока на Sui уверенно сижу, то про него и поговорю... Вы могли видеть в некоторых каналах посты про Suiswap - что вот, это чуть ли не главный протокол на Sui блокчейне и т.д.
Так вот, лично я обхожу этих челов стороной потому что:
1) Дикий закуп рекламы у всех и вся в СНГ телеграме
2) Просто какой-то полёт фантазии о "главном протоколе" при просто копеечном TVL. Там смешные цифры. Даже и 300к$ не наберётся
3) Свой токен, раздутый на ~30млн$ каппы, который стейкается под нереальные % с локом на выбранное количество дней.
Есть, конечно, даже листинг на OKX, но как продукту это ничего проекту не даёт.
Это как-то слишком похоже, на хомячью замануху и от слова "совсем" не похоже на сильный экосистемный продукт. Если проводить аналогию, то эта контора в плане этих пунктов крайне сильно напоминает хайп Biswap'а на BSC, который просто раздували как пузырь и орали про него из всех щелей, что вот "ракета-ракета" и т.д.
В общем и целом, я бы не тратил на это своё время и уж тем более ликвидность и не заходил туда ни под каким предлогом. Вам советую того же. Есть много проектов на Sui, которые похожи на такой "фундамент" этого блокчейна, при этом собираются делать дроп и реально достойны внимания. Об одном или нескольких в любом случае планирую рассказать в основном канале, ну и здесь, конечно, тоже.
P.S. Ссылок специально ни на что не оставляю, оно вам не надо.
Так вот, лично я обхожу этих челов стороной потому что:
1) Дикий закуп рекламы у всех и вся в СНГ телеграме
2) Просто какой-то полёт фантазии о "главном протоколе" при просто копеечном TVL. Там смешные цифры. Даже и 300к$ не наберётся
3) Свой токен, раздутый на ~30млн$ каппы, который стейкается под нереальные % с локом на выбранное количество дней.
Есть, конечно, даже листинг на OKX, но как продукту это ничего проекту не даёт.
Это как-то слишком похоже, на хомячью замануху и от слова "совсем" не похоже на сильный экосистемный продукт. Если проводить аналогию, то эта контора в плане этих пунктов крайне сильно напоминает хайп Biswap'а на BSC, который просто раздували как пузырь и орали про него из всех щелей, что вот "ракета-ракета" и т.д.
В общем и целом, я бы не тратил на это своё время и уж тем более ликвидность и не заходил туда ни под каким предлогом. Вам советую того же. Есть много проектов на Sui, которые похожи на такой "фундамент" этого блокчейна, при этом собираются делать дроп и реально достойны внимания. Об одном или нескольких в любом случае планирую рассказать в основном канале, ну и здесь, конечно, тоже.
P.S. Ссылок специально ни на что не оставляю, оно вам не надо.
❤11✍1👏1
Мой хороший знакомый сделал ботика в тг для отслеживания обновлений поинтов и лидерборда Scallop.
Т.е. когда Scallop обновит данные, то вам сразу придёт уведомление со статой для каждого добавленного кошелька (но вы, конечно, можете запросить инфу в любом момент).
В общем, пользуйтесь:
https://news.1rj.ru/str/ScallopT_bot
P.S. о том, почему возможно стоить мультить я писал здесь
Т.е. когда Scallop обновит данные, то вам сразу придёт уведомление со статой для каждого добавленного кошелька (но вы, конечно, можете запросить инфу в любом момент).
В общем, пользуйтесь:
https://news.1rj.ru/str/ScallopT_bot
P.S. о том, почему возможно стоить мультить я писал здесь
❤5👍1
По Scallop одновременно крааайне неприятная, но в то же время неплохая новость.
Время проведения второй фазы (в которой мы и участвуем) продлили ровно на 2 недели.
Это безусловный минус в плане того, что нужно будет на 14 дней дольше держать свою ликвидность в этом протоколе, а не девать её ещё куда-то. Неприятно. Рассчитывал выводить всё сразу после окончания второй фазы где-то 31 января или 1 февраля.
С другой стороны, для тех, кто зашёл в день выхода поста на основном канале - это будет выгодно, если рассматривать чисто холд в протоколе Scallop (то есть не учитывая, что вот можно было вывести деп, залететь в какую-то темку на 999 иксов и т.п.). Как я прикинул, если такой челик продержит свою ликвидность до конца, то его награда в монетках $SCA увеличится на 70-80% по сравнению с тем, что бы он получил с холдом до конца января (до продления).
Такая картина складывается за счёт того, что ретроспективно челам, которые кидали деньги в протокол до анонса аирдропа, дали ~50млн поинтов. Сейчас же каждые сутки добавляется примерно по 1,2млн к существующим поинтам. В общем, пропорция меняется в сторону тех, кто зашёл после анонса. Я думаю, что тут математика понятна.
В моём же случае, т.к. я заходил с самого первого дня, я за этот дополнительный холд получу плюсом всего ~30-40%.
Каждый, конечно, решает для себя сам, как ему лучше будет сделать, но я, пожалуй, буду держать ликву в Scallop, если не увижу какой-то очевидной идеи, ради которой нужно будет вывести часть средств из протокола.
Такие новости...
Время проведения второй фазы (в которой мы и участвуем) продлили ровно на 2 недели.
Это безусловный минус в плане того, что нужно будет на 14 дней дольше держать свою ликвидность в этом протоколе, а не девать её ещё куда-то. Неприятно. Рассчитывал выводить всё сразу после окончания второй фазы где-то 31 января или 1 февраля.
С другой стороны, для тех, кто зашёл в день выхода поста на основном канале - это будет выгодно, если рассматривать чисто холд в протоколе Scallop (то есть не учитывая, что вот можно было вывести деп, залететь в какую-то темку на 999 иксов и т.п.). Как я прикинул, если такой челик продержит свою ликвидность до конца, то его награда в монетках $SCA увеличится на 70-80% по сравнению с тем, что бы он получил с холдом до конца января (до продления).
Такая картина складывается за счёт того, что ретроспективно челам, которые кидали деньги в протокол до анонса аирдропа, дали ~50млн поинтов. Сейчас же каждые сутки добавляется примерно по 1,2млн к существующим поинтам. В общем, пропорция меняется в сторону тех, кто зашёл после анонса. Я думаю, что тут математика понятна.
В моём же случае, т.к. я заходил с самого первого дня, я за этот дополнительный холд получу плюсом всего ~30-40%.
Каждый, конечно, решает для себя сам, как ему лучше будет сделать, но я, пожалуй, буду держать ликву в Scallop, если не увижу какой-то очевидной идеи, ради которой нужно будет вывести часть средств из протокола.
Такие новости...
❤8👍5✍1
Forwarded from Оазис несовершенства PLASMA PLASMA PLASMA PLASMA
люблю очень поинтовую аирдроп систему
вот много кто на неё ругается, а мне нравится, годовые конечно в среднем от этих аирдропов стали меньше по причине того что
1. поинты = можно кое как посчитать дроп и рассчитать сколько с него получишь
2. около ноу-риск, критерии +- понятны и не надо играть вслепую в игру "раздаст или не раздаст" поэтому народа и твла больше
но! хоть годовые и стали меньше, но стало сильно стабильнее, не надо дрочиться в транзакции на л0, каждый день открывать дэшборд и просматривать в каком это там процентажном топе находятся сделанные аккаунты, хотя если твои акки л0 находятся в топ 5% это +- означает что твой интеллект на 95% ниже среднего, но ладно, это все лирика
поинты дают ощущение - что ты где-то там в топе, особенно если есть лидерборд, дают ощущение соревновательности (что мне кажется является главным) а критерии всяких блокчейнов и иных протоколов - такое не дают.
ты просто проводишь там какие-либо транзакции рассчитывая на то что именно пулл выбранных тобою транзакций/итеракций сведёт тебя к получению аирдропа
в поинтовых системах же наооборот. есть некая формула, которая обычно не раскрывается и ты помимо того что соревнуешься с мясом, так ещё и соревнуешься с собой в том чтобы наконец вычислить эту формулу
так было у меня с тенсором и это было очень занимательно
отличие в том, что тут, ты можешь трекать свой прогресс смотря на то какие действия дают больше поинтов, в других же видах аирдропов - все является лишь спекуляцией пока проект не опубликует список критериев за которые раздал
выводы каждыый сделает для себя, но мои, таковы:
более ли прибыльна система поинтов для фармеров? скорее нет.
более ли интересна? мне - да
более ли стабильна? да.
all my homies love points
вот много кто на неё ругается, а мне нравится, годовые конечно в среднем от этих аирдропов стали меньше по причине того что
1. поинты = можно кое как посчитать дроп и рассчитать сколько с него получишь
2. около ноу-риск, критерии +- понятны и не надо играть вслепую в игру "раздаст или не раздаст" поэтому народа и твла больше
но! хоть годовые и стали меньше, но стало сильно стабильнее, не надо дрочиться в транзакции на л0, каждый день открывать дэшборд и просматривать в каком это там процентажном топе находятся сделанные аккаунты, хотя если твои акки л0 находятся в топ 5% это +- означает что твой интеллект на 95% ниже среднего, но ладно, это все лирика
поинты дают ощущение - что ты где-то там в топе, особенно если есть лидерборд, дают ощущение соревновательности (что мне кажется является главным) а критерии всяких блокчейнов и иных протоколов - такое не дают.
ты просто проводишь там какие-либо транзакции рассчитывая на то что именно пулл выбранных тобою транзакций/итеракций сведёт тебя к получению аирдропа
в поинтовых системах же наооборот. есть некая формула, которая обычно не раскрывается и ты помимо того что соревнуешься с мясом, так ещё и соревнуешься с собой в том чтобы наконец вычислить эту формулу
так было у меня с тенсором и это было очень занимательно
отличие в том, что тут, ты можешь трекать свой прогресс смотря на то какие действия дают больше поинтов, в других же видах аирдропов - все является лишь спекуляцией пока проект не опубликует список критериев за которые раздал
выводы каждыый сделает для себя, но мои, таковы:
более ли прибыльна система поинтов для фармеров? скорее нет.
более ли интересна? мне - да
более ли стабильна? да.
all my homies love points
❤5
Предположим, что существует статья с полной информацией о том, как можно автоматизировать что угодно в крипте без знания языков программирования разными способами. НЕ спрашиваю про то, было бы вам это интересно или нет. По факту бы прочли?
Anonymous Poll
9%
Хз
86%
Да
5%
Нет
❤2
Часть 1
Вообще, если так подумать, то дроп от Scallop и последующий выход токена будет очень хорошим показателем того, стоит ли вообще уделять внимание этой экосистеме в контексте дропов.
Пока у меня стоит огромный вопрос по поводу каппы. Я вполне могу представить для экосистемного проекта на Sui и 10, и 30, и 50, и при определённых обстоятельствах и уговорах даже в 100 миллионов $ каппы я могу поверить.
Scallop - первый, кто из всех проектов выйдет с дропом, да ещё и на хорошем рынке. Если он покажет реально хороший результат (30 - годно, 50+ - это оооочень жёстко, я бы был удивлён такому), то на базе этого можно будет что-то гадать по следующему экосистемному проекту примерно того же уровня или даже с большим показателем TVL - Navi Protocol.
Опять же, в своём случае ожидаю при 30млн$ каппы слив в +70% к депу (и, соответственно, к банку, потому что я залетел на фулл лицо, ещё и у хорошего знакомого взял чуток в долг - никогда так не делайте, я просто отчаянный, ахахах). Если же будет чудо и 50млн$ каппы, то это больше, чем x2 к банку.
Так или иначе, хочу забрать себе 50% от изначального банка на всякие приколы по типу поинтов Orbiter и прочих интересных штук, а всёёё остальное пустить на Navi Protocol (только в случае, если там реально при всех слагаемых будет сладко) и если будет возникать необходимость - подвыводить оттуда.
Вообще, если так подумать, то дроп от Scallop и последующий выход токена будет очень хорошим показателем того, стоит ли вообще уделять внимание этой экосистеме в контексте дропов.
Пока у меня стоит огромный вопрос по поводу каппы. Я вполне могу представить для экосистемного проекта на Sui и 10, и 30, и 50, и при определённых обстоятельствах и уговорах даже в 100 миллионов $ каппы я могу поверить.
Scallop - первый, кто из всех проектов выйдет с дропом, да ещё и на хорошем рынке. Если он покажет реально хороший результат (30 - годно, 50+ - это оооочень жёстко, я бы был удивлён такому), то на базе этого можно будет что-то гадать по следующему экосистемному проекту примерно того же уровня или даже с большим показателем TVL - Navi Protocol.
Опять же, в своём случае ожидаю при 30млн$ каппы слив в +70% к депу (и, соответственно, к банку, потому что я залетел на фулл лицо, ещё и у хорошего знакомого взял чуток в долг - никогда так не делайте, я просто отчаянный, ахахах). Если же будет чудо и 50млн$ каппы, то это больше, чем x2 к банку.
Так или иначе, хочу забрать себе 50% от изначального банка на всякие приколы по типу поинтов Orbiter и прочих интересных штук, а всёёё остальное пустить на Navi Protocol (только в случае, если там реально при всех слагаемых будет сладко) и если будет возникать необходимость - подвыводить оттуда.
❤10
