В канун намеченного на сегодняшний полдень собрания вкладчиков банка Югра все сильнее разгорается скандал вокруг попыток команды опального банкира Алексея Хотина перекупить права финансовых требований пострадавших граждан и оказать влияние на формирование и решения комитета кредиторов. В минувшую пятницу достоянием СМИ оказались копии договоров цессии между ООО «Бизнес лигал компани» и рядом вкладчиков, согласно которому нескольким наиболее активным общественникам из числа пострадавшего сообщества сразу выплачивается 50 процентов их вкладов, а остальные 50 процентов – после формирования комитета кредиторов. Основная масса вкладчиков сразу заподозрила подписантов таких договоров – Людмилу Шевченко, Зилю и Анастасию Бараевых – в нечестной игре в пользу команды Хотина. В ответ в СМИ стали выходить публикации противоположной направленности, в которых утверждается, будто ООО «Бизнес лигал компани» - это структура Агентства по страхованию вкладов, а вовсе не Хотина и Югры. Однако факты говорят об обратном. ООО Бизнес Лигал Компани» зарегистрировано в поселке столичного совхоза Крёкшино , поселение Марушкинское, улица Озерная, дом 5, офис 4, с уставным капиталом 10 тыс. руб. и видом деятельности – «предоставление финансовых услуг». Гендиректором ныне является Прокофьев Сергей Александрович, его же фамилия и подпись значатся на договорах с вкладчиками лопнувшего банка. Из открытых сведений о предпринимателе Прокофьеве С.А. узнаем, что регион получения им ИНН -Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, то есть там, где сосредоточены нефтяные и прочие бизнес- активы бывшего владельца банка «Югра» Алексея Хотина. Вторая компания, которая, впрочем, и не скрывает близости к Хотину и действий в его пользу, - это ООО «Комплексные инвестиции», которая взялась выкупать права требования вкладчиков на свои вклады, обещая отдать все деньги всем 35 тысячам пострадавших граждан, но не сразу, а в течение нескольких лет. Однако с момента объявленного начала выплат прошло уже скоро как две недели, а фактически выплачено лишь чуть более 1 млн руб. Такой подход свидетельствует о том, что «Комплексные инвестиции» не горят желанием отдать обманутым вкладчикам их деньги, а преследуют совсем иные цели. По мнению юриста- эксперта Дмитрия Клеточкина из «Курмаев и партнеры» , скупкой долгов банка занимаются его же бенефициары, но через де-юре не аффилированные с ними структуры, чтобы снизить уголовные риски для себя.

12 июня пройдет марш за свободу Ивана Голунова.
Организаторы требуют освободить журналиста и «наказать тех, кто подбросил наркотики, сфабриковал и заказал уголовное дело».

На Авито выставлен необычный лот: три сегодняшних газеты, которые вышли с заявлением в поддержку Голунова и заголовками на обложках «Я/мы - Иван Голунов!» Товар предлагается за 10 тыс рублей. Конечно, это многократно дороже стоимости обычной бумажной версии этих изданий. Но в том и дело, что продукт на сей раз уникальный, какого давно уже не было на рынке СМИ. Тираж стал реликвией сразу после выхода. Следует ли понимать ситуацию так, что это - последний всплеск демократии перед погружением в пучину диктатуры? Не хотелось бы так думать. Но рынок реагирует именно так: лоты с необычайно осмелевшими газетами идут на ура. Кому беда, а кому - мать родна. См фото внизу!

По делу Голунова сегодня – два оперативных совещания в управлении по контролю за оборотом наркотиков, а также совещание по той же проблеме, но под другим углом зрения, в АП. По словам источника, полицейские чины бьются над стратегией дела в новых экстремальных условиях, когда против назначенного, задержанного и отправленного под домашний арест фигуранта нет прямых улик (срезы, смывы, анализы показали отсутствие запрещенных веществ), а ранее планируемые к работе свидетельские показания в изменившихся обстоятельствах использовать уже невозможно. Среди обсуждавшихся предложений – дать ход версии о том, что следы запрещенных веществ могли остаться на неких резиновых перчатках, в которых мог работать Голунов. Однако развитие такой версии также сопряжено с проблемами доказательной базы. В свою очередь, внутриполитический блок в свете дела Голунова столкнулся с не менее сложной проблемой, которая заключается в том, как найти приемлемый выход из создавшегося положения, чтобы и успокоить общественное мнение, и не допустить катастрофического падения репутации правоохранительной системы. Вариант возможного назначения стрелочников из числа исполнителей рассматривается как крайний, поскольку все равно ставит вопрос об ответственности значительной части системы МВД. Признать фабрикацию дела и подброс наркотиков Голунову сейчас, на пике внутрироссийского и международного интереса к этой истории, означало бы серьезную компрометацию всего силового блока РФ, в том числе завязанного на внешние конфликты. Признание лжи в одном резонансном деле моментально отослало бы к другим событиям, в которых фигурировали различные силовые ведомства и которые стали предметами жестких пикеровок с Западом. Приоритетной на сегодняшний день считается такой выход из скандала, который бы позволил представить историю Голунова как следствие некой незлонамеренной ошибки правоохранителей, в которой, в свою очередь, имеется доля вины и самого незадачливого журналиста. Иными словами, возможно, будет сочиняться новый сценарий произошедшего, который убедительно объяснил бы, что Голунов виноват в том, что его действия были неправильно истолкованы полицией, но при этом в обнаруженных у него пакетах содержался, например, сахар. Тогда это позволило бы говорить о перегибах правоохранителей в терминах «перебдели», «перестраховались», а дело против журналиста закрыть как возбужденное по недоразумению или переквалифицировать на статью о неправильном переходе улицы. Впрочем, у разных заинтересованных сторон – разные мнения по вариантам будущего сценария развития событий. Какой из них будет утвержден – компромиссный (когда никто не пострадает) или в меру жесткий (когда Голунову дадут условный срок), пока неизвестно.

Сегодня вице - премьер Силуанов нашёл причину продолжающегося падения доходов россиян. По определению Силуанова, во всем виноват «досчет на теневой сектор». Нынче все цитируют Силуанова, не вдаваясь, впрочем, в расшифровку того, что чиновник имел ввиду. Между тем, первое, что приходит на ум после повторного прочтения этой фразы, так это то, что граждане вынуждены платить некий незаконный налог на непрозрачные и навязываемые им услуги. Этот налог столь велик, что подрывает семейные бюджеты и портит статистику доходов. Что же это за вымогательство из «теневого сектора», да ещё такое масштабное и, как видно, не поддающееся устранению ни по линии правительства, ни усилиями МВД- ФСБ? Это, конечно, давно знакомая всем российская коррупция во всей её разновидности. Силуанов мог бы сказать об этом прямо, назвав вещи своими именами. Но вице- премьер предпочёл выразиться загадками, заодно введя в политический лексикон новый термин. Теперь суверенная коррупция с легкой руки Силуанова получила благозвучное название Досчета на теневой сектор. Звучит не менее респектабельно, чем повышение НДС, Пенсионная реформа или Приоритетные Нацпроекты.

Бывшего главу СУ СКР по Волгоградской области арестовали по обвинению в покушении на... своего губернатора. То есть, получается, все действительно против всех в нынешнем переплетении бизнеса и власти. https://news.1rj.ru/str/kashinguru/20640

Самое главное в сегодняшнем заявлении Пескова - это ремарка о том, что в «деле Голунова» говорить о недоверии к системе не стоит, так же как и делать обобщающие выводы. Песков также сказал о вероятности ошибки в этом деле : дескать, людям из любых ведомств свойственно ошибаться. В переводе с кремлевского на русский это звучит так: задержание Голунова и все его скандальные нюансы, включая фальсификацию вещдоков, признаны косяком полицейских, но оргвыводов не будет, поскольку это может повредить и без того проблемной репутации МВД. Песков также добавил, что «главное - признать ошибки и обьяснить, как они получились», из чего можно сделать вывод о том, что основной задачей власти сейчас является выработка удобного сценария выхода из создавшегося положения. Однако из реплик Пескова неясно, совместными ли усилиями провинившихся полицейских и лучших аналитиков Старой площади будут искать этот выход, или же обойдутся силами какой- то одной инстанции. https://www.newsru.com/russia/10jun2019/peskov.html

В околоМИДовских кругах говорят, что Аюба Титиева освободили под восстановление России в ПАСЕ: так принято, перед примирительным жестом Европы нужно сделать авансом встречный символический жест, показав, что РФ тоже разделяет общие ценности. Но задержание Голунова со скандалом на весь мир сильно испортило ситуацию: руководству ПАСЕ пришлось реагировать, делать заявления, которые в РФ приняли с зубовным скрежетом. Лаврову пришлось объяснять коллеге из Совета Европы, что это ошибочная история, органы во всем разберутся, виновные будут наказаны, но обоюдный курс на восстановление в правах российской делегации от подброшенных Голунову наркотиков пострадать не должен. Таким образом, МИД исправляет ошибки МВД. Но важно понять: ошибка ли это или чёткий умысел - например, с целью сорвать возвращение РФ в ПАСЕ? Сила разразившегося скандала и резонанс аккурат соответствовали такой цели. Не секрет и то, что внутри страны есть мощная группа влияния, которой не по душе возвращение России в Парламентскую Ассамблею. https://news.1rj.ru/str/karaulny/150616

Колокольцев решил пойти путём Дерипаски. Тот учредил премию в 0,6 млн долларов для тех СМИ, которые лучше всего напишут про ошибочность введённых против него санкций. А глава МВД объявил конкурс для СМИ на лучшее освещение деятельности полиции с премией в 500 тыс руб. Колокольцев зря затевает сейчас этот конкурс. И без конкурса понятно, что победитель - Голунов Иван. Ну, вторую премию можно разделить между Ведомостями, Коммерсантом и РБК, которые вышли сегодня с одинаковыми первыми полосами («Я/мы - Иван Голунов»). Отдельной премией МВД также целесообразно было бы отметить телеграм - каналы, которые очень объективно осветили работу полиции под руководством министра Колокольцева.

Вчерашнее собрание пострадавших вкладчиков Югры опять не смогло избрать Комитет кредиторов из-за отсутствия кворума. Очередной срыв избрания Комитета кредиторов – на руку команде Хотина, поскольку такая задержка позволяет оттянуть принятие решений о реализации активов опального банкира. Скупка доверенностей на право голосования на собрании акционеров структурами Хотина велась целенаправленно и жестко. На рекламную кампанию в СМИ не жалелось денег, которые, как выясняется, у банкира имеются. Только на продвижение работы ООО «Комплексные инвестиции», которое объявило о выплате долгов всем вкладчикам, за последние недели были потрачены бюджеты в десятки тысяч долларов. При этом реальные выплаты составили смехотворную и символическую сумму в миллион с небольшим рублей. В реальности получить денег с «Комплексных инвестиций» практически невозможно: процесс обусловлен такими бюрократическими хитростями, преодолеть которые – задача непосильная. Другая хотинская структура – ООО «Бизнес лигал компани» -также произвела выплаты лишь нескольким пострадавшим в размере половины их вкладов, потребовав взамен агитационную работу в массах с целью формирования нужного Хотину состава комитета кредиторов. Хотину и его команде не удалось вчера осуществить этот замысел, зато вполне получилось посеять хаос в рядах вкладчиков. Итог вчерашнего собрания вкладчиков: все против всех, отчаявшиеся люди не доверяют никому, включая друг друга. В отсутствие же избранного комитета кредиторов работа АСВ по возврату активов Югры стопорится. С учетом патовой ситуации государству пора взять инициативу в деле Югры на себя, тем более, что ликвидные активы Хотина в той же нефтянке и недвижимости известны. Конечно, они уже многократно переоформлены и формально выведены из зоны досягаемости АСВ. Но это тот случай, когда принятие властью волевого решения точно будет поддержано обществом.

Роспотребнадзор выступил с инициативой запрета на уничтожение пригодных к употреблению продуктов. Таким образом, в эпопее войны с санкционкой, которую все последние годы давили гусеницами бульдозеров, может быть поставлена неожиданная точка. Мотивы чиновников надзорного ведомства, которые явно озвучивают решение сверху, до конца неясны. То ли в стране стало очевидно плохо с продовольственным импортозамещением, то ли послабление связано с возвращением российской делегации в ПАСЕ. Официальное разъяснение Роспотребнадзора вряд ли стоит воспринимать всерьез: ведомство пишет откровенную чушь про «цели совершенствования нормативно-правового регулирования в области обращения с отходами» и предлагает использовать нежелательные продукты в качестве источника биоэнергетики. Иными словами, по Роспотребнадзору, санкционку лучше не давить, а пускать в переработку. Однако посыл про то, что уничтожаемое ранее продовольствие может стать источником биоэнергетики , возможно растолковать и иначе. Если напрямую организовать прямое потребление санкционки в пищу для недоедающих бедных граждан, то их индивидуальная биоэнергетика повысится, а значит, страна получит дополнительный толчок для экономического рывка.

В то время, как даже Скабеева с Поповым не против Голунова, редакция питерского издания Невские новости уволило журналиста Олега Дилимбетова за поддержку московского коллеги. Официально расторжение контракта с Дилимбетовым объясняется превышением им своих полномочий: Олег - де прокомментировал ситуацию с Голуновым с позиции сочувствия от имени всей редакции. Но это означает, что руководство издания придерживается другой точки зрения. До сих пор считалось, что история Голунова способствовала консолидации всех слоёв гражданского общества. А тут выясняется, что она стала водоразделом между сознательней частью общества и дремучим охранительством.

После заявления Матвиенко о том, что дело Голунова - или провокация, или головотяпство, Собянину и московской мэрии уже совсем не с руки чинить препятствия организаторам завтрашнего марша в поддержку Ивана. В такой ситуации столичным властям репутационно рекомендовалось бы самим выйти на эту акцию, а Сергею Семеновичу - и вовсе надеть майку с логотипом «Я - Голунов, а не Бирюков!» https://news.1rj.ru/str/margaritasimonyan/3556

Колокольцев переобувается на ходу и пытается обогнать паровоз: мало того, что объявил о прекращении дела Голунова и грядущих чистках в ведомстве, но ещё и анонсировал сегодняшнее освобождение журналиста из- под домашнего ареста. Однако меру пресечения определил суд, суду и выносить вердикт о реабилитации. Колокольцев решил стать и полицейским, и судьёй , и прокурором в одном лице? Министр явно цепляется за кресло, не хочет уходить на волне скандала. Хотя было бы поделом: при нем полиция окончательно стала общественно опасной организацией. Когда то покойный Доренко ввёл в оборот термин «правоохранительная братва» применительно к милиции времён Рушайло. Да, тогда в работе органов тоже были и фабрикации дел, и крышевания. Но не было столько подлости, как сейчас.

Силовую опричнину в случае Голунова удалось обуздать благодаря в том числе и свободному обмену информацией. Заглуши власть доступ к соцсетям в рамках возможностей суверенного интернета - и ещё неизвестно, как повернулась бы вся эта история. Между тем, обжегшись на этом молоке, правительство (министерство цифрового развития) инициировало административную ответственность пока что в виде штрафов за попытки подключения к спутниковому интернету иностранного провайдера. Обеспокоенность властей вызвал проект Илона Маска Starlink, который предполагает вывод на орбиту группировки спутников для раздачи интернета по всему миру. При этом угрозой нацбезопасности назван и аналогичный проект One web, на содействии которому, между прочим, зарабатывает Роскосмос: в феврале носитель «Союз» вывел на орбиту 6 спутников этого проекта. Но Рогозина за участие в становлении этого спутникового интернета, неподконтрольного Ростехнадзору, почему- то не штрафуют. Двойные стандарты, однако. https://news.1rj.ru/str/usher2/1057

В Солнечногорском районе до «прямой линии» с президентом приостановлены все работы по строительству мусороперерабатывающего комплекса близ деревни Лыткино. Проект по утилизации и переработке до 500тыс тонн отходов замыслен на месте законсервированной свалки и вызвал серьёзное противодействие общественности. На днях неизвестные установили на площадке полигона чучело главы Солнечногорского района Слепцова, которого местные жители считают ответственным за продвижение ненавистного мусорного проекта. На воскресенье намечена акция протеста против мусороперерабатывающего комплекса, которая должна состояться в близлежащем Зеленограде. Активисты призывают отказаться от проекта, противоречащего, по их мнению, нацпроекту Чистая страна и реализуемого вопреки решению суда о рекультивации старой свалки в Лыткино. Администрация Солнечногорского района и власти Мособласти опасаются вопросов о мусорном проекте на «прямой линии» с Путиным, поскольку, по оценке чиновников, федеральный центр ныне в зоне турбулентности и все чаще принимает неожиданные решения, не укладывающиеся в парадигму сложившейся системы, как, например, это произошло с Шиесом, Екатеринбургом, делом Голунова.

Эмоции утихают, уступая место вопросам. Обращает на себя внимание заявление подполковника Щирова, начальника антинаркотического отдела ЗАО УВД, которое выглядит диссонансом сегодняшним громким словам Колокольцева. Подполковник Щиров сказал, что должен понять логику принимаемых решений, а до этого он утверждал, что никаких нестыковок в деле Голунова нет. Подполковник держится с достоинством, на сумасшедшего не похож, и, тем не менее, даже в явно проигрышной ситуации рискнул пойти наперекор и министру, и тем, кто повыше. Тут одно из двух. Либо Щиров играет роль добросовестно заблуждающегося служаки, надеясь конвертировать такую верность мундиру в снисхождение. Либо Щиров откровенно не может взять в толк, как так вышло, что полученный им карт- бланш на расправу с Голуновым обернулся таким неслыханным финалом, и при этом вдруг перестали работать все годами сложившиеся негласные законы и понятия системы. Как говорят, именно эту проблему сейчас больше всего обсуждают полицейские от Калининграда до Камчатки. Ведомство в ступоре от произошедшего и откровенно ропщет. По понятиям системы совсем не важно, виноват ли Голунов или нет, но если он попал в жернова, то выпускать его было нельзя, тем более так, как это произошло - то есть с максимальным унижением системы. Песков намедни призывал общественность не обобщать ситуацию, а рассматривать историю Голунова как отдельный случай, не характерный для правоохранительного ведомства. Однако обобщают сами правоохранители, которые примеривают ситуацию на себя почти во всех без исключения управлениях и отделах, потому что хорошо знают: таких Голуновых каждый день проходит сквозь жернова разных ГУВДов и ОВДов сотни и тысячи, страна давно поделена на Щировых и Голуновых. И когда сегодня у министра Колокольцева вдруг прорезался голос сказать о том, что этого Голунова нельзя, а этот Щиров получит по шапке и, скорее всего, снимет погоны, то это попросту не укладывается в головах тех, кто привык к совершенно иной логике системы. В МВД снизу доверху возникает синдром «верного Руслана» из повести Владимова: когда пса, натасканного на охрану зэков, вначале оставляют без зоны, а потом не дают расправиться с прибывшими на стройку комсомольцами, похожими на зэков, то у сторожевой собаки происходит переворот сознания, агрессия и обида на предавшего хозяина. Во что- то она трансформируется в ближайшее турбулентное для власти время?

К пониманию ситуации с Голуновым идеально подходят размышления Штирлица из «Семнадцати мгновений весны». «Слушая Кэт, он старался разгадать, было ли ее поразительное освобождение частью дьявольской игры Мюллера или произошёл тот случай, который известен каждому разведчику и который бывает только раз в жизни». https://news.1rj.ru/str/russica2/17194

В историю Голунова публично включился Патрушев, заявивший, что у него нет сведений о причастности сотрудников ФСБ к этому делу, но если кто- то нарушил закон, то должен понести наказание. Что на самом деле сказал Патрушев и зачем вообще вышел в эфир? Он дал понять, что его клиентела в ФСБ здесь ни при чем, а за другую клиентелу пусть отвечают другие люди. О том же высказался и Проханов в интервью Эху Москвы , который со ссылкой на свои источники предположил, что история Голунова от начала до конца стала результатом комбинации одной группировки спецслужб против другой ( в интерпретации Проханова - крышующие финансовый блок сошлись против крышующих наркотрафик и сумели их переиграть в отместку за Черкалина). Судя по всему, заявление Патрушева стало вынужденным ответом на такую версию. https://news.1rj.ru/str/russica2/17205

Сегодняшний марш в поддержку Голунова, как бы к этому мероприятию не относились, имеет огромное значение для внутриполитической повестки. Во- первых, беспрецедентно жёсткие и массовые задержания людей, которые вышли за закон и справедливость, продемонстрировали провал мэрией Москвы своей зоны ответственности. Драматические результаты марша - во многом на совести чиновников Собянина, а значит, и самого Собянина, который не смог показать себя мудрым градоначальником, а напротив - выставлен держимордой. Во- вторых, приказ полицейским на жёсткие действия обнулил вчерашнюю попытку Колокольцева дистанцироваться от скандала и продемонстрировать гуманизм и добрую волю. Когда агрессивно винтят и бьют 400 человек, выступающих ровно против того, что вчера подверг критике Колокольцев, то это означает, что или министр был неискренен и записал своё выступление сквозь зубы, или что он не контролирует действия подчинённых. В - третьих, последствия марша сводят на нет фактор освобождения Голунова как важный элемент внутриполитической комбинации в канун трансфера. Если во вторник освобождают одного Голунова, которому подбросили наркотики, а в среду тут же хватают четыре сотни таких же Голуновых, которым подбросили организацию и участие в марше, то это репутационный удар по президентской власти, которая вопреки обыкновению очень явственно вмешалась в голуновскую историю. https://news.1rj.ru/str/russicatop/4061