丁戊奇荒

我们之所以大都没听说1877年前后的大饥荒，大概是因为当时饿死的上千万人大都是小老百姓，死的轻如鸿毛。

而南京大屠杀死去的可能有国民党高官家属和富商，他们死的更有意义。

我认为大多数普通民众更应该记住1877年丁戊奇荒，1938年花园口决堤，1942年大饥荒，1948年长春围城，1960年大饥荒，1966年的文革，1975年大暴雨……政府常常刻意回避这类悲剧，拒绝深刻反思，因此类似的悲剧可能一再在民众身上重演。

南京大屠杀确实非常丢脸，但是受害者主要是当时的权贵(纠正一下，大多数国民党权贵都跑了，日本鬼子把对国民党的仇恨发泄在了人民身上)，当今权贵应该引以为戒。对于广大吃不上饭的难民来说，死了可能比活着更加痛快。

每当我考虑到自己的祖先迫于生计可能吃过多次人肉，做过很多缺德事，我都充满了负罪感，这种负罪感让我想要做点对社会有价值的事情。

1938年花园口决堤

这件事让受灾群众开始反对国民党蒋介石，支持共产党(甚至日军)，也间接的引起了1942年大饥荒。

有人说不炸黄河就可能亡国，真实情况是当时如果没有美国的援助，不管付出多大代价，都可能亡国。

在此之前的元朝和清朝，我们已经做过两次亡国奴了。

毛泽东说过，政治就是要把我们的人搞得多多的，把敌人的人搞得少少的。

我党高调纪念南京大屠杀，并不是发自内心的敬畏生命，而只是为了煽动群众的种族仇恨情绪。

仇日反美不仅没有培养出真正的爱国者，反倒筛选出一大批冷血的纳粹主义者，他们只爱国却不爱人，对自己的同胞没有一点耐心，一言不合就会大打出手。

悲剧之所以不断重演，是因为我们只敢关注想象的外部敌人，却不敢关注内部的叛徒。对于普通群众来说，因为统治者的无能而被当作代价可能比成为亡国奴更加可怕，前者发生的几率比后者大得多。

领袖往往是无情的，但是人民群众却愿意疯狂的追求，不惜牺牲自己的生命，这说明人类普遍是缺乏理性的。

领袖们动不动就愿意牺牲几十万，上百万，甚至上亿人的生命，被他们牺牲掉比成为亡国奴要可怕的多。

喷温铁军的人，应该先去证明刘强东的论点是错的。

过去搞市场经济，是为了激发人民群众的积极性，现在社会最大的问题是产能过剩，而不是资源匮乏。时代已经变了！

40年前的生产力水平，也许证明共产主义行不通，但是各位没有发现这些年发达国家产生的变化吗？欧美国家的社会保障越来越完善，他们的高福利反而更像社会主义国家。

温铁军代表着广大被时代抛弃的人民的利益，如果你感觉他们活该被抛弃，终有一天你会像《隐入烟尘》的主角一样，发现自己拥有了整个世界，人生却没有了意义。

市场经济下，每个人、公司、国家都是自己的掘墓人。

美国为什么一再要求中国尊重他们的知识产权？因为他们的劳动成果一旦被窃取，自己的铁饭碗就被砸了，自己就再也不能躺着赚中国人的钱了。

程序员、机械工程师、工人也一样，你设计制造的产品将来会逐渐取代你的工作。

总体而言，随着社会的进步，未来的工作数量越来越少，没有哪个岗位是铁饭碗。贫富差距会让暴力犯罪越来越多，提供高福利和社会保障不仅帮助了落后于时代的人们，减少了不必要的暴力犯罪，也让有钱人更有安全感和成就感。

到2050年以后，AI机器人可能会普及到每一个家庭，人们的养老也不需要依赖子女，社会主义在那个时候是完全可能实现的。

计划经济的好处是，如果社会将来大约需要100个机械工程师，可以大约培养120个机械工程师，除了中途换专业的，我们可以让大多数人都能充分发挥自己的专业才能，避免了不必要的浪费。

市场经济的坏处是，大家看到软件工程师赚钱多，都去报考软件专业，结果几年之后供大于求(相当于产能过剩)，内卷加剧。

政府完全没有计划，市场就会像无头苍蝇一样发展，每个人付出的代价都是极大的，每个人都要预测所有其他人的行为并做出对自己有利的选择，每个人都要努力成为投机者、卷王而不是激烈内卷的炮灰。

经济学教材也说让政府和市场两只手共同作用，当下社会飞速发展，最大的瓶颈在于政府不能根据市场的变化快速的调整计划，而不是市场效率不够高，因为不能及时调整计划导致的产能过剩造成了不必要的恶性竞争，让人们没有幸福可言。

当某一天，AI程序能够预测人民的需求并迅速的调整计划时，社会上无意义的内卷和浪费就会显著降低，共产主义也就慢慢实现了。

“悲观者往往正确，乐观者收获成功”

未来通向乌托邦的道路可能也会像反乌托邦作品描述的一样九死一生，但我们的过去不也是九死一生吗？

我记得有位导演说过，拍摄科幻片不是希望未来变成那样，而是警告大家不要让未来变成那样。

不能因为计划经济在过去的实践中有问题就完全不做计划，我们要探索出一条合适的道路，既不要让各类资源极度匮乏，又不要让产能过剩太多。既不要让一些人累死，也不要让一些人闲死。

未来的技术，完全可以做到。

https://youtu.be/XZavfvrV2fc

杀虫剂、除草剂、抗生素……的滥用引发的问题，是不可能通过市场经济高效解决的。

那么多人对计划经济充满恐惧，也许他们从来没深入思考过，我们将来如何面对这些新的挑战。

前两天在马斯克的推文“War is the ultimate Supreme Court”下，看到了一个精彩评论，“战争是互不相识和仇恨的年轻人，因为互相仇恨的老年人的决定而相互残杀的地方”。

当前的很多国家就像身患老年痴呆、糖尿病、癌症等多种慢性病的老年人一样，即使扁鹊在世，恐怕也束手无策。但是在高新技术的加持下，一个病入膏肓的个体，也可以借助生命维持系统存活很长时间。大家甚至还愿意围着这样的病人转，相信他能做出什么好的决定来。

大多数理性的个体，生活在这样的国家，要么选择腐化变质，要么选择躺平，要么付出很大代价离开这个环境。为这样一具僵尸卖命是没意义的。