据胡耀邦同志回忆，在延安时期，毛泽东曾经问过胡耀邦，什么叫军事？胡耀邦讲了书本上的很多，毛泽东说，“没这么复杂，军事就是，打得赢就打，打不赢就跑。”

毛泽东又问：什么叫政治？胡耀邦又说了很多，毛泽东说：“没这么复杂，政治就是，把支持我们的人搞的多多的，把反对我们的人搞得少少的！”

我过去心直口快，也得罪了不少人，因为我想要淘汰掉一些缺乏独立思考、不够包容的网友。以后我会尽量不谈无关紧要的话题，多为全中国人的共同利益考虑，这才叫爱国。

爱国首先要爱自己、爱家人、爱身边的熟人、爱远处的陌生人，如果不自爱，不可能爱别人。易牙表面很爱齐桓公，把儿子蒸了给主子吃，最后却把主子给饿死了。

一个人不把自己当人，也不会把别人当人。一个人蹂躏、侮辱一大群人，我在小学的时候见过很多次，没想到长大了还能常常见到，这些被蹂躏者一定会把他们的怒火加倍发泄到其它人身上。

这是我们要善待陌生人的重要原因，这个社会有太多人像随时爆发的火药桶。

温铁军套装（共5册）

- 告别百年激进
- 解构现代化：温铁军演讲录
- 居危思危：国家安全与乡村治理
- 全球化与国家竞争：新兴七国比较研究
- 乡建笔记：新青年与乡村的生命对话

《解构现代化》提到“晴则耕于城市赚钱，雨则安于乡野修心”，他认为乡村是中国成为“海绵社会”，应对全球化挑战的基础。

在一个视频中，他说50年代中美断交，60年代中苏关系破裂导致大量进城青年无事可做，还会给农民添加沉重的负担，所以政府才搞“上山下乡”。

他说80年代因为政府没有市场经济的经验，首次尝试，因为过度透明，人民对政府又没有信心，疯狂囤积抢购，导致物价飞涨。1989年的六四事件大概就是在这个背景下发生的。

很多时候政府不愿意向我们透露太多信息，让我们无法理解很多历史，因为政府想把我们当傻子糊弄过去，因为很多事情没有合理的解释，所以我总是以最坏的恶意揣测政府。温铁军的解释，让我相信政府没那么坏，只是能力比较差而已。

六四事件的根本原因果然是经济危机。

刚才我就在想，如果没有经济危机造成的物价飞涨、货币贬值和失业，大学生为什么会联合起来造反呢？

在经济高速发展的时期，即使人们被蹂躏，也会选择忍耐。

忘记历史意味着重蹈覆辙，希望这次经济下行，可以通过乡村振兴避免全面的经济危机。

温铁军：《八次危机:中国的真实经验(1949-2009)》

0:03:36 《百年中国,一波四折》的缘起
0:05:34 《八次危机》简介
0:10:18 建国后的通货膨胀
0:15:25 去意识形态分析，我们建立的是小资国
0:25:36 历代领导一再稳定农民小资产阶级的权利
0:31:41 美苏冷战形成“双雁阵”，中国因朝鲜战争获得苏联的外部资本和重装备生产线
0:40:38 中苏矛盾积累
0:51:00 外资撤离后，为了重工业可持续发展，搞“人民公社”，等城市失业人口达到8000万时，搞“知识青年上山下乡”运动，转嫁危机
1:18:35 美元霸权
1:20:45 挑战美元霸权，引起的伊拉克战争
1:49:00 乡村基础建设的好处
2:01:45 学生提问

Ten Crises: The Political Economy of China's Development (1949-2020)

作者：温铁军

参考此链接添加了书签。

美国是不可能还债的！

我感觉有个现象是很奇怪的，明明已经产能过剩了，市场已经没有什么需求了，大家还是想不停的工作，而不是换一个不同的工作或者享受生活创造需求。

另一个奇怪的现象是，明明一些老赖好吃懒做，已经很难还债了，大家还是愿意借钱让他花，这样自己才能继续996工作，活得更加充实。

群体的智商是要大打折扣的！大家普遍提高自己的智商，国家才可能发展、进步，这个过程可能会比较漫长。

荀子说“天行有常，不为尧存，不为桀亡”，并不是命运老跟我们做对，常常是我们脑子不开窍。

https://youtu.be/CJkCRWbr7c8

粮食问题是我一直以来非常担心的问题。我小时候村里普遍一年种两季，大部分人都在家务农。这些年来，出去工作的人占大多数，只有一些老人和妇女会种点地，一般一年只种一季，年轻人已经不会种地了。

中国官员说，我们能保证十四亿人到点吃饭。我感觉这正是心虚的表现。

将来有一种风险，美国高价把世界各地的粮食囤积起来，等中国库存快要见底时，坐地起价。我不知道到时候普通中国人怎么办，权贵们肯定是饿不死的。

中国的金融风险、粮食危机都是极高的，如果将来政府振兴乡村有什么好政策，我以后就在农业领域发展。我过去考虑到将来去新疆种地，但我感觉当下的政策还不够好。

《毛泽东》第38集

https://youtu.be/koFS8cMLYxs

法定货币的风险。

这个时代最重要的不是追求投资的利润，而是降低崩盘的风险。

我转发这个视频引来了很多争议，我希望大家能够对事不对人，在讨论时不要过于情绪化，而要提供尽可能多对大家有用的信息。

过去不论我是引用任志强、潘石屹、崔永元、柴静、白岩松、王思聪、方舟子……都有人喷过我。我引用一个人的观点仅代表我认同那个人在那件事上的观点，不代表我是他的脑残粉，不代表我被他完全洗脑。

Paul Graham说过，无脑黑和脑残粉本质上是同一类人。蔡学镛也有类似的观点。

我们既然在同一个频道，应该都看了不少书，了解了国内外各阶层不同的观点，不应该假设频道主或者本频道关注者没有一点判断是非的能力。

我并没有“美帝亡我之心不死”的意思，我只是认为，美国当下国内也有很多矛盾，如果将来美元霸权受到挑战，美国是否可能不惜一切代价制裁中国呢？因为中国普通人太能忍耐了，只有让大部分人吃不上饭，才可能倒逼中国政府，才能稳定美国在世界上的地位。这种可能性真的是0%吗？

温铁军讲了很多书本上、新闻上从来没讲过的话，解释了我的很多困惑，我认为他这个人是值得信赖的。

我过去从来没主动看过观察者网，但是看到大家反应那么强烈，我倒有兴趣看一下他们洗脑水平有多高。

中文互联网这些年不停的删帖、禁言、封号，就说明大多数时候，他们的洗脑水平是极低的，我不相信我会那么容易被洗脑。

关于俄罗斯人为什么不推翻普金，我的理解是，❶普金手握大权，官员们不敢造反，❷地广人稀，资源丰富，❸当地政府并没有使劲折腾老百姓，❹人们的愤怒有发泄的途径。

我过去看过一些俄罗斯的电影、电视剧、书，其中描述的很多俄罗斯人都是腐败、小心眼、尖酸刻薄、虚荣拜金的，这说明他们是敢于自嘲的，通过自嘲，人民的愤怒也会减轻很多。

你为什么反对温铁军?

上文由知乎问题“你为什么反对温铁军”和学术三农公众号“温铁军，你真讨嫌！”整理而来。

http://paulgraham.com/fh.html

读后感：脑残粉说难听点就是舔狗，所有人都可能在人生的某个阶段做某些人的脑残粉。一些人会慢慢觉悟并接受所有人都不完美的现实，学会了对事不对人；但另外一些人仍然坚持对人不对事的“原则”，因为喜欢/讨厌一个人而把他的言行全盘肯定/否定。

无脑喷和脑残粉本质上是同一类人，对待脑残粉要像对待无脑喷一样，忽略他们。

想要取得显著的成就，难免会碰到越来越多这样的人。而这样的人，如果不做出改变，一般难以取得大的成就。

我希望大家开喷之前查阅一些资料，喷出点新意。我们的频道和群组可能也会变成熟人社会，就事论事，显得你更有水平和风度。单纯的搞人身攻击，相当于把自己降低到了五毛的水平，既没有什么说服力，又可能让大家在心中给你贴上喷子的标签。

🎶感恩一切

我的母亲很喜欢这首歌，这些年我自信的树立，也需要感恩过去的经历。

因为我出生在河南的农村，从小到大，很多人因为我的出身而歧视我。我在长期被人歧视的过程中，综合实力得到了很大提高。

本来我健身是为了不跟傻逼讲道理的，但我不可能顺着网线过去教训那些人。在现实生活中，我也不会动手，因为他们身体素质太差了，打败他们没有一点意思。

在网上混的时间长了，我发现喷子们并没有比我好到哪里去，他们不论是能力还是人品，普遍很糟糕。

我曾经感觉程序员的综合素质可能会比较高，但后来发现大部分程序员在编程之外的大部分领域都很幼稚，却迷之自信，就像《生活大爆炸》中的几位科学家。

因为我在编程、黑客、影视、阅读、健身、投资……圈里都混过，并且都还做的不错。这些年，我关注的很多人都沉默了，我同身边的人讲话就像对牛弹琴一样，所以我才想要在频道里抛砖引玉，找几位聊的来的朋友。

如果你同情我的无知，还请多多指教。如果只是歧视我的出身，你的恶意我心领了。

我相信我的见解对大部分人是有益的，在我无话可说之前，还是会胡说八道个不停。

我在看资治通鉴时，看到书中记录了很多反常的气候现象。

我想起了去年初在郑州市遇到的罕见的雷打雪现象，当天开始下的是雨，之后变成了雪，并且下的过程中伴随有很响的雷声，我感觉那是我这辈子头一次遇到。

我在当年四月就辞职回家了，七月郑州就下了大暴雨。

有一句谚语是这么说的，“正月打雷坟成堆，二月打雷麦成堆，三月打雷谷成堆”，真的太玄了！

全球变暖可能会带来很多气候灾害，在这种状况下，我们更有必要重视农业。

我本来打算三月收拾一下去杭州工作，并不再频繁更新的。

在我备份整理电脑文件的那几天，了解到中概股崩盘的消息，因为我感觉互联网企业本质上也是在提供过剩产能，不可能长期持续下去。程序员的超长加班和中年危机也让人十分担心。

于是我打算先在家研究投资，看点闲书，认真观察世界局势的变化，尝试探索一种在乱世中苟且偷生的道路。之后很多企业裁员的消息，让我更加坚定自己的想法。

虽然我的见解未必成熟，但肯定比大多数网友思考的更宏观、更深刻、更长远，所以我才不停的把我的想法分享出来，希望得到一些有价值的反馈。

温铁军的通过乡村振兴解决城市经济危机的思路，就像一颗定心丸，让我不安的心放了下来。在那之前，我不知道无力的个体，在未来的经济危机中如何生存下来。

乡村振兴其实从2017年就开搞了，我们村新修了很多路，家家户户都通了天然气，但是如果我还在外面工作，可能会对大的政策方向无知无觉，因为我不怎么看新闻。

我进行了一些自我反省，想起了年轻的小学女老师因为芝麻绿豆的小事，气的几天不理我们。想起中学时，男老师常被一些同学气的大发雷霆，甚至跟同学打过几次。

当初我们的老师面对的只有二三十个，最多五六十个学生，都常常有人故意抬杠、起哄。没有一个大学老师对牛弹琴的心态，很难高效率的传播知识。

使用频道传播信息的另一个缺点是，我转发的书、文章、视频很难马上看完，这样的结果是大部分人无法理解我的评论。如果大家花几天看看，让子弹飞一会儿，再去评论，我感觉效果会更好。Telegram可以增加个，显示评论者阅读进度。

有很多问题的答案，书中、视频中都给出来了，还总有人问。过去如果你态度好一点，我可能还愿意回答；如果你态度很糟糕，我可能就把你踢出去了。

在中学时我很怕当众演讲，因为我的观点跟主流观点不一样，如果是三五个人的小组，他们不听我的，为了完成任务我可能揍到他们服为止(我很讨厌当组长，现在知道自己的管理水平根本当不好组长)。但是面对几十个人，我怎么可能还用那种手段呢？面对上千人，更不能指望使用暴力解决问题了。

我们政府的维稳费用比较高，可能就是因为政府官员管理能力比较差。大部分官员只是为了完成领导的任务，根本不在乎百姓的死活和社会的可持续发展。也有少部分像我一样为了社会好，但是因为管理能力不足，不被人民和领导理解，再被同僚陷害，很难有好的结果。

我也越来越理解政府为什么要愚民了，只有大家糊涂，英明的政府管理起来才更顺利。只有人民无条件“相信党和政府”，官员们才能更加轻松。没有普遍的信任和好的预期，任何政策执行起来都会阻力重重。如果政府像我一样开放评论区，他们该如何处理大批像我一样蛊惑人心的刁民呢？

昨天在资治通鉴看到柏杨的一句评论“说忠良，道忠良，忠良自古无下场”，书中很多人的悲惨命运，我都可以提前猜测到。悲剧的一再重演，让我感觉自己十分需要做出改变。如果我能从频道中获得什么回报，那可能就是意识到自己的很多能力的缺失，意识到社会很多悲剧的根源和发生的必然性。

四月之声

上海疫情爆发一个月，网上看到过的太多发声，没过多久就消失了一大半，时间长了已经有些麻木，但有些事情不应该发生，既然发生了也不应该被遗忘。太多同胞受了本可以避免的苦，全国这么多支援的情况下怎么还会变成这样呢？

瓦伦达心态

我去年在家接了一个单，是熟人介绍的，对方希望我在deadline之前完成一个任务，不惜一切代价。

我历来比较保守，不敢过多承诺，但是他只许成功不许失败的态度非常影响我做事。

在我做的过程中，他每天不停的询问我的进度，我很难讲清楚我做了多少，因为有两个比较难的地方，我不知道要花多少时间。我不停的给他们解释，为什么那么难，为什么我需要很多时间查阅资料、安静思考。我也说，想要万无一失，最好再找一个人。

但是有能力又有时间的人很不好找。在项目快要截至的时候，我发现自己把简单的问题复杂化了，而那些天不停的交流、解释、查阅资料、写代码让我身心俱疲。我没有把工作做好，但是对方也有点愧疚，给了我辛苦费。从那以后，我就再也不想接这种单了。

结合这件事，我越来越理解政府了。因为政府过去管理水平低下、公信力差的缘故，导致人民普遍不信任政府，因此执行政策的阻力很大，需要一层层的解释，每一层带着一点欺骗的成分，只会让公信力更差，将来效率也会更低。