我不太愿意相信命运，但是翻看历史让我不得不接受一个事实，如果人们不去改变自己的心，自己的悲剧命运就难以逃避。如果人民没有进步，国家的悲剧命运早已注定。

很多精英选择移民，就是因为他们知道自己无法改变人民，无法扭转国家的悲剧命运。

如果人们普遍缺乏管理能力、合作能力，出现圣主明君和清官廉吏也是小概率事件。在昏君贪官的生态系统中，偶然出现的好官也会被淘汰。

一旦出现什么危机，官员的真实水平就会显现出来。事后让他们背锅并不能解决问题，只会让别的官员更有动力把事情压下去。即使换一批人，也未必会比原来的官员好到哪里去，因为在危机中实践才可能学到经验，我们普遍缺乏经验，也不愿去反思历史。

这个时代最大的好处是计算机和互联网有可能帮助我们重塑一套更精细的管理系统，但是如果我们没有一丁点控制权，也有可能被长期奴役。

避免被权贵的计算机系统奴役，我们将来可能只有正义的黑客这一张牌。未来的一个顶级黑客团队，胜过十万大军，胜过核武器。

《上海沧桑》腾讯视频第46集17分40秒处，Bilibili在44集。

这个片段讲的是大炼钢铁时的事儿，左边是席国光，右边是王洪文。

关于国民党通货膨胀的历史，在35集有简单的描写。

《上海晚春》

政府应对危机，跟团队做有挑战的软件项目很像。目标过大，人数和部门越多，沟通成本也会越高，最后非常容易搞砸。

国外最开始想要设计个宏大的操作系统Multics，虽然团队包括贝尔实验室、麻省理工、通用电气最优秀的人才，但最后还是搞砸了。

团队中的两个程序员凭借自己的兴趣，从简单处入手，开发了UNIX操作系统。

之后一位教授为了教学方便，参考UNIX开发了开源的Minix，有个学生参考这个系统跟世界各地程序员合作，才有了能够运行在众多个人电脑、服务器上的Linux。

我相信，也只有让所有人都能够吸取官员应对突发事件失败的教训，政府的整体管理水平才可能有质的进步。无脑相信党和政府是十分愚蠢的，期望越大，失望越大。

只有从小处入手，吸取前人的经验和教训，才有可能hold住大型项目。政府官员有必要向开源社区学一下管理。

记录下官员们每一个决策的依据，根据每次结果不断微调，将来肯定会做出更好的决策，从而减少不必要的内耗和互相伤害。

政府信息不透明的管理，就像大型闭源项目一样，等早期的架构师、开发者去世以后，很难找到能够搞懂代码的维护者，不得不重新开始，就像我们的封建王朝不断迭代一样。

翟东升：用“未来起点收入”推动共同富裕

0:02:47 中国的国情特点
0:06:10 未来起点收入方案的要点
0:16:12 政治经济学理论基础
0:24:30 未来起点收入的政策功能（从经济的角度和从政治与国际关系的角度）
0:36:15 对质疑的回应
0:58:55 结语

微信阅读上的《图解观呼吸》

书中很多话就像在教育我，这两段话更像是在打我的脸。

我们与生俱来的习性过于强势，大多数时候都难以克制。所以才有必要每天看点好书，常常静坐反思。

如果像巨婴一样任性，不仅让别人反感，还可能伤害自己。

禅定
摘自《图解观呼吸》作者：蓝梅

据说三禅境界可以体会到人世间最大的快乐，甚至超越了毒品。

我感觉冥想就像破解闭源程序一样，过程很枯燥，但是一旦找到关键点，patch几个字节，就能让大脑分泌内啡肽之类的激素，从而获得极大的乐趣。

禅定获得的乐趣，因为心外无所求，不需要依赖外物、外人，成本非常低，对身体也没坏处，并且每次都能获得同样的快乐，所以才是脱离苦海的终极方案。

破解程序获得快乐的问题在于，如果一个程序破解过一遍，第二遍就不会感觉快乐，我们需要花更长时间学习更难的技术，解决更难的问题，才能获得同样的快乐。但是如果我们可以控制激素的分泌，每次都是同样的快乐。

关于三禅，可能很少有人能达到这个境界，真正达到这个境界的人可能也懒的跟我们分享，我想要为之努力一下。

佛陀曾对寻求知识和信仰的人们讲道十条不轻信的原则：
一、不因传说而轻信。
二、不因传统而轻信。
三、不因谣言而轻信。
四、不因经典记载而轻信。
五、不因逻辑推理而轻信。
六、不因学说推论而轻信。
七、不因符合常识判断而轻信。
八、不因预设成见而轻信。
九、不因说者外表而轻信。
十、不因师长所言而轻信。

佛陀以此告诫人们：不要轻率地接受或相信任何事情，以免成为他人或他人知识的奴隶，且这个他人也包括佛陀自己在内的。

世界上没有一种快乐，可以持续很长时间的。(也许佛说的三禅可以)

之所以我会看书、刷剧、无器械健身、轮滑、骑行、投资、冥想……就是因为任何一种原以为完美的生活，时间长了，也会变得越来越乏味。

我从去年开始养乌龟，不过冬天照顾不周，都死了。最近两年也去湖边、小溪捞过几次鱼，现在家里还养了几条鱼。

婚姻并不会让不快乐的人一下子变得快乐，如果互相有很高期望，就一定会失望。

https://youtu.be/8q25EUszBSI

高中因为看了3 Idiots而选择了机械专业，没有选软件是因为我对自己的自学能力很有信心，我期望多多使用学校提供的机械设备。

但是就像西安交大校长说的，学校的教育跟社会脱节太严重了，40年了理论和方法却没有太大进步。

从学校出来的本科生见识太少了，大学的意义越来越小了。

我直到玩了几年轮滑鞋，体验过四种不同的轴承，才开始关心起轴承来。

“第四次工业革命，社会走在了学校前面”

根本原因是学校把专利、论文当作奋斗目标，理论脱离实践需求，写了一大堆没人看的论文。

我们想要指导别人，首先要学习、超越别人。如果我们根本爬不上前人的肩膀，怎么可能做出有价值的科研呢？

欧美先是冻结了俄罗斯的黄金和外汇，导致卢布大幅贬值。俄罗斯要求西方不友好的国家必须使用卢布购买天然气，并且卢布会与黄金挂钩，从而又让卢布大幅升值。

看来我的新闻来源还是有问题！这么重要的新闻，发生了一个月，我刚刚了解到。经济学人9289期The world this week/Businese提到了这个新闻，后面的几期也多次提到相关新闻，但是我当时没有关注。

《The Paradox of Choice》讲到，现在很多大学提供了非常多的选修课，这导致两个人修有共同课程的概率越来越低。在年轻人不具备选择能力的情况下给他们那么多选择，实际上让选择变得越来越困难。

我们当初学英语时，了解到英国人喜欢聊天气。现在我更倾向于认为，不是他们喜欢聊天气，而是因为人与人之间在常识之外的共同经历和观点越来越少！英国领先世界很多年，所以他们之间想要交流的话，必须从最没有门槛、禁忌最少的话题开始谈起。

这些年看的很多新电影、剧集让我有这样一种感受，我很难与剧中人物产生共鸣，我认为他们的言行举止莫名其妙。虽然导演们的目标受众是尽可能多的人，但是因为观众分化越来越严重，能够理解导演的人必定会越来越少。

这个年代亲子、夫妻、朋友之间的隔阂也越来越大。虽然大家有过共同的经历，但也有非常多不同的经历和选择。我前些年曾不断把很多文字、书本、视频分享给亲朋好友，但是他们大多数时候都没太大反应。

如果每个人都选择在自己的信息茧房中，这一代人将来都会像巨婴一样，需要机器帮忙才能跟别人交流。

下一代人也许会像过去的英国人一样，学会尊重别人，从最不容易冒犯别人的天气开始谈起。