Правда, мы делили отклонение на корень из n, а если посмотреть чуть аккуратнее, то средний квадрат отклонения равен n/2, соответственно, чтобы получить совсем предел "как в ЦПТ", делить надо было на \sqrt{n/2}.

Если распределение выше в корень из двух раз растянуть — получится распределение с плотностью

И именно сходимость к распределению с такой плотностью и утверждает центральная предельная теорема.

===
В рассуждениях выше уже видно, что A, которое оказывается множителем в формуле Стирлинга, появляется в знаменателе у гауссовой плотности.

Но я обещал два подхода; второй, через гамма-функцию — это одновременно и способ увидеть формулу Стирлинга непосредственно, без рассуждений с суммами логарифмов.

Оказывается, факториал можно представить и интегралом:
n! = \int_0^{\infty} x^n e^{-x} dx.

Собственно, интеграл в правой части называется гамма-функцией — и в него можно подставлять не только целые значения показателя у x:
Г(a) := \int_0^{\infty} x^{a-1} e^{-x} dx;
так что формула выше утверждает, что n!=Г(n+1).

Интегрируя по частям, легко проверить, что Г(a+1)=a Г(a), и по индукции проверить, что действительно
Г(n+1)=n!.

Так вот — а как бы нам оценить, чему равен этот интеграл?

Сначала посмотрим: а где подынтегральная функция f(x)=x^n e^{-x} принимает максимальное значение?

Запишем её как exp(g(x)), где
g(x)= ln f(x) = (n ln x - x);

тогда мы хотим максимизировать g(x). Её производная равна g'(x)=n/x -1, значит, максимальное значение принимается в точке x_0=n.

И равно оно f(n)=(n/e)^n — то есть мы опять поймали экспоненциальную часть приближения.

Вынесем его за интеграл; останется интеграл от
exp(g(x)-g(x_0)).

Вот как выглядит график подынтегральной функции при n=30:

Правда, напоминает гауссовский колокол выше?

На самом деле — он и есть (чем больше n, тем точнее).

Потому что — посмотрим, как ведёт себя функция g(x)-g(n) рядом с точкой x=n, где её значение максимально.

Значение, собственно, у неё там обращается в 0 — мы его вычли.