Всех с Новым Годом!

Завтра пробую новую емейл кампанию

we're so back or it's so over?

Утром решил подумать про изменения, которые происходят в сфере кодинга.

Разбил мысли на 3 части:
- Что стало возможно?
- Что может произойти дальше?
- Что желательно, чтобы произошло?

#future_coding #часть_1

1. What is possible?

Opus 4.5 вышел 24 ноября 2025 года. Это сделало вайбкодинг (термин, которому меньше 1 года) доступным для большего количества людей.

Почему? Claude Code стал способен выполнять сложные задачи с 1 промпта + работать автономно часами. Корректировать свои ошибки и находить выходы из проблем.

Почему раньше не мог? Мог, но делал много ошибок в процессе. В Opus 4.5 было сделано несколько количественных изменений, которые дали качественно новое ощущение.

То есть вещи, которые *теоретически* можно было сделать раньше (построить игру целиком, отрефакторить кодовую базу в нескольких местах сразу же, найти баг), на практике не работали -- модель терялась, галлюцинировала, требовала постоянного ручного ведения. Теперь это работает с первой попытки.

Фурор не от новой модели, а от ощущения, что теперь можно просто дать задачу и она будет сделана.

Что я слышу от друзей:

- люди, которые никогда не кодили -- способны накодить приложения сложностью, для которой раньше нужно было несколько мидл-разработчиков и около месяца работы -- за выходные
- люди, которые работают на сложных архитектурных продуктах -- перестают писать код полностью уже как месяц

Что я замечаю за собой:

- я сам начинаю больше использовать код для того, чтобы решать бытовые задачи. Места, где мне приходилось бы раньше использовать какой-нибудь SaaS и придумывать, как вокруг него создавать определённый результат, который мне нужен -- теперь делается через код, который позволяет понять, что тебе нужно, и создать это вместе с тобой.

Что пока что плохо получается?

- Обрабатывать все продакшен-юзкейсы. Хорошо работает с happy path.

Откуда я знаю, что это правда? Личный опыт и обмен мнениями с людьми в сети.

2. What is likely to happen?

На чём строилась экономика разработки? Почему разработка кода стоила так дорого?

Моё видение:

1. Перераспределение от неоцифрованных к цифровым. Дизрапт целых сфер от yellow pages до такси. Интернет не создал новые деньги, он забрал оффлайн-деньги.
2. Winner takes all -- очень маленькое количество компаний занимают большую долю рынка и зарабатывают сверхприбыли. Когда код уже написан -- его легко скейлить дальше (стоимость копии = 0) → основная разработка нужна только на момент создания продукта. При скейлинге разработка не растёт → метрика выручки, делённой на количество хедкаунтов, будет расти.

[...]

#future_coding #часть_2

[продолжение]

1. Вайбкодинг убил ноукод.
2. Я думаю, что большее количество людей начнут создавать код как для бытовых задач, так и для более серьёзных проектов
1. Будет больше кода, который никто никогда не читал → будет больше уязвимостей в мире
3. Стоимость создания продукта будет падать к нулю

А если точнее, то к стоимости железа, на котором гоняется разработка кода в реальном времени.

Умрут SaaS, где ценность -- написанный код (например, все нишевые B2B SaaS). Будет легче попросить кодинг-агента создать то, что тебе нужно, и самому решить свою проблему.

4. Какое новое место у разработчиков? Я пока не понимаю, станет ли в мире ещё больше разработчиков или количество разработчиков будет драматически падать. Пока что падает. Возможно, это связано с коррекцией после ковида (количество разработчиков сейчас на том же уровне, что и во времена февраля 2020 года), но вот junior-разработчику стало намного сложнее выйти на работу, чем 5 лет назад.
5. Когда заменят операторов кода? Я думаю, что разработчики должны найти свой product-market fit заново. Я думаю, что первые, кто потеряют работу -- это "руки", т.е. люди, которые могут реализовывать задачу в рамках требований и ограничений, которые спускаются на них. Останутся люди, которые смогут приносить хорошие идеи и уметь их быстро реализовывать и проверять. Это уже зависит от специфики проекта, какая квалификация хард-скиллов потребуется для того, чтобы человек технически смог начать приносить хорошие идеи. Наверное, онбординг в ядро линукса будет идти сложнее, чем для фронтенда сайта с фильмами.
6. Интересно посмотреть на сферы, которые ещё не были оцифрованы. Какое движение произойдёт там.
7. Интересно посмотреть на agentic economy.
8. Интересно смотреть на это через призму Кембрийского взрыва, когда за сравнительно небольшой период времени появилось огромное количество живых организмов, но впоследствии 99% из них погибло. Дешёвый compute -- это дешёвый кислород.
9. Кто выиграет от всего этого?

First-order consequences: выиграют обычные люди, которые начнут использовать код в своей жизни раньше других. Люди с идеями, но без инструментов в руках. Anthropic, Cursor, Lovable, Rork, etc.

Second-order consequences:

- Кто заработает
- compute + infra -- AWS, Vercel, Supabase
- security teams/agents
- команды, которые умеют в дистрибуцию лучше других
- курсы по промпт-инжинирингу (новая грамота)
- Кто потеряет
- аутсорс-команды
- нишевые SaaS
- разработчики, которые не смогут адаптироваться к тому, что их умение писать код стало менее востребованным, чем умение понимать, как решать проблемы и какие проблемы нужно решать

3. What is desirable to have happen?
1. Люди смогли адаптироваться к меняющемуся миру. Хотелось бы, чтобы это не привело к большой депрессии, когда большая часть среднего класса осталась без работы.
2. Не произошло роста тирании под видом удержания мира в статус-кво. Обмен свободы на стабильность.
3. Код будет написан с учётом проверок на уязвимости. Иначе это тикающая бомба, которая приведёт к большому количеству проблем в будущем, когда появится новый вид хакеров, которые будут использовать более новые модели для поиска уязвимостей в старом коде.
4. Отсутствие роста неравенства по принципу доступа к более умной модели → диверсификация разных провайдеров.
5. Децентрализация интернета

Сложность разработки продукта — не главная причина, почему большинство людей не шло в бизнес.

Если сложность в разработке была препятствием, то вместо него появится следующий скилл, например маркетинг — и уже он станет ботлнеком.

Поэтому не думаю, что предпринимателей среди айтишников будет СИЛЬНО больше. Хотя их точно будет больше. Но большинство людей, которые будут создавать продукты, не будут иметь тех-скиллы.

Мой предикшен, что делать продукты для разработки — будет сильно меньшим рынком, чем для нон-тех людей.​​​​​​​​​​​​​​​​

Решил запостить в твиттер

Буду стараться вести его в этом году, поэтому подписывайтесь!

За лайки, шеры и репосты отдельное спасибо :)

https://x.com/nrjshka/status/2010040188416799107