Forwarded from Сообщество ВСмысле (Юлия Бутикова)
Друзья, мы открываемся!
Рады пригласить вас на первое офлайн-мероприятие Сообщества ВСмысле.
Программа открытия:
1. Приветственное слово.
2. Максим Плаксин расскажет про свой курс подготовки методологов Идея Себя 2.0. Предварительная дата начала обучения – 15 июня, длительность – 2 месяца.
3. О том, какие еще активности планируются на территории ВСмысле, расскажет Алена Шеремет.
4. После этого на лекции Михаила Васильева «Эволюция vs Целеполагание» поговорим о том, как мы путаем «зачем» и «почему».
Обязательно заполните заявку на участие в празднике открытия пространства ВСмысле: https://forms.gle/BPShoFqyEfdaXAr87
И перешлите приглашение вашим одногруппникам по Академии Смысла :)
3 июня в 14:00 ждем всех по адресу: Гороховая ул., д. 47 (креативное пространство G47).
До встречи!
Рады пригласить вас на первое офлайн-мероприятие Сообщества ВСмысле.
Программа открытия:
1. Приветственное слово.
2. Максим Плаксин расскажет про свой курс подготовки методологов Идея Себя 2.0. Предварительная дата начала обучения – 15 июня, длительность – 2 месяца.
3. О том, какие еще активности планируются на территории ВСмысле, расскажет Алена Шеремет.
4. После этого на лекции Михаила Васильева «Эволюция vs Целеполагание» поговорим о том, как мы путаем «зачем» и «почему».
Обязательно заполните заявку на участие в празднике открытия пространства ВСмысле: https://forms.gle/BPShoFqyEfdaXAr87
И перешлите приглашение вашим одногруппникам по Академии Смысла :)
3 июня в 14:00 ждем всех по адресу: Гороховая ул., д. 47 (креативное пространство G47).
До встречи!
❤19👏6👍1
Про почти бесконечность или как Ахиллесу догнать черепаху.
Все же знают про парадокс Зенона об Ахиллесе и черепахе?
Давайте попробуем его переформулировать с учетом новых космологических данных )
Представьте себе, что Ахиллесу нужно догнать черепаху, расстояние до которой 100 м. Ахиллес делает один шаг длиной в один метр за одну секунду. Сама черепаха никуда не бежит, но, как нам известно, вселенная расширяется, и допустим, она расширяйся с такой скоростью, что каждую секунду расстояние в 100 м удлиняется еще на 100 м.
Вопрос: догонит ли Ахиллес черепаху?
Непонятно условие?
Давайте еще раз: Ахиллесу нужно добраться из пункта А в пункт Б, расстояние между ними 100 метров. Он движетесь со скоростью 1 метр в секунду. Но каждую секунду расстояние между А и Б равномерно «растягивается» еще на 100 м. Т.е. через 1 секунду он преодолеет 1 м, но между точками А и Б будет уже 200 м, через 9 секунд он пройдет 9 метров, а общее расстояние станет уже 1 км.
За год он пройдет примерно 31,5 тысячу километров, но расстояние между А и Б за это время станет уже больше 3 миллионов километров.
И снова вопрос: доберется ли Ахиллес когда-нибудь до цели?
Сможете найти математическое решение?
Все же знают про парадокс Зенона об Ахиллесе и черепахе?
Давайте попробуем его переформулировать с учетом новых космологических данных )
Представьте себе, что Ахиллесу нужно догнать черепаху, расстояние до которой 100 м. Ахиллес делает один шаг длиной в один метр за одну секунду. Сама черепаха никуда не бежит, но, как нам известно, вселенная расширяется, и допустим, она расширяйся с такой скоростью, что каждую секунду расстояние в 100 м удлиняется еще на 100 м.
Вопрос: догонит ли Ахиллес черепаху?
Непонятно условие?
Давайте еще раз: Ахиллесу нужно добраться из пункта А в пункт Б, расстояние между ними 100 метров. Он движетесь со скоростью 1 метр в секунду. Но каждую секунду расстояние между А и Б равномерно «растягивается» еще на 100 м. Т.е. через 1 секунду он преодолеет 1 м, но между точками А и Б будет уже 200 м, через 9 секунд он пройдет 9 метров, а общее расстояние станет уже 1 км.
За год он пройдет примерно 31,5 тысячу километров, но расстояние между А и Б за это время станет уже больше 3 миллионов километров.
И снова вопрос: доберется ли Ахиллес когда-нибудь до цели?
Сможете найти математическое решение?
🤯1😱1
Почти бесконечность...
Возможно, задача действительно непростая, к сожалению, ни одного решения я так и не увидел,
только комментарии на основании невнимательно прочитанных условий (
Конечно, я бы не тратил на нее время, если бы задача не была настолько показательной и парадоксальной!
Вот пример рассуждения: поскольку необходимое расстояние постоянно меняется, давайте считать не само расстояние, а сколько %% пути проходит Ахиллес с каждым шагом.
Первый шаг - 1%,
второй шаг - 1 метр, но уже из 200, т.е. 1/2%,
третий шаг - 1 метр, но уже из 300, т.е. 1/3% пути и т.д.
Таким образом, через N шагов Ахиллес преодолеет (1+1/2+1/3+1/4+1/5+..+1/N)% пути.
С каждым шагом он будет прибавлять все меньше и меньше, но! при этом % от пройденного пути будет всегда увеличиваться.
Ряд (1+1/2+1/3+1/4+1/5+..+1/N+… ) называется гармоническим и то, что он «расходится», т.е. при достаточном количестве элементов его сумма будет больше любого наперед заданного числа, еще в 1350 году доказал Николай Орем (он на картинке). А это значит, что и число 100 (в нашем случае столько %% пути нужно преодолеть Ахиллесу) сумма когда-нибудь превысит. Правда произойдет это не скоро, примерно через 10ˆ43 секунд, это больше чем возраст вселенной примерно в 10ˆ25 раз. Именно поэтому я назвал задачу «про почти бесконечность».
Возможно, задача действительно непростая, к сожалению, ни одного решения я так и не увидел,
только комментарии на основании невнимательно прочитанных условий (
Конечно, я бы не тратил на нее время, если бы задача не была настолько показательной и парадоксальной!
Вот пример рассуждения: поскольку необходимое расстояние постоянно меняется, давайте считать не само расстояние, а сколько %% пути проходит Ахиллес с каждым шагом.
Первый шаг - 1%,
второй шаг - 1 метр, но уже из 200, т.е. 1/2%,
третий шаг - 1 метр, но уже из 300, т.е. 1/3% пути и т.д.
Таким образом, через N шагов Ахиллес преодолеет (1+1/2+1/3+1/4+1/5+..+1/N)% пути.
С каждым шагом он будет прибавлять все меньше и меньше, но! при этом % от пройденного пути будет всегда увеличиваться.
Ряд (1+1/2+1/3+1/4+1/5+..+1/N+… ) называется гармоническим и то, что он «расходится», т.е. при достаточном количестве элементов его сумма будет больше любого наперед заданного числа, еще в 1350 году доказал Николай Орем (он на картинке). А это значит, что и число 100 (в нашем случае столько %% пути нужно преодолеть Ахиллесу) сумма когда-нибудь превысит. Правда произойдет это не скоро, примерно через 10ˆ43 секунд, это больше чем возраст вселенной примерно в 10ˆ25 раз. Именно поэтому я назвал задачу «про почти бесконечность».
👍12❤1👎1
Модельно-зависимый реализм: Хокинг, Млодинов и Ахиллес.
Концепция модельно-зависимого реализма была предложена Хокингом и Млодиновым в 2010 году в книге The Grand Design.
«В соответствии с идеей модельно-зависимого реализма… наш мозг интерпретирует вклад наших сенсорных органов, создавая модель внешнего мира. Мы формируем ментальные представления о нашем доме, деревьях, других людях, электричестве. Эти ментальные концепции - единственная реальность, которую мы можем знать. Не существует независимого от модели теста реальности. Из этого следует, что хорошо построенная модель создает собственную реальность ».
Исторически так сложилось, что «модельный» подход считается уделом физики и математики. В какой-то мере он стал просачиваться в философию, а затем и в психологию, с подачи Витгенштейна.
В процессе освоения концептуальной модели методологии мышления и, возможно, благодаря базовому математическому опыту, для меня стало совершенно органичным распространение модельно-зависимого подхода и на представления о собственном мышлении.
Этот подход я хочу апробировать в своем курсе «Идея себя 2.0»
Суть курса в выстраивании эффективной модели собственного мышления, достаточно сложной, чтобы быть эффективной, но, вместе с тем, достаточно простой, чтобы быть усвоенной и применимой. Собственно, формат обучения, в первую очередь, заточен именно на тренировку применимости теоретических моделей.
Пример с задачей про Ахиллеса показателен тем, что нам очень сложно понять (принять) новую модель. И проблема, как мне кажется, в нашей уверенности в «реальности» наших представлений. Возникает сопротивление тому, что интуитивно противоречит «нашей реальности».
С учетом этой сложности, я постараюсь выстраивать модель очень постепенно, шаг за шагом, каждый раз опираясь на уже сформированные представления.
В результате, я надеюсь, у нас получится выстроить модель - «Идею себя», а точнее пересобрать модель Академии Смысла, которая и станет новым «ментальным представлением» и именно она будет определять нашу собственную реальность.
Концепция модельно-зависимого реализма была предложена Хокингом и Млодиновым в 2010 году в книге The Grand Design.
«В соответствии с идеей модельно-зависимого реализма… наш мозг интерпретирует вклад наших сенсорных органов, создавая модель внешнего мира. Мы формируем ментальные представления о нашем доме, деревьях, других людях, электричестве. Эти ментальные концепции - единственная реальность, которую мы можем знать. Не существует независимого от модели теста реальности. Из этого следует, что хорошо построенная модель создает собственную реальность ».
Исторически так сложилось, что «модельный» подход считается уделом физики и математики. В какой-то мере он стал просачиваться в философию, а затем и в психологию, с подачи Витгенштейна.
В процессе освоения концептуальной модели методологии мышления и, возможно, благодаря базовому математическому опыту, для меня стало совершенно органичным распространение модельно-зависимого подхода и на представления о собственном мышлении.
Этот подход я хочу апробировать в своем курсе «Идея себя 2.0»
Суть курса в выстраивании эффективной модели собственного мышления, достаточно сложной, чтобы быть эффективной, но, вместе с тем, достаточно простой, чтобы быть усвоенной и применимой. Собственно, формат обучения, в первую очередь, заточен именно на тренировку применимости теоретических моделей.
Пример с задачей про Ахиллеса показателен тем, что нам очень сложно понять (принять) новую модель. И проблема, как мне кажется, в нашей уверенности в «реальности» наших представлений. Возникает сопротивление тому, что интуитивно противоречит «нашей реальности».
С учетом этой сложности, я постараюсь выстраивать модель очень постепенно, шаг за шагом, каждый раз опираясь на уже сформированные представления.
В результате, я надеюсь, у нас получится выстроить модель - «Идею себя», а точнее пересобрать модель Академии Смысла, которая и станет новым «ментальным представлением» и именно она будет определять нашу собственную реальность.
🔥14❤5
И снова "про Деньги"
В эту субботу, 8 июля в 16:00, в рамках программы «Клуба лидеров электронной торговли» собираюсь снова вернуться к вечной теме «про Деньги». Как обычно, разговор будет скорее не про «сами деньги», а про то, как можно думать о сложном интеллектуальном объекте «Деньги».
В связи со спецификой аудитории, хотелось бы сделать акцент на «большие деньги», ну или, по крайней мере, «выше среднего». Есть ли в деньгах счастье и почему денег всегда мало. Как понятие денег связано с нейрофизиологией и нашей идентичностью.
Если вам интересна вся программа EW Клуба лидеров электронной торговли, то можно записаться здесь.
Если вы испытываете непраздное любопытство к теме лекции и дискуссии «про Деньги», то мы открываем запись в расписании сообщества «ВСмысле» здесь.
В эту субботу, 8 июля в 16:00, в рамках программы «Клуба лидеров электронной торговли» собираюсь снова вернуться к вечной теме «про Деньги». Как обычно, разговор будет скорее не про «сами деньги», а про то, как можно думать о сложном интеллектуальном объекте «Деньги».
В связи со спецификой аудитории, хотелось бы сделать акцент на «большие деньги», ну или, по крайней мере, «выше среднего». Есть ли в деньгах счастье и почему денег всегда мало. Как понятие денег связано с нейрофизиологией и нашей идентичностью.
Если вам интересна вся программа EW Клуба лидеров электронной торговли, то можно записаться здесь.
Если вы испытываете непраздное любопытство к теме лекции и дискуссии «про Деньги», то мы открываем запись в расписании сообщества «ВСмысле» здесь.
🔥3👍2
Виктор Меламед, замечательный художник и преподаватель, отлично сформулировал:
"Композиция [Виктор говорил о рисунке, но и к фотографии это более чем применимо] - это топор из известной сказки. Начинаешь варить суп - кладешь топор. А потом добавляешь свет, цвет, воздух, историю, контекст, взаимоотношения героев, и, глядишь, уже и без топора вроде ничего..."
П.С. Прямо перед тем, как сделать эту фотографию, я очень расстраивался, что Берлин - очень нефотогеничный город.
"Композиция [Виктор говорил о рисунке, но и к фотографии это более чем применимо] - это топор из известной сказки. Начинаешь варить суп - кладешь топор. А потом добавляешь свет, цвет, воздух, историю, контекст, взаимоотношения героев, и, глядишь, уже и без топора вроде ничего..."
П.С. Прямо перед тем, как сделать эту фотографию, я очень расстраивался, что Берлин - очень нефотогеничный город.
🔥5👏5❤4
В некотором смысле, в продожении предыдущей темы…
Инь пополам
Задача, которая вызывает сложности у людей с инженерным опытом и, как правило, легко решается людьми с художественной насмотренностью.
На картинке Инь и Ян. Геометрически это круг, допустим, с радиусом ровным единице, разделенный полудугами половинного радиуса.
Теперь уберем Ян (добро победило зло!) и оставим только Инь. Как известно, добро не может существовать без зла, и оно само тут же поделится снова на добро зло.
Вопрос: как одной линией (можно не прямой) разделить Инь на две равные фигуры? Не только по площади, а полностью совпадающие по форме и размеру.
Инь пополам
Задача, которая вызывает сложности у людей с инженерным опытом и, как правило, легко решается людьми с художественной насмотренностью.
На картинке Инь и Ян. Геометрически это круг, допустим, с радиусом ровным единице, разделенный полудугами половинного радиуса.
Теперь уберем Ян (добро победило зло!) и оставим только Инь. Как известно, добро не может существовать без зла, и оно само тут же поделится снова на добро зло.
Вопрос: как одной линией (можно не прямой) разделить Инь на две равные фигуры? Не только по площади, а полностью совпадающие по форме и размеру.
👍3🔥1👏1