​​Одно из лучших высказываний на тему «Большой проблемы сознания» со времен метафоры Кракена от Майкла Грациано.

Николас Хамфри
нейропсихолог, профессор Лондонской школы экономики.

«Я верю, что человеческое сознание — это магический трюк, предназначенный для того, чтобы одурачить нас и заставить поверить, будто мы живем в окружении непостижимой тайны. Кто же этот маг, и каков смысл этого обмана? Маг — это человеческий разум собственной персоной, и он возник в процессе эволюции посредством естественного отбора. А смысл обмана — поднять нашу уверенность в себе и вселить в нас чувство собственной значимости — чтобы мы ценили свою жизнь и жизнь других.
Если это так, то у нас есть простое объяснение тому, почему «трудная проблема сознания» столь трудна и для ученых, и для обычных людей. Естественный отбор заведомо подразумевал, что она будет трудной. Действительно, философы-мистики от Колина Макгинна до покойного Папы Римского Иоанна Павла II, преклонявшиеся перед чудом и объявлявшие, что совершенно невозможно понять, как в мозге могло возникнуть сознание, относятся к «трудной проблеме» именно так, как и хотел естественный отбор, — со страхом и трепетом.

Могу ли я это доказать? Очень сложно доказать любые адаптационные гипотезы о том, почему люди воспринимают мир так, а не иначе. А в этой ситуации есть еще одна ловушка. Если цель естественного отбора — сделать так, чтобы мы не могли найти ему рациональных объяснений, то он добился успеха. Точно так же он будет препятствовать любым нашим попыткам доказать, что сознание — дело его рук.
Тем не менее здесь есть «лазейка», в которую наука способна пробраться. Может показаться, что нельзя объяснить, каким образом мозговой процесс обладает качеством сознания. Может быть, это действительно необъяснимо. Но не исключено, что можно разобраться, как должен быть организован мозговой процесс, чтобы создать впечатление наличия этого качества. Ведь нельзя понять, почему 2+2=5, но сравнительно легко представить, почему иногда у человека возникает иллюзия, что 2+2=5.
Хотел бы я истолковать возникновение сознания таким образом, если бы мог? Сложный вопрос. Если эта иллюзия — что сознание есть непостижимая тайна — дает человечеству надежду, подобное объяснение может оказаться просто опасным. Разоблачение этой магии может отправить всех нас прямиком в ад.»

П.С. Потрясающая лекция Николаса Хамфри на тему эволюционной природы сознания.
(Если станет скучно, перемотайте сразу на 38-ую минуту)

Говорят есть целых два способа понять, чего хочет женщина, но современная наука пока еще ни одного не открыла…

Не считаю, что это трагедия. Даже сама попытка разобраться в этом вопросе наполняет жизнь смыслом и большим удовольствием…

Год назад я уже писал о концепте Unbehagen (немецкий язык очень удобен для обозначения концептов, не зря именно на нем написана почти всея современная философия).

Возможно, не совсем очевидным образом, он связался в моей голове с идеей описанной ровно полгода назад.

В итоге все это вылилось в выступление в Сочи на EcomWeekend.ru, на первый взгляд не совсем профильное место для изложения довольно абстрактного подхода. Но я утверждаю, что такой уровень абстракции необходим для того, чтобы иметь возможность самому вырабатывать практические инструменты и методы, а не пытаться чьи-то объяснительные модели запихивать в свои уникальные обстоятельства.

Не очень люблю слайдовые лекции, все-таки «думать об доску» и импровизировать для меня куда более органично, но материал уже был, и я предлагаю запись повторного выступления с этой же темой в Сообществе ВСмысле.

Стамбул. Набор не очень связных фактов.

⁃ Чтобы лучше понять «Третий Рим», не помешает погрузиться в наследие «Второго».
⁃ Величие Айя-Софии впечатляет независимо от вероисповедания. В современной архитектуре не хватает масштабных, но нефункциональных проектов. Наверное, это следствие заблуждения о рациональности человеческой природы.
⁃ Большинство турецких мечетей конструктивно скопированы с Айя-Софии.
⁃ Поскольку Стамбул один из крупнейших городов мира, а плотность кошачьих на квадратный метр запредельная, город претендует на чемпионство по абсолютному количеству котов.
⁃ Кошка - единственное животное, которому можно заходить в мечеть.
⁃ В качестве новых культовых сооружений рекомендую Arter. Частный музей современного искусства как пример того, как это должно быть. Текущая выставка «Представь, что тебя нет» - повод съездить в Стамбул.
⁃ ВВП Турции примерно половина от российского.
⁃ Текущий уровень инфляции - больше 80% в годовом выражении.
⁃ В марте погода почти как в Питере, от остывшего моря большая инерция.
⁃ Релокантов из России осталось меньше 10%. Много сложностей с продлением ВНЖ.
⁃ Ужасное такси и таксисты.
⁃ Появились очень хорошие рестораны.
⁃ Плотность туристов в центре провоцирует развитие новых туристических районов, например греческий и еврейский кварталы.
⁃ Цистерна Базилика - не единственная (очень большие очереди), есть не менее интересные.
⁃ Голубая мечеть - не единственная (очень большие очереди), можно сходить, например, в мечеть Сулеймана.
- Suleymaniye Hamam - потрясающее историческое место, посещение строго парами.
- СССР сыграл ключевую роль в становлении Турецкой Республики, столетие которой сейчас отмечается. Но Сталин так и не простил Ататюрку попытку усидеть на двух стульях: «Для Турции нет Запада и Востока. Турция хочет быть мостом между Европой и Азией».
⁃ Первый мост через Босфор был построен только в 1973 году.

Становится традицией в районе Дня рождения давать интервью, на этот раз оно, конечно, связано с созданием Сообщества ВСмысле.

В значителной степени скепсис к психологии как к науке основан на том, что психология - это, преимущественно, «наблюдательная» наука. Наблюдаем поведение -> ищем закономерности -> обобщаем -> делаем выводы, на основе выводов вырабатываются методики. При таком подходе очень не хватает хороших теоретических моделей, которые могли бы обеспчить значимый прогностический результат. Эффективность большинства современных популярных психологических (и психотерапевтических) методик находится на уровне плацебо.

Фактически, единственная качественная модель, которая есть на сегодняшний день - это эволюцинная теория. Она очень хорошо согласуется с тем набором данных, которые у нас есть и на ее основе можно строить неплохие прогнозы - сработает метод или нет.

В последние время огромные прорывы в понимании природы человеческого мышления нам принесли антропология и эволюционная психология. И в связи с этим, я очень рад представить вам первую лекцию в пространстве «ВСмысле»потрясающего лектора, кандидата биологических наук, доцента кафедры антропологии МГУ, Станислава Дробышевского.

Для себя вынес, как минимум, три важных момента:
1. Соотношение иерархичности и эгалитарности определяется, в первую очередь, обстоятельствами, а не генами.
2. С чиcлами Данбара все не так однозначно.
3. (очевидный, но все же) Эволюционное развитие происходит только в условиях критичных для выживания. Природа «от добра добра не ищет»

⁃ Дорогая, я еду в Москву, что тебе привезти?
⁃ В Москву!? А, ну.. тогда привези мне денег...

Стало очень заметно, как вывезенные в свою время активы стали возвращаться и создавать реальное инвестиционное давление. И высокая ставка все еще не тормозит инвестиционную активность, а наоборот, создает условия для притока (возвращения) капитала.