Парадигм не тру и это хорошо

Окей, Парадигм это фонд, который уже давно является буллишь к дропу. И я здесь накидаю мысли на счет этого фонда. Будет коротко, но зато внятно.

Парадигм темная лошадка, где все очень переплетено.

Начнём.

Два фаундера:

Мэтт Хуанг - сын влиятельного фин. аналитика. Под управлением у которого был $1 трл, а в 2011 году он основал свою компанию и привлек инвест от Коинбейс.

Сам Мэтт стажировался в Голдман Сакс, делал стартап, продал его Твиттеру. Устроился в Секвою и работал там до 2018 года.

Фред Эрсам - Сначала работа в Голдман Сакс и после долгое время работал в коинбейс в совете директоров (как раз на момент выдачи инвеста отцу Мэтта, хм).

В 2018 году появляется Paradigm, её основывает Мэтт Хуанг, чуть позже присоединяется Фред. Оба они покидают свои сладкие места работы.

Внимание

Paradigm сразу же получает $400 млн без сроков возврата от Sequoia и трех университетов в Штатах (Йельский, Гарвардский, Стэндфорский) и покупает на фулл сумку биточек с эфиром на самом дне. Кстати, используя свою же торговую площадку. Чуть подробнее об этом здесь. Обычно фондам так делать нельзя. Должна быть диверсификация инвеста и за один раз всю сумму не выдают.

После того, как ребята угадали дно с покупкой BTC и ETH они получают еще плюсом $350 млн инвеста от этих же универов и Sequoia.

Далее идет инвестиция в Юнисвап. Помните, что Юнисвап были первыми кто решил распределить токены дропом?

Интересно, что во время основания и инвестиций в Парадигм начинались лекции Гэри Генслера. Его готовили полгода к лекциям в универе MIT по крипте. Снова элита американских университетов.

А теперь шиза, но:

Совпадение ли, что университет готовил Генслера, а после он станет главой SEC?
Совпадение ли, что первый проект с инвестом от Парадигм придумал дропать токены?
Совпадение ли, что молодые парни получают $750 млн на неслыханных условиях деньги от элит?
Совпадение ли, что отец Мэтта принадлежал к элите?
Совпадение ли, что Парадигм отлично чувствует тренд в нужное время и бьет в точку?

Решайте сами.

И в заключение:

Все интервью Мэтта и Фрэда максимально аккуратные. Бойскауты в священной школе.

Посыл всегда один: мы любим технологии, мы ищем лучшие идеи для человечества, крипта спасет голодающих. А потом инвестят во Friend.Tech. Да-да, мы верим, пацаны.
Если a16z говорит про все это через призму бизнеса, то эти ребята строят из себя святых. Как будто они здесь не за деньгами.

Парадигм это не тру, это отличные манимейкеры с большими связями среди элит, которые плевать хотели на все ваши технологии.

Хорошо ли это? Это отлично для нас, именно за такими игроками и нужно следить.

a16z недавно закончили очередной сезон школы стартапов.
Следил за проектами с самого начала. Лучшие выпускники получают инвест от a16z, но пока не объявили кто получит денюжки

Но вот тебе список всех выпускников, мы в изи уже парочку наших фаворитов отработали еще вначале зимы. Посмотрим че да как, ресерч на ваших плечах, пацаны

Afriex
Bello
Blockus
Capsule Labs
ChainPatrol
Discove
Eth.id
FanCraze
FINE
Flashbots
Formless
Frens
Fuul
Gandalf
IYK
KIKI
Lockbox
'mbd
Mentaport
Mir
Myco
Narval
Notional Finance
Pimlico
Plurigrid
Primev
Shield
Sky Lab
Stackr
Teller
Triangle Labs
Wallets.africa
Web3Analytic
ZeroDev

Имя нарицательное > монополия

Если ты строишь свой бизнес, то нет-нет задумывался когда нибудь как было бы хорошо иметь монополию на рынке

Монополия это, конечно, хорошо. Но это все еще хрупкая модель. Достойная конкуренция или другой рандомный фактор может лишить тебя звания монополиста

Антихрупкая модель это стать именем нарицательным. Когда вся сфера твоего дела ассоциируется с тобой. Ты уже победил в конкуренции, ты уже лидер

Покажу на примере разных сфер и прямых ассоциаций с ними. Смотри:

Код в крипте - макс вайлд
Дота в крипте - макс вайлд
Видео в крипте - макс вайлд
Вайтлисты на солане - макс вайлд
Блэк стар - макс вайлд