🙅♂️ Забудьте всё, что вы слышали по поводу того, что мешает нормальной реализации нацпроектов.
☝🏻По мнению Председателя Правительства Дмитрия Медведева, реализацию региональных составляющих нацпроектов тормозит… закон о госзакупках.
✍🏻 Вот если бы не приходилось проходить через эти утомительные и длинные конкурсы и тендеры, то нацпроекты не топтались бы на месте.
😏 А чтобы этого избежать, товары и услуги в рамках госзакупок до 300 тыс. рублей предлагают проводить без конкурса! Госдума сделала дружный одобрямс, и закон уже проходит третье чтение.
🧐 Вот только у нас есть ряд сомнений по поводу данной инициативы.
😬 Даже если отбросить историю с массой сомнительных госзакупок, о которых мы сообщали ранее, смущает пороговая цифра в 300 тысяч рублей.
🤷♂️ Что вообще в рамках Майского указа можно сделать за эти деньги? Поставить самую дешевую детскую площадку? Организовать учебный семинар? Прикупить оргтехники в проектный офис? Или залатать пару ям на дороге?
🤞🏻Будет ли от нового закона какая-то польза для нацпроектов, или он принимается в интересах любителей тырить бюджет по мелочам?
🗣 А, самое главное, не приведет ли это к уменьшению общественного контроля, и не потеряем ли мы даже те небольшие успехи в области борьбы с коррупцией, которые дает тендерная система?
https://www.bfm.ru/news/412222
☝🏻По мнению Председателя Правительства Дмитрия Медведева, реализацию региональных составляющих нацпроектов тормозит… закон о госзакупках.
✍🏻 Вот если бы не приходилось проходить через эти утомительные и длинные конкурсы и тендеры, то нацпроекты не топтались бы на месте.
😏 А чтобы этого избежать, товары и услуги в рамках госзакупок до 300 тыс. рублей предлагают проводить без конкурса! Госдума сделала дружный одобрямс, и закон уже проходит третье чтение.
🧐 Вот только у нас есть ряд сомнений по поводу данной инициативы.
😬 Даже если отбросить историю с массой сомнительных госзакупок, о которых мы сообщали ранее, смущает пороговая цифра в 300 тысяч рублей.
🤷♂️ Что вообще в рамках Майского указа можно сделать за эти деньги? Поставить самую дешевую детскую площадку? Организовать учебный семинар? Прикупить оргтехники в проектный офис? Или залатать пару ям на дороге?
🤞🏻Будет ли от нового закона какая-то польза для нацпроектов, или он принимается в интересах любителей тырить бюджет по мелочам?
🗣 А, самое главное, не приведет ли это к уменьшению общественного контроля, и не потеряем ли мы даже те небольшие успехи в области борьбы с коррупцией, которые дает тендерная система?
https://www.bfm.ru/news/412222
BFM.ru
Реформа госзакупок: станет ли бюрократически легче потратить 300 тысяч рублей?
Дума в третьем чтении рассмотрит закон о госзакупках. Поправки к нему предложил Дмитрий Медведев. Самая заметная из них — разрешить закупать товары и услуги стоимостью до 300 тысяч рублей без конкурентных процедур
🙀Ну какой же вице-премьер не любит быстрой езды! Однако соответствует ли это задачам по снижению смертности от дорожно-транспортных происшествий?
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/11115
https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/11115
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Вице-премьер Максим Акимов предложил увеличить скорость на федеральных трассах с 90 км/ч до 110 км/ч
Вы, друзья, как не садитесь, в музыканты не годитесь...
О какой эффективности Майского указа может идти речь, если чиновники на местах не понимают механизмов его реализации?!
Показательна история Кировской области, где сотрудники одного из управлений пытаются у нас узнать «кем должны быть утверждены дорожные карты реализации региональных проектов - министром лесного хозяйства области или высшими должностными лицами субъекта»?
Непонимание базовых вещей спустя год с момента выхода Майского указа как ничто другое характеризует уровень подготовки региональных команд к путинскому прорыву.
Можно сколько угодно строить планов, выделять огромные деньги на их реализацию, декларировать прорывные стратегии - но все это не имеет совершено никакого смысла, если в стране нет управленцев, которые могут все это реализовать.
О какой эффективности Майского указа может идти речь, если чиновники на местах не понимают механизмов его реализации?!
Показательна история Кировской области, где сотрудники одного из управлений пытаются у нас узнать «кем должны быть утверждены дорожные карты реализации региональных проектов - министром лесного хозяйства области или высшими должностными лицами субъекта»?
Непонимание базовых вещей спустя год с момента выхода Майского указа как ничто другое характеризует уровень подготовки региональных команд к путинскому прорыву.
Можно сколько угодно строить планов, выделять огромные деньги на их реализацию, декларировать прорывные стратегии - но все это не имеет совершено никакого смысла, если в стране нет управленцев, которые могут все это реализовать.
Forwarded from Мейстер
С интересом почитали годовой отчет Счетной Палаты за 2018 г.
Из заявленного формата сильно выбивается раздел, посвященный контролю за майским указом – 2012. Он не имеет никакого отношения ни к 2018 году, ни к Алексею Кудрину, возглавившему ведомство в мае прошлого года. Единственная цель этого раздела – показать опыт аудиторов в работе с первыми майскими указами, чтобы обосновать претензии на контроль за исполнением майского указа-2018 и выросших из него национальных проектов.
К теме нацпроектов в докладе возвращаются регулярно. Очевидно, что в этой теме Кудрин видит пространство для собственного роста: можно эффектно отчитаться главе государства и набрать политических очков, а все конкуренты по контролю (правительство, ЕР) прямо вовлечены в ход реализации нацпроектов и вряд ли способны эффективно контролировать сами себя. Так что Алексей Леонидович сейчас прямо как кролик, завезенный в Австралию: естественных врагов нет и можно занять весь доступный ареал.
Из заявленного формата сильно выбивается раздел, посвященный контролю за майским указом – 2012. Он не имеет никакого отношения ни к 2018 году, ни к Алексею Кудрину, возглавившему ведомство в мае прошлого года. Единственная цель этого раздела – показать опыт аудиторов в работе с первыми майскими указами, чтобы обосновать претензии на контроль за исполнением майского указа-2018 и выросших из него национальных проектов.
К теме нацпроектов в докладе возвращаются регулярно. Очевидно, что в этой теме Кудрин видит пространство для собственного роста: можно эффектно отчитаться главе государства и набрать политических очков, а все конкуренты по контролю (правительство, ЕР) прямо вовлечены в ход реализации нацпроектов и вряд ли способны эффективно контролировать сами себя. Так что Алексей Леонидович сейчас прямо как кролик, завезенный в Австралию: естественных врагов нет и можно занять весь доступный ареал.
@maester Классическая «двоечка» из 90-х годов в исполнении Алексея Кудрина.
Сначала вложить в указ Президента заведомо невыполнимые по ряду отраслей показатели.
Потом возглавить контрольное ведомство и регулярно писать «письма счастья» на имя Президента о провалах в исполнении Майского указа.
Ну и между делом нанять Высшую школу экономики за 20 млн руб. с задачей «по анализу причин неисполнения нацпроектов». Ещё до момент утверждения проектов как таковых.
https://news.1rj.ru/str/maydecree/987
Сначала вложить в указ Президента заведомо невыполнимые по ряду отраслей показатели.
Потом возглавить контрольное ведомство и регулярно писать «письма счастья» на имя Президента о провалах в исполнении Майского указа.
Ну и между делом нанять Высшую школу экономики за 20 млн руб. с задачей «по анализу причин неисполнения нацпроектов». Ещё до момент утверждения проектов как таковых.
https://news.1rj.ru/str/maydecree/987
Telegram
Майский указ
⚡️ Наш источник в Правительстве РФ сообщил, что уже к этой осени целевые показатели национальных и федеральных проектов будут переписаны.
🙆♂️ Спустя год с момента издания Майского указа чиновников осенило, что они не в состоянии исполнить поручения Президента…
🙆♂️ Спустя год с момента издания Майского указа чиновников осенило, что они не в состоянии исполнить поручения Президента…
#ЛицаМайскогоУказа
Анна Попова - Руководитель Роспотребнадзора
Участник федерального проекта «Старшее поколение», соисполнитель федерального проекта «Укрепление общественного здоровья»
58 лет. В 1984 году окончила Ростовский медицинский институт по специальности «гигиена, санитария и эпидемиология». Работала врачом-эпидемиологом, заведующей эпидемиологическим отделом Будённовской санитарно-эпидемиологической станции, врачом-эпидемиологом, главным врачом Центра Госсанэпиднадзора в Серпухове.
В 2006 году пришла в Роспотребнадзор по Московской области. В 2008 году начала карьеру в федеральном Роспотребнадзоре. 10 апреля 2014 года утверждена в должности главы ведомства.
Заведующая кафедрой социальной гигиены и организации государственной санитарно-эпидемиологической службы РМАПО. Преподает дисциплину «Общая гигиена» на кафедре гигиены в «Первом меде». Замужем, воспитывает двоих детей.
Эксперты оценивают её как скромную, непубличную и неполитическую фигуру.
Анна Попова - Руководитель Роспотребнадзора
Участник федерального проекта «Старшее поколение», соисполнитель федерального проекта «Укрепление общественного здоровья»
58 лет. В 1984 году окончила Ростовский медицинский институт по специальности «гигиена, санитария и эпидемиология». Работала врачом-эпидемиологом, заведующей эпидемиологическим отделом Будённовской санитарно-эпидемиологической станции, врачом-эпидемиологом, главным врачом Центра Госсанэпиднадзора в Серпухове.
В 2006 году пришла в Роспотребнадзор по Московской области. В 2008 году начала карьеру в федеральном Роспотребнадзоре. 10 апреля 2014 года утверждена в должности главы ведомства.
Заведующая кафедрой социальной гигиены и организации государственной санитарно-эпидемиологической службы РМАПО. Преподает дисциплину «Общая гигиена» на кафедре гигиены в «Первом меде». Замужем, воспитывает двоих детей.
Эксперты оценивают её как скромную, непубличную и неполитическую фигуру.
Forwarded from Сталевар
Прецедент есть
Неприятная весть пришла из Страсбурга для Владимира Лисина
В ЕСПЧ была комуницированна жалоба от 22 жителей Липецкой области о загрязнении Липецка со стороны НЛМК
Хороший сигнал для Липецка т.к. в случае неисполнения «майского указа» Президента можно будет организовать массовую многотысячную подачу заявлений в ЕСПЧ со стороны жителей города
https://www.kommersant.ru/doc/3953858
Неприятная весть пришла из Страсбурга для Владимира Лисина
В ЕСПЧ была комуницированна жалоба от 22 жителей Липецкой области о загрязнении Липецка со стороны НЛМК
Хороший сигнал для Липецка т.к. в случае неисполнения «майского указа» Президента можно будет организовать массовую многотысячную подачу заявлений в ЕСПЧ со стороны жителей города
https://www.kommersant.ru/doc/3953858
Майский указ
Photo
✍🏻 Необычный ответ за подписью статс-секретаря Татьяны Костаревой пришел к нам из Минстроя.
👮♂️ Больше всего он напоминает анкету службы безопасности: что-то вроде «Да. Нет. Не привлекался. Не имею. Всё хорошо».
Ведомство прислало положительные ответы на большую часть наших вопросов, но при этом избавило от каких-либо подробностей.
У Минстроя, как в известной песне: «всё хорошо, прекрасная маркиза».
Нет, риски и возможные проблемы есть, но, по мнению ведомства, бояться их не стоит, делать с ними ничего не нужно, и даже перечислять не обязательно, ведь они, якобы, обозначены в паспортах федпроектов.
Все бы хорошо, да вот ничего подобного в паспортах не предусмотрено. Мы, кстати, спрашивали о рисках и проблемах администрации субъектов. И они подтверждают, что подобных сведений в паспортах нет.
Такие странные ответы от подчиненных Владимира Якушева неслучайны. Судя по тексту письма, Минстрой еще и никакой работы с экспертным сообществом не ведёт. Ведомство пишет, что для реализации ФП принят «исчерпывающий перечень инструментов», без упоминания экспертов и общественников.
Интересно, каким образом и кем определен его «исчерпывающий» характер?
Ещё из того, что не делает Минстрой в рамках нацпроекта – не занимается разработкой отраслевых стратегий (а кто тогда должен за них это делать?) И не занимается прогнозно-аналитической деятельностью, за исключением системы отчетности, регламентированной 1288-ПП. Мы на всякий случай проверили деятельность, о которой идёт речь в письме – это работа по протоколированию, а не анализу.
В целом, письмо, подготовленное Ириной Варсонофьевой, оставляет ощущение, что со строительством у нас в стране, по заверениям, всё хоть и хорошо, но по принципу «летите куда хотите».
Как можно с таким инструментарием реализовать целый нацпроект по жилью и кто додумался включать ведомство соисполнителем по нацпроекту «Экология» (федпроект «Чистая вода») – большой вопрос.
👮♂️ Больше всего он напоминает анкету службы безопасности: что-то вроде «Да. Нет. Не привлекался. Не имею. Всё хорошо».
Ведомство прислало положительные ответы на большую часть наших вопросов, но при этом избавило от каких-либо подробностей.
У Минстроя, как в известной песне: «всё хорошо, прекрасная маркиза».
Нет, риски и возможные проблемы есть, но, по мнению ведомства, бояться их не стоит, делать с ними ничего не нужно, и даже перечислять не обязательно, ведь они, якобы, обозначены в паспортах федпроектов.
Все бы хорошо, да вот ничего подобного в паспортах не предусмотрено. Мы, кстати, спрашивали о рисках и проблемах администрации субъектов. И они подтверждают, что подобных сведений в паспортах нет.
Такие странные ответы от подчиненных Владимира Якушева неслучайны. Судя по тексту письма, Минстрой еще и никакой работы с экспертным сообществом не ведёт. Ведомство пишет, что для реализации ФП принят «исчерпывающий перечень инструментов», без упоминания экспертов и общественников.
Интересно, каким образом и кем определен его «исчерпывающий» характер?
Ещё из того, что не делает Минстрой в рамках нацпроекта – не занимается разработкой отраслевых стратегий (а кто тогда должен за них это делать?) И не занимается прогнозно-аналитической деятельностью, за исключением системы отчетности, регламентированной 1288-ПП. Мы на всякий случай проверили деятельность, о которой идёт речь в письме – это работа по протоколированию, а не анализу.
В целом, письмо, подготовленное Ириной Варсонофьевой, оставляет ощущение, что со строительством у нас в стране, по заверениям, всё хоть и хорошо, но по принципу «летите куда хотите».
Как можно с таким инструментарием реализовать целый нацпроект по жилью и кто додумался включать ведомство соисполнителем по нацпроекту «Экология» (федпроект «Чистая вода») – большой вопрос.
Майский указ via @vote
Грядёт важная дата — Майскому указу Президента исполняется год. Сегодня мы начинаем праздничную викторину среди подписчиков. Первый вопрос: сколько национальных целей развития обозначил Владимир Путин?
anonymous poll
Двенадцать – 59
👍👍👍👍👍👍👍 61%
Девять – 26
👍👍👍 27%
Тринадцать – 6
👍 6%
Их список открыт – 5
👍 5%
👥 96 people voted so far.
anonymous poll
Двенадцать – 59
👍👍👍👍👍👍👍 61%
Девять – 26
👍👍👍 27%
Тринадцать – 6
👍 6%
Их список открыт – 5
👍 5%
👥 96 people voted so far.
7 мая МОО «Майский указ» начинает рассылать российским чиновникам «птиц счастья».
Мы решили учредить знаки отличия — «Ударник Майского указа» и «Майский указ под угрозой». Чтобы справедливо отметить лучших и худших.
Выбор будет осуществляться на основании математически обоснованного анализа полноты и компетентности ответов на наши обращения, скорректированного по результатам опросов, которые мы будем вести на сайте и в соцсетях нашей организации вплоть до середины мая.
Ибо, как говорил Господь, «ничто на свете не остаётся неотмеченным».
Дерзайте! И ваше участие в исполнении национальных задач Президента будет вознаграждено.
Мы решили учредить знаки отличия — «Ударник Майского указа» и «Майский указ под угрозой». Чтобы справедливо отметить лучших и худших.
Выбор будет осуществляться на основании математически обоснованного анализа полноты и компетентности ответов на наши обращения, скорректированного по результатам опросов, которые мы будем вести на сайте и в соцсетях нашей организации вплоть до середины мая.
Ибо, как говорил Господь, «ничто на свете не остаётся неотмеченным».
Дерзайте! И ваше участие в исполнении национальных задач Президента будет вознаграждено.
Майский указ
Photo
Среди всех федеральных ведомств в нашем рейтинге выделился Минюст.
Будучи соисполнителем по федеральному проекту «Системные меры развития международной кооперации и экспорта», ведомство Владимира Якушева из всех вопросов ответил только на один. О законопроекте про «внесении изменений в Уголовный кодекс...".
Хотя это даже ответом не назовёшь. Директор Департамента экономического законодательства Елена Ардабьева просто отослала нас к тексту законопроекта в интернете.
На остальные вопросы, в том числе касающиеся прогнозов, присков и проблем проектной деятельности Минюст отвечать просто поленился, сославшись на "неоднократные сообщения в предыдущих письмах" о том, оно не является ответственным за нацпроекты.
А также то, что "указанные вопросы не затрагивают реализацию прав и законных интересов заявителя и имеют отношение к внутренней деятельности Минюста России".
Вот так вот. Практически прямым текстом: нацпроекты - это внутренний междусобойчик, к которому даже Минюст отношения не имеет. А общественность и подавно.
В качестве приложений исполнительно представлены письма с предыдущими ответами, где обозначается, что ведомство не несёт никакой ответственности за проекты. Получается, что, если Минюст не ответственен за нацпроект, то ему и дела нет до него самого.
Желание подчеркнуть свою "неответственнось" (или нежелание отвечать) на вопросы о проектной работе или механизме выработки отраслевых стратегий удивляет: кому еще, как не Минюсту, заниматься вопросами перспектив правового регулирования, и почему эти вопросы должны носить исключительно внутриведомственный характер?
Будучи соисполнителем по федеральному проекту «Системные меры развития международной кооперации и экспорта», ведомство Владимира Якушева из всех вопросов ответил только на один. О законопроекте про «внесении изменений в Уголовный кодекс...".
Хотя это даже ответом не назовёшь. Директор Департамента экономического законодательства Елена Ардабьева просто отослала нас к тексту законопроекта в интернете.
На остальные вопросы, в том числе касающиеся прогнозов, присков и проблем проектной деятельности Минюст отвечать просто поленился, сославшись на "неоднократные сообщения в предыдущих письмах" о том, оно не является ответственным за нацпроекты.
А также то, что "указанные вопросы не затрагивают реализацию прав и законных интересов заявителя и имеют отношение к внутренней деятельности Минюста России".
Вот так вот. Практически прямым текстом: нацпроекты - это внутренний междусобойчик, к которому даже Минюст отношения не имеет. А общественность и подавно.
В качестве приложений исполнительно представлены письма с предыдущими ответами, где обозначается, что ведомство не несёт никакой ответственности за проекты. Получается, что, если Минюст не ответственен за нацпроект, то ему и дела нет до него самого.
Желание подчеркнуть свою "неответственнось" (или нежелание отвечать) на вопросы о проектной работе или механизме выработки отраслевых стратегий удивляет: кому еще, как не Минюсту, заниматься вопросами перспектив правового регулирования, и почему эти вопросы должны носить исключительно внутриведомственный характер?