👍Правительство продолжает наводить порядок с изданием нормативных правовых актов, которые как выясняется, утверждались зачастую без соблюдения обязательных процедур, предусмотренных Регламентом Правительства (постановление № 260 от 1 июня 2004 года).
Вице-премьер – руководитель аппарата Белого дома Дмитрий Григоренко обратил внимание всех федеральных органов исполнительной власти на «необходимость неукоснительного соблюдения всех требуемых процедур», в том числе по согласованию документов, которые влекут расходы из федерального бюджета.
Поводом стало обращение в адрес Правительства зампреда Счетной палаты Галины Изотовой, которая рассказала об «иезуитских» ухищрениях с отдельными документами, поступавшими «на рассмотрение и заключение» в ведомство Алексея Кудрина уже после их подписания у Дмитрия Медведева.
Удивительное дело. Понятно, что в условиях цейтнота бывают ситуации, когда решение премьер-министра должно быть принято в суточный срок. Но что мешает предусмотреть в регламенте подобные ситуации и, учитывая наличие МЭДО (межведомственной системы электронного документооборота), получать согласования буквально за минуты или часы?
Уверены, что Дмитрий Григоренко добьётся цифровизации и оптимизации этих процессов, равно как и обязательности соблюдения всех процедур, предусмотренных регламентами.
Тогда и у Счётной палаты будет меньше оснований для критики результатов работы Белого дома или изумлённых (из-за недостатка информации) высказываний по поводу принимаемых в Правительстве решений.
А с бардаком в делопроизводстве в ФОИВах и правда нужно заканчивать.
Вице-премьер – руководитель аппарата Белого дома Дмитрий Григоренко обратил внимание всех федеральных органов исполнительной власти на «необходимость неукоснительного соблюдения всех требуемых процедур», в том числе по согласованию документов, которые влекут расходы из федерального бюджета.
Поводом стало обращение в адрес Правительства зампреда Счетной палаты Галины Изотовой, которая рассказала об «иезуитских» ухищрениях с отдельными документами, поступавшими «на рассмотрение и заключение» в ведомство Алексея Кудрина уже после их подписания у Дмитрия Медведева.
Удивительное дело. Понятно, что в условиях цейтнота бывают ситуации, когда решение премьер-министра должно быть принято в суточный срок. Но что мешает предусмотреть в регламенте подобные ситуации и, учитывая наличие МЭДО (межведомственной системы электронного документооборота), получать согласования буквально за минуты или часы?
Уверены, что Дмитрий Григоренко добьётся цифровизации и оптимизации этих процессов, равно как и обязательности соблюдения всех процедур, предусмотренных регламентами.
Тогда и у Счётной палаты будет меньше оснований для критики результатов работы Белого дома или изумлённых (из-за недостатка информации) высказываний по поводу принимаемых в Правительстве решений.
А с бардаком в делопроизводстве в ФОИВах и правда нужно заканчивать.
👎Власти не рассматривают широкую газификацию Красноярска как эффективный метод борьбы с «чёрным небом», которое всё чаще опускается на город.
Это следует из ответа департамента информации полпреда Президента в СФО Сергея Меняйло на запрос МОО «Майский указ». Напомним, мы интересовались, каким образом чиновники собираются пресечь экологический коллапс в Красноярске и продвигают ли газификацию вместо тотального использования угля в городском хозяйстве?
Однако теперь выяснилось: государство в столице Сибири занимается чем угодно, чтобы создать иллюзию сокращения ядовитого смога (заправка автобусов газом, строительство метрополитена, развитие трамвайного парка и пр.), но самую важную опцию — перевод Красноярска с чадящего угля на газ — задвинули в долгий ящик.
При этом разветвлённые газопроводы охватили уже большинство окрестных мегаполисов и небольших сибирских городов. Но угольным лоббистам по-прежнему удаётся убеждать топ-чиновников, что в Красноярском крае якобы достаточно использовать газ лишь в Норильском районе и на Ванкорском месторождении. А значит, жизнь в режиме «чёрного неба» продолжается.
Это следует из ответа департамента информации полпреда Президента в СФО Сергея Меняйло на запрос МОО «Майский указ». Напомним, мы интересовались, каким образом чиновники собираются пресечь экологический коллапс в Красноярске и продвигают ли газификацию вместо тотального использования угля в городском хозяйстве?
Однако теперь выяснилось: государство в столице Сибири занимается чем угодно, чтобы создать иллюзию сокращения ядовитого смога (заправка автобусов газом, строительство метрополитена, развитие трамвайного парка и пр.), но самую важную опцию — перевод Красноярска с чадящего угля на газ — задвинули в долгий ящик.
При этом разветвлённые газопроводы охватили уже большинство окрестных мегаполисов и небольших сибирских городов. Но угольным лоббистам по-прежнему удаётся убеждать топ-чиновников, что в Красноярском крае якобы достаточно использовать газ лишь в Норильском районе и на Ванкорском месторождении. А значит, жизнь в режиме «чёрного неба» продолжается.
☝️Скорректировать показатели нацпроектов с целью ещё большего «прорывного» развития предложил Президенту его полпред в Уральском федеральном округе Николай Цуканов.
Столь серьезную идею команда Цуканова сформулировала, тщательного проанализировав исполнение нацпроектов в регионах Урала. Кроме того, полпред обратил внимание Владимира Путина на явные методические недостатки, которые не позволяют в полной мере провести оценку реализации национальных проектов, определить их целевые показатели.
Об этом МОО «Майский указ» сообщила помощник полпреда Анна Ленская. Она особо подчеркнула необходимость повысить качество информирования населения о нацпроектах. В 2019 году по итогам опроса в регионах Урала полпредство выяснило: информация о нацпроектах носит поверхностный характер и часто граждане просто не понимают о чем речь. Например, проект «Цифровая экономика» респонденты оценивали встречным вопросом: «Смартфонами, что ли будут учить пользоваться?».
В целом вовлеченность команды Цуканова в работу по достижению целей Майского указа не может не радовать. Для обеспечения «прорывного» развития на Урале запланировано аж девять крупных совещаний по нацпроектам. Также совместно с губернаторами разрабатываются планы по увязке положений послания Президента Федеральному Собранию с национальными проектами. За ходом исполнения мероприятий будут присматривать главные федеральные инспекторы.
Но есть в УрФО и «слабое звено» во взаимодействии уровней власти при реализации нацпроектов. Им, по мнению Николая Цуканова, являются органы местного самоуправления. Поэтому в полпредстве полагают: качественная организация работы и повышение уровня знаний муниципальных чиновников, как самого близкого гражданам уровня власти, должны повысить общее понимание и осведомленность о нацпроектах.
Собственно, кому как не Цуканову об этом знать: уральский полпред начинал свою карьеру главой муниципалитета в Калининградской области, затем был губернатором, а до назначения на Урал работал помощником Президента по вопросам местного самоуправления.
Столь серьезную идею команда Цуканова сформулировала, тщательного проанализировав исполнение нацпроектов в регионах Урала. Кроме того, полпред обратил внимание Владимира Путина на явные методические недостатки, которые не позволяют в полной мере провести оценку реализации национальных проектов, определить их целевые показатели.
Об этом МОО «Майский указ» сообщила помощник полпреда Анна Ленская. Она особо подчеркнула необходимость повысить качество информирования населения о нацпроектах. В 2019 году по итогам опроса в регионах Урала полпредство выяснило: информация о нацпроектах носит поверхностный характер и часто граждане просто не понимают о чем речь. Например, проект «Цифровая экономика» респонденты оценивали встречным вопросом: «Смартфонами, что ли будут учить пользоваться?».
В целом вовлеченность команды Цуканова в работу по достижению целей Майского указа не может не радовать. Для обеспечения «прорывного» развития на Урале запланировано аж девять крупных совещаний по нацпроектам. Также совместно с губернаторами разрабатываются планы по увязке положений послания Президента Федеральному Собранию с национальными проектами. За ходом исполнения мероприятий будут присматривать главные федеральные инспекторы.
Но есть в УрФО и «слабое звено» во взаимодействии уровней власти при реализации нацпроектов. Им, по мнению Николая Цуканова, являются органы местного самоуправления. Поэтому в полпредстве полагают: качественная организация работы и повышение уровня знаний муниципальных чиновников, как самого близкого гражданам уровня власти, должны повысить общее понимание и осведомленность о нацпроектах.
Собственно, кому как не Цуканову об этом знать: уральский полпред начинал свою карьеру главой муниципалитета в Калининградской области, затем был губернатором, а до назначения на Урал работал помощником Президента по вопросам местного самоуправления.
‼️Михаил Мишустин подписал протокол по итогам встречи с представителями малого и среднего бизнеса.
Не знаем, кто готовил проект документа, но никаких конкретных «мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» мы в нём не увидели. Скажем прямо: обсуждалось гораздо больше проблем и необходимости принятия «принципиально свежих решений», нежели то, что в итоге попало в документ.
Почему? Надеемся получить информацию в профильном ведомстве: соответствующий запрос главе Минэкономразвития Максиму Решетникову МОО «Майский указ» уже готовит.
С точки зрениях новых механизмов достижения целей нацпроекта «Развитие малого и среднего предпринимательства и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» — пока ничего нет. Уверены, что аппарат Михаила Мишустина приберёг новации к заседанию Правительственной комиссии, которую возглавил лично председатель Правительства (первое заседание пройдет уже в марте).
Пока же Мишустин поручил Антону Силуанову провести внятную информационную кампанию для тех, кто сегодня платит единый налог на вменённый доход. Чтобы довести до граждан и малого бизнеса исчерпывающую информацию о всех возможных формах налогообложения после отмены ЕНВД (патентная система, регулярные налоги и пр.). Тема весьма острая и доступной информации от Минфина явно не хватает.
Максиму Решетникову поручено придумать, как прощать незначительные ошибки субъектов малого и среднего бизнеса, которые мешают им включиться в Реестр и получать финансовую помощь из средств Корпорации МСП (хотя мы уверены, что Правительству нужно исправить лишь одну «ошибку»: несмотря на доверие со стороны Игоря Шувалова, найти в себе силы — и поменять заплесневевшее руководство корпорации).
Антону Силуанову рекомендовано взбодрить чиновников, ответственных за принятие поправок в налоговое законодательство в части распространения режима единого налогового платежа на юридических лиц. Напомним, с 1 января 2019 года норма, позволяющая добросовестным физлицам «закинуть» деньги на счет ФНС, откуда государство автоматом списывает все платежи, внедрена и успешно заработала.
Ранее Правительство обещало, что в 2020 году этой услугой (а она страхует от ошибок в заполнении реквизитов или же недоплате на сумму условных «трёх рублей») смогут воспользоваться и юридические лица. Однако законопроект пока не разработан и не представлен на суд общественности. Премьер Мишустин поручил Минфину ускориться и предусмотреть возможность списания из суммы «единого налогового платежа» всех платежей, включая сборы и страховые взносы.
Из конкретики — два пункта. Первый: председатель Правительства наконец-то обратил внимание на одну из самых существенных угроз продовольственной безопасности — тотальное отсутствие в России своего семеноводства и инвестиций в селекцию. До 90% семян поступают от зарубежных производителей, а это значит, что в случае санкций или иных решений недружественных стран Россия может лишиться всего посадочного материала.
А вот второе решение может поссорить двух министров — главу Минприроды Кобылкина и главу Минпромторга Мантурова (соответственно, и двух кураторов на уровне вице-премьеров — Абрамченко и Борисова). Глава Кабмина поручил им вместе с Минюстом (а здесь можно ожидать совершенно нестандартного решения от Константина Чуйченко, знакомого с лесным хозяйством не понаслышке) определиться: кто станет единым органом госвласти в сфере лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса (в том числе, заготовки древесины).
Сейчас Минприроды в лице Рослесхоза отвечает за лес как ресурс, а Минпромторг — за его глубокую переработку и использование для получения добавленной стоимости. Похоже, после 1 апреля в этом блоке грядет перераспределение полномочий и изменение структуры управления.
Надеемся, реформа приведет к повышению эффективности реализации федпроекта «Сохранение лесов» национального проекта «Экология».
Не знаем, кто готовил проект документа, но никаких конкретных «мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства» мы в нём не увидели. Скажем прямо: обсуждалось гораздо больше проблем и необходимости принятия «принципиально свежих решений», нежели то, что в итоге попало в документ.
Почему? Надеемся получить информацию в профильном ведомстве: соответствующий запрос главе Минэкономразвития Максиму Решетникову МОО «Майский указ» уже готовит.
С точки зрениях новых механизмов достижения целей нацпроекта «Развитие малого и среднего предпринимательства и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы» — пока ничего нет. Уверены, что аппарат Михаила Мишустина приберёг новации к заседанию Правительственной комиссии, которую возглавил лично председатель Правительства (первое заседание пройдет уже в марте).
Пока же Мишустин поручил Антону Силуанову провести внятную информационную кампанию для тех, кто сегодня платит единый налог на вменённый доход. Чтобы довести до граждан и малого бизнеса исчерпывающую информацию о всех возможных формах налогообложения после отмены ЕНВД (патентная система, регулярные налоги и пр.). Тема весьма острая и доступной информации от Минфина явно не хватает.
Максиму Решетникову поручено придумать, как прощать незначительные ошибки субъектов малого и среднего бизнеса, которые мешают им включиться в Реестр и получать финансовую помощь из средств Корпорации МСП (хотя мы уверены, что Правительству нужно исправить лишь одну «ошибку»: несмотря на доверие со стороны Игоря Шувалова, найти в себе силы — и поменять заплесневевшее руководство корпорации).
Антону Силуанову рекомендовано взбодрить чиновников, ответственных за принятие поправок в налоговое законодательство в части распространения режима единого налогового платежа на юридических лиц. Напомним, с 1 января 2019 года норма, позволяющая добросовестным физлицам «закинуть» деньги на счет ФНС, откуда государство автоматом списывает все платежи, внедрена и успешно заработала.
Ранее Правительство обещало, что в 2020 году этой услугой (а она страхует от ошибок в заполнении реквизитов или же недоплате на сумму условных «трёх рублей») смогут воспользоваться и юридические лица. Однако законопроект пока не разработан и не представлен на суд общественности. Премьер Мишустин поручил Минфину ускориться и предусмотреть возможность списания из суммы «единого налогового платежа» всех платежей, включая сборы и страховые взносы.
Из конкретики — два пункта. Первый: председатель Правительства наконец-то обратил внимание на одну из самых существенных угроз продовольственной безопасности — тотальное отсутствие в России своего семеноводства и инвестиций в селекцию. До 90% семян поступают от зарубежных производителей, а это значит, что в случае санкций или иных решений недружественных стран Россия может лишиться всего посадочного материала.
А вот второе решение может поссорить двух министров — главу Минприроды Кобылкина и главу Минпромторга Мантурова (соответственно, и двух кураторов на уровне вице-премьеров — Абрамченко и Борисова). Глава Кабмина поручил им вместе с Минюстом (а здесь можно ожидать совершенно нестандартного решения от Константина Чуйченко, знакомого с лесным хозяйством не понаслышке) определиться: кто станет единым органом госвласти в сфере лесного хозяйства и лесопромышленного комплекса (в том числе, заготовки древесины).
Сейчас Минприроды в лице Рослесхоза отвечает за лес как ресурс, а Минпромторг — за его глубокую переработку и использование для получения добавленной стоимости. Похоже, после 1 апреля в этом блоке грядет перераспределение полномочий и изменение структуры управления.
Надеемся, реформа приведет к повышению эффективности реализации федпроекта «Сохранение лесов» национального проекта «Экология».