⁉️МОО «Майский указ» решила окончательно разобраться: каким образом в перечне системообразующих предприятий появилась турецкая «Ренейссанс констракшн»? Письмо с конкретными вопросами мы направили главе Минстроя России Владимиру Якушеву:

1) Соответствует ли ГК АО «Ренейссанс констракшн» (ИНН 7814017341) критериям включения в перечень системообразующих организаций российской экономики, утвержденным протоколом заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской экономики от 10 апреля 2020 г. №7кв?

2) Какому конкретно из шести перечисленных критериев соответствует ГК АО «Ренейссанс констракшн»?

– является градообразующем предприятием, оказывающим существенное влияние на развитие региона;

– является головным исполнителем или исполнителем первого уровня кооперации по гособоронзаказу;

– осуществляет деятельность по эксплуатации критической инфраструктуры и (или) обеспечению безопасности на территории Республики Крым, города Севастополя, Калининградской области и Дальневосточного федерального округа;

– осуществляет разработку и внедрение критических технологий, разработку критически важного программного обеспечения;

– обеспечивает информационную безопасность, предоставление услуг по разработке и эксплуатации государственных информационных систем, общественно значимых сервисов в сети «Интернет»;

– обеспечивает транспортную доступность удаленных территорий;

– признано доминирующее положение организации на рынке определенного товара в соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 июля 2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции».

3) По какой причине АО «Ренейссанс констракшн» (ИНН 7708185129) было исключено из перечня системообразующих предприятий, а ГК АО «Ренейссанс констракшн» (ИНН 7814017341) было включено в перечень системообразующих предприятий?

4) Кто конкретно из руководителей Минстроя России принял решение о целесообразности включения ГК АО «Ренейссанс констракшн» в перечень системообразующих предприятий?

С нетерпением ждём от господина Якушева чётких ответов на поставленные вопросы. А если их не получим, то наш дальнейший путь хорошо известен федеральным чиновникам — Генпрокуратура и самый справедливый на свете российский суд.

☝️Тем временем незаметно и без должного подведения промежуточных итогов прошли полгода с момента назначения Михаила Мишустина председателем Правительства.

Михаилу Владимировичу следует отдать должное: в первую очередь, за стабильную и последовательную работу кабинета министров в период пандемии. Ибо российская бюрократическая машина ни разу не сталкивалась с вызовами, подобными разгулу COVID-19. Никогда ещё органы власти не уходили на самоизоляцию. Не было случая, чтобы целые отрасли экономики прекратили свою работу, а Правительство, губернаторы, федеральные министерства руководили страной в удалённом формате.

Готовился ли к такому Мишустин, когда в январе 2020 года принял предложение стать премьер-министром? Конечно же нет. Перед ним были совершенно иные задачи: омолодить Правительство, привлечь современных «цифровых руководителей», повысить эффективность работы органов власти, навести порядок с финансированием/расходованием средств на реализацию нацпроектов и госпрограмм, безоговорочно и быстро выполнить «социальные» поручения Президента из послания Федеральному Собранию и пр.

Но судьба распорядилась по-другому, и Мишустину удалось оперативно перестроить работу всего государственного аппарата, консолидировать финансовые ресурсы для поддержки оставшихся без работы граждан и пострадавших отраслей экономики, наладить выпуск медицинских товаров первой необходимости, перестроить систему здравоохранения для минимизации жертв коронавируса. Буквально пара недель потребовалась Правительству и мэрии Москвы, чтобы сформировать качественные каналы достоверной информации, побороть фейк-ньюс, сформировать широкую общественную поддержку и медиа-сопровождение подходов к самоизоляции.

Да, многое из запланированного в январе пока не удалось реализовать. Аппарат Правительства снизил давление на ФОИВы в части наведения порядка с исполнением поручений Президента и главы Правительства, адекватно оценивая обстановку в министерствах и ведомствах. Да, Белый дом вынужден пересматривать национальные цели, столкнувшись с беспрецедентным падением цен на энергоносители и сырьевые товары, сокращением спроса на мировых рынках, разрушением кооперационных цепочек, вызванных пандемией.

Мишустин работает в реалиях быстро меняющегося мира, который постепенно отказывается от долгосрочных догматичных стратегий в пользу краткосрочных планов, способных оперативно пересматриваться, уточняться, дополняться новыми инициативами и целевыми показателями.

Мишустин не играет в политика, не рвёт на груди рубаху, не занимается популизмом и пустыми рассуждениями. Он чётко и последовательно выполняет поручения Президента, оперативно принимает решения, советуясь по ключевым вопросам с широким пулом экспертов и прививая подчинённым аналогичное отношение к работе.

Правительству под руководством Михаила Владимировича, безусловно, ещё требуется настройка, и отнюдь не тонкая. Не все кадровые решения премьера «выстрелили», не каждый из пришедших в Белый дом до конца понимает: что именно он делает в аппарате кабмина, каковы показатели эффективности его работы? Конечно же с этим Мишустин справится в ближайшие месяцы — по мере стабилизации социально-экономической и эпидемиологической обстановки в стране.

Желаем премьеру Мишустину успехов в нелёгком труде, не снижать требований к коллективу, не отказываться от озвученных ранее приоритетов и добиться прорывного развития России, несмотря на любые происки бюрократов/вирусов/диверсантов на всех уровнях власти.

Медведев и неоконы.

Спасибо Кремлëвскому безБашеннику t.me/kremlebezBashennik за то, что смодерировал дискуссию по программной статье Дмитрия Медведева, к которой подключились коллеги:
https://news.1rj.ru/str/master_pera/6343
https://news.1rj.ru/str/maydecree/3778
https://news.1rj.ru/str/birmanalex/1668
https://news.1rj.ru/str/KremlinPeresmeshnik/172
https://news.1rj.ru/str/T34newsfeed/1737.

Мы бы хотели развернуть дискурс несколько в другом ключе. Тем более интересно, что статья Медведева появляется почти одновременно со статьëй Патрушева.

Мы помним, что Медведев был очень близким человеком для неоконов. Именно за кандидатуру Медведева приезжал к Путину хлопотать Киссинджер, поставить именно Медведева, в качестве приемника, уговаривали Путина Абрамович и Чубайс, именно в пользу Медведева Байден призывал Путина не ходить на выборы в 2012-м, ну а про дружбу Медведева и Обамы ходят легенды.
И вот, после долгого молчания, Дмитрий Анатольевич выражает пронеоконовскую позицию развития "России в глобальной политике".
Вот только несколько характерных тезисов:
1.Ну во-первых, что сразу бросается в глаза, это анти-Трамповская риторика(ещë бы, он же провозгласил "крестовый" поход против друга Обамы-ред):
-Трампу не надо обвинять Китай (по сути неоконовские биолаборатории-ред) в искусственном происхождении COVIDа;
-неоконовскую, финансируемую Соросом и Гейтсом ВОЗ, которую Трамп подверг обструкции и отказался финансировать, Медведев в связке с ООН, поминает дважды и призывает к сотрудничеству с ней;
-анти-Трампистские, организованные неоконами и на их деньги бунты и погромы чëрных расистов и соровских антифа, Медведев называет социальными протестами, оправдывая их;
-ну и наконец он не верит в победу Трампа (друг Байден милее-ред).
2.Во-вторых, оправдывает неоконовские биолаборатории, размещëнные во многих странах мира, в том числе по периметру России, и призывает их не ликвидировать, а контролировать, видимо теми же неоконовскими ВОЗами с ООНами.
3. В-третьих, призывает не осуждать неоконовский проект-Китай за то, что с его территории пришëл COVID и не участвовать в коалиции с Трампом против неоконов в Поднебесной.
4. В-четвертых, вслед за неоконовской IBM, альма-матер Билла Гейтса, Медведев призвал ослабить цифровой ошейник, за который сам ещë недавно ратовал вместе с неоконами. А почему? Да потому, что режим цифрового концлагеря сейчас взяли на вооружение авторитарные режимы, которые хотят контролировать всех, в том числе неоконовских революционеров-бунтовщиков. Поэтому в условиях неоконовского контроля глобализации, в котором при Обаме участвовал Медведев, его УЭКи были хороши, а нынешние цифровые ошейники плохи.
5. Ну и в-пятых, Медведев выступил против антинеоконовского проекта Большой Европы "От Лиссабона до Владивостока" под руководством старых европейских родов, европейских банкирских домов и таких идеологов, как Жак Аттали. О чём мы часто пишем.

Так что Дмитрий Медведев послал неоконам поклон. Подтвердил что "Я ваш". Разумно, с точки зрения политики. А вдруг победит Байден?! У нас тогда и преемник хороший готов.

👎Что-то странное происходит не только с «Ведомостями», но и с «Коммерсантом». В недавнем прошлом ведущие деловые и политические СМИ подворовывают новости у неанонимных телеграмм каналов — и выдают это в качестве первополосных материалов.

Вчера отличились «Ведомости» которые подсмотрели опубликованные нами параметры социально-экономического прогноза на период до 2023 года, но предпочли выдать это за свою «новость», подтвердив достоверность в Правительстве. Елизавета Базанова, Анна Червонная и Филипп Стеркин, вам должно быть стыдно.

Сегодня дошла очередь до «Коммерсанта». Коллеги практически полностью перепечатали предоставленные @black8mirror материалы относительно плана цифровой трансформации госуправления в 2020 году. И даже вынесли статью на первую полосу, не потрудившись проверить источник их происхождения, а также мнение курирующего вице-премьера Дмитрия Чернышенко относительно проекта Плана. Евгения Крючкова и Юлия Тишина, раньше за такое шеф-редактор ИД «Коммерсантъ» нещадно штрафовал и наказывал.

На этом фоне РБК — молодцы! Респект Юлии Старостиной и Ивану Ткачёву. В отличие от стагнирующих «Ведомостей», коллеги не просто качественно написали о прогнозе падения экономики России, но и не постеснялись: а)сделать ссылку на источник; б) проверить корректность опубликованных нами цифр.

При всей нашей симпатии к деятельности канала «Майский указ» и настороженности к бодреньким прогнозам, все же должны сказать, что на этот раз Минэкономразвития не грешит высокими темпами роста ВВП. Как следует из приведенных материалов, в 2021 г. на 7,4% вырастет номинальный ВВП, однако при ожидаемой инфляции 4,0% реальный рост составит только 3,2%. Такая же ситуация и с другими годами.

МВФ, кстати, прогнозирует довольно схожие темпы роста ВВП России на 2021 г.: рост на 3,5%. А вот в отношении 2020 г. МВФ менее оптимистичен, чем Минэкономразвития (прогнозирует падение ВВП на 5,5%). А на 2022 и 2023 гг. ведомство теперь прогнозов не дает. И это вполне понятно, прогнозы сейчас – крайне неблагодарное дело.

💪Минэкономразвития выразило благодарность общественной организации «Деловая Россия» за информацию о конкретных фактах, когда контролирующие органы нарушили поручение главы Правительства Михаила Мишустина, запретившего проверки предпринимателей в период пандемии коронавируса.

Мы надеемся, что и.о. директора Департамента государственной политики в сфере лицензирования, контрольно-надзорной деятельности, аккредитации и саморегулирования Александр Вдовин учтёт выявленные сведения при подготовке доклада Президенту о реальном исполнении чиновниками введенного моратория.

Рассчитываем, что вопиющие факты, изложенные «Деловой Россией», после упоминания в докладе Владимиру Путину не останутся без внимания правоохранительных органов, а бюрократы, которые наплевали на общефедеральный запрет отстать от бизнесменов с проверками, понесут суровое наказание.

⁉️МОО «Майский указ» обратилась с крайне важными вопросами к вице-премьеру Марату Хуснуллину, который является куратором аж трёх национальных проектов: «Безопасные и качественные автомобильные дороги», «Жилье и городская среда», «Комплексный план модернизации и расширения магистральной инфраструктуры» (в транспортной части).

✅ Полностью ли удовлетворен Марат Шакирзянович работой Евгения Дитриха — главы Минтранса, руководителя нацпроектов по автодорогам и магистральной инфраструктуре?

✅ Полностью ли удовлетворен Марат Шакирзянович работой Владимира Якушева — главы Минстроя, руководителя нацпроекта по жилью и городской среде?

✅ Какие конкретно поручения по реализации нацпроектов Хуснуллин давал Дитриху и Якушеву в 2020 году? Какие из этих поручений уже имеют просроченный статус?

✅ Справляются ли первый замглавы Минтранса Иннокентий Алафинов и замглавы Минстроя Татьяна Костарева с возложенными на них обязанностями администраторов трёх нацпроектов?

✅ Каковы в настоящее время итоги реализации указанных нацпроектов? Имеются ли риски невыполнения целевых показателей?

✅ Утверждены ли в новом составе Правительства кураторы, исполнители и администраторы всех федеральных проектов, которые входят в состав указанных трёх нацпроектов?

✅ Считает ли Марат Хуснуллин, что курируемые им нацпроекты необходимо сохранить в неизменном виде, чтобы достичь целей, изначально поставленных Президентом? Или в Майский указ необходимо внести изменения и достигать иных целей, не совпадающих с ранее поставленными?

И так далее. Поскольку функции кураторов, исполнителей и администраторов разделены, ожидаем от Марата Шакирзяновича предельно объективной оценки в отношении подконтрольных ему должностных лиц и, разумеется, самого себя.

#ВыборыБеларусь Наш прогноз по кандидату Бабарико следующий: вплоть до 24 июня историю с якобы незаконным выводом полумиллиарда долларов в латвийские банки будут активно муссировать белорусские СМИ. При этом возможна даже регистрация задержанного банкира в качестве кандидата на президентских выборах, несмотря на возбуждённое уголовное дело.

В рамках визита в Москву Александр Лукашенко ждёт торга, инициатором которого, на его взгляд, должно выступить руководство «Газпрома» (сигнал в адрес Алексея Миллера уже отправлен из белорусского КГБ).

Батька предложит «размен», как делал это не раз за 26 лет пребывания у власти. Господин Лукашенко потребует: 1) скидку на газ; 2) финансовую компенсацию в размере стоимости активов банка; 3) снятие кандидатуры Бабарико; 4) политическую поддержку на выборах от Путина/Мишустина. А взамен — возвращение банка собственникам и гарантию свободы для Виктора Бабарико, который должен будет покинуть страну.

В случае, если переговоры не состоятся или не увенчаются успехом, Лукашенко готов к национализации российской собственности и осуждению бывшего банкира по уголовной статье. Батька настроен решительно, ибо ему нечего терять и он уверен в собственной правоте, а обострение отношений с Москвой Александра Григорьевича больше не пугает.

И как бы ни развивалась предвыборная кампания, очевидно одно: Лукашенко власть из рук не выпустит. Он будет неизбежно переизбран и приступит к реальному блокированию деятельности ЕАЭС в качестве чёткого сигнала властям США о готовности к решительному и глубокому союзничеству.

🎉21 июня — день рождения мэра Москвы Сергея Собянина. МОО «Майский указ» сердечно поздравляет Сергея Семёновича и желает ему продолжать эффективный труд на благо прорывного развития России. Так держать, господин мэр, не сворачивая с выбранного пути!

‼️Правительство определилось с графиком и форматом подготовки изменений в национальные проекты, утвержденные в 2018 году. Как и прогнозировалось ранее, национальные цели развития на период до 2024 года будут существенно сокращены. За основу при утверждении новых показателей Майского указа Президента будут взяты «Общественно значимые результаты» (ОЗР).

Предполагается, что ОЗР будет не более 30-40 штук. Туда войдут конкретные задачи, связанные с улучшением качества жизни граждан либо предпринимательской среды для бизнеса. Все остальные мероприятия нац- и федпроектов, не связанные с ОЗР, будут исключены. В первую очередь, это коснётся всей «текучки» — процессов, которыми министерства и ведомства должны заниматься в обычном «внепроектном» режиме.

Как утверждает источник @maydecree, на совещании у первого вице-премьера Андрея Белоусова одобрено название нового подхода: «Нацпроекты 2.0». Видимо, ребрендинг Майского указа призван отвлечь внимание от существенного сокращения амбициозных целей развития, которые Владимир Путин поставил перед Правительством 7 мая 2018 года.

Общественно-значимые результаты будут разделены на две категории: «быстрые победы» и «большие межведомственные задачи». Первая категория призвана продемонстрировать гражданам России успехи Правительства на ниве повышения качества жизни (здесь во главу угла ставится PR-эффект). Вторая часть — некие глобальные инициативы, нацеленные на улучшение инвестиционного климата в стране. Пример подобной ОЗР: «Созданы комфортные условия для начала деятельности предпринимателя в качестве субъекта МСП».

В соответствии с решениями, принятыми у Андрея Белоусова, вице-премьеры должны определиться с ОЗР до конца июня. Помогать им будут Минэкономразвития и Аналитический центр при Правительстве. В конце июня выйдет поручение Михаила Мишустина в адрес кураторов нацпроектов о разработке под каждую обновлённую цель схемы бизнес-процесса (БП — конкретный набор мероприятий по достижению цели). Во второй декаде июля состоится заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию, на котором будут утверждены ОЗР и БП.

Вторая половина июля — работа проектных комитетов по корректировке паспортов нацпроектов. Конец июля – начало августа — внесение изменений в Указ Президента № 204 от 7.05.2018 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года».

Судя по всему, за бортом «Нацпроектов 2.0» останется более 50% мероприятий, которые сейчас включены в утвержденные редакции паспортов приоритетов национального развития по 13-ти основным направлениям Майского указа. Похоже, Андрей Белоусов, стоящий у руля процесса изменений, намерен отказаться от гонки за достижение излишне амбициозных или «находящихся в зоне риска» целей, сохранив в приоритетах Правительства лишь очевидные и достижимые вещи, за которые кабинет Михаила Мишустина сможет без труда отчитаться перед главой государства.

Благодарим @black8mirror за предоставленный доступ к эксклюзивным материалам о деятельности Правительства. В условиях тотальной закрытости кабинета министров в части корректировки Майского указа и работы в режиме «для служебного пользования» только ребята из «Чёрного зеркала» предоставляют эксклюзивную возможность узнать правду.

#нампишут Под угрозой полного «секвестра» — два национальных проекта. Для «Науки» и «Культуры» пока не придумали быстро достижимых общественно-значимых результатов, которые федеральная власть могла бы продемонстрировать населению страны в качестве итогов работы за 2021–2024 гг. Если министры Ольга Любимова и Валерий Фальков не смогут «скреативить» что-то внятное до конца текущей недели, в «Нацпроектах 2.0» их не будет.

Наши источники в Правительстве сообщают, что ситуация в команде Михаила Мишустина окончательно стабилизировалась после публичных знаков внимания к премьеру со стороны Президента.

Более того, Мишустин со своим аппаратом планируют, как говорят, некоторую "ревизию" кадров в кабмине — глобальную проверку замминистров и директоров департаментов на исполнение президентских указов 2012-2019 годов, решая таким образом свои PR-задачи и продолжая избавляться от креатур прежнего премьера.

Эта модель уже была использована Вячеславом Володиным – в виде "расчистки" законопроектов прежних созывов ГосДумы. Говорят, данная мера была рекомендована Мишустину Леонидом Левиным, который, напомним, следил за соблюдением интересов нынешнего премьера при Володине в ГосДуме и принимал непосредственное участие в реализации проектов той самой "расчистки"...

«Наука» – нацпроектный фундамент

Про нацпроект «Наука» можно быть спокойным. Никакого полного или ощутимо значительного секвестра в этом направлении не будет. Объемы бюджетного финансирования не столь велики, чтобы на них экономить.

И президент Путин не из тех, кто отказывается от своих слов – недаром он обозначил научно-технологический прорыв как основу роста качества и уровня жизни россиян, то есть базу для всех иных нацпроектов, а теперь – общественно-значимых результатов.

Если декомпозировать нацпроект «Наука», то быстро выяснится, что экономить там банально не на чем. Научно-образовательные центры (три из пяти в рамках первой волны) были лично озвучены президентом в Обращении к Федеральному собранию. Научные центры мирового уровня уже создаются – явно ни математику, ни генетику секвестр не ожидает. А без аналогичных структур в рамках приоритетов Стратегии научно-технологического развития – ее исполнение будет под большим вопросом.

АПК сейчас на подъеме – следовательно, агробиотехнопарки и селекционные центры будут отобраны и проспонсированы, тем более что они тесно переплетаются с Федеральной научно-технической программой развития сельского хозяйства.

Инфраструктура megascience – проект не только прорывной, но и имиджевый. Более того, он курируется Михаилом Ковальчуком, зоны интересов которого вряд ли будут всерьез «урезаны» в плане бюджетного финансирования.

Обновление приборной базы – это также история про импортозамещение, бенефициарами которого явно станут Минпромторг и Ростех Сергея Чемезова. А если сюда добавить и возможную конверсию и диверсификацию продукции «оборонки», то интересантов станет еще больше.

Программа стратегического академического лидерства (если говорить об университетском блоке нацпроекта «Образование» на стыке с «Наукой») включена в план План восстановления экономики, ради которого, собственно говоря, во многом и возможно урезание нацпроектов.

Да и в целом – мероприятия, связанные с интеграционными форматами университетских и академических структур, вряд ли возможно урезать. В частности и потому, что они все (от НОЦ до консорциумов будущей ПСАЛ) напрямую завязаны на социально-экономическое развитие регионов и страны в целом.

Наука и высшее образования находятся в сфере пристального внимания Михаила Ковальчука и Сергея Кириенко. Университеты обозначены как локомотивы регионального развития – об этом говорил и президент Владимир Путин.

Это только часть аргументов, которая уже озвучена в самых высоких кабинетах. И на данный момент сложился консенсус относительно того, что ни «Науку», ни «Образование» всерьез секвестировать нельзя.

Формулировки же общественно-значимых результатов уже практически выработаны – и проблема не в том, что их не могут сформулировать, а в переводе с «научного» на «нацпроектный» язык.

Еще раз подчеркнем – «Наука» является фундаментом для значимой доли мероприятий иных нацпроектов. И без нее ни социально-экономического прорыва, ни повышения качества жизни россиян не будет. Тем более, что нацпроекты тем и отличаются, что ориентированы не столько на приземленную конкретику, сколько на работу на будущее. В отсутствие нацпроекта «Наука» будущее станет весьма и весьма туманным.

https://news.1rj.ru/str/maydecree/3805

👍Федеральный проект «Сохранение уникальных водных объектов» выбился в лидеры по исполнению кейсов нацпроекта «Экология». Он реализован уже на 37%: более 611 млн из 1,6 млрд рублей, запланированных в 2020 году, направлены на 70 объектов в 35 регионах.

Средства идут на восстановление озера Джалкинское в Чеченской республике, реабилитацию реки Воронеж и расчистку реки Ягодная Ряса в Липецкой области, реабилитацию реки Сейм в Курской области и пр.

— Пандемия влияет на выполнение показателей, каждый регион ведёт работы в индивидуальном режиме, по определенным правилам допуска строительных и подрядных организаций. Законтрактовано почти 80% работ, подрядчики приступили к выполнению, поэтому мы остаемся в графике, — подчеркнул глава Росводресурсов Дмитрий Кириллов.

https://clck.ru/P9KRm

☝️ Организация «Майский указ» не поленилась провести огромную работу — и составить уникальные списки всех кураторов, руководителей и администраторов национальных и федеральных проектов.

Именно эти топ-чиновники станут объектами глобальной проверки заместителей министров и директоров департаментов на качество исполнения президентских указов 2012-2019 годов, которую анонсировал @kremlebezBashennik.

Обращаемся к читателям: если вы заметите в списках ошибку или неточность, просьба срочно телеграфировать на info@maydecree.ru. Ваша поддержка позволит нам предельно чётко скорректировать бомбардировку бюрократов официальными запросами о том, эффективно ли они исполняют Майский указ Президента.