Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем, с которым у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну. Отдых в деревне прошел хорошо))

В последнее время у меня какое-то тотальное невезение с письмами. Отправила Лие ее коллажи со стикерами - письмо доехало до нужного места, где его тут же отправили обратно х)

Еще одно письмо должно было уже доехать мне спустя неделю после отправки. Прошло больше двух, его все еще нет (отправляли без трека)

Такое ощущение, что прокляли либо меня, либо мой почтовый адрес🤣

Обновила основной пост про "Изнанку". Эстетику теперь там тоже можно найти🌚

Изначально думала делать просто длиннотекстовый пост без картинки, но потом мне попалась она, и вот мы здесь х))

Недавно в писательском чате поднялся вопрос про любимых/нелюбимых авторов, и казалось бы, что это достаточно простой вопрос, но мне захотелось его развернуть крупнее.

Как вы уже могли догадаться, для меня творение и творец не означают одно и то же. Конечно, всегда интересно поразмышлять, что же имел в виду автор и какой именно смысл он вложил в свое творение, но я считаю, насколько творение отражает индивидуальность своего создателя, настолько оно же существует и отдельно от него. Таким образом, творение может содержать намного больше, чем изначально задумывал творец, и каждый может найти в нем какие-то свои смыслы. Но речь сейчас не об этом.

Чтобы у меня кто-то стал любимым автором (писателем/художником/музыкантом и т.д.), мне должно у него понравиться не одно произведение, а сразу несколько. Я не всегда специально изучаю по много у одного автора, если мне полюбилось что-то одно, то оно может и остаться любимым в единственном экземпляре. Но бывает и так, что я хочу изучить подробно, и смотрю сразу на несколько творений. А бывает и сразу любовь с первого взгляда:D

Как у вас? Кого из творцов цените и любите больше всего?

Как часто вы думаете о римской империи?))

На этот день у меня было настроение рассказать про что-то новое и интересное.

На прошлой неделе в Питере попали в музей истории религии (sic!). Пока вы не начали плеваться типа "фу, религия, что за гадость", хочу сказать, что несмотря на стремное название, это тот случай, когда даже такую мутную тему подали невероятно интересно. Тут тебе и рассказ про шаманизм, и про африканские тотемы, про более крупные религиозные течения тоже.

Как вы поняли, про римскую империю вопрос возник неспроста, стенд про пантеон римских богов там тоже был. Там конечно рассказали про Юпитера, Марса и всех остальных, но меня зацепило не это. Оказывается, хитрые римляне помимо того, что исповедовали многобожие, не отрицали верования и других богов, а наоборот, ИНТЕГРИРОВАЛИ их в свой патеон! Перед походом для них было абсолютно нормальной темой помолиться богу или богам народов, которых они собирались завоевать, и если битву удавалось выиграть, то автоматически этот божок присоединялся к основному пантеону.

Но там была еще одна деталь, которая взорвала мне мозг. Вот вы наверняка уверены, что каждый римлянин мог прийти в храм какого-нибудь божка и попросить себе богатства/благополучия/чего угодно (в зависимости от того, за что конкретный божок отвечал). Оказывается, что нифига. Молиться было принято и считалось правильным только на то, что было ОБЩЕСТВЕННО ПОЛЕЗНЫМ, для себя было просить ничего нельзя. И со временем, когда в пантеоне начали появляться всякие экзотические восточные божки, для которых было нормально обратиться с индивидуальной молитвой, для управителей это стало большой проблемой и тогда они уже начали все это дело пытаться прикрыть))

Потом конечно на территори империи пришло христианство и всех переиграло, но это совсем другая история:D