#анонимус_пишет
Тут кто-то даже поставил задачу в календарь! Хотела пошутить про созвоны в десять, но как интровертный интроверт разрешаю не согласовывать🌚
Задать анонимный вопрос - *тык*
Тут кто-то даже поставил задачу в календарь! Хотела пошутить про созвоны в десять, но как интровертный интроверт разрешаю не согласовывать🌚
Задать анонимный вопрос - *тык*
🌚9
Forwarded from Мэри Соммер ✨️ замок, гномы и голубой зонтик (Mary)
Свеча знает, что не в силах развеять ночь, но всё равно продолжает светить.
«Кᴀᴩᴏᴧинᴀ»⭒М϶ᴩи Сᴏʍʍᴇᴩ
Жанры: тёмное фэнтези, драма, любовный роман.
Тропы: любовный треугольник, сильная (почти всегда) героиня, разлука.
Теги: эмоциональные качели, травмы, откровенные сцены, тайны, красивый слог.
Книга доступна на Литрес и на канале автора.
«Кᴀᴩᴏᴧинᴀ»⭒М϶ᴩи Сᴏʍʍᴇᴩ
Жанры: тёмное фэнтези, драма, любовный роман.
Тропы: любовный треугольник, сильная (почти всегда) героиня, разлука.
Теги: эмоциональные качели, травмы, откровенные сцены, тайны, красивый слог.
Книга доступна на Литрес и на канале автора.
То чувство, когда жалеешь, что это сделал не ты))
Сама буду читать и всем советую!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#фотокарточка
Мне тут сказали, что это одна из моих лучших фоток. Хотя я точно помню, что тогда у меня было очень паршивое настроение🤣 Прикольно знать, что в такой период хорошо получаюсь на фотографиях))
Допустим, что произошел камбек в 2к18, посмотрите на меня в универском прошлом
Мне тут сказали, что это одна из моих лучших фоток. Хотя я точно помню, что тогда у меня было очень паршивое настроение🤣 Прикольно знать, что в такой период хорошо получаюсь на фотографиях))
Допустим, что произошел камбек в 2к18, посмотрите на меня в универском прошлом
#анонимус_пишет
Привет, окончила МТУСИ 💪🏻💪🏻💪🏻
Как мне недавно (и абсолютно правильно) напомнили - лучший вуз, лучшие люди 🌚
Мтусишники, отметьтесь в комментах))
Задать анонимный вопрос - @maywriteanonymousbot (меня задолбало, что ссылка не прикрепляется)
Привет, окончила МТУСИ 💪🏻💪🏻💪🏻
Как мне недавно (и абсолютно правильно) напомнили - лучший вуз, лучшие люди 🌚
Мтусишники, отметьтесь в комментах))
Задать анонимный вопрос - @maywriteanonymousbot (меня задолбало, что ссылка не прикрепляется)
Пост специально для паблика "сомнительные поводы жить":
Дожить до 2047 года, чтобы отметить 900-летие Москвы
Дожить до 2047 года, чтобы отметить 900-летие Москвы
#анонимус_пишет
Привет! Все нормально, никаких навязываний, и я ничего не забыла!
Я могу отвечать не сразу и не на все вопросы, тем более, что для некоторых из них требуется развернутый ответ, как я уже говорила:D В течение следующей недели все вопросы с ответами опубликую!
В субботу я посты не делаю, потому что активность все равно минимальная, и мне тоже необходима передышка от ведения канала. Прошу понять и простить х)
Задать анонимный вопрос: @maywriteanonymousbot
Привет! Все нормально, никаких навязываний, и я ничего не забыла!
Я могу отвечать не сразу и не на все вопросы, тем более, что для некоторых из них требуется развернутый ответ, как я уже говорила:D В течение следующей недели все вопросы с ответами опубликую!
В субботу я посты не делаю, потому что активность все равно минимальная, и мне тоже необходима передышка от ведения канала. Прошу понять и простить х)
Задать анонимный вопрос: @maywriteanonymousbot
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌚6 5 2
#изнанка #изнанка_кор #изнанка_персонажи #джей
(то чувство, когда запутался в своих же тэгах, хотя искренне пытался их выстраивать как можно логичнее х)
Недавно у нас произошел такой диалог:
В связи с этим к вам вопрос: какое имя на ваш взгляд лучше всего подходит Джею?))
(то чувство, когда запутался в своих же тэгах, хотя искренне пытался их выстраивать как можно логичнее х)
Недавно у нас произошел такой диалог:
- Это имя ему не подходит.
- Да почему не подходит?!
- Ты посмотри на него, он же типичный Джо, город Спрингфилд.
- Так он вообще-то Джей. Это несильно далеко ушло.
- Ну ладно. Тогда Роберт.
В связи с этим к вам вопрос: какое имя на ваш взгляд лучше всего подходит Джею?))
🌚8😁4
токсично в литсоо
Мне интересно узнать внутреннюю кухню других авторов. Я могу с пониманием отнестись к : "Не могу писать, эту главу еле осилила. Этот персонаж такой осел, а этот – мой любимчик. А вот этот персонаж – вообще, это просто я".
Я тоже пишу, потому это нытье понять могу. Но как читателя мне это отталкивает. Я не могу читать книги писателей-блогеров; словно вся магия истории исчезает. Погрузиться в повествование становится трудно, и все мысли возвращаются к тому, как блогер страдал в процессе написания.🤷♀
Я тоже пишу, потому это нытье понять могу. Но как читателя мне это отталкивает. Я не могу читать книги писателей-блогеров; словно вся магия истории исчезает. Погрузиться в повествование становится трудно, и все мысли возвращаются к тому, как блогер страдал в процессе написания.🤷♀
Знаете что, я сдаюсь.
Пишешь про внутреннюю кухню - плохо. Не пишешь про внутреннюю кухню - плохо. Делаешь рассылку у блогеров - плохо. Не делаешь - тоже плохо. И так далее, и тому подобное.
Нет претензий к самому мнению, каждый имеет право на свою точку зрения. Просто тот случай, когда один камешек у меня внутри столкнул какую-то здоровую лавину.
Уже окончательно убеждаюсь, что от тебя как автора здесь зависит только одно - ты должен написать чертову книгу. Все эти рассказы про личный бренд, про обязательную рекламу, про еще какую-то фигню, которую как автор ты должен делать - все это пустые круги на воде, расходятся по всему озеру от одного всплеска и ничего за собой не приносят.
Единственное, что я знаю точно - у тебя должна быть своя цифровая площадка. Возможно, даже не одна. Чтобы кто хотел туда пришел и, возможно, остался.
И если тебе повезет, то все получится.
Простите за внеплановый бугурт, накипело.
Пишешь про внутреннюю кухню - плохо. Не пишешь про внутреннюю кухню - плохо. Делаешь рассылку у блогеров - плохо. Не делаешь - тоже плохо. И так далее, и тому подобное.
Нет претензий к самому мнению, каждый имеет право на свою точку зрения. Просто тот случай, когда один камешек у меня внутри столкнул какую-то здоровую лавину.
Уже окончательно убеждаюсь, что от тебя как автора здесь зависит только одно - ты должен написать чертову книгу. Все эти рассказы про личный бренд, про обязательную рекламу, про еще какую-то фигню, которую как автор ты должен делать - все это пустые круги на воде, расходятся по всему озеру от одного всплеска и ничего за собой не приносят.
Единственное, что я знаю точно - у тебя должна быть своя цифровая площадка. Возможно, даже не одна. Чтобы кто хотел туда пришел и, возможно, остался.
И если тебе повезет, то все получится.
Простите за внеплановый бугурт, накипело.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#про_писательство #анонимус_пишет
Эти рубрики впервые выходят одновременно)) Вопрос от анонимуса звучал так:
Удивилась очень, что об этом спросили именно меня, потому что описание на мой взгляд вообще не моя сильная сторона🤣 Но постараюсь рассказать, как это делаю.
Прежде всего - да, уверена, что описания важны и нужны. И я знаю, как много некоторые писатели работают над формированием красивого языка. Это тоже имеет право на жизнь, но я так обычно не делаю. Во-первых, мне это не близко, во-вторых, все же считаю, что сюжет first. А потом остальное.
Теперь касательно технологии. Я ориентируюсь обычно на два пункта: органы чувств и количество описаний.
Про органы чувств. По моим ощущениям обычно авторы придумывают описания и набрасывают эпитеты, а потом делают так, чтобы они выглядели правоподобно. Я действую ровно наоборот. Чтобы описать окружение, надо вначале представить, что там вообще есть. Если герой находится на какой-нибудь городской улице, то что там может быть? Кафехи, дома, пожилая дама прогуливается с собачкой. Какие цвета видно, вывески, освещение, какая там погода, жарко герою или холодно, там пахнет кофе или бензином. Когда все это вообразить из таких небольших деталей, окружение уже будет казаться более живым и реалистичным, чем когда начинаешь придавать жизнь голым прилагательным и эпитетам. Их можно подкинуть сверху, когда все окружение придумается.
И количество. Тут на помощь приходит старина Стивен Кинг. Он писал, что ориентируется на три-четыре основные детали, которыми можно описать какое-либо место. Например, герой заходит в бар, там полутьма, играет старый джаз, по стенам висят картины с рок-музыкантами. Иными словами, то, что цепляет случайно брошенный взгляд. И вы уже в принципе можете представить читателю, что это за место, и сюжетно дорисовать остальные детали, если понадобится.
Надеюсь, ответила, но если будут еще вопросы - добро пожаловать в комментарии или в анонимного бота
Эти рубрики впервые выходят одновременно)) Вопрос от анонимуса звучал так:
А ты можешь пожалуйста рассказать как ты создаешь детали мира? Например, описание улиц и т.п, которые делают мир вокруг живым и интересным для читателя. И насколько важно это делать по твоему мнению? Что нужно делать и как писать, чтобы мир был все-таки живым и запоминающимся?
Удивилась очень, что об этом спросили именно меня, потому что описание на мой взгляд вообще не моя сильная сторона🤣 Но постараюсь рассказать, как это делаю.
Прежде всего - да, уверена, что описания важны и нужны. И я знаю, как много некоторые писатели работают над формированием красивого языка. Это тоже имеет право на жизнь, но я так обычно не делаю. Во-первых, мне это не близко, во-вторых, все же считаю, что сюжет first. А потом остальное.
Теперь касательно технологии. Я ориентируюсь обычно на два пункта: органы чувств и количество описаний.
Про органы чувств. По моим ощущениям обычно авторы придумывают описания и набрасывают эпитеты, а потом делают так, чтобы они выглядели правоподобно. Я действую ровно наоборот. Чтобы описать окружение, надо вначале представить, что там вообще есть. Если герой находится на какой-нибудь городской улице, то что там может быть? Кафехи, дома, пожилая дама прогуливается с собачкой. Какие цвета видно, вывески, освещение, какая там погода, жарко герою или холодно, там пахнет кофе или бензином. Когда все это вообразить из таких небольших деталей, окружение уже будет казаться более живым и реалистичным, чем когда начинаешь придавать жизнь голым прилагательным и эпитетам. Их можно подкинуть сверху, когда все окружение придумается.
И количество. Тут на помощь приходит старина Стивен Кинг. Он писал, что ориентируется на три-четыре основные детали, которыми можно описать какое-либо место. Например, герой заходит в бар, там полутьма, играет старый джаз, по стенам висят картины с рок-музыкантами. Иными словами, то, что цепляет случайно брошенный взгляд. И вы уже в принципе можете представить читателю, что это за место, и сюжетно дорисовать остальные детали, если понадобится.
Надеюсь, ответила, но если будут еще вопросы - добро пожаловать в комментарии или в анонимного бота