Forwarded from Оксана, мы всё прочитали [18+]
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ, минуточку внимания!
Сейчас идёт мошенническая атака на авторов.
Пишут от лица генерального директора ЭКСМО Евгения Викторовича Капьева.
Просьба не отвечать, не реагировать. Не пересылать никакие личные данные. И ни в коем случае НЕ нужно ПЕРЕХОДИТЬ ПО ССЫЛКАМ!!!
МАКСИМАЛЬНЫЙ РЕПОСТ!
Перешлите всем авторам, которых знаете. Давайте остановим мошенников вместе. ❤️
Мы вас очень любим, ваши редакторы всегда на связи. А ЕВ нам доверяет и не станет писать сам. 🐾
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#совместные_чтения #листовыечтения
🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀 🥀
Тем временем мы не тормозим🌚 На выходных продолжила читать уже новую историю в рамках совместных чтений от Листочка. Как вы поняли, история называется "Осколок молота".
Пока что прочла только эпилог и две главы, но уже хочу сказать, что такой истории мне раньше не попадалось🔥
В качестве сеттинга был заявлен Восток, хотя, если честно, у меня ассоциация была все же с греческой мифологией. Что и нашло отражение в картинке:D Там много схожих элементов: есть пантеон богов, есть титаны, которые создали острова и континенты. Есть народы, поклоняющиеся главному богу (а заодно и богу солнца) Акнасу, есть те, кто поклоняются темной богине Тенебрис, создавшей чудовищ. Собственно, между этими народами существует постоянная вражда. Из тех, кто мне встретился, есть еще богиня сновидений и бог охоты, но я уверена, там есть и еще.
И знаете, мне было по-настоящему интересно вникать и разбираться, кто есть кто и за что отвечает, но как же невнятно это все блин прописано😩 Титанов называют то гигантами, то великанами, то Лурдами; про Акнаса сказано, что он создает жизнь, но почему-то кроме одних Орфоф (еще не поняла, кто это) ни про какие его создания не сказано. Не очень понятно, какие взаимоотношения между титанами и богами. Учитывая, что есть явный бог созидания и света, странно, что создание континентов перекинули на титанов. И именно титаны почему-то сражались с порождениями темной богини, а не сам Акнас, что тоже пока странно. Кстати, саму темную богиню Тенебрис в какой-то момент назвали почему-то "Тенеберри", потом опять Тенебрис. К появлению богов тоже есть вопросики: то говорят, что боги родились из хаоса, то говорят, что из пустоты. Даже стало обидно за классную задумку, которая в таком беспорядочном состоянии, здесь точно необходима дополнительная работа(
До начала главных событий еще не дошла, в первых главах идет этап эспозиции - знакомство с миром и главными героями. Про героев пока могу сказать мало что, но про мир написано очень сочно🖤 Мне понравились культурологические отсылки на местные предметы искусства, которые соотносятся с существующей в империи верой и мифологией, много описаний статуй, мозаик, скульптур. Да и вне контекста культуры, описания очень красочные. Даже не поленюсь процитировать парочку, настолько я была в восторге🖤 ✨
Бонусом к истории включены иллюстрации, нарисованные самим автором (sic!). У Алекс очень яркий и запоминающийся стиль, уже на этапе обложки (которая тоже оказалась целиком ее работой) его ни с чем не спутаешь. Очень люблю такое🖤
Продолжу погружение, очень хочется добраться до основного сюжета🌚
🖤 Прочитать
🤍 Подписаться на автора
Тем временем мы не тормозим🌚 На выходных продолжила читать уже новую историю в рамках совместных чтений от Листочка. Как вы поняли, история называется "Осколок молота".
Пока что прочла только эпилог и две главы, но уже хочу сказать, что такой истории мне раньше не попадалось
В качестве сеттинга был заявлен Восток, хотя, если честно, у меня ассоциация была все же с греческой мифологией. Что и нашло отражение в картинке:D Там много схожих элементов: есть пантеон богов, есть титаны, которые создали острова и континенты. Есть народы, поклоняющиеся главному богу (а заодно и богу солнца) Акнасу, есть те, кто поклоняются темной богине Тенебрис, создавшей чудовищ. Собственно, между этими народами существует постоянная вражда. Из тех, кто мне встретился, есть еще богиня сновидений и бог охоты, но я уверена, там есть и еще.
И знаете, мне было по-настоящему интересно вникать и разбираться, кто есть кто и за что отвечает, но как же невнятно это все блин прописано😩 Титанов называют то гигантами, то великанами, то Лурдами; про Акнаса сказано, что он создает жизнь, но почему-то кроме одних Орфоф (еще не поняла, кто это) ни про какие его создания не сказано. Не очень понятно, какие взаимоотношения между титанами и богами. Учитывая, что есть явный бог созидания и света, странно, что создание континентов перекинули на титанов. И именно титаны почему-то сражались с порождениями темной богини, а не сам Акнас, что тоже пока странно. Кстати, саму темную богиню Тенебрис в какой-то момент назвали почему-то "Тенеберри", потом опять Тенебрис. К появлению богов тоже есть вопросики: то говорят, что боги родились из хаоса, то говорят, что из пустоты. Даже стало обидно за классную задумку, которая в таком беспорядочном состоянии, здесь точно необходима дополнительная работа(
До начала главных событий еще не дошла, в первых главах идет этап эспозиции - знакомство с миром и главными героями. Про героев пока могу сказать мало что, но про мир написано очень сочно
"На черных стенах плясали искривленные тени. <...> Иссохшие от времени руки со старческими пятнами и длинными ноогтями опустились на камень в окружении черных свечей".
"Огонь тянет к нему свои языки пламени, стремясь коснуться самого сердца и обратить его в прах".
Бонусом к истории включены иллюстрации, нарисованные самим автором (sic!). У Алекс очень яркий и запоминающийся стиль, уже на этапе обложки (которая тоже оказалась целиком ее работой) его ни с чем не спутаешь. Очень люблю такое
Продолжу погружение, очень хочется добраться до основного сюжета🌚
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ребят
Выяснила тут на днях, что в "Очень странных делах", оказывается, тоже есть Изнанка, из которой лезет всякая хрень. Вот два года я разглагольствую про свою историю на канале, и хоть бы кто сказал х))
Если что, сериал вообще не смотрела, совпадение получилось случайно. Не претендую на какую-то оригинальность ваще (называть какой-то параллельный мир изнанкой популярная тема), но ситуация, конечно, да))
Вот думаю теперь, стоит ли превратить баг в фичу, и дописать "Очень странные дела" в список похожих произведений. Хотя там от схожести только вот эта фигня с названием, но я и "Стального алхимика" указала чисто по совпадению работы магии.
Че думаете?
Выяснила тут на днях, что в "Очень странных делах", оказывается, тоже есть Изнанка, из которой лезет всякая хрень. Вот два года я разглагольствую про свою историю на канале, и хоть бы кто сказал х))
Если что, сериал вообще не смотрела, совпадение получилось случайно. Не претендую на какую-то оригинальность ваще (называть какой-то параллельный мир изнанкой популярная тема), но ситуация, конечно, да))
Вот думаю теперь, стоит ли превратить баг в фичу, и дописать "Очень странные дела" в список похожих произведений. Хотя там от схожести только вот эта фигня с названием, но я и "Стального алхимика" указала чисто по совпадению работы магии.
Че думаете?
Заметила забавную тенденцию
Когда я только вкатилась год назад в эту околокнижно-издательскую тему, у меня было миллион вопросов и ни одного ответа, кроме воя на болотах, как всё несправедливо, "никакого праздника и ничего нельзя".
Сейчас уже влегкую делятся инфой и про роялти, и про закулисье издательств. Громче слышен голос тех, кто недоволен чем-то в текущем положении вещей.
Не хотелось скатываться в такой пафосный тон, сори)) Но мне определенно нравится, к чему за этот год пришло комьюнити в телеграме. Как в остальных соцсетях обстоят дела - не знаю, но надеюсь и там что-то подсвечивается х)
Когда я только вкатилась год назад в эту околокнижно-издательскую тему, у меня было миллион вопросов и ни одного ответа, кроме воя на болотах, как всё несправедливо, "никакого праздника и ничего нельзя".
Сейчас уже влегкую делятся инфой и про роялти, и про закулисье издательств. Громче слышен голос тех, кто недоволен чем-то в текущем положении вещей.
Не хотелось скатываться в такой пафосный тон, сори)) Но мне определенно нравится, к чему за этот год пришло комьюнити в телеграме. Как в остальных соцсетях обстоят дела - не знаю, но надеюсь и там что-то подсвечивается х)
Щас будет шок-контент
Моя мама, которая весь мой подростковый период приосанивалась над тем, что нам с братом нравится аниме и Япония, прислала сообщение в духе: "Я тут посмотрела японское фэнтези, очень интересно! И по нему вроде есть аниме..."
ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ПРОШЛО, ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ
После такого мува я готова уже поверить во что угодно х)) Даже в то, что сегодня мне напишут из МИФ с предложением издаться, и книга станет бестселлером
Моя мама, которая весь мой подростковый период приосанивалась над тем, что нам с братом нравится аниме и Япония, прислала сообщение в духе: "Я тут посмотрела японское фэнтези, очень интересно! И по нему вроде есть аниме..."
ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ ПРОШЛО, ПЯТНАДЦАТЬ ЛЕТ
После такого мува я готова уже поверить во что угодно х)) Даже в то, что сегодня мне напишут из МИФ с предложением издаться, и книга станет бестселлером
Увидела вопрос из анонимного бота, отвечу завтра🌚
Если кто-то еще хочет что-нибудь спросить (можно о чем угодно), прошу писать сюда - @maywriteanonymousbot
Ответы выходят в рубрике #анонимус_пишет
Если кто-то еще хочет что-нибудь спросить (можно о чем угодно), прошу писать сюда - @maywriteanonymousbot
Ответы выходят в рубрике #анонимус_пишет
🌚9
Эту неделю астрологи объявили как неделю фиксации интересных моментов:D
Заметила за собой, что в разные жизненные периоды у меня по-разному конструировались ответы в переписке. Еще будучи подростком в школе, у меня были длинные, многословные, тяжеловесные ответы. Затем сменились жизненные обстоятельства, окружение, а заодно и я, мои сообщения стали более простыми и более короткими. А еще многочисленными х)) Одну мысль я научилась формировать в несколько моментальных сообщений.
Меня долго мучила мысль, что по сравнению со школьными временами мой мозг как будто "атрофировался" из-за более быстрого потребления разного контента (тогда я еще сидела в ТРЕХ соцсетях, что в принципе было неудивительно). И уже смирилась с этой новой для себя нормой.
Но вот в последнее время как будто что-то опять поменялось. В последних постах и дискуссиях у меня мысль стала оформляться намного объемнее и сложнее, я заметила знакомые очетания тех сообщений, которые были у Маши две итерации назад)) Не знаю, с чем это связано и буду ли я что-то с этим делать, но отмечаю и этот факт:D
Посмотрим, что будет дальше.
Заметила за собой, что в разные жизненные периоды у меня по-разному конструировались ответы в переписке. Еще будучи подростком в школе, у меня были длинные, многословные, тяжеловесные ответы. Затем сменились жизненные обстоятельства, окружение, а заодно и я, мои сообщения стали более простыми и более короткими. А еще многочисленными х)) Одну мысль я научилась формировать в несколько моментальных сообщений.
Меня долго мучила мысль, что по сравнению со школьными временами мой мозг как будто "атрофировался" из-за более быстрого потребления разного контента (тогда я еще сидела в ТРЕХ соцсетях, что в принципе было неудивительно). И уже смирилась с этой новой для себя нормой.
Но вот в последнее время как будто что-то опять поменялось. В последних постах и дискуссиях у меня мысль стала оформляться намного объемнее и сложнее, я заметила знакомые очетания тех сообщений, которые были у Маши две итерации назад)) Не знаю, с чем это связано и буду ли я что-то с этим делать, но отмечаю и этот факт:D
Посмотрим, что будет дальше.
🌚12
#анонимус_пишет
Тут кстати хочу немного похвастаться: когда-то очень давно я рисовала маленькие зарисовки-комиксы!:D Они были частично забавные, частично милые, частично дебильное, но и такое в моей биографии было, да))
С точки зрения комикса, мне кажется, дополнительная работа заключается именно в составлении кадров и рисовании. И поскольку именно это отличает их от книги, выкидывать за рамки эту часть неправильно. Тебе не надо придумывать описания комнаты, но показать ты ее обязан. И если из книги ты еще слова можешь выкинуть, то из комикса уже нет))
В составлении сюжета мне кажется особенно разницы нет, разница начинается тогда, когда ты выбираешь способ изложения - книгу или комикс. Отсюда идет смещение акцентов, на визуал или на рассказ.
Задать анонимный вопрос - *тык*
Тут кстати хочу немного похвастаться: когда-то очень давно я рисовала маленькие зарисовки-комиксы!:D Они были частично забавные, частично милые, частично дебильное, но и такое в моей биографии было, да))
С точки зрения комикса, мне кажется, дополнительная работа заключается именно в составлении кадров и рисовании. И поскольку именно это отличает их от книги, выкидывать за рамки эту часть неправильно. Тебе не надо придумывать описания комнаты, но показать ты ее обязан. И если из книги ты еще слова можешь выкинуть, то из комикса уже нет))
В составлении сюжета мне кажется особенно разницы нет, разница начинается тогда, когда ты выбираешь способ изложения - книгу или комикс. Отсюда идет смещение акцентов, на визуал или на рассказ.
Задать анонимный вопрос - *тык*
Всю неделю избегала разговоров "чем она вообще там занимается" х) Решила исправиться и рассказать последние новости:D
Как и говорила раньше, плотно занялась вопросом редактуры. Начала с того, что прочла нонфик Екатерины Звонцовой "Причеши меня. Твой текст". Хочу сказать, книга невероятно полезная и понятная, неистово рекомендую ее всем, кто планирует или уже занимается саморедактурой!🔥 Это не пособие для редакторов, поэтому не бойтесь перегруза сложными термнами. Но основные моменты работы со стилем и текстом (например, правка того же канцелярита, про который на канале уже говорила) там подсвечены, и их вполне можно отловить 👌🏻
Однако начать решила все же не со стиля, и даже не совсем с сюжета, а с менее очевидной фигни - с составления карты. В "Изнанке" у меня есть по сути одна главная локация и пара побочных. Главная локация - город, где все живут, и где практически все происходит. Вы мне можете сказать: мать, а почему бы заранее карту не составить, чтобы теперь по ней сверяться? А я вам отвечу, что помимо основных мест - дома главных героев или та же Академия, например, - я понятия не имела, что мне может понадобиться по сюжету. Конечно, во время писанины старалась примерно прикидывать, что где находится, чтобы герои как-то перемещались, но вот у меня было на момент 6-й главы два главных кафе в городе, потом поняла, что надо больше, и примерно к 23-24 главам добавились еще)) И таких штук было сразу несколько. Можно было работать с картой и в процессе, безусловно, хотя честно говоря, не хотелось отвлекаться на такие вещи, это бы еще сильнее тормозило и так небыстрый процесс. Поэтому сознательно откладывала все это на потом, чтобы привести в порядок.
За эту неделю мне пришлось с нуля ковырять сразу две проги - Inkscape и Scrivener. Про них сегодня напишу отдельный пост, чтобы не смешивать с этой темой про редактуру, но это, я вам скажу, было очень изматывающе ._. Хотя в итоге не жалею, что потратила на это время.
С текстом тоже успела поработать, отловила несколько проблемных моментов, ну и в принципе структурировала все локации, которые упоминаются. Сегодня как раз в планах приступить к первым черновикам карты🌚 Пожелайте удачи!
#процесс
Как и говорила раньше, плотно занялась вопросом редактуры. Начала с того, что прочла нонфик Екатерины Звонцовой "Причеши меня. Твой текст". Хочу сказать, книга невероятно полезная и понятная, неистово рекомендую ее всем, кто планирует или уже занимается саморедактурой!
Однако начать решила все же не со стиля, и даже не совсем с сюжета, а с менее очевидной фигни - с составления карты. В "Изнанке" у меня есть по сути одна главная локация и пара побочных. Главная локация - город, где все живут, и где практически все происходит. Вы мне можете сказать: мать, а почему бы заранее карту не составить, чтобы теперь по ней сверяться? А я вам отвечу, что помимо основных мест - дома главных героев или та же Академия, например, - я понятия не имела, что мне может понадобиться по сюжету. Конечно, во время писанины старалась примерно прикидывать, что где находится, чтобы герои как-то перемещались, но вот у меня было на момент 6-й главы два главных кафе в городе, потом поняла, что надо больше, и примерно к 23-24 главам добавились еще)) И таких штук было сразу несколько. Можно было работать с картой и в процессе, безусловно, хотя честно говоря, не хотелось отвлекаться на такие вещи, это бы еще сильнее тормозило и так небыстрый процесс. Поэтому сознательно откладывала все это на потом, чтобы привести в порядок.
За эту неделю мне пришлось с нуля ковырять сразу две проги - Inkscape и Scrivener. Про них сегодня напишу отдельный пост, чтобы не смешивать с этой темой про редактуру, но это, я вам скажу, было очень изматывающе ._. Хотя в итоге не жалею, что потратила на это время.
С текстом тоже успела поработать, отловила несколько проблемных моментов, ну и в принципе структурировала все локации, которые упоминаются. Сегодня как раз в планах приступить к первым черновикам карты🌚 Пожелайте удачи!
#процесс
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так вот, рассказываю, как обещала, про Scrivener/Inkscape, как обещала! Будет много технических подробностей, потому что хочу пошире охватить свой опыт пользования.
Scrivener
На случай, если кто-то вдруг не знает, Scrivener - это программа "от писателей для писаталей", как пишут у них на сайте)) От нее мне хотелось получить несколько моментов: возможность выделять куски документов, переставлять местами части и более свободно работать со структурой в одном месте, чтобы не мучаться с объединением нескольких документов в ворде и ковыряться в этом огромном свитке х)
Последние два пункта получила в полном объеме 👌🏻 В Scrivener действительно очень удобная система работы с документами. Там можно просматривать несколько документов как один текст, при этом не объединяя их, можно кромсать на части, а потом собирать в один. НО ТАМ СОВЕРШЕННО НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЮТ ГИПЕРССЫЛКИ!! Я серьезно, максимум, на что ты можешь сослаться - на документ целиком, но никак не на отдельное место в нем. А еще там нельзя сразу создавать новый документ из фрагмента. Для меня все это было огроменным минусом, в итоге пришлось возвращаться в ворд, заводить отдельный файл и там что-то костылить с закадками и примечаниями. В итоге от скривенера все равно целиком отказываться не буду, там есть возможность еще делать тэги и искать по ним, для создания той же карты и редактуры по ней мне это очень пригодится. Но это не отменяет того факта, что главных ожиданий прога не оправдала(
Inkscape
Это программа для работы с векторами. Для знающих - аналог Adobe Illustrator. Там я собираюсь делать всю работу по карте и ее составлению. До этого работала много с Illustrator-ом, и по моим ощущениям это небо и земля совсем не в пользу адоба. Если в иллюстраторе нужно было для некоторых функций вначале помолиться, потом пошаманить с бубном и только после этого что-то ВОЗМОЖНО получится, то здесь все основные фичи сведены к тыку на одну кнопку или даже банальной прокрутке колесика. Очень довольна этой прогой, буду теперь неистово ее амбассадорить везде!:D
Для базового освоения Inkscape отдельно хочу порекомендовать вот этот плейлист. По хронометражу он занимает примерно полтора-два часа, но я ни разу не видела более полезных туториалов (а я смотрела их не представляете сколько), чтобы познакомиться с самым основным функционалом. И ОН БЕСПЛАТНЫЙ!
Scrivener
На случай, если кто-то вдруг не знает, Scrivener - это программа "от писателей для писаталей", как пишут у них на сайте)) От нее мне хотелось получить несколько моментов: возможность выделять куски документов, переставлять местами части и более свободно работать со структурой в одном месте, чтобы не мучаться с объединением нескольких документов в ворде и ковыряться в этом огромном свитке х)
Последние два пункта получила в полном объеме 👌🏻 В Scrivener действительно очень удобная система работы с документами. Там можно просматривать несколько документов как один текст, при этом не объединяя их, можно кромсать на части, а потом собирать в один. НО ТАМ СОВЕРШЕННО НАПРОЧЬ ОТСУТСТВУЮТ ГИПЕРССЫЛКИ!! Я серьезно, максимум, на что ты можешь сослаться - на документ целиком, но никак не на отдельное место в нем. А еще там нельзя сразу создавать новый документ из фрагмента. Для меня все это было огроменным минусом, в итоге пришлось возвращаться в ворд, заводить отдельный файл и там что-то костылить с закадками и примечаниями. В итоге от скривенера все равно целиком отказываться не буду, там есть возможность еще делать тэги и искать по ним, для создания той же карты и редактуры по ней мне это очень пригодится. Но это не отменяет того факта, что главных ожиданий прога не оправдала(
Inkscape
Это программа для работы с векторами. Для знающих - аналог Adobe Illustrator. Там я собираюсь делать всю работу по карте и ее составлению. До этого работала много с Illustrator-ом, и по моим ощущениям это небо и земля совсем не в пользу адоба. Если в иллюстраторе нужно было для некоторых функций вначале помолиться, потом пошаманить с бубном и только после этого что-то ВОЗМОЖНО получится, то здесь все основные фичи сведены к тыку на одну кнопку или даже банальной прокрутке колесика. Очень довольна этой прогой, буду теперь неистово ее амбассадорить везде!:D
Для базового освоения Inkscape отдельно хочу порекомендовать вот этот плейлист. По хронометражу он занимает примерно полтора-два часа, но я ни разу не видела более полезных туториалов (а я смотрела их не представляете сколько), чтобы познакомиться с самым основным функционалом. И ОН БЕСПЛАТНЫЙ!
🌚11
Forwarded from ну и Вероника
Наверное, это самый личный пост здесь, поэтому мне так волнительно его выкладывать.
Я решилапопробовать сменить сферу профессиональной деятельности на ту, что мне ближе по образованию и по душе, поэтому предлагаю услуги корректора и редактора бесплатно (пока что). Профессионального опыта у меня нет, но все же с чего начинают, да?
Обо мне:
Я окончила филологический факультет, сейчас обучаюсь в магистратуре на аналитика текстовых данных. Могу работать с текстами в любом функциональном стиле. Сейчас моя основная деятельность — это репетиторство, которое я вообще-то люблю, но работу с текстами я люблю больше.
Обязуюсь быть нежной по отношению к вам и внимательной к вашим рукописям, обосновывать каждую правку, выискивать логические дыры и несостыковки. От вас мне нужно согласие использовать работу в портфолио и отзыв!
Жду вас и ваши рукописи в личных сообщениях @nuisui
Буду очень-очень благодарна за репост💕
Я решила
Обо мне:
Я окончила филологический факультет, сейчас обучаюсь в магистратуре на аналитика текстовых данных. Могу работать с текстами в любом функциональном стиле. Сейчас моя основная деятельность — это репетиторство, которое я вообще-то люблю, но работу с текстами я люблю больше.
Обязуюсь быть нежной по отношению к вам и внимательной к вашим рукописям, обосновывать каждую правку, выискивать логические дыры и несостыковки. От вас мне нужно согласие использовать работу в портфолио и отзыв!
Жду вас и ваши рукописи в личных сообщениях @nuisui
Буду очень-очень благодарна за репост💕
🌚6
#анонимус_пишет
Привет! Спасибо большое за вопрос, тема действительно интересная!
Знаю про писательские дневники, и мне кажется, что это достаточно обтекаемое и в некотором смысле даже абстрактное понятие, которое не очень понятно, к чему прилепить. Объясню, почему.
Вот есть такой сериал "Касл", там главный герой писатель (собственно, сам Касл), у него постоянно с собой записная книжка, где он делает пометки, но черновики и размышления туда не пишет. Можно сказать, что писательский дневник?
Или вот, из моего опыта: когда лора стало слишком много, каждую магическую специализацию пришлось прорабатывать, и я писала про каждую из них, как карточки в картотеке (только находилось это в одной записной книжке). Это можно назвать писательским дневником или еще нет?)) Или вот то, что я трекеры вела, это тоже писательский дневник? х)
В общем, резюмируя, у меня главная претензия к самому термину, но никак не к процессу его ведения. Я считаю, что писатель может пользоваться тем, чем захочет, и что ему удобно. Нравится вести трекеры? Пожалуйста. Нравится составлять анкеты для героев? Пожалуйста. Нужно выдолбить свои мысли долотом на камне? Ради бога, развлекайтесь))
Другой вопрос, что в процессе очень важно не смещать фокус на само заполнение дневника. Т.е. в первую очередь, на мой взгляд, это должно оставаться именно подспорьем для автора, но никак не дополнительной обязаловкой, чтобы помимо самой работы над рукописью еще приходилось бы и это заполнять х)
Задать анонимный вопрос - *тык*
Привет! Спасибо большое за вопрос, тема действительно интересная!
Знаю про писательские дневники, и мне кажется, что это достаточно обтекаемое и в некотором смысле даже абстрактное понятие, которое не очень понятно, к чему прилепить. Объясню, почему.
Вот есть такой сериал "Касл", там главный герой писатель (собственно, сам Касл), у него постоянно с собой записная книжка, где он делает пометки, но черновики и размышления туда не пишет. Можно сказать, что писательский дневник?
Или вот, из моего опыта: когда лора стало слишком много, каждую магическую специализацию пришлось прорабатывать, и я писала про каждую из них, как карточки в картотеке (только находилось это в одной записной книжке). Это можно назвать писательским дневником или еще нет?)) Или вот то, что я трекеры вела, это тоже писательский дневник? х)
В общем, резюмируя, у меня главная претензия к самому термину, но никак не к процессу его ведения. Я считаю, что писатель может пользоваться тем, чем захочет, и что ему удобно. Нравится вести трекеры? Пожалуйста. Нравится составлять анкеты для героев? Пожалуйста. Нужно выдолбить свои мысли долотом на камне? Ради бога, развлекайтесь))
Другой вопрос, что в процессе очень важно не смещать фокус на само заполнение дневника. Т.е. в первую очередь, на мой взгляд, это должно оставаться именно подспорьем для автора, но никак не дополнительной обязаловкой, чтобы помимо самой работы над рукописью еще приходилось бы и это заполнять х)
Задать анонимный вопрос - *тык*
🌚9
Сегодня официально день ответов на анонимные вопросы, так что присылайте еще 🌚
Хотя мне кажется такой день every dayI go bitches always know...
Хотя мне кажется такой день every day
😁8