#про_писательство

Наткнулась в нескольких местах на обсуждение этой темы или около. Очень жду в комментариях, потому что уверена, что мнения будут разные, как и аргументы!:D

Начнем с некоторого сужения рамок проблематики. Все мы люди, проблем у нас в любой период жизни много)) Но сейчас хочу поговорить про разделение на проблемы, которые обычно относят к "взрослым", а какие не относят.

Тут мы сразу сталкиваемся с определенными стереотипами. Потому что какие-то проблемы почти со 100% вероятностью отнесут к одной категории, а какие-то однозначно закинут в другую. Например, плотно засевший в подростковой литературе "выбор своего пути" отнесут к "детским проблемам", а вот "разочарование в своем пути" - это точно проблемы взрослых. Эти же различия лежат во многом причинами, по которым истории относят к young-adult/new-adult.

На этом месте очень хочется воткнуть булавку и сказать, что я считаю, что эти стереотипы мало имеют отношения к тому, с какими проблемами действительно сталкивается взрослый или не взрослый. Это просто как ограничивающая парадигма, на которую удобно ссылаться и которой удобно оперировать. Но как только начинается критика, что "тут заявлен new adult (т.е. более взрослый сегмент литературы), а проблемы у них какие-то не взрослые", мне хочется удивленно выгнуть бровь. Конечно, надо пристально смотреть текст, и конечно, чтобы разочароваться в своем пути, нужно хоть сколько-то идти по нему)) Но вот предположим ситуацию, что у заведомо взрослого персонажа внезапно оказывается проблема, которую стереотипно относят к не взрослой. И за это его сразу же нарекают "нереалистично прописанным".

Во многом в такую оценку вмешивается субъективная трактовка отдельных людей самого понятия "взрослость" и "взросления". Что, в общем-то, достаточно нормально. Но вот как человек, который сам был в терапии (недолго, но все же), и как тот, кто наблюдал в действии работу самых разных специалистов в области психологии, хочу сказать, что все проблемы из детства далеко не всегда человек работает с внезапно свалившейся проблемой. Обычно это давно накопленный багаж, который в каких-то обстоятельствах выстреливает. И на практике эта грань между взрослыми/детскими проблемами получается очень размытой.

Здесь нет какого-то определенного вывода, считать ли существование стереотипов за проблему или нет. Но такие придирки как минимум кажутся странными.

#анонимус_пишет

Именно о Римской - нечасто))

В последнее время больше думаю о греческой империи, если можно так выразиться х) (там в Hades обнову подвезли, теперь страдаю))

А еще недавно припадали с мужем к стоицизму, тогда тоже немного пришлось подумать в сторону римлян:D

UPD. Раз уж зашла речь, рандомный факт про римскую империю. Вот вы знаете, почему при осаде они первыми пускали на стены людей? Потому что у них за то, что ты первый взобрался на стену (и желательно выжил) была предусмотрена награда! В виде получения должности для политической карьеры и еще деняк. Деньги потом распределялись между тем, кто залез, и его людьми. И в итоге люди между собой даже спорили, кто первый на стену полезет))

Задать анонимный вопрос - *тык*

#изнанка #изнанка_кор #анонимус_пишет

Какое-то время назад (уже дохрена давно) мне задавали анонимный вопрос про зелья. Что я тогда ответила, можете почитать)) На тот момент я вообще не поняла, почему возникла тема с зельями. Потому что думала "я вроде бы писала про артефакты, че за фигня, откуда взяли".

И вот сейчас при перечитывании текста: один раз попалось слово зелье... второй раз... третий....
Так вот откуда.

В общем, сейчас на этапе редактуры немного доработала этот момент, поэтому в "Изнанке" зелья все же есть:D Они получаются в результате магического воздействия (при помощи артефакта или магическим даром). Отличаются от артефактов тем, что не имеют собственной магической структуры, а еще обладают кратковременным эффектом.

Хочу заодно извиниться перед человеком, которому тогда писала ответ🤣 Анон, дружище, прости ради бога, что ввела тогда в заблуждение. Автор сам не всегда помнит, что пишет!🤣🤣🤣

#изнанка #изнанка_кор #процесс

Кстати, вот че еще хотела показать.

Степень погружения в редактуру - начала разговаривать сама с собой в своих же комментариях своему же к тексту х))

#анонимус_пишет

Иногда хотелось бы)) Для этого и пошла в совместные чтения!:D

На самом деле пока я писала, два года у меня не было фидбека практически совсем. Только от тех друзей, которые видели какие-то куски. И мужа🌚 Под самый конец подруга прочитала большую часть. Обещала откомментить, я все еще жду!🤣

Это я к чему. За все это время поняла, что мне в принципе достаточно своей жопной тяги, чтобы начинать историю и заканчивать. Когда у тебя есть толпа фанатов, это, безусловно, очень круто! Но на практике получается так, что либо ты работаешь над поиском армии фанатов (особенно если ты ноунейм), либо ты пишешь историю х) Я выберу писать историю. А уже потом искать фанатов.

Задать анонимный вопрос - *тык*

#анонимус_пишет

Сразу же прилетело вот это:D Про вербовочный пункт сначала прозвучало страшно, а потом уже увидела, что речь про фанатов😅 в тревожное время живем

Вообще, я за любой безопасный и не нарушающий никакие законы движ, гарантирующий веселье)) Так что если вас, армия фанатов, вдруг соберется - жду вас тут🌚🌚🌚

Задать анонимный вопрос - *тык*

#анонимус_пишет

Ну ладно, тогда будьте аккуратнее🌚
Начать поиск фанатов!

Задать анонимный вопрос - *тык*

#книжки

Мысль рождена во время рзмышлений на пороге одной из ночей.

Заметила за собой интересную тенденцию: мне стало все сложнее браться за новые книги именно художественной литературы. Я отловила эту штуку не сразу, для этого понадобилось несколько подходов к шкафу, в котором лежат еще не прочитанные книги х) Как вы поняли, очень часто я уходила оттуда ни с чем. И никак не могла понять, а че, а почему так получается. Вроде желание читать никуда не делось, так какого фига.

Покопавшись немного по внутренним закромам, пришла к выводу, что отчасти это может быть связано с моим погружением в эту книжную сферу. Раньше я очень доверяла аннотациям, теперь, зная, как они пишутся, отношусь с огромной настороженностью х) Мне теперь кажется, что уже на подходе книга пытается меня обмануть. Конечно, обычно так не происходит, все-таки чаще всего в книге есть все то, что заявили в аннотациях. А еще я все меньше доверяю красивым обложкам, потому что тоже пару раз на них обжигалась х)

Все эти мысли раз за разом возникают в голове, что невольно задумывашься "а стоит ли вообще потратить время, если там в итоге окажется хрень, которую просто распиарили" х)

А может, это просто какой-то ментальный перегруз от текстов, все-таки теперь их в моей жизни стало в разы больше, чем было раньше))

Не знаю пока, что с этим делать. Но мысль решила зафиксировать.

#анонимус_пишет

Меня тут спросили, насколько быстро я печатаю. И вбросили вот эту ссылку на тест: https://blindtyping.com/test

Результат на картинке)) Но я хочу сказать, что поскольку там заставляли вводить слова на английском, то получилось медленнее, чем на русском. Банально потому, что на русском я натыкала намного больше букаф, чем на англе, следовательно, больше практики))

Тоже покидайте результаты в комменты👌🏻

Задать анонимный вопрос - *тык*

#анонимус_пишет

Если речь идет про "май пишет", то это не столько псевдоним, сколько просто название канала:D
Его можно склонять по аналогии со словом "май": у мая, у маю, для мая, май! И так далее

Основной псевдоним у меня - Мари Кор (или Мария Кор, пока окончательно не решила х)) В названии канала оставила более полный вариант, чтобы легче было найти👌🏻
Там тоже склоняется достаточно привычным образом: у Марии, для Марии (или Мари), и так далее.

Можно для краткости писать Маш, как написано в заголовке чата!🤣 Т.е. к Машу, у Маша))

Задать анонимный вопрос - *тык*

#анонимус_пишет

Уже вычислила четверых:D Но это были именно те, кто прямым или косвенным образом дали понять, что вопрос от них ушел)) А, иногда еще друга спрашиваю, типа "ты или не ты"🤣 почти ни разу не угадала))

А каких именно... Они сами знают🌚

Задать анонимный вопрос - *тыК*