Это картина Архипа Куинджи "Красный закат". Недавно мне ее прислали как дополнение к моей (уже) постоянной рубрике с закатами. И после этого мне попался хэштег #Свет_для_Ноября, запущенный Викторией Войцех. Таким образом совпали два события, и я решила, что они созданы друг для друга:D
Ноябрь очень серый и особенно тяжелый для меня месяц. Наверняка, для многих из вас тоже. Под этим тэгом люди делятся стихами, приятными словами и красивостями, чтобы несмотря на все окружающие проблемы, трудности, вызовы поддержать тех, кто устал и - наверное, даже можно сказать, потерял надежду. Я же решила, что для этого очень подойдет искусство.
У Куинджи в принципе очень красочные картины, потому что он использовал особые составы краски, чтобы усилить эту яркость, сделать ее ближе к реальности. И вот мне хочется, чтобы от этого закатного солнца к вам тоже попал небольшой лучик🌚 и развеял немного эту серость. Вдруг именно его вам не хватало, чтобы сделать глубокий вдох, расправить плечи, стряхнуть с них навалявшийся груз. И вспомнить что-нибудь хорошее.
Ноябрь очень серый и особенно тяжелый для меня месяц. Наверняка, для многих из вас тоже. Под этим тэгом люди делятся стихами, приятными словами и красивостями, чтобы несмотря на все окружающие проблемы, трудности, вызовы поддержать тех, кто устал и - наверное, даже можно сказать, потерял надежду. Я же решила, что для этого очень подойдет искусство.
У Куинджи в принципе очень красочные картины, потому что он использовал особые составы краски, чтобы усилить эту яркость, сделать ее ближе к реальности. И вот мне хочется, чтобы от этого закатного солнца к вам тоже попал небольшой лучик🌚 и развеял немного эту серость. Вдруг именно его вам не хватало, чтобы сделать глубокий вдох, расправить плечи, стряхнуть с них навалявшийся груз. И вспомнить что-нибудь хорошее.
🌚10
#про_писательство
Тоже пересекающаяся тема с другими сферами, где надо что-то кому-то вещать х)
Начну издалека. Я много раз слышала о таких казусах, когда в комментарии к негативному отзыву читателя приходил автор и начинал рассказывать, как тот не прав х) У меня долго варилась в голове эта ситуация, я рассматривала ее с разных сторон и никак не могла понять, что именно не дает покоя. И только на днях наконец сформулировала более конкретную мысль.
С одной стороны, такая реакция для меня выглядит абсолютно валидной. Какой бы ни была критика, спокойно ее воспринимать могут далеко не все х) И если отзыв выкладывается в публичном пространстве - читай, в любой соцсети - будь готов получить в ответ соответствующую реакцию.
С другой стороны, мне абсолютно понятно недовольство читателей. Если обобщить, то их позиция звучит примерно в таком ключе: "Как это так, я же высказал свое мнение! Я не хотел, чтобы со мной спорили и что-то доказывали!" И они тоже правы.
Если бы все происходило в реальной жизни, то все бы свелось к простому спору "ты чушпан/нет ты чушпан". Думаю, это тоже всем понятно)) Мне не давало покоя только одно: почему вдруг такая бытовая ситуация вдруг стала настолько общественно порицаемой. Ведь по сути ничего нового не происходило, и такая байка стара как мир.
И мне кажется, я разобралась, в чем тут дело.
Диалог автора и читателя с самого начала построен не на равных позициях. Кто-то из них часто воспринимает себя, как стоящего на ступеньку выше по отношению к другому. Однако в этом есть и некая лукавость, потому что обе стороны чувствуют, что неравны, потому что - представим, что вы увидите перед собой перо. Вряд ли возникнет желание с ним спорить и доказывать, что вы вообще-то больше, а еще и умнее, чем перо! Так вот, авторы и читатели не чувствуют подобного однозначного превосходства. Поэтому постоянно провоцируется конфликт.
Теперь вернемся к ситуации общественного порицания споров автора под негативными отзывами читателей. В эпоху блогов и личного бренда мы стали больше, чем просто личностями с собственным мнением. Если держать в голове вот это вечное противостояние, которое я расписала в предыдущем абзаце, то сейчас автор приобретает больший вес по сравнению с читателем. Потому что теперь у него есть объективная циферка подписчиков. А как мы знаем, далеко не все читатели ведут свои блоги, и уже тем более не все пытаются через них построить личный бренд. Речь сейчас не о личных страничках, на которые подписываются друзья/знакомые, чтобы быть в курсе, как дела. А когда человек целенаправленно набирает себе аудиторию.
И когда авторы создают тот же телеграм-канал, они не всегда понимают, что теперь у них есть вес. И что их высказывания оцениваются на уровне публичных персон со всеми вытекающими последствиями. Быть публичными персонами - это довольно специфический навык, и не каждый автор им обладает. На всякий случай обозначу, что я тоже не отношусь к людям, которые любят большое внимание и умеют его правильно в себе перерабатывать.
И мне кажется, что прежде чем требовать от автора известности, нужно о таких вещах тоже предупреждать.
Тоже пересекающаяся тема с другими сферами, где надо что-то кому-то вещать х)
Начну издалека. Я много раз слышала о таких казусах, когда в комментарии к негативному отзыву читателя приходил автор и начинал рассказывать, как тот не прав х) У меня долго варилась в голове эта ситуация, я рассматривала ее с разных сторон и никак не могла понять, что именно не дает покоя. И только на днях наконец сформулировала более конкретную мысль.
С одной стороны, такая реакция для меня выглядит абсолютно валидной. Какой бы ни была критика, спокойно ее воспринимать могут далеко не все х) И если отзыв выкладывается в публичном пространстве - читай, в любой соцсети - будь готов получить в ответ соответствующую реакцию.
С другой стороны, мне абсолютно понятно недовольство читателей. Если обобщить, то их позиция звучит примерно в таком ключе: "Как это так, я же высказал свое мнение! Я не хотел, чтобы со мной спорили и что-то доказывали!" И они тоже правы.
Если бы все происходило в реальной жизни, то все бы свелось к простому спору "ты чушпан/нет ты чушпан". Думаю, это тоже всем понятно)) Мне не давало покоя только одно: почему вдруг такая бытовая ситуация вдруг стала настолько общественно порицаемой. Ведь по сути ничего нового не происходило, и такая байка стара как мир.
И мне кажется, я разобралась, в чем тут дело.
Диалог автора и читателя с самого начала построен не на равных позициях. Кто-то из них часто воспринимает себя, как стоящего на ступеньку выше по отношению к другому. Однако в этом есть и некая лукавость, потому что обе стороны чувствуют, что неравны, потому что - представим, что вы увидите перед собой перо. Вряд ли возникнет желание с ним спорить и доказывать, что вы вообще-то больше, а еще и умнее, чем перо! Так вот, авторы и читатели не чувствуют подобного однозначного превосходства. Поэтому постоянно провоцируется конфликт.
Теперь вернемся к ситуации общественного порицания споров автора под негативными отзывами читателей. В эпоху блогов и личного бренда мы стали больше, чем просто личностями с собственным мнением. Если держать в голове вот это вечное противостояние, которое я расписала в предыдущем абзаце, то сейчас автор приобретает больший вес по сравнению с читателем. Потому что теперь у него есть объективная циферка подписчиков. А как мы знаем, далеко не все читатели ведут свои блоги, и уже тем более не все пытаются через них построить личный бренд. Речь сейчас не о личных страничках, на которые подписываются друзья/знакомые, чтобы быть в курсе, как дела. А когда человек целенаправленно набирает себе аудиторию.
И когда авторы создают тот же телеграм-канал, они не всегда понимают, что теперь у них есть вес. И что их высказывания оцениваются на уровне публичных персон со всеми вытекающими последствиями. Быть публичными персонами - это довольно специфический навык, и не каждый автор им обладает. На всякий случай обозначу, что я тоже не отношусь к людям, которые любят большое внимание и умеют его правильно в себе перерабатывать.
И мне кажется, что прежде чем требовать от автора известности, нужно о таких вещах тоже предупреждать.
🌚9
#совместные_чтения #листовыечтения
🍃 Итак, мы на некоторое время улетели из Азии (но еще не окончательно) и... откатились на несколько веков назад х) Да еще и в авторский мир попали, чтобы наверняка))
🍃 Новая история называется "Скверна", и прямо с порога нас окунают в жестокий мрачняк: главная героиня Кара из-за выплеска силы, которую дает та самая скверна, уничтожает свой храм. А заодно и всех прислужников. И землю выжигает вокруг. Так сказать, для надежности. Раненая своей же силой и измотанная ее сильным выбросом, она пытается убежать подальше, чтобы ее не нашли воины Ветви и не казнили. В результате оказывается в лесу, где встречает странника Герхарда и альва Берда. Дальше по идее должен быть рассказ об их похождениях, и я очень его предвкушаю🌚
🍃 Несмотря на такие кровавые и действительно мрачные события, читать было очень комфортно. Это тот самый тип золотого фэнтези, где все одеты в средневековую одежду, почитают разных богов, колдуют руническую магию (ЛЮБИТЕЛЯМ ВЕДЬМАКА МОЛЧАТЬ), а среди людей живут представители других рас. Очень люблю такое🤭 Всегда читаю с удовольствием!
Пока что история только в самом начале, и Аня Хат принесла ее к нам на чтения для первой критики:D Я прочитала еще не все, будет и второй отзыв, когда проглочу оставшееся🌚 Но если вы не против онгоингов и первых черновиков, неистово рекомендую познакомиться!
🍃 🍃 🍃 🍃 🍃 🍃 🍃 🍃
🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🍃 Wattpad
Пока что история только в самом начале, и Аня Хат принесла ее к нам на чтения для первой критики:D Я прочитала еще не все, будет и второй отзыв, когда проглочу оставшееся🌚 Но если вы не против онгоингов и первых черновиков, неистово рекомендую познакомиться!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🌚5
#совместные_чтения #листовыечтения
Ну штош, вот и пролетели все шесть готовых глав💚 проглотила буквально за вечер!
За эти шесть глав нас поближе познакомили с героями (я в команде Берда!), побольше рассказали про мир и его предысторию. Оказалось, что альвы долгое время враждовали с людьми, и только когда в мире неожиданно появилась скверна - таинственная разрушительная магическая сила - заключили негласное перемирие. А еще каким-то образом после взаимодействия со скверной можно превратиться в демона. Но тут речь не о тех, которые темные и с рогами, демоны здесь просто как олицетворение неких существ, способных владеть тьмой. А еще они же являются отступниками, последовавшими много лет за альвом, который пытался изучать скверну. Они тоже выступают в качестве отдельной силы, но непонятно, какую роль в итоге сыграют.
Про главную героиню, кстати, мне сложно что-то сказать. Помимо владения, как выяснилось, уникального и особенно сильного типа тьмы, ее образ выглядит пустоватым. Мотивация тоже пока ускользает. В троице с ней, Бердом и Герхардом (теми, кто ее нашли после выброса силы и взяли с собой), если проводить аналогию с мемом про три драконьи башки, она как раз третья башка со смешной рожей х) Я даже подумала о том, что возможно это сделано специально: сделать героя безликим, чтобы его глазами показать происходящие вокруг события. Это был бы очень крутой прием! Но поскольку мы в самом начале, то с этим еще ничего не понятно.
Повествование охренеть какое динамичное. Местами меня от динамичности даже укачало, над этим еще лучше поработать😅 Некоторые из героев уже умереть и воскреснуть успели х) Есть драки, есть преследование и погоня - в общем, все, как мы любим!:D А еще там наклевывается длинное путешествие, и я очень надеюсь, нас поведут через регионы и тоже с ними познакомят!
Отдельно хочется похвалить язык! Пока не обращала особо на недочеты, но уже сейчас он невероятно красочный! Я вот жалуюсь постоянно, что у меня в тексте описаний не хватает, так вот в "Скверне" картинка очень сочная! Особенно это стало заметно, когда герои отправились в странствие, а там у них и костер с дымком, и река, которая звучит струнами арфы, и лесные звуки с мягким шелестом, скрипом древесины и стрекотанием сверчков... м-м-м, мне было очень вкусно🌚 Но это касается не только окружения и локаций, эмоции тоже показаны живыми. Нет каких-то двояких толкований, хорошо получается и самому почувствовать происходящее, героям охотно сопереживаешь.
Напоследок хочу сказать, что замах у истории, конечно, очень амбициозный. И нам однозначно только верхушку айсберга не то что показали, чуть-чуть приоткрыли х) Аня говорила, что планируется несколько томов, и судя по всему ни разу не обманула:D Работы еще предстоит много, и поэтому хочется пожелать очень-очень-очень большого вдохновения и сил, чтобы все нитки потом собрать и довести до логического завершения!
🍃 🌳 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🍃 Анна Кхат
🍃 🌳 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🌿 🍃 Скверна
Ну штош, вот и пролетели все шесть готовых глав
За эти шесть глав нас поближе познакомили с героями (я в команде Берда!), побольше рассказали про мир и его предысторию. Оказалось, что альвы долгое время враждовали с людьми, и только когда в мире неожиданно появилась скверна - таинственная разрушительная магическая сила - заключили негласное перемирие. А еще каким-то образом после взаимодействия со скверной можно превратиться в демона. Но тут речь не о тех, которые темные и с рогами, демоны здесь просто как олицетворение неких существ, способных владеть тьмой. А еще они же являются отступниками, последовавшими много лет за альвом, который пытался изучать скверну. Они тоже выступают в качестве отдельной силы, но непонятно, какую роль в итоге сыграют.
Про главную героиню, кстати, мне сложно что-то сказать. Помимо владения, как выяснилось, уникального и особенно сильного типа тьмы, ее образ выглядит пустоватым. Мотивация тоже пока ускользает. В троице с ней, Бердом и Герхардом (теми, кто ее нашли после выброса силы и взяли с собой), если проводить аналогию с мемом про три драконьи башки, она как раз третья башка со смешной рожей х) Я даже подумала о том, что возможно это сделано специально: сделать героя безликим, чтобы его глазами показать происходящие вокруг события. Это был бы очень крутой прием! Но поскольку мы в самом начале, то с этим еще ничего не понятно.
Повествование охренеть какое динамичное. Местами меня от динамичности даже укачало, над этим еще лучше поработать😅 Некоторые из героев уже умереть и воскреснуть успели х) Есть драки, есть преследование и погоня - в общем, все, как мы любим!:D А еще там наклевывается длинное путешествие, и я очень надеюсь, нас поведут через регионы и тоже с ними познакомят!
Отдельно хочется похвалить язык! Пока не обращала особо на недочеты, но уже сейчас он невероятно красочный! Я вот жалуюсь постоянно, что у меня в тексте описаний не хватает, так вот в "Скверне" картинка очень сочная! Особенно это стало заметно, когда герои отправились в странствие, а там у них и костер с дымком, и река, которая звучит струнами арфы, и лесные звуки с мягким шелестом, скрипом древесины и стрекотанием сверчков... м-м-м, мне было очень вкусно🌚 Но это касается не только окружения и локаций, эмоции тоже показаны живыми. Нет каких-то двояких толкований, хорошо получается и самому почувствовать происходящее, героям охотно сопереживаешь.
Напоследок хочу сказать, что замах у истории, конечно, очень амбициозный. И нам однозначно только верхушку айсберга не то что показали, чуть-чуть приоткрыли х) Аня говорила, что планируется несколько томов, и судя по всему ни разу не обманула:D Работы еще предстоит много, и поэтому хочется пожелать очень-очень-очень большого вдохновения и сил, чтобы все нитки потом собрать и довести до логического завершения!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#анонимус_пишет
Мне тут в анонимного бота прислали такой видосик. Я считаю, это очень красиво, и что вы можете полюбоваться вместе со мной! (только звук не включайте, этот хруст бесит х))
Про вопросы тоже не забывайте!
Задать анонимный вопрос - *тык*
Мне тут в анонимного бота прислали такой видосик. Я считаю, это очень красиво, и что вы можете полюбоваться вместе со мной! (только звук не включайте, этот хруст бесит х))
Про вопросы тоже не забывайте!
Задать анонимный вопрос - *тык*
#совместные_чтения #листовыечтения
Из 13-14 века снова садимся в Тардис и перелетаем.... В Венгрию 19 века!
Я, кстати, даже толком не знаю, как описать то место, в котором мы в этой истории оказались - авторским миром или альтернативной историей. С одной стороны, здесь действительно Венгрия, все происходит в маленьком городке Марцали. А с другой, среди людей спокойно живут мифические существа - например, вампиры с сиренами. А еще ведьмы, и вот на них остановимся поподробнее!:D
Главная героиня, Элайн Мелтон, 19-ти лет, потомок рода ведьм. В этом роду есть ясновидящие, которые могут толковать сны и прорицать, и есть даже те, кто может влиять на будущие события. У самой Элайн дар так и не проснулся, но она не унывает, и старается жить счастливо, работая в семейном кафе, где подают ретеш (прародитель штруделя) и наивкуснейшие напитки по семейным рецептам. Еще и приправят хорошей историей!
Слушайте, мне ТАК уютно было читать первые две главы! Как будто на самом деле посадили у камина и завернули в теплый плед🌚 Еще и налили что-то горячительное, вроде глинтвейна. Элайн в голове представилась как собирательный образ Белль из "Красавицы и чудовища" и Сабрины Спеллман из более доброго ситкома. Она живет с двумя очаровательными тетушками, у них старый волшебный дом, который сам наливает чай, готовит завтрак, прогоняет незваных гостей и скрипит им вслед - почти сказка! Почему-то у меня нет сомнений, что дальше начнется какая-то жесть:D но пока что это так приятно, так тепло!
Ну и да, почему, собственно, появилось такое предположение: когда завсегдатай их семейного кафе попросил рассказать что-нибудь пугающее, неожиданно для самой себя Элайн сочинила по-настоящему жуткую историю про ведьм и поклонение дьяволу. Ее это напугало, потому что она сама верующая. Зато слушатель настолько впечатлился, что захотел привести друга, которого, по его словам, тоже проймет эта история х) Вот тут-то наверняка все и начнется, думаю я!:D
А еще, а еще, здесь тоже есть пропавшая сестра!🌚 Она убежала из дома еще ребенком, когда ей сообщили о гибели родителей из-за несчастного случая. И никто из тетушек не может даже при помощи своих прорицательских способностей узнать, что с ней случилось, от этого становится еще более таинственно.
Книга выйдет в издательстве LikeBook (предположительно в январе), пока что можно глянуть пост с анонсом и почитать ознакомительный фрагмент на ваттпаде.
А я, тем временем, продолжу знакомство!
❌ ❌ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖ ➖
🍁 ☕️ Где читать
🍁 🤍 Куда подписаться
Из 13-14 века снова садимся в Тардис и перелетаем.... В Венгрию 19 века!
Я, кстати, даже толком не знаю, как описать то место, в котором мы в этой истории оказались - авторским миром или альтернативной историей. С одной стороны, здесь действительно Венгрия, все происходит в маленьком городке Марцали. А с другой, среди людей спокойно живут мифические существа - например, вампиры с сиренами. А еще ведьмы, и вот на них остановимся поподробнее!:D
Главная героиня, Элайн Мелтон, 19-ти лет, потомок рода ведьм. В этом роду есть ясновидящие, которые могут толковать сны и прорицать, и есть даже те, кто может влиять на будущие события. У самой Элайн дар так и не проснулся, но она не унывает, и старается жить счастливо, работая в семейном кафе, где подают ретеш (прародитель штруделя) и наивкуснейшие напитки по семейным рецептам. Еще и приправят хорошей историей!
Слушайте, мне ТАК уютно было читать первые две главы! Как будто на самом деле посадили у камина и завернули в теплый плед🌚 Еще и налили что-то горячительное, вроде глинтвейна. Элайн в голове представилась как собирательный образ Белль из "Красавицы и чудовища" и Сабрины Спеллман из более доброго ситкома. Она живет с двумя очаровательными тетушками, у них старый волшебный дом, который сам наливает чай, готовит завтрак, прогоняет незваных гостей и скрипит им вслед - почти сказка! Почему-то у меня нет сомнений, что дальше начнется какая-то жесть:D но пока что это так приятно, так тепло!
Ну и да, почему, собственно, появилось такое предположение: когда завсегдатай их семейного кафе попросил рассказать что-нибудь пугающее, неожиданно для самой себя Элайн сочинила по-настоящему жуткую историю про ведьм и поклонение дьяволу. Ее это напугало, потому что она сама верующая. Зато слушатель настолько впечатлился, что захотел привести друга, которого, по его словам, тоже проймет эта история х) Вот тут-то наверняка все и начнется, думаю я!:D
А еще, а еще, здесь тоже есть пропавшая сестра!🌚 Она убежала из дома еще ребенком, когда ей сообщили о гибели родителей из-за несчастного случая. И никто из тетушек не может даже при помощи своих прорицательских способностей узнать, что с ней случилось, от этого становится еще более таинственно.
Книга выйдет в издательстве LikeBook (предположительно в январе), пока что можно глянуть пост с анонсом и почитать ознакомительный фрагмент на ваттпаде.
А я, тем временем, продолжу знакомство!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Тихо! Лиска читает
Папки с каналами писателей
Папки и ссылки на них
(29.11.2024)
7 папок — 6 жанров и 1 поджанр.
СЛР (современный любовный роман): 33 https://news.1rj.ru/str/addlist/-O0nMXuIcDBlNTZi
Детективы: 2 https://news.1rj.ru/str/addlist/BnjNufoS1fo2MTVi
Фэнтези: 62 https://news.1rj.ru/str/addlist/1BsF_d-hZ2lhYTdi
Ромфант: 25 https://news.1rj.ru/str/addlist/y_qzjAskxSg4OTAy
Ретеллинги: 3 https://news.1rj.ru/str/addlist/2xhpmSONJadhMDdi
Фантастика: 8 https://news.1rj.ru/str/addlist/Kwmq6eGdx_FmNDk6
Мистика: 3 https://news.1rj.ru/str/addlist/XpXc3ZLbmhFjZWFi
(Буду рада репостам и рада быть полезной.
Все посты про папки с каналами — это
не реклама этого канала, я не писатель)
P. S. Ссылку на СЛР обновила, почему-то была старая (пробная)
Папки и ссылки на них
(29.11.2024)
7 папок — 6 жанров и 1 поджанр.
СЛР (современный любовный роман): 33 https://news.1rj.ru/str/addlist/-O0nMXuIcDBlNTZi
Детективы: 2 https://news.1rj.ru/str/addlist/BnjNufoS1fo2MTVi
Фэнтези: 62 https://news.1rj.ru/str/addlist/1BsF_d-hZ2lhYTdi
Ромфант: 25 https://news.1rj.ru/str/addlist/y_qzjAskxSg4OTAy
Ретеллинги: 3 https://news.1rj.ru/str/addlist/2xhpmSONJadhMDdi
Фантастика: 8 https://news.1rj.ru/str/addlist/Kwmq6eGdx_FmNDk6
Мистика: 3 https://news.1rj.ru/str/addlist/XpXc3ZLbmhFjZWFi
(Буду рада репостам и рада быть полезной.
Все посты про папки с каналами — это
не реклама этого канала, я не писатель)
P. S. Ссылку на СЛР обновила, почему-то была старая (пробная)
#про_писательство
На прошлой неделе уже писала на тему чтения авторами негативных отзывов. Потом появился вопрос, а как тогда стоит себя вести с ними, игнорить/реагировать и тд. Вначале думала сделать один пост с разбором мыслей, но поняла, что вопрос огромный, и его надо делить на две части х)) Считайте, что это первая.
Часто встречаю такое мнение, что отзывы следует читать для получения конструктивной критики, чтобы проработать ее и дальше писать лучше. С одной стороны, я полностью согласна, с обратной связью работать - дело здравое и богоугодное. С другой стороны, у меня есть к этому мнению вопросы, и вот почему.
Каждый отзыв - это по сути высказанное субъективное мнение, как именно читатель воспринял текст. При написании отзыва ему обычно все равно, как подать это мнение. Базово он может влепить единицу и написать "книга говно", и останется в своем праве. А может и подробно написать, почему прочитанное не понравилось. Однако и это все еще не будет конструктивной критикой. Это будет конструктивно высказанным мнением.
Сейчас пойдет большой кусок отсебятины, но я с радостью жду в комментах, чтобы обсудить.
По моему мнению, конструктивная критика должна состоять из трех вещей:
1) указывать на недостатки
2) объяснить, почему это недостатки
3) опционально - предложить направления для улучшения
Только соблюдение этих пунктов поможет автору действительно подрасти над собой и сделать свою работу лучше.
Давайте углубимся, чтобы почувствовать разницу. Допустим, в отзыве написано "мне не понравилось, описания поданы слабо, герои не раскрыты, а конец вообще слили". Конструктивно? Конструктивно, никто не спорит. Но это все еще мнение, а не критика. Несмотря на то, что в принципе обосновываются причины, почему не понравилось, здесь довольно абстрактные определения "слабый"/"не раскрытый". Слитый конец вообще трогать бесполезно, это вкусовщина чистой воды. Иными словами, прочтя это неиронично конструктивное мнение, автор не сможет ничего сделать для улучшения скилла. Единственное, что он может вынести из этого отзыва - теоретическое направление для работы, например, над теми же описаниями или персонажами. Но поскольку здесь все еще нет конкретики, что именно с описаниями не так - не хватает прилагательных, недостаточно показано окружение, слова подобраны недостаточно хорошо - разбираться в этом он будет еще лет 10 минимум. Конечно, любая такая работа все равно даст в конце концов положительный эффект, но имеет ли смысл играть в угадайку, что именно надо улучшить, и размышлять часами над этим абстрактным замечанием? Мне кажется, нет.
Теперь переведем этот пример в плоскость конструктивной критики. Как бы это выглядело: "Описания слабоваты, мало деталей. События происходят в 19 веке в Российской империи, а я вижу только "платье" и "шляпа"". Далеко не идеальный пример, но уже понятен вектор для улучшения: больше работать с историческим контекстом и добавить описаний этого времени. С этим уже можно работать.
Вы мне скажете "да ты зажралась и дофига хочешь от простого читателя. И нафига рассказываешь, как правильно критиковать". И будете правы)) Не каждый читатель может так расписывать претензии. Да и в общем-то читатели не обязаны рассказывать авторам, как стать лучше. Но я хочу сказать, что в этом-то и заключается главная проблема для авторов: читательские отзывы далеко не всегда действительно содержат конструктивную критику. Очень хочу адресовать к книге "Орден Святого Бестселлера" Олди, там крутые примеры, как обычно выглядят читательские отзывы х) Воспринимать, конечно, с оговоркой на 20 лет, но принципиально, мне кажется, не сильно что-то изменилось.
Максимум, что автор может извлечь из читательских отзывов - количество причин недовольства и их массу. Если из 100 негативных оценок в 90 указаны "слабые описания" - это тоже повод для работы, хоть и нет конкретики, в чем слабость. А если попадутся конструктивные отзывы как из примера с описаниями - вообще золото.
В следующей части уже буду затрагивать аспект, как относиться к негативным отзывам и что с ними делать. Выйдет в течение этой недели.
На прошлой неделе уже писала на тему чтения авторами негативных отзывов. Потом появился вопрос, а как тогда стоит себя вести с ними, игнорить/реагировать и тд. Вначале думала сделать один пост с разбором мыслей, но поняла, что вопрос огромный, и его надо делить на две части х)) Считайте, что это первая.
Часто встречаю такое мнение, что отзывы следует читать для получения конструктивной критики, чтобы проработать ее и дальше писать лучше. С одной стороны, я полностью согласна, с обратной связью работать - дело здравое и богоугодное. С другой стороны, у меня есть к этому мнению вопросы, и вот почему.
Каждый отзыв - это по сути высказанное субъективное мнение, как именно читатель воспринял текст. При написании отзыва ему обычно все равно, как подать это мнение. Базово он может влепить единицу и написать "книга говно", и останется в своем праве. А может и подробно написать, почему прочитанное не понравилось. Однако и это все еще не будет конструктивной критикой. Это будет конструктивно высказанным мнением.
Сейчас пойдет большой кусок отсебятины, но я с радостью жду в комментах, чтобы обсудить.
По моему мнению, конструктивная критика должна состоять из трех вещей:
1) указывать на недостатки
2) объяснить, почему это недостатки
3) опционально - предложить направления для улучшения
Только соблюдение этих пунктов поможет автору действительно подрасти над собой и сделать свою работу лучше.
Давайте углубимся, чтобы почувствовать разницу. Допустим, в отзыве написано "мне не понравилось, описания поданы слабо, герои не раскрыты, а конец вообще слили". Конструктивно? Конструктивно, никто не спорит. Но это все еще мнение, а не критика. Несмотря на то, что в принципе обосновываются причины, почему не понравилось, здесь довольно абстрактные определения "слабый"/"не раскрытый". Слитый конец вообще трогать бесполезно, это вкусовщина чистой воды. Иными словами, прочтя это неиронично конструктивное мнение, автор не сможет ничего сделать для улучшения скилла. Единственное, что он может вынести из этого отзыва - теоретическое направление для работы, например, над теми же описаниями или персонажами. Но поскольку здесь все еще нет конкретики, что именно с описаниями не так - не хватает прилагательных, недостаточно показано окружение, слова подобраны недостаточно хорошо - разбираться в этом он будет еще лет 10 минимум. Конечно, любая такая работа все равно даст в конце концов положительный эффект, но имеет ли смысл играть в угадайку, что именно надо улучшить, и размышлять часами над этим абстрактным замечанием? Мне кажется, нет.
Теперь переведем этот пример в плоскость конструктивной критики. Как бы это выглядело: "Описания слабоваты, мало деталей. События происходят в 19 веке в Российской империи, а я вижу только "платье" и "шляпа"". Далеко не идеальный пример, но уже понятен вектор для улучшения: больше работать с историческим контекстом и добавить описаний этого времени. С этим уже можно работать.
Вы мне скажете "да ты зажралась и дофига хочешь от простого читателя. И нафига рассказываешь, как правильно критиковать". И будете правы)) Не каждый читатель может так расписывать претензии. Да и в общем-то читатели не обязаны рассказывать авторам, как стать лучше. Но я хочу сказать, что в этом-то и заключается главная проблема для авторов: читательские отзывы далеко не всегда действительно содержат конструктивную критику. Очень хочу адресовать к книге "Орден Святого Бестселлера" Олди, там крутые примеры, как обычно выглядят читательские отзывы х) Воспринимать, конечно, с оговоркой на 20 лет, но принципиально, мне кажется, не сильно что-то изменилось.
Максимум, что автор может извлечь из читательских отзывов - количество причин недовольства и их массу. Если из 100 негативных оценок в 90 указаны "слабые описания" - это тоже повод для работы, хоть и нет конкретики, в чем слабость. А если попадутся конструктивные отзывы как из примера с описаниями - вообще золото.
В следующей части уже буду затрагивать аспект, как относиться к негативным отзывам и что с ними делать. Выйдет в течение этой недели.
#анонимус_пишет
Ура, вопросы!
В целом, с момента начала до момента финальной точки с датой прошло два года. Но я писала не каждый день в году, естественно. Когда-то мне нужен был перерыв, когда-то были другие дела, когда-то просто текст не идет и всё, хоть тресни (и такие дни тоже бывают) х))
В день тоже выходило по-разному. Я могла и десять часов просидеть над текстом, и всего полчаса. Опять же, это зависело от моих задач в моменте, и насколько у меня продуман сюжет для текущей главы. Плюс у меня не было цели "дописать как можно быстрее". У меня была цель дописать в принципе и выработать для себя приемлемые способы работы с текстом, потому что я ни разу не писала книгу и не знала, получится ли у меня вообще х) Но в итоге все получилось! Сейчас у меня в планах научиться писать по-быстрее, но без потери качества. Книга раз в два года - это очень ме.
Задать анонимный вопрос - *тык*
Ура, вопросы!
В целом, с момента начала до момента финальной точки с датой прошло два года. Но я писала не каждый день в году, естественно. Когда-то мне нужен был перерыв, когда-то были другие дела, когда-то просто текст не идет и всё, хоть тресни (и такие дни тоже бывают) х))
В день тоже выходило по-разному. Я могла и десять часов просидеть над текстом, и всего полчаса. Опять же, это зависело от моих задач в моменте, и насколько у меня продуман сюжет для текущей главы. Плюс у меня не было цели "дописать как можно быстрее". У меня была цель дописать в принципе и выработать для себя приемлемые способы работы с текстом, потому что я ни разу не писала книгу и не знала, получится ли у меня вообще х) Но в итоге все получилось! Сейчас у меня в планах научиться писать по-быстрее, но без потери качества. Книга раз в два года - это очень ме.
Задать анонимный вопрос - *тык*
🌚8
Тут еще прислали расстроенное сообщение про мемчики, которые тоже лежат в боте (я все вижу🌚)
Хочу сказать, не переживайте! Мне нравятся и мемчики, и вопросы, но я все же стараюсь чередовать их выкладку. Чтобы и вы не уставали от однообразного контента, и я))
Тем более, картинки с видосиками были, а вот вопросов давно не закидывали (в очередной раз абсолютно точно не байт, да-да)
Задать анонимный вопрос - *тык*
Хочу сказать, не переживайте! Мне нравятся и мемчики, и вопросы, но я все же стараюсь чередовать их выкладку. Чтобы и вы не уставали от однообразного контента, и я))
Тем более, картинки с видосиками были, а вот вопросов давно не закидывали (в очередной раз абсолютно точно не байт, да-да)
Задать анонимный вопрос - *тык*