Вот кстати, хочу заодно немного рассказать, как разбираю отзывы. Алекс мне оставила комменты во время чтения, среди которых я выделила для себя пару моментов на подумать. Один касается поведения отца Моны во время того самого ритуала, когда исчезла ее сестра, а другой касается вечеринки. Сразу скажу, у меня нет цели сейчас разносить в пух и прах комментарии и доказывать "это гениальна а вы не понели!1!!". Но хочу показать, как обычно размышляю, если мне оставляют правильные замечания (а я как раз считаю оба замечания Алекс заслуживающими внимания и вполне валидными). Возможно, эти мысли помогут кому-то иначе взглянуть на критику, это ведь тоже она в некотором смысле.

Про поведение отца Моны. В двух словах что происходило в той сцене: Ви пытаются утащить, Мона ее держит изо всех сил и заодно пытается провести ритуал, чтобы нежить убралась. На крики ее сестры приходит отец и начинает помогать Моне с ритуалом. Но на этом его участие кончается. Алекс на это сказала "а не мог он младшую схватить?". И я подумала: а ведь действительно. Ситуация накалена, младшую дочь вдруг вот-вот утащат. Но отец при этом ведет себя слишком логично и рационально, хотя по идее не должен. Так что я немного исправила эту сцену и сделала его более активным участником происходящего🌚

Про вечеринку. Мона с подругой идут на вечеринку к одаренным, где все отрываются, играет громкая музыка, алкоголь течет рекой и все в таком духе. И замечание как раз в том, что никто не отреагировал особо на их приход, хотя они подростки (Моне 17, Мэри-Энн 18). Вот как я рассуждаю: с одной стороны, это действительно странно, что никто не удивился. С другой стороны, в этой сцене с вечеринкой показано очень много всего: как развлекаются одаренные, как выглядит их магия, как там ведет себя Мэри-Энн, а как ведет себя Мона, и Джей заодно. То есть акценты сделаны на том, чтобы больше погрузить в магический мир и показать характеры. А еще что подростки развлекаются далеко не всегда в рамках положенного)) Можно ли добавить деталь, что кто-то, с кем говорила та же Мона, удивился, че она тут делает? Теоретически, да. Добавит ли это какую-то новую информацию о происходящем? Мне кажется, что нет. Если Мона и Мэри-Энн туда пошли, значит, их не очень волнуют какие-то запреты. А учитывая, что обеих родители туда спокойно отпустили, они тоже спокойно относятся к их развлечениям:D Так я пришла к выводу, что ничего дописывать не нужно.

Комментарии и обсуждения приветствуются!

Решила вбросить немного поэтично-лирических размышлений))

У меня в голове существует некая шкала от "рационального и практического достигаторства" до "разумного раздолбайства" (очень хороший вопрос, к какому из этих полюсов отнести редактуру, но речь сейчас не об этом х))

И я периодически езжу по этой шкале в разные стороны, но каждый раз, когда меня заносит в любую из крайностей, я понимаю, что все не то и это мне не подходит. Слишком много акцентировать внимание на достижениях - плохо. Слишком забивать - тоже плохо. Вот и получается, что качаешься на волнах неопределенности, и не можешь определить, что больше тебе подходит.

Как и непонятно, нужно ли себя в чем-то фиксировать

#про_писательство

Несколько раз наталкивалась на обсуждения, в чем заключается карьера писателя и чем измеряется его опыт. Хочу поделиться своим мнением, но, как обычно, готова обсудить🌚

Прежде всего, хочу сказать, речь пойдет о том срезе писателей, кто не просто пишет для себя в стол, а еще и как-то проявляются на этом поприще (например, выкладывает тексты в сеть). Те, кто пишут в стол, молодцы и правильно делают, если им так комфортнее всего, но у них, мне кажется, совершенно другая ситуация, которая не предполагает какой-то ретроспективной оценки. Хотя не отменяет рефлексию написанного.

Я вижу карьеру как нечто возможное исключительно в бизнес-среде. А значит, она предполагает наличие заработка. Творить во имя идеи и искусства тоже путь, но он все-таки не про карьеру. И в этом месте обычно смешивается очень много всего, потому что каждый пишет по какой-то определенной причине. Кто-то скажет "я просто хочу монетизировать хобби", и останется в своем праве. Попытаюсь распутать этот клубок и ничего не потерять в процессе х)

Как по мне, карьера предполагает определенную стратегию. Не хочется говорить "лестницу", потому что у писателей нет по определению пути "наверх" х) Ты уже достиг самой высокой ступеньки, потому что сам себе и начальник, и подчиненный. Есть, конечно, вариант расти до руководителя группы гострайтеров, но это прям очень специфический путь и явно не для всех)) Так вот, если говорить про карьерную стратегию писателя-спеца, то здесь варианты сводятся к количеству и количеству)) И речь даже не про объемы текстов, а скорее, про то, куда ты выберешь мультиплицироваться. Если говорить про бумагу, можно выезжать на огромном количестве доптиражей при малом количестве рукописей, и можно делать больше рукописей, но не рассчитывать на доптиражи. В сетевом варианте похожая история: либо вкладываешься в раскрутку одной книги и увеличиваешь покупки для нее, либо плодишь много мелких (как в основном все и делают). Периодически можно чесать себе эго на премиях и конкурсах. И регалии важны, но все же не соотносятся напрямую с карьерой. Скорее, это больше про количество кубков на полке и грамот в рамке.

Кстати, в этом как раз и заключается, как мне кажется, разница между теми, кто монитизирует хобби и строит карьеру. Монетизация хобби обычно на одной книге и заканчивается: история написана, выпущена в бумаге или выложена в интернет, больше от нее ничего не требуется, цель достигнута. Если человек хочет там развития, это уже попытка построить карьеру на основе хобби. Что тоже в общем-то имеет право на жизнь, только в этом случае хобби перестает быть простым хобби.

И да, напоследок замечу, что я не пытаюсь рассмотреть, какой из путей наиболее эффективен и почему☝🏻Это отдельная тема для разговора, и каждый выбирает для себя, в конце-концов

Кстати, пока писала этот текст, ушла немного в сторону и получился еще один🤣 выйдет тоже на этой неделе🌚

Закончила Джея для Мэй пишет.,

#про_писательство

Как уже говорила, мысли расползлись и из одного поста вышло два🤣 Решила выкатить несколько мыслей, как можно оценить продуктивность в писательстве

В некотором смысле писательство - ремесленная работа. Как и везде, чем больше тренируешься, тем лучше у тебя получается. Но с оговоркой, что такая работа должна быть в первую очередь осмысленной. В мире, где существуют нейросети, уже не имеет значение, насколько ты продуктивен в плане количества и объема. Они тебе выдадут столько текстов, сколько пожелаешь. Поэтому я считаю, что главное писательское усилие состоит в том, чтобы сделать написанное осмысленным. И для этого нужно знать, что именно ты делаешь.

Я не сторонник чрезмерного планирования и вылизывания каждого слова до идеала, хотя если я заявляю, что качество превыше количества, может сложиться такое впечатление. Но при этом именно для себя важно ответить на вопрос, зачем ты вписал определенный кусок. Иными словами, продуктивная работа получается продуктивной тогда, когда ты пишешь исходя из своих текущих задач, при условии их хотя бы общего понимания для себя. Если сейчас нужно отдаться процессу и вдохновенно писать - значит, ты продуктивно написал. Если необходимо проделать какую-то аналитическую работу (вычистить сюжетные косяки, например) и ты вместо письма вычитываешь текст - это так же продуктивно.

Ну и да, вы мне можете возразить, "зачем ты тогда использовала трекеры для количества слов, если количество не важно?" И будете правы)) Но я отвечу, что это было моим первым касанием поприща, и я хотела понять, как мне лучше выстраивать свою работу. Отчасти это помогло сформировать эту мысль, которую я описала выше в этом посте.

Рубрика "мем выходного дня". Присылайте в комментарии мем или просто картинку, с которыми у вас ассоциируется прошедшая неделя. Я начну.

Выходной наступил после 12 дней фигачения.....

Приветствую (не категорически) в начале новой недели))

Решила совместить процессный пост с болтательным и рассказать, как у меня дела. Как уже было видно из воскресного поста, специфически х) Честно говоря, я впала в отчаяние и попыталась пробежать марафонную дистанцию в редактуре как спринтер. Даже переключение на другие дела не помогали. Очень тяжко постоянно делать одни и те же действия и не поддаваться соблазну закончить все побыстрее. Слаб человек, и я не смогла))

Осталось прогнать половину текста, и Добби будет свободен хотя бы от редактуры. Все остальное как будто уже не такое сложное х) но может, я ошибаюсь

Сейчас немного отдохнула и чувствую себя получше, так что продолжу грести, но на этой неделе решила изменить тактику и оставлять больше времени для себя и отдыха. Да, так придется потратить времени подольше, но когда ты ничего кроме текущих задач делать не можешь (и не хочешь) - это совсем как-то не ок. Жить надо тоже))